L'orgueil est partout, chez les religieux et chez les athées.

Bonjour,

je remarque que l'orgueil est présente un peu partout que ce soit chez les religieux ou chez les athées.

Les religieux pensent souvent qu'ils sont élus et choisis par Dieu, qu'ils connaissent tous les mystères de la vie alors que les autres sont juste égarés et destinés à l'Enfer.

Et les athées qui les regardent d'un œil méprisant en proclamant qu'il est juste idiot de croire en Dieu alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence. Ils vont souvent se créer leur propre morale et s'enorgueillir, pour eux pas besoin de croire en Dieu pour être qqn de bien.

Et si la solution était d'adopter le juste milieu et d'avoir l'humilité de reconsidérer l'opinion de l'autre.

il y a 6 minutes, Amalano a dit :

Et les athées qui les regardent d'un œil méprisant en proclamant qu'il est juste idiot de croire en Dieu alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence.

Quels sont ce signes, certifiés bien sur, pas des visions ?

à l’instant, dede 2b a dit :

Quels sont ce signes, certifiés bien sur, pas des visions ?

En fait ce que je veux dire c'est que pour moi croire en Dieu est tout aussi légitime.

Les signes sont la nature qui est bien faite (le corps humain, la formation des planètes, du soleil, ...).

Finalement dire qu'une intelligence est la cause de cela est à mon sens plus logique que rien qui puisse produire cela.

il n'y a aucune preuve de l'existence de dieu ou de n'importe quelle autre divinité !!!

cela reléve des superstitions et de la peur !!!

peur compréhensive autrefois , pas maintenant !!

la physique et la chimie répondent pourtant trés bien  comme explications !

il y a 1 minute, Amalano a dit :

Finalement dire qu'une intelligence est la cause de cela est à mon sens plus logique que rien qui puisse produire cela.

Sauf que personne n'affirme que rien n'as produit celà, au contraire on connait aujourd'hui toutes les raisons de l'existence de toute chose!

il y a 15 minutes, Amalano a dit :

Bonjour,

je remarque que l'orgueil est présente un peu partout que ce soit chez les religieux ou chez les athées.

Les religieux pensent souvent qu'ils sont élus et choisis par Dieu, qu'ils connaissent tous les mystères de la vie alors que les autres sont juste égarés et destinés à l'Enfer.

Et les athées qui les regardent d'un œil méprisant en proclamant qu'il est juste idiot de croire en Dieu alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence. Ils vont souvent se créer leur propre morale et s'enorgueillir, pour eux pas besoin de croire en Dieu pour être qqn de bien.

Et si la solution était d'adopter le juste milieu et d'avoir l'humilité de reconsidérer l'opinion de l'autre.

j'aurais pu adhérer à ton texte.... jusqu'à cette phrase "alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence."

Aurais-tu l'orgueil de penser que ta vision est meilleure ?

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Sauf que personne n'affirme que rien n'as produit celà, au contraire on connait aujourd'hui toutes les raisons de l'existence de toute chose!

Ah bon ? Et quelles sont ces raisons ?

Car de ce que j'ai compris s'il n'y a pas de Dieu cela voudrait dire que la vie a été crée à partir de rien.

Et on remet 100 balles dans le bastringue...

c'est le propre de l'humain , même un psy est orgueilleux .

il y a 4 minutes, koadeg a dit :

j'aurais pu adhérer à ton texte.... jusqu'à cette phrase "alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence."

Aurais-tu l'orgueil de penser que ta vision est meilleure ?

Comme j'ai dit plus haut ce que je veux dire c'est qu'il y a aussi des arguments en faveur des croyants, et les athées ont tendant à dire que c'est stupide de croire en Dieu. 

il y a 27 minutes, Amalano a dit :

Bonjour,

je remarque que l'orgueil est présente un peu partout que ce soit chez les religieux ou chez les athées.

Les religieux pensent souvent qu'ils sont élus et choisis par Dieu, qu'ils connaissent tous les mystères de la vie alors que les autres sont juste égarés et destinés à l'Enfer.

Et les athées qui les regardent d'un œil méprisant en proclamant qu'il est juste idiot de croire en Dieu alors même qu'il existe des signes qui peuvent montrer son existence. Ils vont souvent se créer leur propre morale et s'enorgueillir, pour eux pas besoin de croire en Dieu pour être qqn de bien.

Et si la solution était d'adopter le juste milieu et d'avoir l'humilité de reconsidérer l'opinion de l'autre.

Oui l'être humain est orgueilleux.

Bien sûr que athée comme religieux le sont.

Je dirais que l'orgueil chez les athées c'est qu'il résiste à Dieu et qu'ils croient qu'ils peuvent sans Dieu.

il y a 5 minutes, Amalano a dit :

Comme j'ai dit plus haut ce que je veux dire c'est qu'il y a aussi des arguments en faveur des croyants, et les athées ont tendant à dire que c'est stupide de croire en Dieu. 

comme je l'ai dit plus haut, tes messages sentent le parti pris !

le probléme de la plupart des croyants , c'est leur négation de toute explication scientifique , disons rationnelle !

le Big Bang  entre autre pour la naissance de l' Univers  par exemple  et la suite !

à l’instant, koadeg a dit :

comme je l'ai dit plus haut, tes messages sentent le parti pris !

En même temps je suis croyante donc...

il y a 1 minute, boeingue a dit :

le probléme de la plupart des croyants , c'est leur négation de toute explication scientifique , disons rationnelle !

le Big Bang  entre autre pour la naissance de l' Univers  par exemple  et la suite !

Justement le Big bang est un argument en faveur des croyant puisque cela montre que l'Univers à un début, et comme il a un début il doit normalement avoir une cause.

il y a 3 minutes, Amalano a dit :

En même temps je suis croyante donc...

Justement le Big bang est un argument en faveur des croyant puisque cela montre que l'Univers à un début, et comme il a un début il doit normalement avoir une cause.

et l'évolution des espéces , comme explication , tu vas me parler du Pére Noél ou de dieu , c'est lamentable ce refus de toute explication scientifique !

à l’instant, boeingue a dit :

et l'évolution des espéces , comme explication , tu vas me parler du Pére Noél ou de dieu , c'est lamentable ce refus de toute explication scientifique !

Les scientifiques ont eux même reconnu la complexité de la cellule.

Donc comment une cellule (qui est donc le début de l'évolution des espèces) a pu être crée sans cause ?

il y a 7 minutes, Amalano a dit :

Justement le Big bang est un argument en faveur des croyant puisque cela montre que l'Univers à un début, et comme il a un début il doit normalement avoir une cause.

Justement le Big Bang explique qu'il n'y a qu'un début d'une brusque expansion, çà ne veut pas dire qu'il n'y avait rien avant!

Les croyant partent de théories élaborées il y a 2600 ans, mais ceux qui ont écrit ces théories sont partis de connaissances déjà écrites ou transmises, après, comme aujourd'hui n'ayant pas la réponse d'avant le Big Bang ils ont inventé un Dieu pour répondre à la question, c'était facile!

il y a 1 minute, Amalano a dit :

Donc comment une cellule (qui est donc le début de l'évolution des espèces) a pu être crée sans cause ?

Pourquoi veux tu qu'il y ait une cause ? Tu ne crois pas au hasard? mais après tout ce hasard n'est-il pas la cause de tout ce processus?

Du reste la cellule n'est pas le début, c'est l'atome qui est le début! La cellule c'est (je ne suis pas un scientifique) un amoncellement d'atomes eux mêmes composés de neutrons et de protons!

On est loin du sujet de ce fil!

Faux  l'orgueil est 100 fois plus présent chez les religieux , les athées n'ont pas besoin de signes extérieurs tels que Cathédrales ,basiliques , dorures , titres ronflants , papamobile ,etc ....les athées aussi discrets que l'étaient les Cathares  !       (pas ceux du P.S.G. )

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Pourquoi veux tu qu'il y ait une cause ? Tu ne crois pas au hasard? mais après tout ce hasard n'est-il pas la cause de tout ce processus?

Justement ce que tu nommes hasard ou d’autres nature d’autres l’appelleront Dieu ou le UN chez les bouddhistes. Le reste après ce n’est qu’un dialogue de sourds.