Dernier jour avant l'interdiction de fumer au bureau

interdiction de fumer dans tous les lieux publics   37 membres ont voté

  1. 1. Votre avis?

    • je suis pour
      25
    • je suis contre
      8
    • neutre
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Je ne vois pas pourquoi on serait obligé de fumer passivement je ne sais quelle quantité de cigarette à chaque fois qu'on veut prendre un verre...

un peu comme les pietons qui pourraient se demander de quel droit les automobilistes polluent leur poumon à chaque fois qu ils veulent se ballader

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Je ne vois pas pourquoi on serait obligé de fumer passivement je ne sais quelle quantité de cigarette à chaque fois qu'on veut prendre un verre...

un peu comme les pietons qui pourraient se demander de quel droit les automobilistes polluent leur poumon à chaque fois qu ils veulent se ballader

Pourquoi cette comparaison ?

Tu penses qu'on pourrait interdire pareillement la voiture ?

Il me semble que non, mais j'attends de voir tes explications.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
siegfried Membre 1 804 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

On devrait surtout interdire cette nouvelle espece: les fumeurs passifs qui y a a peine 5 ans n existaient pas.

Ils nous emmerdent avec leur prise de conscience soudaine sur les mesfaits de la cigarette sur leurs chers organisme si sain si exempt d impureté tel que le cholesterol , virus en tout genre voir meme de genes "impurs"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Pourquoi cette comparaison ?

Tu penses qu'on pourrait interdire pareillement la voiture ?

Il me semble que non, mais j'attends de voir tes explications.

le paralelle se faisait juste au niveau des effets de la nocivité passive...si la motivation de la loi est la preservation de la santé publique, ils devraient egalement se pencher sur l interdiction de l utilisation de la voiture "pour le plaisir"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lou pétchété Membre 2 486 messages
Pélardon des Cévennes A.O.C‚ 40ans
Posté(e)
je suis d'accord avec toi choupita ,je trouve ça completement absurde ;) ,bientot on aura plus le droit de boire dans un bar...

Tu te trompe car quand tu bois tu ne dérange personne (à moins de te bourrer la gueule et de casser les pieds aux autres, j'ai connu ça ;) ) mais quand tu fumes tu indisposes systématiquement les non-fumeurs par la fumée que tu recraches ;) . Voilà pourquoi l'un est interdit et pas l'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toti Membre 2 920 messages
Sceptique assez convaincu‚ 36ans
Posté(e)
Pourquoi cette comparaison ?

Tu penses qu'on pourrait interdire pareillement la voiture ?

Il me semble que non, mais j'attends de voir tes explications.

le paralelle se faisait juste au niveau des effets de la nocivité passive...si la motivation de la loi est la preservation de la santé publique, ils devraient egalement se pencher sur l interdiction de l utilisation de la voiture "pour le plaisir"...

Vas-y Insoumis, il te cherche !

Sérieusement, je trouve le parallèle intéressant !

On devrait avoir droit à un minimum de droit de polluer puisque certains sont inévitables et qu'il est à la mode de vouloir se débarasser des "petites injustices"... Je propose que ceux qui ne prennent pas la bagnole pour aller chercher le pain, par exemple, gagne un droit de fumer une clope dans un bar par jour. Pareil si vous ne laissez pas vos appareil Hi-Fi en veille, ainsi que si vous ne jetez jamais rien par terre...

On pourrait même mettre en place une sorte de permis négociable pour les petites pollutions individuelles ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
Sérieusement, je trouve le parallèle intéressant !

On devrait avoir droit à un minimum de droit de polluer puisque certains sont inévitables et qu'il est à la mode de vouloir se débarasser des "petites injustices"... Je propose que ceux qui ne prennent pas la bagnole pour aller chercher le pain, par exemple, gagne un droit de fumer une clope dans un bar par jour. Pareil si vous ne laissez pas vos appareil Hi-Fi en veille, ainsi que si vous ne jetez jamais rien par terre...

On pourrait même mettre en place une sorte de permis négociable pour les petites pollutions individuelles ! ;)

MDR ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toti Membre 2 920 messages
Sceptique assez convaincu‚ 36ans
Posté(e)
Tu te trompe car quand tu bois tu ne dérange personne (à moins de te bourrer la gueule et de casser les pieds aux autres, j'ai connu ça ;) ) mais quand tu fumes tu indisposes systématiquement les non-fumeurs par la fumée que tu recraches ;) . Voilà pourquoi l'un est interdit et pas l'autre.

Il m'arrive de croiser en fin de soirée des mecs supers bourrés, qui le crient sur tous les toits et qui sont supers locaces, capables de te tenir une super discussion pendant super longtemps... Et en fait des fois c'est super chiants de croiser ces mecs supers bourrés... Pourtant je tolère...

Donc non leur gêne n'est pas systématique, mais de toute façon j'aime bien tolérer certaines choses, me disant du même coup que je suis content qu'on tolère chez moi certaines petites choses. Ca me semble plus humain comme rapport à l'autre. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lou pétchété Membre 2 486 messages
Pélardon des Cévennes A.O.C‚ 40ans
Posté(e)
Il m'arrive de croiser en fin de soirée des mecs supers bourrés, qui le crient sur tous les toits et qui sont supers locaces, capables de te tenir une super discussion pendant super longtemps... Et en fait des fois c'est super chiants de croiser ces mecs supers bourrés... Pourtant je tolère...

Et oui mais moi quand je croise des mecs bourrés, ils sont à table et ils dérangent mes autres clients qui mangent aux autres tables et désolé mais je ne tolère pas ;) Mais il est vrai que le contexte n'est pas le même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Je ne vois pas pourquoi on serait obligé de fumer passivement je ne sais quelle quantité de cigarette à chaque fois qu'on veut prendre un verre...

un peu comme les pietons qui pourraient se demander de quel droit les automobilistes polluent leur poumon à chaque fois qu ils veulent se ballader

Pourquoi cette comparaison ?

Tu penses qu'on pourrait interdire pareillement la voiture ?

Il me semble que non, mais j'attends de voir tes explications.

Je pense que le parallèle tient la route dans les grandes villes notamment où il existe des moyens de substitutions pour se déplacer (bus, métro et tramway qui se développent à nouveau)...sans compter les points "location de vélo" et la marche à pied, quoi de plus sain? ;) (d'ailleurs tréve de plaisanteries, Paris n'est pas si grande et on peut finalement facilement se rendre d'un point à un autre à pied)...donc oui, l'interdiction de la voiture dans certaines villes, avec un peu de temps et d'organisation, je pense que ça serait réalisable..

Sinon je suis pour cette loi, mais comme l'a dit Toti, j'aurais trouvé plus logique de la limiter aux lieux publics fermés..par contre sur le lieu de travail à proprement parler (et notamment les bureaux) je suis totalement pour...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

Cette loi dans sa rigueur finit par ressembler à une dictature! TU NE FUMERAS PLUS ! point barre! tu seras patché, médicalisé, pris en charge par une cellulle psychologique, traité en parias par tes congénéres que tu risques de contaminer.....Il va falloir pauvre fumeur que tu rases les murs....Que tu te défendes d'éventuelles ratonnades.... qu'on t'exile dans quelque goulag reservé aux fumeurs seulement. Allons! allons! la stricte applicationde la loi telle qu'elle existait déjà etait bien suffisante. Je ne suis pas fumeur, mais pour une certaine liberté de comportement.... A quand la chasse aux ivrognes, aux obéses oû ...aux chauves ??????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lou pétchété Membre 2 486 messages
Pélardon des Cévennes A.O.C‚ 40ans
Posté(e)
Cette loi dans sa rigueur finit par ressembler à une dictature! TU NE FUMERAS PLUS ! point barre! tu seras patché, médicalisé, pris en charge par une cellulle psychologique, traité en parias par tes congénéres que tu risques de contaminer.....

Réponse typique de personne se sentant dans sont tort et n'ayant aucun argument valable à présenter ;) Moi je te dis tu as raison : fume où tu veux, roule à la vitesse que tu veux, ballade-toi à poil dans la rue etc... C'est l'anarchie? Non c'est le bordel....

Donc personne ne t'empèche de fumer mais tu fais ça sans déranger les autres donc pas dans un lieu plublic ;) La liberté s'arrète là où commence celle des autres ici à savoir la liberté de ne pas respirer ta fumée de clope. Je te donne un autre exemple tiré par les cheveux : tu ne fais pas l'amour en plublic parce que c'est génant pour les autres comme pour toi. Ben la cigarette c'est pareil ;) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
Cette loi dans sa rigueur finit par ressembler à une dictature! TU NE FUMERAS PLUS ! point barre! tu seras patché, médicalisé, pris en charge par une cellulle psychologique, traité en parias par tes congénéres que tu risques de contaminer.....

Réponse typique de personne se sentant dans sont tort et n'ayant aucun argument valable à présenter ;) Moi je te dis tu as raison : fume où tu veux, roule à la vitesse que tu veux, ballade-toi à poil dans la rue etc... C'est l'anarchie? Non c'est le bordel....

Donc personne ne t'empèche de fumer mais tu fais ça sans déranger les autres donc pas dans un lieu plublic :D La liberté s'arrète là où commence celle des autres ici à savoir la liberté de ne pas respirer ta fumée de clope. Je te donne un autre exemple tiré par les cheveux : tu ne fais pas l'amour en plublic parce que c'est génant pour les autres comme pour toi. Ben la cigarette c'est pareil ;) :D

gné? elle ne fume pas, je ne vois pas en quoi elle pourrait donc se sentir dans son tort... ;) ..et si tu avais lu son post plus attentivement, tu aurais vu qu'elle a suggeré que commencer par "une stricte application de la loi telle qu'elle existait" aurait peut être été suffisant...ce en quoi elle n'a pas totalement tort...je ne vois nulle part dans ses propos quelque chose qui ressemble à du "chacun fait c'qui veut comme il veut où il veut"...mais bon c'est toi l'expert en "raisonnement typique".. ;)

Modifié par reves-vengeurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

aaaa, jvais pouvoir ENFIN respirer!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)
aaaa, jvais pouvoir ENFIN respirer!

mouais si tu es à paris, c est pas gagné...

rien qu entre la banlieue et paris, je sens la difference: ca pique le nez et les yeux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pmolik Membre 68 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Cette loi dans sa rigueur finit par ressembler à une dictature! TU NE FUMERAS PLUS ! point barre! tu seras patché, médicalisé, pris en charge par une cellulle psychologique, traité en parias par tes congénéres que tu risques de contaminer.....Il va falloir pauvre fumeur que tu rases les murs....Que tu te défendes d'éventuelles ratonnades.... qu'on t'exile dans quelque goulag reservé aux fumeurs seulement. Allons! allons! la stricte applicationde la loi telle qu'elle existait déjà etait bien suffisante. Je ne suis pas fumeur, mais pour une certaine liberté de comportement.... A quand la chasse aux ivrognes, aux obéses oû ...aux chauves ??????

Il ne faut pas exagérer !

Moi même fumeur (léger, certes) je considère légitime qu'un comportement dangereux à l'égard d'autrui fasse l'objet de restrictions.

Il est vrai que ce genre de loi est lourd et qu'il serait préférable de voiir un élan de responsabilité individuelle, mais nous savons bien comment cela se passe...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loom Membre 404 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

J'aimerais bien savoir qui sont les actionnaires des patchs. et tout le patatim. Il doit yà avoir un beau paquet de fric à se faire. Il faut voir le temps qu'il met le fumeur et cela avec la meilleure volonté du monde pour qu'il arrête complètement de fumer. Ah c'est tellement pour son bien! Il va mourir le monsieur sinon! Couillon! jusqu'au bout... un petit peu quand même! Ah vive la bourse!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)
Cette loi dans sa rigueur finit par ressembler à une dictature! TU NE FUMERAS PLUS ! point barre! tu seras patché, médicalisé, pris en charge par une cellulle psychologique, traité en parias par tes congénéres que tu risques de contaminer.....

Réponse typique de personne se sentant dans sont tort et n'ayant aucun argument valable à présenter ;) Moi je te dis tu as raison : fume où tu veux, roule à la vitesse que tu veux, ballade-toi à poil dans la rue etc... C'est l'anarchie? Non c'est le bordel....

Donc personne ne t'empèche de fumer mais tu fais ça sans déranger les autres donc pas dans un lieu plublic :D La liberté s'arrète là où commence celle des autres ici à savoir la liberté de ne pas respirer ta fumée de clope. Je te donne un autre exemple tiré par les cheveux : tu ne fais pas l'amour en plublic parce que c'est génant pour les autres comme pour toi. Ben la cigarette c'est pareil ;) :D

gné? elle ne fume pas, je ne vois pas en quoi elle pourrait donc se sentir dans son tort... ;) ..et si tu avais lu son post plus attentivement, tu aurais vu qu'elle a suggeré que commencer par "une stricte application de la loi telle qu'elle existait" aurait peut être été suffisant...ce en quoi elle n'a pas totalement tort...je ne vois nulle part dans ses propos quelque chose qui ressemble à du "chacun fait c'qui veut comme il veut où il veut"...mais bon c'est toi l'expert en "raisonnement typique".. ;)

L..'avait compris tout de travers "lou pétcheté"....Merci Reves? bien sûr je suis pour l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics, mais pas pour l'acharnement therapeutique du .... fumeur. Amen!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

Je ne fume pas non plus et je suis tout à fait d'accord avec toi Mamidu (au passage cela fait plaisir de te voir de nouveau sur ce forum ;) ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
maaria Membre 564 messages
Forumeur forcené‚ 38ans
Posté(e)

Le comissaire Markos Kyriakou voudrait éteindre cette interdiction aux tous les pays de l'UE. J'ai lu quelqupart qu'auparavant lui, il était un gros fumeur, genre 3 paquets par jour.

Je fume, j'en suis pas fiere, mais au même temps, ce n'est pas une raison de me mépriser comme une personne & être humain, ce qui me semble être le tendence assez courrant actuellement.

Logique, ca serait alors interdire de vendre du tabac. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant