Selon une étude de BVA pour la Fondation Jean-Jaurès, près de la moitié des sympathisants socialistes envisagent de voter pour le président sortant dès le premier tour en 2022.

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20211104.OBS50633/cette-gauche-encore-tentee-par-emmanuel-macron-en-2022.html

De quoi déconstruire le mythe du siphonnage par Mélenchon. Reste à savoir quelles sont les proportions mobilisables en 2022.

C'est ceux qui ont voté Valls à la primaire ? Ou bien ils sont paumés ?

c'est la gauche caviar qui avance masqué .

Rappelons d’ailleurs qu’Emmanuel Macron a été élu en 2017 par une grande partie d’électeurs issus du Parti socialiste (la moitié des sympathisants du Parti socialiste et la moitié des électeurs de François Hollande de 2012 ont voté pour lui dès le premier tour selon notre enquête réalisée le jour du vote en avril 2017) dont une part significative semble lui être restée fidèle. Si la proportion de personnes se disant proches du Parti socialiste a autant diminué et si Anne Hidalgo recueille aujourd’hui peu d’intentions de vote, c’est aussi sans doute parce qu’une partie de l’électorat traditionnel du Parti socialiste s’est (définitivement ?) reportée sur Emmanuel Macron.

https://www.jean-jaures.org/publication/presidentielle-2022-a-gauche-la-tentation-du-vote-utile/

« Monsieur le Président, nous revoterons pour vous, si… »

Un collectif de hauts fonctionnaires et de figures économiques de la deuxième gauche pose ses conditions pour revoter en faveur d’Emmanuel Macron.

ls signent sous le nom de Solon, du nom de cette figure de la démocratie athénienne du VII^e siècle avant Jésus-Christ. Derrière ce pseudonyme sont rassemblés de hauts fonctionnaires, des cadres d’entreprise ou des universitaires, tous issus de la deuxième gauche. Tous ont participé à des cabinets ministériels ou ont exercé des mandats électifs. S’ils ont soutenu Emmanuel Macron dès le premier tour en 2017, ils posent aujourd’hui leurs conditions pour accorder à nouveau leur scrutin au président sortant en 2022. Voici leur texte.

Il y a cinq ans, venus de la deuxième gauche, nous avons déserté notre suffrage traditionnel pour le PS et nous avons voté pour vous. Il nous paraissait alors que vous incarniez notre seul et vrai parti, le « parti de la modernisation ».

 Ici ou là, il avait engagé jusqu’alors quelques transformations plus ou moins réussies. Mais elles étaient demeurées marginales. Il manquait à chaque fois le plan d’ensemble et la persévérance dont ont fait preuve nos voisins du Nord. Nous espérions beaucoup de vous. Et la vérité oblige à dire que nous avons été déçus, même s’il faut vous reconnaître des circonstances atténuantes. Notre pays ne s’est pas adapté à la nouvelle donne de la mondialisation et de l’Europe.

La vérité est que la France n’a cessé de s’appauvrir

Sur une longue période, sa démographie s’affaiblit, sa productivité ralentit, sa croissance fléchit, sa richesse par tête décroche. Elle réussit le prodige d’avoir le plus haut niveau de dépenses publiques et de prélèvements obligatoires du monde, tout en en ayant les administrés les plus malheureux des grands pays riches.

https://www.lepoint.fr/politique/monsieur-le-president-nous-revoterons-pour-vous-si-12-12-2021-2456355_20.php

....

I. En finir avec le jupitérisme

Nous proposons d’établir un régime parlementaire rationnalisé, dans lequel le président élu pour sept ans, au suffrage universel indirect, serait le gardien des institutions cependant que le Premier ministre disposerait du pouvoir exécutif. Le Parlement, devant lequel il serait responsable, serait élu à la proportionnelle, mais selon des règles permettant de dégager une majorité.

II. Renouer avec l’esprit girondin

III. Simplifier la vie des Français

(, Gaspard Kœnig a proposé ..)

IV. Transformer les banlieues difficiles en cités à visage humain

V. Faire de l’immigration un atout pour notre pays

VI. Supprimer le chômage des jeunes

VII. Relever le défi des retraites

VIII. Combattre efficacement l’échec scolaire

IX. Accomplir la transition énergétique

X. Créer le revenu de base unique

XI. Réformer la justice

XII. Soigner l’hôpital

https://www.lepoint.fr/politique/monsieur-le-president-nous-revoterons-pour-vous-si-12-12-2021-2456355_20.php

( c'est du Benoît Hamon 'pur jus ' !)

Le 12/12/2021 à 11:14, menon a dit :

Nous proposons d’établir un régime parlementaire rationnalisé, dans lequel le président élu pour sept ans, au suffrage universel indirect, serait le gardien des institutions cependant que le Premier ministre disposerait du pouvoir exécutif. Le Parlement, devant lequel il serait responsable, serait élu à la proportionnelle, mais selon des règles permettant de dégager une majorité.

J'ai tout lu !

Il y a des constats, sans véritable proposition; il y en a d’autres avec des propositions intéressantes, et il y en a aussi beaucoup avec des solutions qui n'en sont pas, comme ce retour à la 4ème Répubique ingérable que les plus anciens, dont je fais maintenant partie, ont connu.

Enfin beaucoup de ces propositions ne pèsent pas le pour et le contre. Par exemple "détruire en dix ans les barres des 1 500 cités difficiles pour les remplacer par des habitats à taille humaine avec des petits immeubles de 3 étages maximum et de 20 à 30 appartements. Des liaisons ferroviaires rapides avec les centres-villes permettront de « mettre les quartiers périphériques à la campagne » sans nuire à la qualité de vie des habitants." Je suis d'accord, mais il faut dire que ce sera en réduisant encore et encore les surfaces cultivables,...

Alors oui, ces " 12 nœuds gordiens. Ces 12 travaux d’Hercule" définissent bien de quoi il faut occuper et pourquoi, mais ce texte ne dit pas vraiment comment, et combien ce la va coûter et à qui.

Et puis si « La France ne fait jamais de réformes que dans la foulée d’une révolution. » Chaque fois qu’une réforme est tentée, sans révolution alors ... c'est la révolution ! Les oppositions s'opposent parce qu’elles sont dans l’opposition et le le "peuple" manipulé par ces oppositions descend dans la rue !