« Thierry bardoulat, la descente aux enfers d’un homme battu »

Je suis tombé hier soir sur l’émission « enquêtes criminelles » qui présentait le doc «  Thierry bardoulat, la descente aux enfers d’un homme battu » sur W9( le doc suivant était particulièrement bien traité également).

 

L’enquête fait suite au jugement de son bourreau Stéphanie Dingiou, qui a été condamnée à 24 ans de réclusion.

Tout y est :

-Le fait que la police n’ait pas réagi quand il est allé déposer plainte, après de nombreuses agressions,  avec sa sœur, après avoir été tabassé en extérieur.

-Le fait qu’elle ait tenté d’inverser l’accusation.

-Le fait que la police ne l’ait pas incriminée dans un premier temps ; il a fallu une grande implication de la famille de la victime, de sa mère notamment, qui a retrouvé les 4 ex de Stéphanie dingiou  qui ont tous été des hommes battus( l’un témoigne dans le doc) , contraignant les enquêteurs à les interroger, ce qui a orienté ces derniers vers la vérité, les conclusions du légiste venant appuyer cette orientation d’enquête .

-L'emprise de cette femme-bourreau sur son conjoint.

Il est à noter qu’elle a tout fait pour éviter que Thierry Bardoulat survive à ses coups, en trainant avant d’appeler les secours (évoquant successivement suicide, attaque à son encontre...), gênant aussi les premiers soins des pompiers.

Elle aurait dû aller en prison pour d’autres faits de violence, ce qui aurait protégé Thierry Bardoulat comme le souligne sa mère.

Elle « a pris 24 ans » après avoir battu puis tué son compagnon, menti, voulant inverser les rôles (comme souvent dans ces cas-là), empêché qu’il soit sauvé et après avoir battu ses 4 précédents compagnons (à comparer avec d’autres décisions de justice). Elle a fait appel de cette condamnation.

Dans ce doc, la dignité et la détermination mère et la sœur de Thierry bardoulat sont à souligner.

 

 Le doc:

https://www.cesoirtv.com/programme/1061437926/enquetes-criminelles.php

 

Source concernant le procès:

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne/perigueux/assises-de-la-dordogne-une-femme-jugee-pour-le-meurtre-de-son-conjoint-2238331.html

EXTRAIT:

Sa compagne, qui affirme être victime de violences conjugales, explique d’abord aux enquêteurs avoir bu avec son ami puis s’être disputé. Selon elle, il se serait blessé tout seul après l’avoir tirée par les cheveux. Elle se serait alors enfermée dans la chambre.

Changement de version quelques heures plus tard : la victime aurait voulu la projeter par la fenêtre. Elle se serait alors défendue, le blessant sans le vouloir avec un verre cassé.

Légitime défense, ou acte volontaire ?

Les jurés de la cour d’assises vont devoir déterminer les raisons qui ont abouti à cette issue fatale. Un mois avant le meurtre, Thierry Bardoulat avait porté plainte pour violences aggravées de la part de sa compagne.

Le rapport d’autopsie a établi qu’il pourrait s’agir d’un coup volontaire. L’accusée qui avait 26 ans au moment des faits a été condamnée à plusieurs reprises par la justice pour violences conjugales.

La mère de la victime, Solange Bardoulat, a de multiples attentes : " J'attends que l'on exploite tous les témoignages de ses ex... et j'aimerais que l'on visionne la vidéo qu'elle a tourné à 10 heures le soir du crime. ". Elle attend aussi que soit entendu l'enregistrement de l'appel à police secours et au Samu. 

Autre source:

https://www.charentelibre.fr/un-avocat-angoumoisin-dans-enquetes-criminelles-7174668.php

On n’entend pas trop parler de ces violences quand elles sont dans ce sens. 
C’est vrai que c’est bien plus rare quand c’est une femme qui violente un homme, mais le pauvre mec  il devait pas être cru quand il allait faire une déposition à la police. On dirait que comme c’est plus rare ça ne compte pas autant. 
Je n’avais pas entendu parler de cette affaire.

Modifié le 3 décembre 2021 par Jim69

Il n'a même plus droit à une majuscule à son patronyme.

c'est tout aussi révoltant que l'inverse , toutes les victimes doivent être entendues avec bienveillance et suspicion de bonne foi , mais je me pose une question , pourquoi ces personnes retournent-elles auprès de leur bourreau ? 

Le 03/12/2021 à 08:34, Ximène a dit :

c'est tout aussi révoltant que l'inverse

Tout à fait. Mais force est de constater qu'on en parle moins. Probablement l'incrédulité des gens sur le fait qu'une femme puisse avoir le dessus sur un homme. En l'occurrence il avait un handicape (mais je ne trouve pas lequel). Et elle avait déjà pratiquer sur 4 ex compagnons sa violence (étaient-ils aussi handicapés ?).

Pour son baveux "Maître Christian Blazy" cette peine est inacceptable : «Si une pauvre fille comme ça est condamnée à 24 ans d’emprisonnement, quelle peine reste-t-il pour les pires criminels ?»  et il compte faire appel  « Et dans une autre terre que la Dordogne. Je ne comprends pas cette peine. Elle ne correspond pas au dossier ».

C'est un roux, il n'ont pas d'âme, c'est connu. C'est normal pour un avocat de n'avoir pas d'âme.
Désolé pour les roux/rousses de FFr  j'suis sûr que vous avez une âme, enfin sauf si vous être avocat·e (ohhh j'ai mis un point médian façon woke à nouilles).

Modifié le 3 décembre 2021 par Jim69

Le 03/12/2021 à 08:41, Jim69 a dit :

Tout à fait. Mais force est de constater qu'on en parle moins. Probablement l'incrédulité des gens sur le fait qu'une femme puisse avoir le dessus sur un homme. En l'occurrence il avait un handicape (mais je ne trouve pas lequel). Et elle avait déjà pratiquer sur 4 ex compagnons sa violence (étaient-ils aussi handicapés ?).

Pour son baveux "Maître Christian Blazy" cette peine est inacceptable : «Si une pauvre fille comme ça est condamnée à 24 ans d’emprisonnement, quelle peine reste-t-il pour les pires criminels ?»  et il compte faire appel  « Et dans une autre terre que la Dordogne. Je ne comprends pas cette peine. Elle ne correspond pas au dossier ».

C'est un roux, il n'ont pas d'âme, c'est connu. C'est normal pour un avocat de n'avoir pas d'âme.
Désolé pour les roux/rousses de FFr  j'suis sûr que vous avez une âme, enfin sauf si vous être avocat·e (ohhh j'ai mis un point médian façon woke à nouilles).

je suis rousse mais pas avocate , encore moins woke , mais tu ne réponds pas à ma question : pourquoi rester avec son bourreau ? il me semble que c'est plus facile pour un homme de partir à moins d'être financièrement dépendant , ce qui est assez rare !

Le 03/12/2021 à 09:01, Ximène a dit :

je suis rousse mais pas avocate , encore moins woke , mais tu ne réponds pas à ma question : pourquoi rester avec son bourreau ? il me semble que c'est plus facile pour un homme de partir à moins d'être financièrement dépendant , ce qui est assez rare !

Bah, comme j'ai dit plus haut, il était handicapé, il avait peut-être peur de se retrouver seul (plus difficile de trouver quelqu'un)... et puis bon il l'aimait peut-être hein ? La peur de se retrouver seul peut faire supporter des trucs qu'on ne devrait pas.
J'suis resté avec un alcoolique pendant un bon moment pour de mauvaises raisons (peur d'être seul + aimer encore l'alcolo et espérer qu'il va s'arrêter). J'suis donc très mal placé pour ne pas comprendre le mec qui ne rompt pas alors qu'il devrait... très très très mal placé. Enfin bon moi j'étais pas une victime de violence. Et je ne jugerai pas de son incapacité à rompre.

Le 03/12/2021 à 09:12, Jim69 a dit :

Bah, comme j'ai dit plus haut, il était handicapé, il avait peut-être peur de se retrouver seul (plus difficile de trouver quelqu'un)... et puis bon il l'aimait peut-être hein ? La peur de se retrouver seul peut faire supporter des trucs qu'on ne devrait pas.
J'suis resté avec un alcoolique pendant un bon moment pour de mauvaises raisons (peur d'être seul + aimer encore l'alcolo et espérer qu'il va s'arrêter). J'suis donc très mal placé pour ne pas comprendre le mec qui ne rompt pas alors qu'il devrait... très très très mal placé. Enfin bon moi j'étais pas une victime de violence. Et je ne jugerai pas de son incapacité à rompre.

on a pourtant ici la preuve qu'il vaut mieux être seul que mal accompagné , tu t'en es quand même rendu compte puisque tu es parti alors que tu n'étais même pas victime de violence !

Modifié le 3 décembre 2021 par Ximène

D 'après ce que j'ai vu a la télé , il a mangé bon  !!   

Le 03/12/2021 à 09:46, G2LLOQ a dit :

D 'après ce que j'ai vu a la télé , il a mangé bon  !!   

manger bon  :  dans ma région : morfler , dérouiller .

Le 03/12/2021 à 09:44, Ximène a dit :

on a pourtant ici la preuve qu'il vaut mieux être seul que mal accompagné , tu t'en es quand même rendu compte puisque tu es parti alors que tu n'étais même pas victime de violence !

mhhh...
Soyons honnête "il" est parti  (j'étais incapable de rompre). Il a pris la décision car il savait qu'il me pourrissait la vie. Un acte d'amour en fait (on s'aimait encore quand on s'est quitté à cause de son pb d'alcool).

Le 03/12/2021 à 11:37, Jim69 a dit :

mhhh...
Soyons honnête "il" est parti  (j'étais incapable de rompre). Il a pris la décision car il savait qu'il me pourrissait la vie. Un acte d'amour en fait (on s'aimait encore quand on s'est quitté à cause de son pb d'alcool).

ta sincérité t'honore ! je compatis à ta peine 

Le 03/12/2021 à 11:45, Ximène a dit :

ta sincérité t'honore ! je compatis à ta peine 

as-tu retrouvé l'amour , depuis ?

Le 03/12/2021 à 11:45, Ximène a dit :

ta sincérité t'honore ! je compatis à ta peine 

as-tu retrouvé l'amour , depuis ?

L'amour à  parfois des cotés "Bizart"

Le 03/12/2021 à 11:45, Ximène a dit :

as-tu retrouvé l'amour , depuis ?

humm disons que j'ai eu une autre long relation après, sans le problème d'alcool, mais c'était pas terrible malgré tout... Mauvais casting... Donc reseul, et plus tellement l'envie de trouver... enfin bon... ça reviendra peut-être, mais pour l'instant bof.

Le 03/12/2021 à 07:02, Jim69 a dit :

On n’entend pas trop parler de ces violences quand elles sont dans ce sens. 
C’est vrai que c’est bien plus rare quand c’est une femme qui violente un homme, mais le pauvre mec  il devait pas être cru quand il allait faire une déposition à la police. On dirait que comme c’est plus rare ça ne compte pas autant. 
Je n’avais pas entendu parler de cette affaire.

On n’entend pas trop parler de ces violences quand elles sont dans ce sens. 

Il y en a moins , certes , mais pas en proportion de la médiatisation. Ceci n'est pas un hasard. Tout est fait pour "invisibiliser" les hommes battus. On est passé des violences conjugales aux violences faites aux femmes( j'avais lu une journaliste il y a quelques années dire combien elle trouvait inadmissible de nier ainsi une partie importante des victimes), des meurtres sur conjoint aux féminicides, la propagande néoféministe est à la manœuvre dans les grands médias...

C’est vrai que c’est bien plus rare quand c’est une femme qui violente un homme

Certes...tout de même 32 pour cent des victimes sont des hommes de nos jours (28 pour cent dans les précédentes enquêtes); ce n'est pas anecdotique, loin de là.

La grande enquête de victimisation RA ONDRP 2019

https://www.ihemi.fr/sites/default/files/publications/files/2019-12/RA_ONDRP_2019.pdf

EXTRAIT(page 88)

ÉLÉMENTS DE PROFIL DES VICTIMES Les femmes sont les principales victimes des violences commises par une personne habitant avec elles au moment des faits. En effet, plus des deux tiers des victimes sont des femmes (68%). Proportionnellement, en moyenne 1,2% des femmes et 0,6% des hommes en sont victimes

mais le pauvre mec  il devait pas être cru quand il allait faire une déposition à la police.

C'est malheureusement le cas. 

On dirait que comme c’est plus rare ça ne compte pas autant. 

C'est aussi le cas pour nos dirigeants , notamment au ministère de " l'égalité" hommes-femmes; ils ont totalement été mis de coté lors du Grenelle des violences conjugales. Ils représentent 32 pour cent des victimes et pourtant il y a 0 centre d'accueil pour les hommes battus, 0 centrale d'appel pour eux...

Stop Hommes battus et d'autres a voulu y remédier...a essuyé un refus...a fait intervenir en vain deux députés dont Corinne VIGNON...

STOP HOMMES BATTUS:

https://stop-hommes-battus-france-association.blog4ever.com/commentaires-livre-les-deux-sexismes-patrick-guillot

EXTRAIT:

A ce rendez-vous, nous étions cinq : Pascal Combe, une étudiante Doctorante en sociologie, un étudiant en Psychologie, un et une étudiante dans le domaine social et familial, etudiants preparant des études sur les hommes maltraites. Madame Lesterpt nous a dit que les hommes maltraites ne pouvaient pas être intégrés officiellement au Grenelle des violences conjugales, ni au Ministère de l'Egalite hommes femmes, car la cause des hommes maltraites n'était pas bonne pour les femmes maltraitées. Nous avons demande pourquoi, et Madame Lesterpt nous a répondu que quand l'homme arrive, la femme disparait.

Aucune de nos demandes de notre liste n'a été acceptée.

NOUS PENSONS QUE C'EST MARLENE SCHIAPPA QUI A DEMANDE A CE QUE NOUS SOYONS DEBOUTES, MAIS NOUS N'EN AVONS PAS LA PREUVE.

PAR CONTRE NOUS AVONS PILONNE LES EMAILS PROFESSIONNELS DE MARLENE SCHIAPPA ET DE TOUTE SON EQUIPE,

ET LA DEPUTEE CORINNE VIGNON LUI A POSE UNE QUESTION ECRITE SUR LES HOMMES BATTUS

SI VOUS VOULEZ EN SAVOIR PLUS ALLER VOIR LA PAGE D'ACCUEIL DE

www.stophommesbattus.org

 

Stop Hommes battus

Je n’avais pas entendu parler de cette affaire.

Comme souvent , comme tu le soulignais, quand ceci est dans ce sens...

Le 03/12/2021 à 08:34, Ximène a dit :

c'est tout aussi révoltant que l'inverse , toutes les victimes doivent être entendues avec bienveillance et suspicion de bonne foi , mais je me pose une question , pourquoi ces personnes retournent-elles auprès de leur bourreau ? 

c'est tout aussi révoltant que l'inverse ,

Malheureusement pas pour tout le monde( certains lobbys, les membres du SE à " l'égalité", certains médias...).

toutes les victimes doivent être entendues avec bienveillance et suspicion de bonne foi ,

Dans le doc, comme dans d'autres affaires, il est clairement dit qu'il a été "envoyé sur les roses" ( pourtant ,il souffrait d'un handicap...que cela aurait-il été pour un autre homme ?). Dans la réalité,  une grande proportion de femmes-bourreaux comme Stéphanie Dingiou tentent d'inverser l'accusation ,prenant parfois les devants, pour jouer sur la présomption de culpabilité .

Cela va plus loin: les enquêteurs se sont refusés dans un premier temps malgré la plainte de la victime à l'accuser et d'autres évidences. Il a fallu la pugnacité de la mère et de la sœur de la victime pour enquêter de leur coté, communiquer leurs découvertes aux  enquêteurs , les "harceler" pour qu'ils instruisent aussi dans le sens du meurtre...pour enfin faire éclater la vérité (aidées en cela par les conclusions du légiste). 

mais je me pose une question , pourquoi ces personnes retournent-elles auprès de leur bourreau ? 

C' est très bien abordé dans le doc , notamment avec la sœur de la victime: une très forte emprise sur lui de la part de Stéphanie Dingiou , l'amour et  l'espoir qu' elle "finisse par changer"...

Le 03/12/2021 à 20:13, MarcThor a dit :

j'avais lu une journaliste il y a quelques années dire combien elle trouvait inadmissible de nier ainsi une partie importante des victimes

Ça l’est en effet, surtout si cela représente 32% des victimes comme tu le dis.
Ces mecs payent pour les mecs qui maltraitent les femmes, alors qu’ils sont eux aussi des victimes et ils sont complètement rendus invisibles comme s’ils n’existaient pas. Une double peine. 
Sans sensiblerie aucune, ça me rend triste pour eux qu’on n’en parle pas. Ils ne sont ni respectés par leur femme, ni par les pouvoirs politiques qui veulent les invisibiliser pour de mauvaises raisons.

Bizarrement (dans le sens je ne sais pas pourquoi) je me sens plus proche d’un combat comme ça (reconnaissance de la violence conjugale faite aux hommes) que d’un combat LGBT (alors que je suis gay), même si j’ai bien conscience qu’il y a des choses à faire dans ce domaine aussi.
Je pense avoir vu des couples dysfonctionnels où le mec tout gentil se faisait humilier régulièrement par sa femme même en public (insulte, mépris, violence verbale - rien de physique non plus). Bon je sais pas comment ça se passait dans l’intimité du couple mais ça devait pas être terrible. Ça me fait toujours de la peine pour le gars quand je vois ça. Je m’en mêle pas quand je vois ça, mais si je vois ce mec en tête à tête je lui dis que c’est pas normal ce que lui fait sa femme et que si elle ne change pas, lui devrait partir qu’il n’a pas à subir ça. 

Modifié le 3 décembre 2021 par Jim69

Le 03/12/2021 à 22:45, Jim69 a dit :

Ça l’est en effet, surtout si cela représente 32% des victimes comme tu le dis.
Ces mecs payent pour les mecs qui maltraitent les femmes, alors qu’ils sont eux aussi des victimes et ils sont complètement rendus invisibles comme s’ils n’existaient pas. Une double peine. 
Sans sensiblerie aucune, ça me rend triste pour eux qu’on n’en parle pas. Ils ne sont ni respectés par leur femme, ni par les pouvoirs politiques qui veulent les invisibiliser pour de mauvaises raisons.

Bizarrement (dans le sens je ne sais pas pourquoi) je me sens plus proche d’un combat comme ça (reconnaissance de la violence conjugale faite aux hommes) que d’un combat LGBT (alors que je suis gay), même si j’ai bien conscience qu’il y a des choses à faire dans ce domaine aussi.
Je pense avoir vu des couples dysfonctionnels où le mec tout gentil se faisait humilier régulièrement par sa femme même en public (insulte, mépris, violence verbale - rien de physique non plus). Bon je sais pas comment ça se passait dans l’intimité du couple mais ça devait pas être terrible. Ça me fait toujours de la peine pour le gars quand je vois ça. Je m’en mêle pas quand je vois ça, mais si je vois ce mec en tête à tête je lui dis que c’est pas normal ce que lui fait sa femme et que si elle ne change pas, lui devrait partir qu’il n’a pas à subir ça. 

Ça l’est en effet, surtout si cela représente 32% des victimes comme tu le dis.

Je le dis car les enquêtes sérieuses et officielles , de l'ONDRP et de l'INSEE notamment, le disent.

J'ai cité la plus récente

https://www.ihemi.fr/sites/default/files/publications/files/2019-12/RA_ONDRP_2019.pdf

EXTRAIT:...Les femmes sont les principales victimes des violences commises par une personne habitant avec elles au moment des faits. En effet, plus des deux tiers des victimes sont des femmes (68%). Proportionnellement, en moyenne 1,2% des femmes et 0,6% des hommes en sont victimes...

 

L'ONDRP donnait précédemment le pourcentage d'hommes battus à 28 %

et encore précédemment à 27% en 2013 comme le rappelle ces articles du monde:

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/10/hommes-battus-des-chiffres-pour-comprendre-une-realite-meconnue_4613224_4355770.html

EXTRAIT:

...149 000 hommes ont été victimes de violences au sein de leur couple en 2012 et 2013, selon l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (qui s'appuie l'enquête de victimisation « cadre de vie et sécurité »).

398 000 Sur la même période, les femmes étaient toutefois bien plus nombreuses à se déclarer victimes de violences physiques ou sexuelles de la part de leur conjoint et de leur ex-conjoint.

Un rapide calcul des victimes de violences conjugales montre que les hommes représentent donc 27 % des cas de violence conjugales...

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/08/07/violences-conjugales-faites-aux-hommes-la-double-peine_6048343_3232.html

EXTRAIT:...Quoi qu’il en soit, les données officielles à ce sujet disent a minima l’ampleur du problème. Selon l’enquête cadre de vie et sécurité (CVS) de l’Insee de 2019, plus du quart – 28 % – des victimes de violences conjugales physiques et/ou sexuelles autodéclarées sont des hommes... 

En Angleterre, c'est 40 %:

https://www.nouvelobs.com/video/20140530.OBS9017/violences-conjugales-une-video-virale-pour-defendre-les-hommes-battus.html

EXTRAIT:

Violences conjugales : une vidéo virale pour défendre les hommes battus

VIDEO. En Angleterre, une campagne de sensibilisation rappelle que 40% des victimes de violences conjugales sont des hommes

 

Ces mecs payent pour les mecs qui maltraitent les femmes,

C'est en partie cela mais cela va plus loin pour la propagande du féminisme politique (non pas de toutes les féministes, ni toutes les femmes): il faut les nier pour imposer la vision homme salaud agresseur/femme vertueuse victime.

Ce féminisme politique actuel , loin de l'égalité hommes-femmes, œuvre pour la préservation des inégalités de traitement subies par les hommes , dont les pères en justice familiale et ici les hommes battus.

Je t'avais montré les données de STOP HOMMES BATTUS concernant le GRENELLE des violences conjugales et l'attitude des féministes au SE à  "l'égalité"... 

alors qu’ils sont eux aussi des victimes et ils sont complètement rendus invisibles comme s’ils n’existaient pas. Une double peine. 

"Double peine", c'est l'expression utilisée dans l'article du monde...C'est pire encore: les hommes battus sont pour beaucoup des pères. En plus du fait qu'ils soient déconsidérés, qu' il n'y ait ni centre d'accueil ni centrale d'appel pour eux , s'ils parviennent à se sortir de l'emprise de leur bourreau, les inégalités en justice familiale font qu'ils risquent fort de ne plus voir leurs enfants.

Sans sensiblerie aucune, ça me rend triste pour eux qu’on n’en parle pas. Ils ne sont ni respectés par leur femme, ni par les pouvoirs politiques qui veulent les invisibiliser pour de mauvaises raisons.

"Mauvaises" oui, mais "bonnes" pour certaines personnes, sur fond de misandrie et de propagande du féminisme politique actuel, néoféminisme.

Bizarrement (dans le sens je ne sais pas pourquoi) je me sens plus proche d’un combat comme ça (reconnaissance de la violence conjugale faite aux hommes) que d’un combat LGBT (alors que je suis gay), même si j’ai bien conscience qu’il y a des choses à faire dans ce domaine aussi.

C'est tout à ton honneur. Moi qui ne suis ni un homme battu, ni un père discriminé à propos de ses enfants, je me sens très touché par ces injustices majeures. C'est justement, comme toi je pense, car ces injustices sont à la fois  majeures et totalement (ou presque) invisibilisées.

Il existe effectivement d'autres combats  comme celui des LGBT (avec des nuances à l'intérieur: le féminisme politique a obtenu la PMA pour toutes en prenant soin d'éviter la GPA pour tous...) mais, même s'il reste des choses à faire, ces combats sont traités et se font au grand jour, sont médiatisés, non invisibilisés, là est la grande différence.

Je pense avoir vu des couples dysfonctionnels où le mec tout gentil se faisait humilier régulièrement par sa femme même en public (insulte, mépris, violence verbale - rien de physique non plus). Bon je sais pas comment ça se passait dans l’intimité du couple mais ça devait pas être terrible. Ça me fait toujours de la peine pour le gars quand je vois ça. Je m’en mêle pas quand je vois ça, mais si je vois ce mec en tête à tête je lui dis que c’est pas normal ce que lui fait sa femme et que si elle ne change pas, lui devrait partir qu’il n’a pas à subir ça. 

Il est difficile d'amener une personne à sortir de l'emprise dans laquelle elle est enfermée. Pour un homme battu, en plus de cela, il y a , encore une fois ,les obstacles supplémentaires: ne pas etre cru, inversion de l'accusation(souvent), 0 centrale d'appel, 0 centre d'accueil, 0 centre d'éloignement pour leur bourreau, la question de l'iniquité en justice familiale s'ils sont père ( la grande majorité)...

 

 La vidéo édifiante diffusée au Royaume uni (40 % of domestic violence is suffered by men-SOURCE: OFFICE FOR NATIONAL STATISTIC)

 

 

Modifié le 5 décembre 2021 par MarcThor
oubli

Je vais faire ma @Doïna, qui me demande mon avis sur d'autres topics à propos de problème de réponse de notre système de police/justice, en n'évoquant QUE des "violences faites aux femmes" et de "féminicides" bien dans la propagande du féminisme politique actuel...

Ta réflexion sur les enquêteurs dans l'affaire Thierry  BARDOULAT? 

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Ta réflexion sur les enquêteurs dans l'affaire Thierry  BARDOULAT? 

Je ne connais personne sur ce forum, moi incluse, personne, féministe ou pas féministe, pour nier qu'il y ait des hommes maltraités par leur conjointe, ni même pour se réjouir de ça ! 

Disons que le féminicide, on en parle beaucoup parce qu'il est temps que la société toute entière prenne un cap : ou bien ça reste comme avant et les maris peuvent toujours considérer leur femme comme leur bien propre, ou bien ça change et quand un homme vit en couple avec une femme il ne la considère pas comme sa propriété.

Cela n'empêche pas d'éprouver de la compassion et de l'empathie envers les hommes battus.

il y a 32 minutes, Doïna a dit :

Je ne connais personne sur ce forum, moi incluse, personne, féministe ou pas féministe, pour nier qu'il y ait des hommes maltraités par leur conjointe, ni même pour se réjouir de ça ! 

Disons que le féminicide, on en parle beaucoup parce qu'il est temps que la société toute entière prenne un cap : ou bien ça reste comme avant et les maris peuvent toujours considérer leur femme comme leur bien propre, ou bien ça change et quand un homme vit en couple avec une femme il ne la considère pas comme sa propriété.

Cela n'empêche pas d'éprouver de la compassion et de l'empathie envers les hommes battus.

Quelle mauvaise foi!

Je te cite (de l'autre sujet):

"ces types continuent à harceler leur ex-compagne en toute impunité : ils les harcèlent  

Bref, ils privent ces femmes de toute tranquillité,

bien sûr, quand les ex-maris violents se pointent

le mec reste libre de ses faits et gestes tandis qu'une femme et un gosse

(Rappel: la maltraitance sur enfant est due à plus de 50 pour cent aux mères, à 60 pour cent aux femmes environ ! )

quand un ex-violent 

Des types comme ça ne sont même pas normaux

en 2021, des abrutis puissent en toute impunité faire vivre femmes et enfants

(Rappel: la maltraitance sur enfant est due à plus de 50 pour cent aux mères, à 60 pour cent aux femmes environ ! )

des femmes qui n'en peuvent plus

les conjoints violents possèdent envers leurs ex et leurs propres enfants

(Rappel: la maltraitance sur enfant est due à plus de 50 pour cent aux mères, à 60 pour cent aux femmes environ ! )

on sait qu'ils peuvent les faire vivre dans la terreur à ce point jusqu'à ce jour où ils passeront"

 

C'est comme ça sur tous tes commentaires sur ce topic ( comme sur d'autres!)sur les attitudes de la police et gendarmes dans les enquêtes. Tout agresseur est masculin ,toute victime est féminine : flagrant délit de mensonge de ta part et de mauvaise foi , en plus de nous ressortir la propagande néoféministe...le pire est peut-être que, même sur les enfants, alors que la grande majorité de la maltraitance est du fait des mères et des femmes en général, tu n'évoques que des hommes coupables ( tu n'as même pas l'excuse ignoble de "simplifier" , d'  "arrondir ")...et je rappelle que 32 pour cent des victimes de violence conjugale sont des hommes , c'est TRES loin d'être anecdotique... Ce sont eux qui sont moins pris en compte à tous les niveaux de la chaine !...

Modifié le 11 février 2022 par MarcThor