Gilet jaune Hebdo

Le 22/11/2021 à 11:29, Morfou a dit :

C'est toujours les mêmes qui foutent la merde...ceux-là ne veulent pas "la paix" ils veulent la guerre civile pour que leurs mentors prennent le pouvoir...

Et si jamais l'un l'avait, ce serait une autre guerre civile pour que l'autre prenne le pouvoir...

Mon avis perso? allez tous vous faire foutre!

Si ça doit arriver, j'espère juste que la police fera ce qu'elle a à faire sans état d'âme!

Mais bon, la connerie française est reconnue, mais sa limite aussi!

La chine vous tend  les  bras..

Le 22/11/2021 à 11:21, Elbaid1 a dit :

il dit " y a des choses qu'on ne peut plus dire " et certainement des dessins qu'on ne peux plus faire non plus comme c'est le cas de ce fourgon.

Si tu veux je vois pas de différence entre une caricature insultante envers une religion ou un dieu et une autre envers une élite politique , je ne vois pas pourquoi il en serait plus acceptable que d'autres , pourquoi le droit à la satire caricatural devrait être restreint et réprimé selon à qui cela s'adresse ... ET le cas échant ce dessin vise le pouvoir politique et le pouvoir politique a réagit en réprimant par la force le message de ce dessin satirique .

 

 

Je suis on ne peut plus d’accord même si certains font la différence entre des personnes qui auraient existé ou sur l’existence de Dieu bref… en tout cas quand tu blasphèmes à travers des dessins à caractères sexuelles je répète et quand on entend que Mila est digne du siècle des lumières,  de Voltaire…. quand  le gouvernement érige CH comme le symbole de la lutte contre le terrorisme effectivement on peut croire que la porte est ouverte à tout mais non. Taper sur les religions c’est bien. Jesus est PD c’est bien enfin non ça peut heurter les homos mais les cathos qui ne demandent rien à personne on s’en fout. L’anus étoilé de momo c’est bien c’est de l’ouverture c’est la liberté d’expression c’est la laïcité, le cul de juive c’est super … Mais toussa sert à quoi au juste ? A rien du tout. Je ne comprendrais jamais au même titre que Benalla au lit avec Makroud. Allez ils pensent que Makroud est homo. peut être peut être pas et qu’il se taperait le ben. Peut être peut être pas. Quel rapport avec la choucroute et son affaire ? 

Le 22/11/2021 à 10:59, hanss a dit :

A Rabat, la police a dispersé un sit-in non autorisé qui a rassemblé plusieurs centaines de manifestants dans le centre-ville. Déployés en nombre, les policiers, dont certains en civil, ont procédé à des interpellations, a constaté un journaliste de l'AFP.

Même pas besoin d'aller à Rabat c'est sur  .

TU aurais remplacé Rabat par Paris ç'est du pareil au même .

Le 22/11/2021 à 11:33, Elbaid1 a dit :

alors pourquoi certains journaux ont sorties ce même type de dessin  ?  sont ils hors la Lois ? OU BIEN  autorisé pour certains mais pas pour tout le monde ,

Oui le blasphème c’est digne de Voltaire et de l’époque des lumières. Mais sorti de là il faut se tenir à carreaux. 

Le 22/11/2021 à 11:38, Elbaid1 a dit :

Même pas besoin d'aller à Rabat c'est sur  .

TU aurais remplacé Rabat par Paris ç'est du pareil au même .

 

La différence c’est que des GJ traînent encore  

Le 22/11/2021 à 11:36, PASCOU a dit :

La chine vous temps les  bras..

Mon pauvre Pascou...

Le 22/11/2021 à 11:37, hanss a dit :

… Mais toussa sert à quoi au juste ?

 je ne sais pas . mais pour moi soit la liberté d'autorisation par la satyre et la caricature est autorisé soit elle ne l'est pas ...

mais elle ne peut pas l'être un peu oui un peu non , dans les journaux oui mais pas dans la rue , sur certains sujet OUI mais d'autres NON ... ET ce jugement puritain et moraliste de ce qui serait une bonne ou mauvaise caricature .......... bon bref on y montre la moitié d'une fesse et alors ? c'est quoi ce puritanisme du politique qui ne voudrait pas qu'on le montre dans des satyre et caricature cochone .... c'est quoi le problème ?  ils ont peur , ils ont peur d'un dessin ces abrutis de politique ? 

Le 22/11/2021 à 11:38, hanss a dit :

Oui le blasphème c’est digne de Voltaire et de l’époque des lumières. Mais sorti de là il faut se tenir à carreaux. 

La différence c’est que des GJ traînent encore  

La France n'a plus la lumière à tous les étages...

Le 22/11/2021 à 11:21, Elbaid1 a dit :

Si tu veux je vois pas de différence entre une caricature insultante envers une religion ou un dieu et une autre envers une élite politique

C’est la loi qui fait la différence sur ce point. Les manques de respect sont réservées il y a un copyright . Si un matin tu te lèves en voulant manquer de respect à des personnes tape sur les religions pas sur le gouvernement. 

Le 22/11/2021 à 11:46, Morfou a dit :

La France n'a plus la lumière à tous les étages...

Oh oui après on s’étonne que les gens sont perdus au milieu de la liberté d’expression et de la laïcité. 

Le 22/11/2021 à 11:45, Elbaid1 a dit :

 je ne sais pas . mais pour moi soit la liberté d'autorisation par la satyre et la caricature est autorisé soit elle ne l'est pas ...

mais elle ne peut pas l'être un peu oui un peu non , dans les journaux oui mais pas dans la rue , sur certains sujet OUI mais d'autres NON ... ET ce jugement puritain et moraliste de ce qui serait une bonne ou mauvaise caricature .......... bon bref on y montre la moitié d'une fesse et alors ? c'est quoi ce puritanisme du politique qui ne voudrait pas qu'on le montre dans des satyre et caricature cochone .... c'est quoi le problème ?  ils ont peur , ils ont peur d'un dessin ces abrutis de politique ? 

C’est un manque de respect avant toute chose après que dit la loi sur le sujet j’en sais rien. Elle est sortie de gardav la pimprenelle ou pas? 

Le 22/11/2021 à 11:38, hanss a dit :

Mais sorti de là il faut se tenir à carreaux. 

PAS tout le monde ..

puisque certains ( charlie hebdo) sont autorisés et sont même payer pour dessiner éventuellement le derrière du président ou autres , tandis que Mr tout le monde n'en n'a pas le droit d'exprimer cet art de la satyre sur son véhicule .

Le 22/11/2021 à 11:46, Morfou a dit :

La France n'a plus la lumière à tous les étages...

ET ça va pas aller en s'arrangeant au vue des dernières augmentation énergétique . on manquera necessairement de lumière et de chauffage mais bon les palettes ça brûle et ça éclaire ..

Le 22/11/2021 à 11:52, Elbaid1 a dit :

PAS tout le monde ..

puisque certains ( charlie hebdo) sont autorisés et sont même payer pour dessiner éventuellement le derrière du président ou autres , tandis que Mr tout le monde n'en n'a pas le droit d'exprimer cet art de la satyre sur son véhicule .

Oui puisque CH a été érigé en symbole. Il faut accepter et après quand on est logique et qu’on ne se base pas uniquement sur la loi on peut comprendre que CH soit devenu intouchable. 
Un exemple quand Makroud s’est pris la tête avec Erdogan suite a l’assassinat de Samuel Paty paix à son âme et sur les caricatures de CH. Erdogan a dit que Makroud était un malade mental quelque chose comme ca. Là à ce moment là Makroud aurait du le renvoyer chier bien comme il faut. Il a trop rien dit  puis on a eu le droit à une caricature de CH quelques jours après. De quoi se mêle t’il? 

Le 22/11/2021 à 11:46, hanss a dit :

C’est un manque de respect avant toute chose après que dit la loi sur le sujet j’en sais rien. Elle est sortie de gardav la pimprenelle ou pas? 

j'en sais rien si elle est sortie ou pas .. peu importe .

mais bon c'est OK Mr tout le monde n'a pas le droit de faire des caricatures et d'user de satyre SUR le pouvoir  , c'est donc que la fameuse liberté d'expression est limitée et placée sous contrôle et surveillance policière et politique ...  ok je note .

C'est pas grave , moi ché pas dessiner alors...

Le 22/11/2021 à 11:59, Elbaid1 a dit :

j'en sais rien si elle est sortie ou pas .. peu importe .

mais bon c'est OK Mr tout le monde n'a pas le droit de faire des caricatures et d'user de satyre SUR le pouvoir  , c'est donc que la fameuse liberté d'expression est limitée et placée sous contrôle et surveillance policière et politique ...  ok je note .

C'est pas grave , moi ché pas dessiner alors...

Moi non plus je ne sais pas dessiner et si je le savais la dernière chose que je suggèrerais à travers un dessin c’est bien la sodo 

Le 22/11/2021 à 11:45, Morfou a dit :

Mon pauvre Pascou...

Je vous cite : 

"allez tous vous faire foutre."

et c'est  moi le pauvre Pascou ...

...avec cet air supérieur  .

la police en a aussi plein le dos des gouvernements  successifs et je ne suis même  pas certain que la majorité  vote comme vous semblez le croire. 

Le 22/11/2021 à 11:46, hanss a dit :

C’est la loi qui fait la différence sur ce point. Les manques de respect sont réservées il y a un copyright . Si un matin tu te lèves en voulant manquer de respect à des personnes tape sur les religions pas sur le gouvernement. 

Oh oui après on s’étonne que les gens sont perdus au milieu de la liberté d’expression et de la laïcité. 

C’est un manque de respect avant toute chose après que dit la loi sur le sujet j’en sais rien. Elle est sortie de gardav la pimprenelle ou pas? 

https://www.charles-de-gaulle.org/lhomme/dossiers-thematiques/de-gaulle-caricatures/

Il y a caricatures et caricatures...

Le 22/11/2021 à 11:46, hanss a dit :

C’est la loi qui fait la différence sur ce point. Les manques de respect sont réservées il y a un copyright . Si un matin tu te lèves en voulant manquer de respect à des personnes tape sur les religions pas sur le gouvernement. 

ah ben alors j'appel pas cela la justice ..... 

certains ont le droit à la caricature et d'autres non , c'est injuste .

CH a le droit de s'adonner à son plaisir mais pas le simple individu , l'anonyme quoi . 

L'anonyme n'a pas le droit de dessiner le derrière du président mais CH oui .... c'est que tu es entrain d'affirmer . lol

Le 22/11/2021 à 12:00, hanss a dit :

Moi non plus je ne sais pas dessiner et si je le savais la dernière chose que je suggèrerais à travers un dessin c’est bien la sodo 

bah pourquoi pas . la France s'est bien fait niqué à propos des sous marins , pourquoi ne pas le mettre en dessin .

on s'est fait niqué oui ou non ? 

MAIS c vrai que CH ne semble pas avoir obtenu l'autorisation de DESSINER macron se faire mettre par Biden .... lol , ou bien CH manque d'idée .

Le 22/11/2021 à 12:03, Morfou a dit :

Il y a caricatures et caricatures...

Oui je parle de celles à caractère sexuelles ou les paroles telles que les doigts dans le cul toussa. Pour moi elles ne servent à rien. Si la pimprenelle avait dessiné sur son camion la tête de Macron avec écrit : macron tu nous prends pour des cons je ne pense pas qu elle aurait été emmerdee. 

Le 22/11/2021 à 12:04, Elbaid1 a dit :

ah ben alors j'appel pas cela la justice ..... 

certains ont le droit à la caricature et d'autres non , c'est injuste .

CH a le droit de s'adonner à son plaisir mais pas le simple individu , l'anonyme quoi . 

L'anonyme n'a pas le droit de dessiner le derrière du président mais CH oui .... c'est que tu es entrain d'affirmer . lol

Peut être qu il n’arrivera rien à cette jeune femme. Peut être qu’au niveau de la liberté d’expression elle est dans les clous et pas pour d’autres choses je sais pas. 

Le 22/11/2021 à 08:42, hanss a dit :

https://www.lci.fr/population/hommage-samuel-paty-les-caricatures-de-charlie-hebdo-projetees-a-toulouse-et-a-montpellier-2167922.html
Ca depend lesquelles. 

Bonne remarque. Est-ce que c'était un hommage à Samuel Paty ou  une triste récupération politique? A discuter

Le 22/11/2021 à 09:05, hanss a dit :

 oui y’a trop de public. Ben perso je ne suis pas pour toutes les caricatures à caractere sexuelles. Ni concernant le blasphème ni concernant des personnes lambda ni pour les représentants de l’autorité. Par ex  j’en ai vu des dessins sur Benalla et de Macron au lit, je trouve ça complètement nul et très irrespectueux et il n’y a aucune manière à réfléchir là dedans. 

A part le blasphème qui pour moi n'a pas de sens (encore un autre débat), je suis assez d'accord avec toi, je ne suis pas fan de ce type d'humour là (je préfère de très loin  le Canard enchainé à CH). Prenons l'exemple du championnat d'Europe avec le ballon de foot dans le vagin : je trouve ça extrêmement vulgaire et alors? Ce dessin ne m'est pas destiné, je ne suis pas lectrice et si ça fait plez aux 55 000 lecteurs de CH tant mieux...

Maintenant il vaut en effet mieux être connu pour s'attaquer au Président tout en finesse et allusions sexuelles : Onfray l'a fait et je ne crois pas qu'il ait été poursuivi(?). C'était un texte, pas des images. C'était sur son site, pas une affiche dans la rue. Mais c'était bien dégueu même quand on n'aime pas Macron... Ca s'appelle un pamphlet, autre "tradition" française.

Le 22/11/2021 à 12:02, PASCOU a dit :

Je vous cite : 

"allez tous vous faire foutre."

 

et c'est  moi le pauvre Pascou ...

...avec cet air supérieur  .

la police en a aussi plein le dos des gouvernements  successifs et je ne suis même  pas certain que la majorité  vote comme vous semblez le croire. 

 

Je ne crois rien...je sais que la police a un syndicat plutôt près de vos idées...

Le 22/11/2021 à 12:11, hanss a dit :

Oui je parle de celles à caractère sexuelles ou les paroles telles que les doigts dans le cul toussa. Pour moi elles ne servent à rien. Si la pimprenelle avait dessiné sur son camion la tête de Macron avec écrit : macron tu nous prends pour des cons je ne pense pas qu elle aurait été emmerdee. 

Faut pas demander trop d'intelligence à certaines personnes...

Si c'était juste pour faire le buzz c'est réussi...

Que les mêmes ne viennent plus se plaindre des débordements d'une certaine population!

Pourquoi ceux-là respecteraient les lois, la propriété privée et même la vie des gens alors que tous ces crétins anti tout se permettent justement "tout"?