Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

il y a 10 minutes, Maroudiji a dit :

Un battant dont les Français peuvent être fiers! 

Les USA en ont aussi des bien poilus. On les aura.

https://t.me/PeterMcCullough

Le 22/12/2021 à 11:38, Maroudiji a dit :

Tous les médecins qui ont mis un holà ont été écartés pour complotisme ou charlatanisme. Ces derniers mois, ils ont même sorti les anciennes méthodes qui permettaient aux juges d'enfermer les récalcitrants dans des asiles. Ils ont dû faire marche arrière vu le tollé que cela a suscité. Raoult est l'un deux, parce qu'il n'avait pas la langue dans sa poche. La peur, ne cessait-il de répéter, la peur, c'est elle qui fait perdre la raison! Et il dénonçait les types qui font des modélisations dans leur bureaux à Paris et qui ne savent pas ce qu'est un patient malade. Ils sont comme ces enfants qui grandissent en buvant du lait de vache mais qui n'en ont jamais vu dans un champ.

Personne n'est parfait, même pas un prix Nobel. Je suis le premier à le dire. Sur ce site, je suis le premier à les avoir critiqués, les prix Nobel. Comme les scientifiques, les médecins, les philosophes, les poètes, les religieux, les politiciens, et même les jardiniers... Avant tout le monde j'ai critiqué le Pr. Raoult. Et durement, sur ce site. Mais je suis aussi capable de voir les fausses accusations et les chasses aux sorcières ; elles me répugnent. 

Quelle "chasse aux sorcières" contre le charlatan Raoult ?

Scientifiquement ce type a publié de la merde en barre (et avant le covid il avait déjà magouillé aussi).

Globalement il lui est arrivé quoi ?

RIEN .. il a juste un blâme de rien de tout et est encore directeur de l'IHU ... c'est ça la vraie honte.

Car en parallèle ce charlot exerce dans un des pires départements de France niveau covid .. normal la plupart des ses idiots utiles qui le vénèrent comme un Dieu sont là bas ... et puisqu'il y avait "soit disant" un médicament contre le covid a quoi bon se protéger ...

Heureusement qu’il est grillé depuis un moment dans les milieux scientifiques, les spécialistes ne se font pas berner eux (c'est pour cela qu'il a toujours préféré causer aux idiots sur sa chaine youtube qu'à ses pairs ....)

Il y a 1 heure, SolarisXXX a dit :

Quelle "chasse aux sorcières" contre le charlatan Raoult ?

Scientifiquement ce type a publié de la merde en barre (et avant le covid il avait déjà magouillé aussi).

Globalement il lui est arrivé quoi ?

RIEN .. il a juste un blâme de rien de tout et est encore directeur de l'IHU ... c'est ça la vraie honte.

Car en parallèle ce charlot exerce dans un des pires départements de France niveau covid .. normal la plupart des ses idiots utiles qui le vénèrent comme un Dieu sont là bas ... et puisqu'il y avait "soit disant" un médicament contre le covid a quoi bon se protéger ...

Heureusement qu’il est grillé depuis un moment dans les milieux scientifiques, les spécialistes ne se font pas berner eux (c'est pour cela qu'il a toujours préféré causer aux idiots sur sa chaine youtube qu'à ses pairs ....)

Les enquêtes sont en cours, cela prend du temps.

Le blâme reçu n'est pas relié aux  disfonctionnements allégués au sein de l'IHU.

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-enquete-de-l-ansm-sur-l-ihu-de-didier-raoult-porte-bien-sur-plusieurs-etudes_2163198.html

Tiens sinon .. encore un exemple de pro-Raoult .. les frères Bogdanov.

L'un est au cimetière l'autre en réanimation.

Dans leur dernière intervention ils parlaient encore de Raoult pour le soutenir et expliquer que dans le domaine scientifique souvent ceux qui avaient raison trop tôt ou innovaient trop étaient "rejetés".

Bon .. je suppose qu’ils commençaient à devenir séniles (ou alors avaient trop forcé sur la fumette) .. parce que l’innovation est du coté des vaccins à arm messager... pas du coté d'un vieux croulant qui a passé sa vie à essayer de caser la chloroquine pour soigner tout et n'importe quoi.

Ils n'étaient pas vaccinés, s'estimant en bonne santé (à 72 ans on commence à plus avoir quand même les défenses immunitaires d'un jeune homme quand même ...).

Toujours est-il que la chloroquine ne les a guéri de rien et qu'ils risquent d'y passer tous les deux ...

En attendant, le sujet est: Hydroxychloroquine, des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart . 

Il a été condamné à de la fraude? Non.

il y a 1 minute, Maroudiji a dit :

Il a été condamné à de la fraude?

Ça lui prend au nez, l'enquête est en cours.

il y a 48 minutes, Maroudiji a dit :

En attendant, le sujet est: Hydroxychloroquine, des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart . 

Il a été condamné à de la fraude? Non.

 

Il a déjà été par le passé interdit de publication dans des revues américaines pour falsification de résultats ... donc le mensonge et la fraude il s'y connait le Raoult.

Ce genre de sanction normalement ça flingue complètement la carrière d'un chercheur ... ce magouilleur lui est devenu directeur d'un institut qu'il a complètement dévoyé en faisant de la pseudo science.

Ce type a plein de relations dans les milieux politiques de PACA ceci explique peut être cela ...mais on n'est plus dans la science là.

Je reconnais par contre à Raoult de grands talents en tromperie et manipulation.

Et pour en revenir à la justice je n'attend rien pour ma part ... Raoult est trop vieux ça ne sert plus à rien et politiquement ils ne veulent pas en faire une sorte de victime auprès des idiots qui le vénèrent pour leur gourou.

Les américains sont plus efficaces que nous, l'alter-ego de Raoult qui en début d'épidémie "soignait" plus ou moins de la même manière (avec du zinc en plus) a été mis direct en taule lorsqu'il a été découvert qu'il soignait aussi des gens pas malades pour améliorer ses résultats ... chez nous que dalle ... le charlatan sort de ses études les gens qui sont morts et faudrait presque le féliciter.

On passe scientifiquement pour des guignols en France a cause de types comme Raoult.

il y a 7 minutes, SolarisXXX a dit :

On passe scientifiquement pour des guignols en France a cause de types comme Raoult.

Non seulement tu n'y connais pas grand-chose en médecine, mais plus tu écris et plus je me réalise que ce qui se passe dans le domaine scientifique t'échappe totalement. Souvent, ce genre d'aveuglement est volontaire. Par exemple, le même topo de méconnaissance est entretenu en ce qui concerne l’ivermectine. Celle-ci bute principalement à cause de Pfizer & Cie. Étrangement, là c'est le silence complet au sujet de leurs dysfonctionnements civils. De la même façon, tu peux, et les Américains le peuvent , reprocher les méthodes de Raoult, mais de l'autre côté on a Fauci et les capitaines d'industrie, Delfraissy, sinon Olivier Véran et le gouvernement, qui se comportent comme des malfrats. (Attribution de la Légion d’honneur...) Et toi, bien sûr, avec ta méthode aux algorithmes qui veut en finir avec les médecins et la médecine classique, tu te ranges du côté des transhumanistes, de la science génétique.

Évidemment, avec tout ça, et ta manière grossière de défendre ton point de vue, comme si ta vie était en jeu, tu es incapable de comprendre pourquoi les gens défendent Raoult ! Même si on te le répète 100 fois!

Là,  oui, tu peux me traiter d'idiot. Parce que je considère vraiment que je suis un idiot pour avoir perdu mon temps à écrire ces lignes. Qui me trompe une fois, honte à lui; qui me trompe deux fois honte à moi.

PS. J’te dis pas ce que tu peux être ringard avec ton affaire des Bogdanov...

il y a 5 minutes, Maroudiji a dit :

Non seulement tu n'y connais pas grand-chose en médecine, mais plus tu écris et plus je me réalise que ce qui se passe dans le domaine scientifique t'échappe totalement. Souvent, ce genre d'aveuglement est volontaire. Par exemple, le même topo de méconnaissance est entretenu en ce qui concerne l’ivermectine. Celle-ci bute principalement à cause de Pfizer & Cie. Étrangement, là c'est le silence complet au sujet de leurs dysfonctionnements civils. De la même façon, tu peux, et les Américains le peuvent , reprocher les méthodes de Raoult, mais de l'autre côté on a Fauci et les capitaines d'industrie, Delfraissy, sinon Olivier Véran et le gouvernement, qui se comportent comme des malfrats. (Attribution de la Légion d’honneur...) Et toi, bien sûr, avec ta méthode aux algorithmes qui veut en finir avec les médecins et la médecine classique, tu te ranges du côté des transhumanistes, de la science génétique.

Évidemment, avec tout ça, et ta manière grossière de défendre ton point de vue, comme si ta vie était en jeu, tu es incapable de comprendre pourquoi les gens défendent Raoult ! Même si on te le répète 100 fois!

Là,  oui, tu peux me traiter d'idiot. Parce que je considère vraiment que je suis un idiot pour avoir perdu mon temps à écrire ces lignes. Qui me trompe une fois, honte à lui; qui me trompe deux fois honte à moi.

PS. J’te dis pas ce que tu peux être ringard avec ton affaire des Bogdanov...

Encore et toujours du blabla sans le moindre intérêt ... avec le vocabulaire formaté des idiots utiles complotistes ... "transhumanistes" et compagnie ... classique ...

Plus les bêtises et mensonges habituels ... je n'ai jamais parlé une seule fois d'algorithmes que je sache mais passons on n'est pas à une connerie près avec vous.

Contrairement à vous qui comme tous les idiots utiles ont une vue très "globale" des chose je dis juste que les études publiées par Raoult sont de la merde et démontrent que dalle.

Simple non ?

Et en plus on peut le prouver très facilement tellement c'est nul et archi nul.

PS : pour les Bogdanov pourquoi n'ont-ils pas été guéris par la chloroquine ? C'est emmerdant pour vous hein quand la réalité ne correspond pas à vos délires ... alors on fait diversion ... on dit que c'est "ringard" faute de mieux ...

il y a 9 minutes, SolarisXXX a dit :

complotistes ... "transhumanistes" et compagnie ... classique ...

Le gars rue dans les bracards; le transhumanisme est du complotisme. Après il veut nous faire croire qu'il connait qqch en science!

C'est complotiste de parler de la fraude des industries, mais c'est super sérieux de s'attaquer au Pr. Raoult, selon notre ptit bourgeois. 

Et de compter les morts du Covid, en l’occurrence Bogdanov, 72 ans atteint d'un cancer. (J’parie qu'il ne sait même pas que des enfants en bonne santé meurent du vaccin) 

il y a une heure, SolarisXXX a dit :

Et pour en revenir à la justice je n'attend rien pour ma part

Qu'importe, vous aurez les jugements qui vous détromperont. Ainsi qu'ils l'ont déjà fait.

Arrétez de chercher les ragots, vous êtes au fond

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Le gars rue dans les bracards; le transhumanisme est du complotisme. Après il veut nous faire croire qu'il connait qqch en science!

C'est complotiste de parler de la fraude des industries, mais c'est super sérieux de s'attaquer au Pr. Raoult, selon notre ptit bourgeois. 

Et de compter les morts du Covid, en l’occurrence Bogdanov, 72 ans atteint d'un cancer. (J’parie qu'il ne sait même pas que des enfants en bonne santé meurent du vaccin) 

Oulla ... on touche le fond là ...

Déjà essayez de comprendre ce que j'écris (je sais c'est un peu difficile pour vous).

Je n'ai JAMAIS dit que le transhumanisme c'est du complotisme ... je dis juste que les complotistes ont toujours le même vocabulaire formaté avec de grande expressions toutes faites ... transhumanisme, Big Pharma, scientistes ... vous êtes de bons perroquets bravo.

Je suis chercheur en sciences mais je ne connais rien aux sciences ... vous vous rendez compte parfois de l'étendue de votre stupidité ou jamais ... c'est quoi d'ailleurs votre profession ? (attention là les membres de la secte de Raoult répondent une connerie en général pour ne pas assumer ... style cosmonaute).

"petit bourgeois" ... oulla ... ça part dans tous les sens ... du grand n'importe quoi

Et en quoi serait-il interdit de s'intéresser aux travaux de Raoult ?

On ne peut pas juste parce qu’il ne faut critiquer le grand gourou ?

Quel rapport entre dire que Raoult a publié de la merde et la "fraude dans les industries" ? Aucune ...

Et enfin pour Bogdanov pouvez-vous nous donner des sources concernant le fait qu'il souffrait d'un cancer ?

il y a une heure, Solatges a dit :

Qu'importe, vous aurez les jugements qui vous détromperont. Ainsi qu'ils l'ont déjà fait.

Arrétez de chercher les ragots, vous êtes au fond

Parce que, bien évidemment, vous avez la science infuse et prédisez l'avenir ?

Les gens comme vous osent tout ... c'est à ça qu'on les reconnait

Les ragots c'est de votre coté ... personnellement j'argumente (je sais je sais vous ne comprenez pas la différence)

Tenez un exemple de ragot-mensonge : "Ainsi qui'ls l'ont déjà fait" ... j'ai toujours dit que je n'attendais rien de la justice qui ne voulait pas faire une victime de l'autre charlot de Raoult ... le mensonge et la bétise sont visiblement un mode de vie chez vous

il y a 3 minutes, SolarisXXX a dit :

Quel rapport entre dire que Raoult a publié de la merde et la "fraude dans les industries" ? Aucune ...

Prétendre une chose pareille ne s'explique que par la fraude industrielle qui promeut ce mensonge.

il y a 4 minutes, SolarisXXX a dit :

pour ne pas assumer

Assumez donc et affichez un CV digne de ce nom (sans usurpation) H factor et université de rattachement avant d'exiger des autres ce que vous ne ferez pas.

Je suis bien plus astronaute que vous "enseignant chercheur".

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Prétendre une chose pareille ne s'explique que par la fraude industrielle qui promeut ce mensonge.

Faut vraiment arrêter de raconter des conneries ... vous êtes pitoyable là ...

Les études de Raoult sont MATHEMATIQUEMENT FAUSSES ... il faudra vous le répéter combien de fois ?

Les conclusions qu'il tire sont erronées, c'est grossièrement faux et on les présente maintenant aux étudiants tellement toutes les erreurs possibles y figurent.

Après vous êtes dans le raisonnement de l'idiot (utile à Raoult) ... vous n'avez pas les compétences pour le comprendre et en plus vous êtes heureux de vous faire entuber par lui ... c'est triste ... mais c'est peut être dans votre nature ...

Vous savez un maçon nul construit un mur qui à priori semble bien ... il ouvre sa gueule en expliquant qu’il est le meilleur maçon du monde ... des idiots vont le croire sur parole alors que des spécialistes verront au premier coup d'oeil que son mir va s'écrouler dans 3 mois ... c'est comme ça dans tous les domaines ...

à l’instant, SolarisXXX a dit :

il faudra vous le répéter combien de fois ?

Vous pourrez le répéter autant que vous voulez, pauvre ignare, ça restera une connerie.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Vous pourrez le répéter autant que vous voulez, pauvre ignare, ça restera une connerie.

Une nouvelle fois vous n'avez aucun argument à avancer ... pitoyable ... on dirait un gosse intellectuellement parlant ...

il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

Une nouvelle fois vous n'avez aucun argument à avancer ... pitoyable ... on dirait un gosse intellectuellement parlant ...

Répéter sans cesse les mêmes conneries ne font pas des arguments. J'en ai, mais je répond à vos propos insipides et mensongers une dernière fois.

il y a 15 minutes, SolarisXXX a dit :

Je suis chercheur en sciences mais je ne connais rien aux sciences ... vous vous rendez compte parfois de l'étendue de votre stupidité ou jamais ...

Je vais le dire encore une fois, comme je l'ai dit à plein de types ici sur le forum Science ou Philosophie: vous êtes des prolétaires et non des scientifiques*. Pour braire comme tu le fais et "chier" sur des scientifiques comme Raoult (l'expression est de toi), tu ne dois pas valoir pas grand-chose. Ton fort, c'est l'insulte. T'es un super frustré. Ne pas comprendre que dans le domaine scientifique tout le monde triche et se crêpe le chignon, c'est vraiment être tombé de ka dernière pluie. Et je ne tente même pas de parler de la méthode scientifique avec toi ou du concept de science, tellement t’es à ras des pâquerettes ! 

* voir Répy avec la légende : membre scientifique. 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Répéter sans cesse les mêmes conneries ne font pas des arguments. J'en ai, mais je répond à vos propos insipides et mensongers une dernière fois.

Ben si vous avez des arguments vous les cachez bien

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Je vais le dire encore une fois, comme je l'ai dit à plein de types ici sur le forum Science ou Philosophie: vous êtes des prolétaires et non des scientifiques*. Pour braire comme tu le fais et "chier" sur des scientifiques comme Raoult (l'expression est de toi), tu ne dois pas valoir pas grand-chose. Ton fort, c'est l'insulte. T'es un super frustré. Ne pas comprendre que dans le domaine scientifique tout le monde triche et se crêpe le chignon, c'est vraiment être tombé de ka dernière pluie. Et je ne tente même pas de parler de la méthode scientifique avec toi ou du concept de science, tellement t’es à ras des pâquerettes ! 

* voir Répy avec la légende : membre scientifique. 

Tiens à propos monsieur je sais tout (mais je ne veux pas révéler ma profession lol) ... ça vient d'où ce "dans le domaine scientifique tout le monde triche et se crêpe le chignon" ... expliquez-nous un peu qu'on rigole

Vous savez 2+2 ça fera toujours 4 ... et pas 5 comme le fait Raoult pour arriver à ses conclusions fausses ...

Et sinon quand je parlais de Bogdanov qui est décédé sans avoir été vacciné (d'ailleurs son frère vient d'y passer aussi j'ai lu) et était un fan de Raoult ... vous m'avez répondu qu'il avait un cancer.

Je vous ai demandé des sources pour cette information mais évidemment rien n'est arrivé je constate ...

il y a 7 minutes, SolarisXXX a dit :

 

Et sinon quand je parlais de Bogdanov qui est décédé sans avoir été vacciné (d'ailleurs son frère vient d'y passer aussi j'ai lu) et était un fan de Raoult ... vous m'avez répondu qu'il avait un cancer.

Je vous ai demandé des sources pour cette information mais évidemment rien n'est arrivé je constate ...

Tu vas voir qu'il va bien nous trouver un lien, si possible en Anglais, indiquant que de brillants scientifiques ont affirmés qu'en fait, il n'y a pas d'épidémie de covid, que cette maladie n'existe pas, mais qu'il y a une épidémie de cancer