Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Le 05/12/2021 à 10:29, Solatges a dit :

 

 

La fraude n'est pas une erreur. Inventer 100 000 dossiers de malades n'est pas une erreur.

 

Inventer quoi ? tu dois halluciner , et les morts là dedans , ah ! oui ils sont tous clamsé  de la grippette

Le 05/12/2021 à 10:51, SolarisXXX a dit :

Encore de la pseudo science destinée à berner les idiots utiles qui n'ont aucun compétence.

Belle conclusion à vos affirmations péremptoires stupides.

Le 05/12/2021 à 08:55, chanou 34 a dit :

Non non...il n'avait pas les compétences pour ça. Ses compétences étaient devant la paillasse, ça oui.

Nan, au vu des connaissances sur son travail de " recherche", oui recherche entre guillemets, car il ne cherchait, pas, car il est trop fort, jui il trouve direct.  On parle plutôt de ses incompétences sur Youtube, où il est question de tubes, mais pas scientifiques. Ben oui, il ne cherchait pas, car il est omniscient, il sait tout, alors il se contentait de d'imposer par la menace aux chercheurs de lui présenter les résultats qu’il souhaitait avoir, au mépris de toute rigueur, honnêteté scientifique. 
La c’est mieux. 

Le 05/12/2021 à 10:59, PINOCCHIO a dit :

Inventer quoi ? tu dois halluciner , et les morts là dedans , ah ! oui ils sont tous clamsé  de la grippette

On pose. On réfléchit. On écoute.

Je parle (nous parlions) de la fraude du lancetgate, où une "étude" a été publiée dans le Lancet. Cette étude portait sur 100 000 patients imaginaires et révélait une mortalité de l'HCQ de 10%. Ces patients là n'existaient pas, ces dossiers n'existaient pas, cette étude est une fraude criminelle destinée à faire croire à la dangerosité de ce traitement.

Cette fraude a fait arréter les essais par l'OMS et interdire le traitement en France et ailleurs.

Le 05/12/2021 à 11:09, Ines Presso a dit :

La c’est mieux. 

Oui, beaucoup plus drôle et en plus ça donne aux mesures gouvernementales un semblant de prétexte. Mais c'est très faux.

Le 04/12/2021 à 18:23, SolarisXXX a dit :

Mélanger quoi ?

Votre mauvaise fois est stupéfiante ... vous passez votre vie à mentir matin midi et soir ?

Vous m'aviez dit que Raoult n'a jamais viré de personnes de ses études (puis après vous avez à priori dit le contraire ... une vraie girouette).

Documents et preuves à l'appui je vous ai démontré le contraire.

Après c'est un peu plus compliqué à lire que vos vidéos et il faut s'y connaitre un minimum c'est sur ...

Et votre dernière remarque est lunaire, comme à l'accoutumée ... j'ai présenté UNE étude de papy Raoult... pourquoi parlez-vous de plusieurs ?

Visiblement tout ceci vous dépasse au plus haut point.

Et aucune réponse sur le fond du sujet bien évidemment ... la routine chez les membres de votre secte.

C’est peine perdue, tu prêches dans le désert. Avec la mauvaise foi incarnée des pro-Raoult, anti-vaccin, anti gouvernement, et complotistes invétérés. 
Un nombre incalculables de fois, il a été posté sur cette étude avec moins d’une trentaine de patients au départ, et seulement quatre patients à l’arrivée. Avec toujours les mêmes réponses pétries de mensonges, les pirouettes, si ce n’était pas carrément d’ignorer tout simplement afin de ne pas répondre faute d’arguments. 
Eh oui, c’est notre troll le plus assidu et motivé pour pouvoir faire sa propagande. 

Le 05/12/2021 à 11:20, Ines Presso a dit :

c’est notre troll le plus assidu et motivé pour pouvoir faire sa propagande. 

ça, c'est toi. Un troll n'apporte aucun argument mais ses propres jugements souverains infondés, tu fais ça très bien.

Le 05/12/2021 à 11:24, Solatges a dit :

ça, c'est toi. Un troll n'apporte aucun argument mais ses propres jugements souverains infondés, tu fais ça très bien.

Je ne connais pas cette forumeuse mais, une nouvelle fois, je trouve que vous n'avez aucune honte.

Car quand je vous apporte des arguments qui déconstruisent vos mensonges vous vous débinez.

Le 04/12/2021 à 16:40, Solatges a dit :

Allez les veaux. Les trolls sont lâchés. Le premier m'a tu vu ignorant venu emporte les foules.

D’après ton YT :

1- L’hôpital aurait finalement été en sous-regime en 2020 , Pourquoi sers tu la propagande néolibérale du coup , tu n’es pas très cohérent ….

2- Les soins intensifs n’ont pas beaucoup augmenté: bien sûr puisqu’il y a eu de nombreuses déprogrammations pour éviter que ça déborde …. Donc cette analyse à posteriori est très fallacieuse …

Le 05/12/2021 à 11:07, Solatges a dit :

Belle conclusion à vos affirmations péremptoires stupides.

Encore aucune réponse sur le fond ... comme d'habitude...

Mais sinon vous faites suivre bêtement un site psuedo-scientifique de fake-news qui trie des conclusions fallacieuses sur un gloubi-boulga mélangeant études, études bidons, prépublications ... voire étude correctes dont ils inversent les résultats ...

Et tout ça pour présenter un joli graphique et au final des moyennes sur des odd-ratios.

Vous maitrisez ces techniques assez pointues ?

Car si ce n'est pas le cas vous parlez de choses que vous ne maitrisez pas ... après c'est classique chez les idiots utiles.

PS : je me suis rappelé ... les merdes dont vous vous abreuvez bêtement ne sont que des copies de C19Study.com ... site de fake news avec des contributeurs totalement anonymes qui essayent d'occuper un maximum d'espace en faisant des clones  - telle que votre source - afin que des incompétents tombent dans le panneau. C'est joli, ça semble scientifique il ya de jolies image mais pour un spécialiste c'est de la merde en barre.

Le 05/12/2021 à 11:20, Ines Presso a dit :

C’est peine perdue, tu prêches dans le désert. Avec la mauvaise foi incarnée des pro-Raoult, anti-vaccin, anti gouvernement, et complotistes invétérés. 
Un nombre incalculables de fois, il a été posté sur cette étude avec moins d’une trentaine de patients au départ, et seulement quatre patients à l’arrivée. Avec toujours les mêmes réponses pétries de mensonges, les pirouettes, si ce n’était pas carrément d’ignorer tout simplement afin de ne pas répondre faute d’arguments. 
Eh oui, c’est notre troll le plus assidu et motivé pour pouvoir faire sa propagande. 

@Solatges n’est pas antigouvernement, la preuve  il diffuse un YT indiquant que l’hôpital a été en sous-régime en 2020 validant in fine la propagande ultra néolibérale de la mort qui tue

Le 05/12/2021 à 12:26, SolarisXXX a dit :

quand je vous apporte des arguments

Des blagues, pauvre clown : Vous n'apportez aucun argument mais mêlez des ragots et des jugements idiots.

Le 05/12/2021 à 13:19, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi sers tu la propagande néolibérale

Pas du tout.

Les actions répétées (depuis 40 ans) des politiques néolibérales ont massacré la capacité de réponse des hôpitaux.

La gestion débile de la crise qui interdisait toute prise en charge préhospitalière ont fait émettre des consignes créées dans le but de le submerger.

Le 05/12/2021 à 14:22, Solatges a dit :

Des blagues, pauvre clown : Vous n'apportez aucun argument mais mêlez des ragots et des jugements idiots.

Cher ami ... je suis au regret de constater que vous êtes quelqu’un de détestable ... totalement idiot et menteur.

Les ragots sont de votre coté : vous dites l'autre jour que Raoult n'a jamais viré aucun patient de ses études.

Je vous colle sous le nez l'étude de Raoult et vous copiant le passage où il est dit noir sur blanc qu'il a viré 3 patients partis en réanimation.

A ce niveau de bêtise ça en dévient grave quand même.

Après comme souvent chez les idiots utiles de Raoult vous êtes des sous-doués intellectuellement incapables de comprendre rien à rien ... d'où vos certitudes pitoyables.

Le 05/12/2021 à 13:19, DroitDeRéponse a dit :

D’après ton YT :

1- L’hôpital aurait finalement été en sous-regime en 2020 , Pourquoi sers tu la propagande néolibérale du coup , tu n’es pas très cohérent ….

 

2- Les soins intensifs n’ont pas beaucoup augmenté: bien sûr puisqu’il y a eu de nombreuses déprogrammations pour éviter que ça déborde …. Donc cette analyse à posteriori est très fallacieuse …

Les déprogrammations ne sont pas dues à la Covid, plus de 5700 lits supprimés en 2020, 20% de lits supprimés dans les CHU par manque de personnel. https://www.lavoixdunord.fr/1092465/article/2021-11-01/lits-fermes-deprogrammations-l-hopital-plus-que-jamais-en-manque-de-bras-dans

Le 05/12/2021 à 15:53, SolarisXXX a dit :

vous dites l'autre jour que Raoult n'a jamais viré aucun patient de ses études

Votre seul point où vous prétendez m'avoir pris en défaut est un sombre mensonge. Je n'ai jamais dit ça, ni son contraire du reste ce qui serait absurde.

Citez moi la phrase de ma main et pas de votre imagination déficiente et nous en reparlons. Sinon, vu que c'est la 3ème fois que vous mentez sur ce point, je n'ai plus rien à vous dire sauf : Menteur.

Le 05/12/2021 à 16:33, Lionel59 a dit :

Les déprogrammations ne sont pas dues à la Covid

Bien sûr. 2% des hospitalisations ne font rien déborder du tout. Surtout pas les blocs opératoires.

Je préviens depuis le 13 juillet que l'ĥopital public était mort, les non-vaccinés n'y sont pour rien, les mal-comprenants y sont pour beaucoup.

Je rappelle que le 3/9/2020, O.Véran a ouvert les droits au chômage pour les agents de la fonction publique hospitalière, dans l'indifférence générale et surtout celle des syndicats (ces agents n'ont jamais cotisé).

Si vous avez besoin d'une opération, les chirurgiens du privé vous attendent, avec leur catalogue actualisé.

Le 05/12/2021 à 14:22, Solatges a dit :

Des blagues, pauvre clown : Vous n'apportez aucun argument mais mêlez des ragots et des jugements idiots.

Pas du tout.

Les actions répétées (depuis 40 ans) des politiques néolibérales ont massacré la capacité de réponse des hôpitaux.

Non non non dans ton YT ton chroniqueur indique clairement qu’en 2020 l’hôpital public est en sous charge …

Le 05/12/2021 à 14:22, Solatges a dit :

La gestion débile de la crise qui interdisait toute prise en charge préhospitalière ont fait émettre des consignes créées dans le but de le submerger.

“Dans le but de le submerger “ , mais dans quel but le submerger ?

Le 05/12/2021 à 16:33, Lionel59 a dit :

Les déprogrammations ne sont pas dues à la Covid, plus de 5700 lits supprimés en 2020, 20% de lits supprimés dans les CHU par manque de personnel. https://www.lavoixdunord.fr/1092465/article/2021-11-01/lits-fermes-deprogrammations-l-hopital-plus-que-jamais-en-manque-de-bras-dans

Ah ben si il a bien fallu déprogrammer en 2020 de nombreuses opérations faute de lit de réa dispos car submergé par les covids, lits pris par un seul patient pendant des semaines …

Tu confonds lits et lits de soins intensifs ou de reas , ce n’est pas le même usage , tu ne le savais pas ?

Fermer un lit car on ne passe plus 10 jours à l’hosto pour une appendicite ça ne veut pas dire fermer un lit de soins intensifs ou réas allons allons ….

Le 05/12/2021 à 17:59, DroitDeRéponse a dit :

Tu confonds lits et lits de soins intensifs ou de reas , ce n’est pas le même usage , tu ne le savais pas ?

Il y a environ une intervention chirurgicale sur 5000 qui se fait avec un lit de réa réservé. Les autres vont en salle de réveil puis en service de chirurgie, et, pour les plus lourdes, aux soins intensifs post-opératoires.

Je ne confonds que les colporteurs de mensonges.

Le 05/12/2021 à 17:59, DroitDeRéponse a dit :

on ne passe plus 10 jours à l’hosto pour une appendicite

C'est pas depuis hier qu'on a raccourci les durées d'hospitalisation. Et il y a 40 ans, une appendicite simple ne dépassait pas 5 jours d'hospit. Argument de quelqu'un qui ne sait pas.

Le 05/12/2021 à 17:35, Solatges a dit :

Votre seul point où vous prétendez m'avoir pris en défaut est un sombre mensonge. Je n'ai jamais dit ça, ni son contraire du reste ce qui serait absurde.

Citez moi la phrase de ma main et pas de votre imagination déficiente et nous en reparlons. Sinon, vu que c'est la 3ème fois que vous mentez sur ce point, je n'ai plus rien à vous dire sauf : Menteur.

 

Donc ceci vous ne l'auriez jamais écrit ?

Citation

non, votre suprcherie ne fonctionne pas. d'abord parceque les patients traités par l'IHU et soignés dans les réas sont peu nombreux et surtout qu'ils restent bien entendu dans l'étude.

Pauvre con !