Marseille : L’ancien député et chroniqueur Karim Zéribi condamné en appel à trois ans de prison avec sursis

Le 23/11/2021 à 17:09, sovenka a dit :

et le travail du tribunal mon choix est fait Mais je comprends que des gens puissent douter:

Le doute prévaut tant que tu ne nous révèles pas le travail du Tribunal. Tu nous dis de quoi il est accusé exactement ? Tu sais ou tu choisis parce que c'est la justice? 

Le 23/11/2021 à 17:44, Maroudiji a dit :

Le doute prévaut tant que tu ne nous révèles pas le travail du Tribunal. Tu nous dis de quoi il est accusé exactement ? Tu sais ou tu choisis parce que c'est la justice? 

Vas-y au tribunal, si tu leur demandes gentiment ils se feront un plaisir de t'ouvrir leurs dossiers.

A part ça faut être sérieux une seconde: le type fait appel de sa condamnation il se retrouve condamné encore plus, tu crois franchement que ce serait pour rien ? Tu crois pour de bon que le tribunal l'a condamné à trois ans de prison avec sursis, 80 000 euros d’amende, une privation de ses droits civils pendant 5 ans, une interdiction de gérer, plus la confiscation de son domicile, tout ça sans preuves ? Et pourquoi des juges auraient fait ça pour le punir d'ouvrir sa gueule à la télé ?!!!!!! D'abord il ouvre sa gueule pour dire ceci, pour dire cela, pour dire rien en définitive, ou pas plus que les autres, il brasse beaucoup d'air surtout, alors si il suffit d'en dire si peu sur un plateau de télé pour se prendre aussi lourdement le système judiciaire sur la gueule, faisons nos valises et fuyons en Corée du Nord, là-bas au moins on sera libres 

Bref il suffit qu'il clame qu'il est innocent pour qu'on le croit, quel grand acteur, j'admire  

Il vous reste à fonder un comité de défense du petit martyr, vous défilerez sur les boulevards en criant le poing levé: ZERIBI INNOCENT ! 

Le 23/11/2021 à 20:56, sovenka a dit :

une interdiction de gérer, plus la confiscation de son domicile, tout ça sans preuves ?

Tu as vu des preuves? C'est bien de donner les preuves. Il prétend qu'il n'y en a aucune. Il y a des gens en prison sans preuve, parce qu'on croit qu'ils sont coupables. Puis, d'autres, après des années sont libérés parce que la justice avait erré. 

Le 23/11/2021 à 20:56, sovenka a dit :

Vas-y au tribunal, si tu leur demandes gentiment ils se feront un plaisir de t'ouvrir leurs dossiers.

Si c'est si simple, qu'on montre les preuves. C'est simple. Ce sont des documents après tout. Lui, dit qu'il y en a pas. Et bien qu'on le fasse mentir. Ce n'est pas un secret... alors que l'on satisfasse les citoyens, démocratie oblige.

Le 23/11/2021 à 20:56, sovenka a dit :

Il vous reste à fonder un comité de défense du petit martyr, vous défilerez sur les boulevards en criant le poing levé:

Ce n'est pas moi en tout cas qui danse autour des menhirs durant le solstice en feu.

Le 23/11/2021 à 21:25, Maroudiji a dit :

Tu as vu des preuves? C'est bien de donner les preuves. Il prétend qu'il n'y en a aucune. Il y a des gens en prison sans preuve, parce qu'on croit qu'ils sont coupables. Puis, d'autres, après des années sont libérés parce que la justice avait erré. 

Dans des affaires de meutres, c'est vrai c'est arrivé: tout portait à croire qu'un tel était le coupable... et pourtant il ne l'était pas.

Mais dans une affaire de détournement de subventions il y a des traces parce que l'argent est comptabilisé, on n'a jamais vu l'admnistration filer de l'argent liquide à des patrons d'associations. Alors si le tribunal n'avait pas eu des preuves noir sur blanc des documents comptables il n'aurait pas condamné Zéribi.

De toute façon à Marseille on est habitué à ce genre de personnage à double casquette: d'un côté bienfaiteur patron d'assoces caritatives ou de centres de formation pour aider les chômeurs, les jeunes qui galèrent, d'un autre côté homme politique ou carrément voyou. C'était la grande mode sous le maire Vigouroux mais ça a continué après lui. Ceux qui font ça sont des types qui roulent sur l'or mais ne sont jamais capables de justifier d'où vient l'argent, et quand on se penche sur les comptes de leur assoce c'est pour tomber sur des trous béants, inexplicables.

Le 19/11/2021 à 08:40, petirobert a dit :

je l ai vu hier chez hanouna, il se défend  farouchement , il est aussi une grande gueule et critique également  assez souvent le gvt , pour  l instant il est toujours présumé innocent, il a fait un pourvoi en cassation . il ne dit pas  que des bêtises lui aussi un peu comme zemmour, il met les pieds dans le plat sur certains sujets .

C est sûr que ton média fétiche, c est pas l académie des sciences

Si il est coupable trois ans avec sursis, c est une blague ou une incitation à la débauche sur fond d impunité 

Le 23/11/2021 à 21:35, sovenka a dit :

Alors si le tribunal n'avait pas eu des preuves noir sur blanc des documents comptables il n'aurait pas condamné Zéribi.

Donc, s'il y a des preuves, qu'on les lui donne. Tu ne les as pas vu ces preuves, ni personne, sauf le tribunal...

Je me disais bien qu avec sa tête et son allure, c était pas un saint

Le 23/11/2021 à 21:43, Maroudiji a dit :

Donc, s'il y a des preuves, qu'on les lui donne. Tu ne les as pas vu ces preuves, ni personne, sauf le tribunal...

Je n'ai pas besoin de voir des preuves, je ne peux simplement pas croire qu'un tribunal condamne pour détournement de subventions sans preuves.

En tout cas oui, la justice condamne les abus de biens sociaux, les détournements de fonds publics, les escroqueries tout ça tout ça !
Et alors ? Cela te fait peur en tant que gourou qui harponne avec un blog  ?

Le 23/11/2021 à 21:57, sovenka a dit :

Je n'ai pas besoin de voir des preuves

Je m'en doutais. Je te laisse à ta danse.

@DroitDeRéponseTu vois, c'est le même pattern. Ils cherchent un coupable et ils en font un bouc émissaire. (Bon, je reviens à toi)

Le 23/11/2021 à 22:03, Maroudiji a dit :

Je m'en doutais. Je te laisse à ta danse.

@DroitDeRéponseTu vois, c'est le même pattern. Ils cherchent un coupable et ils en font un bouc émissaire. (Bon, je reviens à toi)

Depuis quand les juges publient la totalité des documents qu'ils ont en leur possession ? Depuis quand les juges devraient justifier du jugement rendu en étalant les pièces à conviction au tout public ? 

Les juges l'ont condamné pour détournement de subventions, abus de biens sociaux et abus de confiance, c'est qu'ils ont été en mesure de le prouver, point.

Et lui il peut toujours parler de complot, de méchanceté... comme DSK qui dernièrement a dépouillé un couple de retraités de leurs économies de toute une vie et parce que Cash investigation en parle, il vient nous la jouer calimero: "quand la méchanceté devient mensonge" 

Le 23/11/2021 à 22:03, Maroudiji a dit :

Je m'en doutais. Je te laisse à ta danse.

@DroitDeRéponseTu vois, c'est le même pattern. Ils cherchent un coupable et ils en font un bouc émissaire. (Bon, je reviens à toi)

Je n’ai pas suivi ton échange avec @sovenka de qui parles tu ?

Le 23/11/2021 à 23:11, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas suivi ton échange avec @sovenka de qui parles tu ?

C'est le sujet du fil. Bref, moi non plus je ne connais pas, mais j'ai capté votre manière de condamner sans preuve à vos yeux, simplement parce que les journalistes ou les juges décident qu'on a besoin d'un bouc émissaire pour calmer la population. 

Le 23/11/2021 à 23:17, Maroudiji a dit :

C'est le sujet du fil. Bref, moi non plus je ne connais pas, mais j'ai capté votre manière de condamner sans preuve à vos yeux, simplement parce que les journalistes ou les juges décident qu'on a besoin d'un bouc émissaire pour calmer la population. 
 

Ben non abus de biens sociaux ça ne suffit pas pour faire couler le sang et faire retomber ses bienfaits sur le peuple . Tu as du mal avec la notion de bouc émissaire …

Le 23/11/2021 à 21:35, sovenka a dit :

Dans des affaires de meutres, c'est vrai c'est arrivé: tout portait à croire qu'un tel était le coupable... et pourtant il ne l'était pas.

Mais dans une affaire de détournement de subventions il y a des traces parce que l'argent est comptabilisé, on n'a jamais vu l'admnistration filer de l'argent liquide à des patrons d'associations. Alors si le tribunal n'avait pas eu des preuves noir sur blanc des documents comptables il n'aurait pas condamné Zéribi.

De toute façon à Marseille on est habitué à ce genre de personnage à double casquette: d'un côté bienfaiteur patron d'assoces caritatives ou de centres de formation pour aider les chômeurs, les jeunes qui galèrent, d'un autre côté homme politique ou carrément voyou. C'était la grande mode sous le maire Vigouroux mais ça a continué après lui. Ceux qui font ça sont des types qui roulent sur l'or mais ne sont jamais capables de justifier d'où vient l'argent, et quand on se penche sur les comptes de leur assoce c'est pour tomber sur des trous béants, inexplicables.

 

 

Marseille ça a jamais été vraiment la France 

Le 23/11/2021 à 23:23, DroitDeRéponse a dit :

Tu as du mal avec la notion de bouc émissaire …

Déjà si tu peux réaliser que tu as balancé une belle connerie avec les accusations contre le Dr. Raoult, on verra qui comprend quoi.

Le 23/11/2021 à 23:33, Maroudiji a dit :

Déjà si tu peux réaliser que tu as balancé une belle connerie avec les accusations contre le Dr. Raoult, on verra qui comprend quoi.

En quoi les accusations de membres de son équipe de recherche seraient fausses ?

Le 23/11/2021 à 21:41, Billy booc a dit :

C est sûr que ton média fétiche, c est pas l académie des sciences

Si il est coupable trois ans avec sursis, c est une blague ou une incitation à la débauche sur fond d impunité 

Ce n est pas mon média fétiche mais j aime bien  me faire une idée des choses en croisant plusieurs sources d informations  et ne pas faire confiance  à une seule source comme  France 2 

Le 23/11/2021 à 23:28, Billy booc a dit :

Marseille ça a jamais été vraiment la France 

Parce que Paris et sa banlieue oui  ou  lille  ou lyon ou grenoble , quelle chauvinisme 

Le 23/11/2021 à 21:57, sovenka a dit :

Je n'ai pas besoin de voir des preuves, je ne peux simplement pas croire qu'un tribunal condamne pour détournement de subventions sans preuves.

En tout cas oui, la justice condamne les abus de biens sociaux, les détournements de fonds publics, les escroqueries tout ça tout ça !
Et alors ? Cela te fait peur en tant que gourou qui harponne avec un blog  ?

pour l instant il n est pas condamné puisqu'il a fait une  demande en cassation . il est présumé innocent  jusqu'à  la réponse de la cour de cassation.

en plus c est le seul qui défend la police  et casse la justice , on a voulu peut être faire un exemple pour qu il arrête un peu.

Le 24/11/2021 à 13:22, petirobert a dit :

en plus c est le seul qui défend la police  et casse la justice , on a voulu peut être faire un exemple pour qu il arrête un peu.

Vous ne finissez jamais, une vraie pipelette qui débité des niaiserie avec un ton d influenceur

Le 18/11/2021 à 09:14, petirobert a dit :

le pauvre , il tape trop sur le gouvernement, on le fait taire 

Ben oui, d'ailleurs on sait tous que c'est le gouvernement qui a créé de toutes pièces les preuves du détournement, à son profit l'activité de deux associations