Le 25/11/2021 à 22:15, Pheldwyn a dit :

Parce que la volonté d'éduquer le peuple, c'est uniquement pour le faire bosser ? 

Pas si aussi clairement et froidement que ça mais en cherchant je me demande si on ne trouverait pas une corrélation entre le besoin de main d'oeuvre et une préoccupation des élites à éduquer les gens ? 

Le 26/11/2021 à 01:03, Barbara lebol a dit :

Le sujet est ce qu'il est. Je l'ouvre

Ouvrir un sujet c'est poser des question. Affirmer à répétition vive les robots tueurs de terroristes, ce n'est pas ouvrir le sujet... que je vous remets en dessous...

Le 26/11/2021 à 01:03, Barbara lebol a dit :

Mais... vous vivez au moyen-âge ? 

Les robots sont déjà utilisés en médecine, en chirurgie. Le robot ne se plante pas, si défaillance il y a, cela provient éventuellement du médecin qui le commande.

Documentez-vous ! 

... Mon dieu....comprenez ce que j'écris au moins avant de faire votre connaisseuse outragée.

Quand je parle de robotique en médecine c'est d'autonomie disagnostique décisionnaire... bref...

Le 26/11/2021 à 00:36, Barbara lebol a dit :

Pour un terroriste oui, et j'assume.

Oui, j'ai bien compris ton appétance pour le sang et la mort.

Le 26/11/2021 à 00:36, Barbara lebol a dit :

Au Bataclan si cette technologie avait pu être utilisée

Si cette technologie existait, les terroristes se seraient assurés de tuer le maximum de personnes avant d'être mis hors état de nuire.

Le 26/11/2021 à 00:36, Barbara lebol a dit :

Vous vous répétez mais c'est faux. 

Qu'il existe des drones autonomes ? 

Le 26/11/2021 à 00:36, Barbara lebol a dit :

Vous racontez n'importe quoi. L'IA dépend totalement des décisions humaines

Pas forcement, ce n'est d'ailleurs pas le but 

Le but est d'automatiser des décisions humaines, certes, mais également de remplacer dans certains cas cette prise de décision.

C'est complètement le cas des voitures autonomes : elles ne se base justement pas sur les décisions du conducteur, mais réalise la conduite à sa place en se basant sur leur captation de l'environnement, et en appliquant des algorithmes et des heuristiques, suivant plusieurs critères, déterminer une action.

Mais si les algorithmes sont pensés par l'humain, il n'est pas forcément apte à déterminer leur imbriquement ou leur utilisationa grande échelle, le contrôle de l'évolution, etc ...

Exemple notoire, Tay, l'IA testée par Microsoft pour discuter sur les réseaux sociaux, et qui était devenue raciste et nazie en même pas 24h. Remarque, c'est peut être pas un problème pour certains.

Le 26/11/2021 à 00:36, Barbara lebol a dit :

Le sujet c'est la robotique. Avec l'IA, on est en plein dedans. 

Non, fondamentalement le sujet, si tu sais lire, c'est l'automatisation du travail, le remplacement progressif d'emploi par des robots, machines ou programmes informatiques, et ce que cela implique. Les robots dont tu parles sont de nouveaux outils ou nouvelles armes, et n'ont pas vocation à remplacer des soldats (Même s'il y en a également à l'étude).

Le 26/11/2021 à 08:46, Gremlyne a dit :

Pas si aussi clairement et froidement que ça mais en cherchant je me demande si on ne trouverait pas une corrélation entre le besoin de main d'oeuvre et une préoccupation des élites à éduquer les gens ? 

Si clairement. D'ailleurs le but de l'école est dans l'idéologie dominante d'abord de former à un travail que celui de former des citoyens.

ça commence par de la science et de la technologie  qui bouleverse notre vie ,  et avec certains ça devient de l'idéologie !

Le 26/11/2021 à 10:08, Pheldwyn a dit :

Le 26/11/2021 à 08:46, Gremlyne a dit :

Pas si aussi clairement et froidement que ça mais en cherchant je me demande si on ne trouverait pas une corrélation entre le besoin de main d'oeuvre et une préoccupation des élites à éduquer les gens ? 

Si clairement. D'ailleurs le but de l'école est dans l'idéologie dominante d'abord de former à un travail que celui de former des citoyens.

En effet, presque au dessus de ma tête dans le rue il y a écrit sur la facade de l'école (*):

"De l'Instruction nait la grandeur des nations" Jules Ferry

Je préfère de l'autre coté du batiment:

"Après le pain l'instruction est le premier besoin d'un peuple" Danton

Ce dernier était un révolutionnaire, quand Jules Ferry était un contre-révolutionnaire:

En 1870, après la chute du Second Empire, dont il était opposant, il est membre du gouvernement provisoire et, pour quelques mois, maire de Paris. C'est dans le cadre de cette dernière fonction qu'il fait réprimer les insurgés de la Commune de Paris.

Le 26/11/2021 à 10:08, Pheldwyn a dit :

Oui, j'ai bien compris ton appétance pour le sang et la mort.

Uniquement pour les terroristes, j'assume !

Le 26/11/2021 à 10:08, Pheldwyn a dit :

Si cette technologie existait, les terroristes se seraient assurés de tuer le maximum de personnes avant d'être mis hors état de nuire

Cette technologie est en plein développement.

Mais j'ai bien compris que vous cherchez à préserver les terroristes, qu'ils ne soient pas empêchés de nuire.

Auparavant il y avait des détournements d'avion qui explosaient en plein vol. Depuis que des portiques détecteurs de métaux ont été installés... curieusement... cette calamité a disparu.

La dissuasion technologique ça fonctionne !

Le problème avec l'IA c'est qu'elle va nous pondre des robots syndiqués. 

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

Le 26/11/2021 à 08:46, Gremlyne a dit :

Mon dieu....comprenez ce que j'écris au moins avant de faire votre connaisseuse outragée.

Je ne voudrais pas minimiser la portée de votre discours mais "outragée" c'est trop ; vos dires n'en valet pas la peine !

Le 26/11/2021 à 08:46, Gremlyne a dit :

Ouvrir un sujet c'est poser des question. Affirmer à répétition vive les robots tueurs de terroristes, ce n'est pas ouvrir le sujet... que je vous remets en dessous...

Sujet ou HS c'est votre problème, non le mien !

Le 26/11/2021 à 10:08, Pheldwyn a dit :

Non, fondamentalement le sujet, si tu sais lire, c'est l'automatisation du travail,

Le GIGN, les FDO, ils ne sont pas en service commandé quand ils interviennent ? N'est-ce pas leur profession ? Et de plus au péril de leur vie !

Il faut arrêter de dire que mon intervention est HS, simplement parce-que ça vous défrise qu'on s'attaque au terrorisme !

Le 26/11/2021 à 16:21, stephh06 a dit :

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

Très bon ! Je le note !

Le 26/11/2021 à 16:21, stephh06 a dit :

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

J'imagine dans l'administration de l'armée .....

le monde des robots est trés vaste !!

entre les robots industriels  , les drones ,  les robots humanoides japonais , que de différence d'utilisation  , de conception et d' utilisation !

Le 26/11/2021 à 16:21, stephh06 a dit :

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

Ça existe depuis longtemps : NOP.

Le 26/11/2021 à 18:33, VladB a dit :

Le 26/11/2021 à 16:21, stephh06 a dit :

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

Ça existe depuis longtemps : NOP.

Y a des robots dans l'administration ?

Le 26/11/2021 à 18:46, dede 2b a dit :

Y a des robots dans l'administration ?

Nan, y s'écrivent au crayon et envoient des courriers manuscrits par la poste.

Le 26/11/2021 à 18:49, VladB a dit :

Le 26/11/2021 à 18:46, dede 2b a dit :

Y a des robots dans l'administration ?

Nan, y s'écrivent au crayon et envoient des courriers manuscrits par la poste.

Alors pourquoi tu dis qu'il y en as 1 heure avant?

Le 26/11/2021 à 18:33, VladB a dit :

Le 26/11/2021 à 16:21, stephh06 a dit :

Le plus difficile ça va être dans l'administration ........ il va falloir apprendre aux robots à ne rien faire.

Ça existe depuis longtemps : NOP.

Le 26/11/2021 à 19:39, dede 2b a dit :

Alors pourquoi tu dis qu'il y en as 1 heure avant?

Parce que c'est une blague (évidemment) qu'ils écrivent pas au crayon essentiellement. C'est pour répondre à ta question débile sur l'affaire des robots. Un robot n'est pas qu'un personnage de science fiction qui aurait apparence humaine, c'est avant tout un automate numérique. Le machin qui range les mail indésirés en spam est un robot. Les trucs qui acheminent au bon bureau l'email sont des automates. Les démons Unix (Linux, Androïde) qui déclenchent des mises à jours sont des bots. Les réponses automatiques de l'administration sont de même, etc. Des bots il y en a partout et l'effroi du public au sujet de l'IA (IA qui existe depuis des décennies) est le plus souvent motivée par du journalisme putaclic. C'est un peu comme la peur des OGM ou l'effroi face à l'énergie nucléaire. Le problème c'est que le public a le droit de vote et que non seulement l'incompétence est étalée, mais dans ton cas elle est de plus arrogante, toi qui n'a sans doute pas saisis de quoi NOP parlait. 

Bonne soirée.  

Le 26/11/2021 à 19:52, VladB a dit :

Parce que c'est une blague (évidemment) qu'ils écrivent pas au crayon essentiellement.

Mais oui, mais oui.....je parles pas du crayon....

Le 26/11/2021 à 19:52, VladB a dit :

Un robot n'est pas qu'un personnage de science fiction qui aurait apparence humaine, c'est avant tout un automate numérique.

Donc pas un dirigeant fonctionnaire comme tu le laisses entendre!

Le 26/11/2021 à 16:30, Barbara lebol a dit :

Le GIGN, les FDO, ils ne sont pas en service commandé quand ils interviennent ? N'est-ce pas leur profession ? Et de plus au péril de leur vie !

Si, et c'est une profession qu'on ne peut pas remplacer par des robots : ceux-ci vont constituer des outils, une extension, mais pas les remplacer. Tout du moins ce n'est pas d'actualité. Bref, ce n'est pas le sujet du topic qui évoque les métiers remplacés par des robots.

Le 26/11/2021 à 16:30, Barbara lebol a dit :

Il faut arrêter de dire que mon intervention est HS, simplement parce-que ça vous défrise qu'on s'attaque au terrorisme !

Bah voyons : je serais contre le fait qu'on lutte contre le terrorisme ? Tu n'as qu'à dire que je suis pour le terrorisme, pour que des barbares massacrent des innocents, des enfants ? Tu peux justifier tes propos à la con ??

Donc, si je dis que ton exemple et notre échange est HS... C'est juste parce qu'il l'est. Je n'ai pas dit qu'il était inutile ou inintéressant, juste pas en relation avec le topic, qui s'intéresse plutôt au modèle social et à la place du travail.