Augmenter de 10% les salaires nets des français : la mesure phare du programme de Valérie Pecresse

Le 09/11/2021 à 06:19, Pheldwyn a dit :

Mais le français travaille, il est même parmi les plus productifs.

Et cependant, pour 50% des salariésa temps plein, il gagne entre 1200 (et parfois moins) et 2000€.

Dans le lot, ça fait pas mal de gens qui s'en sortent très difficilement avec un loyer, les frais de transports, etc...

Bref, le français et l'argent ? Qu'il soit rémunéré davantage pour son travail, à hauteur de son mérite, et non des miettes que laissent ceux qui se nourrissent de sa sueur.

 

En l'occurrence, l'équilibre n'est pas là. Et je ne vois pas en quoi il le serait davantage sans l'Etat.

Sans le SMIC, par exemple, je ne vois pas ce qui empêcherait les entreprises de recruter au raz des pâquerettes.

Elles le font déjà avec le temps partiel, et elles le font déjà dans d'autres pays.

La salarié est une ressource sur laquelle on cherche souvent à faire le plus d'économie possible pour dégager davantage de chiffres.

Le but d'une entreprise n'est pas de faire du social , mais d'accumuler du pognon.

Comment tu veux un équilibre dans ces conditions, biaisées des le départ ?

Bonjour Pheldwin,

Il est dommage que tu ne suives pas les réalités économiques du pays. Ton combat d'arrière garde est voué à une mort lente et douloureuse comme le parti socialiste 

Bonne journée Monsieur

Le 09/11/2021 à 06:24, Ohissa a dit :

Il est dommage que tu ne suives pas les réalités économiques du pays.

Mais on les suit tous les jours les réalités économiques du pays. Des étudiants qui font la queue pour bouffer, quand d'autres se goinffrent allègrement ( et vas y que je double ma fortune pendant le covid).

Pour toi c'est de l'arrière garde de lutter contre la pauvreté ? Et bien, vive l'arrière garde alors !

Si ta "modernité" consiste à asseoir toujours davantage une aristocratie, une oligarchie, avec une majorité de serfs pour la servir, il y a comme un goût de déjà vu.

Par le passé, il y avait des gens comme toi qui expliquaient qu'abolir la monarchie, abolir l'esclavage,  lutter contre le travail des enfants ... étaient des combats d'arrière garde devant les réalités du monde moderne. Heureusement, il y a des gens pour ne pas s'arrêter à ce genre de discours.

Le 09/11/2021 à 06:24, Ohissa a dit :

comme le parti socialiste

Il est mort il y a un moment celui-là.

Le 09/11/2021 à 00:15, DroitDeRéponse a dit :

si un programme me propose mieux pourquoi pas ?

Ouai , chacun sa merde .

Augmenter le salaire net sans que cela coûte aux entreprises...traduire baisses des charges donc baisses des prestations...

Ou comment prendre les gens pour des cons.

Le 09/11/2021 à 06:50, Pheldwyn a dit :

Mais on les suit tous les jours les réalités économiques du pays. Des étudiants qui font la queue pour bouffer, quand d'autres se goinffrent allègrement ( et vas y que je double ma fortune pendant le covid).

 

Pour toi c'est de l'arrière garde de lutter contre la pauvreté ? Et bien, vive l'arrière garde alors !

Si ta "modernité" consiste à asseoir toujours davantage une aristocratie, une oligarchie, avec une majorité de serfs pour la servir, il y a comme un goût de déjà vu.

Par le passé, il y avait des gens comme toi qui expliquaient qu'abolir la monarchie, abolir l'esclavage,  lutter contre le travail des enfants ... étaient des combats d'arrière garde devant les réalités du monde moderne. Heureusement, il y a des gens pour ne pas s'arrêter à ce genre de discours.

 

Il est mort il y a un moment celui-là.

Bonjour Pheldwin,

Les étudiants ont pour la plupart toujours tiré le par la queue, cela fait parti des épreuves incontournable de la vie. Mes 3 enfants en études supérieures se plient à cet exercice avec détermination.

Tes considérations anti diluviennes ne sont que les stigmates d'une partie de la société qui non contente de se complaire dans l'assistanat, se désespère de ne pas en avoir plus, on en faisant toujours moins. Nous ne sommes pas un petit îlot d' insoumis communistes mais une nation qui doit avancer car les autres n'attendent pas les retardataires. La misère n'est pas une fatalité en France mais une état d'esprit.

Bonne journée Monsieur

Le 08/11/2021 à 23:38, DroitDeRéponse a dit :

Ce soir tract dans ma boite aux lettres et là surprise : en 2022 je vais gagner 10% de plus , et je n’en avais même pas entendu parler et vous ?

https://www.google.fr/amp/s/www.challenges.fr/economie/social/valerie-pecresse-relance-le-debat-sur-les-augmentations-de-salaire_778766.amp

Valérie Pécresse, candidate à l'élection présidentielle, veut augmenter les salaires de 10%

======
N’étant pas enseignant je ne peux pas espérer augmenter mon salaire de 100% , donc exit Hidalgo . Entre Hidalgo et Pecresse mon choix est fait , et vous ?

Nous n'avons pas les même valeurs DDR , pour qu'elle m'achète il me faut minimum 50 000 e cash en liquide + 500 par mois non déclaré évidement . c'est mon tarrif . 

Le 09/11/2021 à 07:19, Ohissa a dit :

Les étudiants ont pour la plupart toujours tiré le par la queue, cela fait parti des épreuves incontournable de la vie. Mes 3 enfants en études supérieures se plient à cet exercice avec détermination.

à 21 ans 3 enfants en étude supérieure , t'es drôlement précoce toi .

Le 09/11/2021 à 06:50, Pheldwyn a dit :

Mais on les suit tous les jours les réalités économiques du pays. Des étudiants qui font la queue pour bouffer, quand d'autres se goinffrent allègrement ( et vas y que je double ma fortune pendant le covid).

T'inquiete ça finira comme dans Germinal , on arrachera des couilles .

Le 09/11/2021 à 07:24, Elbaid1 a dit :

Nous n'avons pas les même valeurs DDR , pour qu'elle m'achète il me faut minimum 50 000 e cash en liquide + 500 par mois non déclaré évidement . c'est mon tarrif . 

à 21 ans 3 enfants en étude supérieure , t'es drôlement précoce toi .

T'inquiete ça finira comme dans Germinal , on arrachera des couilles .

Bonjour Pheldwin,

J'en ai vu sur forum qui avait 108 ans et plus.

Tes arguments balayés d'un revers de main dans les oubliettes d'un esprit étroit et aigris. 

Bonne journée Monsieur

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Avec davantage de tranches au dessus de ces 4000€, oui. Ou un impôt exponentiel.

Il l’est déjà …. 
Par ailleurs ces supers riches représentent si peu de monde qu’il est rigoureusement impossible de récupérer 45 milliards d’euros . Tu proposes de récupérer +50% d’impôts sur les super riches à 4000 euros qui ne laissent que la moitié de leur salaire , le compte n’y est pas …. 

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

 

Au dessus de 4000€, ce sont les riches (enfin, les classes aisées). Les ultra-riches, c'est un peu plus loin. 
 

Oui par contre les pas riches qui touchent 100KE de revenus d’héritage on les defiscalise tout comme ceux vendant leur résidence principale avec une belle culbute ? On continué également à défiscaliser le plein des retraités via l’abattement spécial remplaçant les frais de transports pour aller au boulot . 

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

 

Je dis juste que certains sont enfermés dans une idéologie, a se pâmer devant les "patrons qui donnent du travail", en oubliant que le travail c'est concrètement eux qui le font.
 

Disons qu’il y a un juste milieu , si pas de boîte créé pas de travail créé , et comme nous sommes très loin d’être tous auto entrepreneurs …

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Donc qu'ils devraient être les premiers propriétaires des fruits de leur labeur.

Il ne me parait pas illogique que le patron boulanger qui a monté sa boulangerie récolte plus que ses salariés , mais ton idéologie te dicte peut être que non ?

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

 

Augmenter les contributions selon les ressources.
 

Tu trouves qu’à 4000 euros plus de la moitié ce n’est pas assez ? Même en ajoutant le fait qu’ils paieront très concrètement la cantine de tout le monde et que de facto de nombreuses aides non prises en compte dans les revenus biaisent totalement les écarts salariaux ?

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Faire payer l'IR a tout le monde

Les français n’en veulent pas . A chaque fois qu’une tranche significative s’y vois soumises c’est la bronca. 

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

 

et baisser les taux de TVA de 5,5, 10 et 20.. Réintroduire une TVA pour les produits de luxe.

Ah merde du coup contraire à Valérie Pecresse tu peux détailler comment tu finances ça ?

Car tes propositions ne le permettent clairement pas …

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

A partir du moment où le voisin peut contribuer davantage parce qu'il a une aisance financière supérieure, oui.

Mais il contribue largement d’avantage , il paie 10KE d’IR en plus soit 2 mois et demi de salaires , paie la cantine des momes du voisin , et la pension alimentaire de ses ainés alors que le voisin en est totalement exonéré . Peut-être ne touchera t-il aucun héritage , par contre le voisin exonéré de pension récupérera lui 100KE defiscalise …..

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

En rappelant que le principe de tranche garantit une équité : tputtout le monde est taxe pareil pour les mêmes sommes gagnées. On taxe davantage ce que les uns gagnent en plus des autres. Cela permet de réduire les disparités, et n'empêche pas l'enrichissement de certains.

Les tranches existent !

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Mais il faut, comme je le disais, aussi prendre le problème à l'autre bout et rediscuter du partage des richesses créées entre les différents acteurs d'une entreprises. Car les écarts sont parfois démesurés et totalement injustifié.

Ça oui 

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

 

Plus globalement, il faudrait revoir les systèmes d'aides (quitte à fusionner divers dispositifs) et les minima salariaux pour garantir à chaque citoyen un minimum vital digne (se loger, se nourrir, se soigner, se former) et a chaque salarié à temps plein des revenus indexés (x1.5.par exemple) sur ces minimas pour garantir un intérêt au travail.

et on compte tout ça comme des revenus qu’ils sont ?

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Tant que l'on aura pas au moins cela en bas de la pyramide, ceux au dessus devraient être appelés à contribuer.

Ils contribuent …. Parfois ils sont même plus mal logés que ceux pour qui ils contribuent. Ou beaucoup plus loin et ça fait des GJs marre de casquer …

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

Tout simplement parce qu'avoir des familles à la rue lorsque certains dilapident des milliers d'euros (à ne plus savoir qu'en faire) dans une soirée, un dîners, des jets ou des yachts, ou que sais-je, il y a comme un truc qui ne vas pas.

Lol les jets et les yachts , tu me parles de poissons volants . Pas de soucis à augmenter leur tranche mais ça ne fera pas 45 milliards à l’année 

Le 09/11/2021 à 06:08, Pheldwyn a dit :

C'est cela que j'appelle la solidarité : la participation de tous suivant ses moyens, pour apporter à chacun un minimum selon ses besoins.

 

Attention les moyens ça n’est pas le revenu , du coup il va falloir non plus parler des riches à 4KE mais des super riches qui

touchent 100KE d’héritage en defiscalise ou un bien immobilier etc ….ça va être chaud ….

Pecresse propose d’augmenter le net des bas salaires , c’est une autre façon de lutter contre les inégalités, et finalement elle chiffre plus que toi , entre Pheldwyn

, Hidalgo ou Pecresse je vote Pecresse du coup …. Sur la base du programme et du chiffrage même indigent … ça lutte plus contre les inégalités ! 

Le 09/11/2021 à 07:33, Ohissa a dit :

Tes arguments balayés d'un revers de main dans les oubliettes d'un esprit étroit et aigris. 

c'est pas un argument c'est un constat .

Le 09/11/2021 à 07:54, Elbaid1 a dit :

c'est pas un argument c'est un constat .

Bonjour Elbaid,

C'est factuel son constat est " bourrés de bonnes intentions " mais erroné.

Avant d'être dans la contradiction systémique relis les posts précédents et rapproche toi des réalités économiques du pays. 

Bonne journée Monsieur

Le 09/11/2021 à 07:58, Ohissa a dit :

Avant d'être dans la contradiction systémique relis les posts précédents et rapproche toi des réalités économiques du pays. 

AH mais moi jaime l'argent , jai rien contre , du moment j'en ai plus que les autres le reste je m'en fout .....  je suis pour le système du moment il me le rend en argent . 

mais je comprend que ceux qui en ont pas , peu importe les raisons , volent et coupent les couilles de ceux qui en ont ....c'est ça la réalité ...chacun sa merde .

Le 09/11/2021 à 08:03, Elbaid1 a dit :

AH mais moi jaime l'argent , jai rien contre , du moment j'en ai plus que les autres le reste je m'en fout .....  je suis pour le système du moment il me le rend en argent . 

mais je comprend que ceux qui en ont pas , peu importe les raisons , volent et coupent les couilles de ceux qui en ont ....c'est ça la réalité ...chacun sa merde .

Bonjour Elbaid,

Je préfère, l'imagination au service de l'effort, la remise en question des règles devenues obsolètes. Le progressisme devant le fatalisme nauséabond. 

Le manichéisme simplet est une soupe qui rempli de haine l'esprit de peu d'envergure.

Bonne journée Monsieur

Le 09/11/2021 à 07:19, Ohissa a dit :

La misère n'est pas une fatalité en France mais une état d'esprit.

Bien sûr.

Revenons un tout petit peu sur Terre :1 salarié sur 10 dans le privé touche moins de 1319 euros net par mois et le salaire médian en France est de 1735 euros net. Et là on parle de personnes qui travaillent, pas d'un état d'esprit.

Le 09/11/2021 à 08:21, Ohissa a dit :

Le manichéisme simplet est une soupe qui rempli de haine l'esprit de peu d'envergure.

bah quel idée . on mesure l'esprit d'un être humain à l'envergure de son porte feuille .

c'est bien connu : "un idiot pauvre est un idiot , mais un idiot riche est un riche"

Le 09/11/2021 à 08:35, Beebee a dit :

Bien sûr.

Revenons un tout petit peu sur Terre :1 salarié sur 10 dans le privé touche moins de 1319 euros net par mois et le salaire médian en France est de 1735 euros net. Et là on parle de personnes qui travaillent, pas d'un état d'esprit.

Bonjour Beebe,

Une école gratuite, un hôpital aussi, des aides sociales, une prime d'activité, des chèques de ci de là..

Bonne journée Monsieur

Le 09/11/2021 à 08:03, Elbaid1 a dit :

AH mais moi jaime l'argent , jai rien contre , du moment j'en ai plus que les autres le reste je m'en fout .....  je suis pour le système du moment il me le rend en argent . 

mais je comprend que ceux qui en ont pas , peu importe les raisons , volent et coupent les couilles de ceux qui en ont ....c'est ça la réalité ...chacun sa merde .

 Donc à un moment ce seront tes gonades qui seront sous le couperet.

Mais comme tu dis : c'est ton problème? Mouais... Je n'y crois pas une seconde.

Le 09/11/2021 à 08:35, Beebee a dit :

Revenons un tout petit peu sur Terre :1 salarié sur 10 dans le privé touche moins de 1319 euros net par mois et le salaire médian en France est de 1735 euros net. Et là on parle de personnes qui travaillent, pas d'un état d'esprit.

"c'est normal  , les pauvres s'est fait pour être pauvre , les riches pour être très riche !

Le 09/11/2021 à 00:15, lycan77 a dit :

Ni l'une, ni l'autre. Je n'irai pas voter pour cette mascarade que sont devenues les "élections" truquées et déjà jouées d'avance orchestrées par les sagouins du système bobo-socialisant judiciaro-merdiatique. Macron-le-putschiste sera réélu haut la main et le Peuple de France, souverainement de droite dure, sera une fois de plus cocufié.

Quant à la soi-disant augmentation de "100%" du salaire des enseignants, vu qu'on doit déjà plus de 2400 milliards d'euros à "mon ennemie c'est la Finance", plus tapineuse que ça, tu meurs ! Encore une fois, que cela vienne d'une bobo-socialiste est dans l'ordre parfaitement naturel des choses.

il faut arrêter de nous dire que macron sera réélu  haut la main, personne en sait rien et je pense qu ils commencent à en douter eux aussi,  rien qu'avec  l histoire  à Cannes des fonctionnaires de police pris pour cible devant le commissariat, les pub à la tv pour devenir surveillant de la pénitentiaire, le niveau de recrutement est de plus en plus bas  dans toutes les administrations , actuellement il n est pas bon de représenter l état dans notre société , on a jamais vu ça  .

Le 09/11/2021 à 08:43, Beebee a dit :

Donc à un moment ce seront tes gonades qui seront sous le couperet.

c'est le risque oui ... , mais je n'en suis pas responsable , c'est pas moi qui est créé le système .

Le 09/11/2021 à 08:40, Elbaid1 a dit :

bah quel idée . on mesure l'esprit d'un être humain à l'envergure de son porte feuille .

c'est bien connu : "un idiot pauvre est un idiot , mais un idiot riche est un riche"

Bonjour Elbaid,

Donc tu fais le procès de l'argent au lieu de chercher les compétences qui font la différence.

Bonne journée Monsieur