Avoir de la "présence".

il y a 2 minutes, sphynxxxix a dit :

dépendant des interactions et de l'alchimie qu'il peut y avoir entre les êtres . 

Je ne crois pas, d'ou mon idée que l'on puisse définir une échelle de niveau de "présence" chez les personnes, comme on définit une échelle de QI ou de QE.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Je trouve qu'il y a bien plus de personnes "évanescentes" que de personnes qui ont de la "présence" ( très rares ).

Evidemment si on confond charisme ou "m'as tu vu" ou bavard avec présence...

Je ne pense pas confondre,  bien que je ne partage pas votre concept de " Présence".

Pour définir une telle échelle

Il faudrait déjà être en capacité d'en donner une définition précise et ensuite des critères de cotation.

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Je ne pense pas confondre,  bien que je ne partage pas votre concept de " Présence".

Je trouve, au minimum, que confondre présence et charisme est bien réducteur, pour ne pas dire très petit, et au final très triste.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Je ne crois pas, d'ou mon idée que l'on puisse définir une échelle de niveau de "présence" chez les personnes, comme on définit une échelle de QI ou de QE.

mais non,

le degré de présence  sera plus ou moins intense suivant l'intérêt que l'on porte à la personne, il n est pas figé ,

rien dans ce monde n'est figé  ,

tout est subtilement muable,

à l'image de l'amour par exemple sauf pour les être chères pour lesquels le degré reste élevé .

il y a 2 minutes, Yemaia a dit :

Pour définir une telle échelle

Il faudrait déjà être en capacité d'en donner une définition précise et ensuite des critères de cotation.

 

Oui c'est toute la difficulté car pour l'heure cela relève plus de la qualité du ressenti ( avec nos petites antennes ) mais il me semble que c'est objectivement possible.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Je trouve, au minimum, que confondre présence et charisme est bien réducteur, pour ne pas dire très petit, et au final très triste.

Certes mais ce n'est pas moi qui faisait cette comparaison. Donc ...

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Oui c'est toute la difficulté car pour l'heure cela relève plus de la qualité du ressenti ( avec nos petites antennes ) mais il me semble que c'est objectivement possible.

Et bien vas y , donnes une définition puisque tu sais et que nous non.

je ne sais pas comment qualifier la "présence" de quelqu'un, ça peut-être une façon de s'imposer aux autres par de l'autorité

je préfère dire que quelqu'un est "ouvert et sympathique" 

il y a 7 minutes, sphynxxxix a dit :

mais non,

le degré de présence  sera plus ou moins intense suivant l'intérêt que l'on porte à la personne, il n est pas figé ,

rien dans ce monde n'est figé  ,

tout est subtilement muable,

à l'image de l'amour par exemple sauf pour les être chères pour lesquels le degré reste élevé .

 

C'est la que nous divergeons.

Rien qu'a l'écrit je prétends pouvoir déceler un niveau de présence chez les gens, hommes ou femmes d'ailleurs.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

C'est la que nous divergeons.

Rien qu'a l'écrit je prétends pouvoir déceler un niveau de présence chez les gens, hommes ou femmes d'ailleurs.

tu es fort 

il y a 5 minutes, Yemaia a dit :

Et bien vas y , donnes une définition puisque tu sais et que nous non.

J'ai dit initialement que c'était un mixte entre plusieurs choses, c'est deja un bon début.

Et puis ici on est la pour échanger, chacun donne ses avis et le jeu c'est que l'on a parfaitement le droit de les commenter ou critiquer.

il y a 1 minute, sphynxxxix a dit :

tu es fort 

On a tous des points forts et des points faibles.

il y a 1 minute, sphynxxxix a dit :

tu es fort 

Surtout qu il ne peut pas définir ce que c'est... Autrement dit il y a les femmes qu ils aiment et donc elles ont une présence. Et les hommes et les femmes qu ils n'aiment pas qui n'ont pas de présence. En gros c'est l'échelle HS 

à l’instant, Yemaia a dit :

Surtout qu il ne peut pas définir ce que c'est... Autrement dit il y a les femmes qu ils aiment et donc elles ont une présence. Et les hommes et les femmes qu ils n'aiment pas qui n'ont pas de présence. En gros c'est l'échelle HS 

Faut avoir bien peu de présence pour dire ça.

Il ne me reste plus qu'a espérer qu'il y aura d'autres personnes qui viendront illuminer ce topic par leur présence, je ferai preuve de patience...

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Rien qu'a l'écrit je prétends pouvoir déceler un niveau de présence chez les gens, hommes ou femmes d'ailleurs.

moi juste avec le pseudo, qui dit mieux ? 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Faut avoir bien peu de présence pour dire ça.

 

Il ne me reste plus qu'a espérer qu'il y aura d'autres personnes qui viendront illuminer ce topic par leur présence, je ferai preuve de patience...

Dites voir  fait pas bon ne pas être de votre avis ..

vous avez à la fois la présence et l'intolérance .. glups !

à l’instant, Sittelle a dit :

Dites voir  fait pas bon ne pas être de votre avis ..

Bah, ça ne me dérange nullement que l'on me tienne tête quand c'est fait intelligemment et honnêtement ( les smileys ça le fait moyen )

il y a 4 minutes, maddy a dit :

moi juste avec le pseudo, qui dit mieux ? 

La c'est trés fort !

@Sittelleje t'apprécie de plus en plus 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Bah, ça ne me dérange nullement que l'on me tienne tête quand c'est fait intelligemment et honnêtement ( les smileys ça le fait moyen )

La c'est trés fort !

Pas de chance, pour moi ils sont une véritable mode (moyen) d'expression. Tout ce que je ne sais exprimer à l'écrit et plus encore à l'oral.

Nous sommes émoticônes incompatibles !

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Nous sommes émoticônes incompatibles !

Incompatibles tout court.