Freud, manipulation des masses et pédophilie

Les intérêts et le paraître :

 

A 26 ans il se fiance mais doit attendre 4 ans avant de se marier car il est pauvre contrairement à la famille de sa fiancée, il a failli ne pas l’épouser par manque d’argent, et étant enfant son père à connu des grosses difficultés financières, ce qui cultive sa peur de la pauvreté. Pour vendre des livres, hier comme aujourd’hui, il faut faire du buzz ou dire ce que les gens ont envie d’entendre.

Il refuse de se faire analyser alors que c’est la règle pour les psychanalystes.

 

Apparemment il aimait beaucoup la cocaïne, cette substance qui coûte cher et qui vous "permet" de dire les plus grosse conneries tout en étant persuadé d’être le nouveaux messie (on l’appelait l’oracle de Vienne).

 

Il a abandonné ses idées de départ sur l’origine de la névrose, de l’hystérie ou des dissociations qui sont souvent les séquelles d’un traumatisme d’un abus sexuel, car ce n’était pas admissible pour les membres de la société savante, comme il y a beaucoup de névrosés ça donnait une très mauvaise image des hommes.

Au lieu de dire que l’abus sexuel est en cause il dit que les femmes concernées souffrent de ne pas avoir assumer un désir sexuel pour l’adulte ne tant qu’enfant et il essaye d’imposer le complexe d’Œdipe.

 

Le combat plutôt que la vérité :

 

Jung s’est opposé à Freud qui a voulu imposer le mythe d’Œdipe comme seul archétype fondateur de la psychanalyse, pour nous faire croire que tout est sexuel.

Freud dit à C.G. Jung "Mon cher Jung, promettez-moi de ne jamais abandonner la théorie sexuelle. C’est le plus essentiel ! Voyez-vous, nous devons en faire un dogme, un bastion inébranlable." Il me disait cela plein de passion et sur le ton d’un père disant : "Promets-moi une chose, mon cher fils : va tous les dimanches à l’église !" Quelque peu étonné, je lui demandai : "Un bastion - contre quoi ?" Il me répondit : "Contre le flot de vase noire de…" Ici il hésita un moment pour ajouter : "… de l’occultisme !"

Et ce n'est évidemment pas l'occultisme qu'il veut combattre, mais le christianisme ou la spiritualité en générale car si tout est sexuel alors il n'y a pas de spiritualité. 

 

Trotter et la manipulation des masses :

 

Freud connaît personnellement Wilfried Trotter, ils sont tous les deux membre de la Royal Society, dans son livre "psychologie des masses" Freud cite une dizaine de fois l’ouvrage du Dr. Trotter.

Un passage de ce livre :

"Le dégénéré, c’est-à-dire l’individu mentalement instable possède une sensibilité qui le rend plus vulnérable à la suggestion du troupeau. […] Il est plus facile de le gagner à de nouvelles causes, de nouvelles religions, de nouvelles charlataneries. […] J’ai déjà souligné combien il est dangereux d’éduquer l’homme à la raison." L’instinct de troupeau en temps de guerre et en temps de paix - Wilfried Trotter
 

Pour créer des "dégénérés" il faut que les gens connaissent de profond sentiments d’infériorité comme par exemple lors d’un viol.

"Plus profondément est ressenti le sentiment d'infériorité, plus impérieux sera le désir de compensation, et plus violente sera l’agitation émotionnelle." Alfred Adler (psychothérapeute)

Wilfried Trotter ne cachait pas son intention de favoriser la "dégénérescence" mentale des masses occidentales, pour ça il se base sur les travaux de Freud.

 

Les conséquences des travaux de Freud et Dolto:

 

Freud fait reposé toute la construction de la psyché humaine sur un soit disant désir d’inceste de tous les enfants : le complexe d’Œdipe. Et il avance que ce complexe au féminin serait différent de celui au masculin, d’après lui le garçon renoncerait à sa mère de peur que son père lui coupe son sexe, mais la fille n’ayant rien à perdre conserverait son désir d’inceste avec le père.

Il faut savoir qu’il n’a pas analysé d’enfant mais en plus du complexe d’Œdipe il invente la théorie de la sexualité infantile, d’après lui les enfants de moins de 18 mois quand ils tètent satisfont un désir sexuel.

Aujourd’hui l’OMS s’appuie apparemment dessus pour promouvoir la sexualisation des enfants.

 

Une vision freudienne de l’inceste.

 

Quelques psychanalystes freudiens expriment leurs opinions : tous est sexuel ou le messie cocaïné toujours vénéré en France.

 

Plus tard Françoise Dolto, qui défendait le complexe d’ Œdipe, nous dis que les jeunes filles passerait toutes par un désir de viol et que ça serait constitutif du développement psychosexuel d’une femme.

Selon Bishop et Swendsen, « [...] si quelqu'un était enclin à la pédophilie, alors la version de la psychanalyse de Dolto semblerait très attrayante, car elle promeut l'idée que les relations sexuelles entre adultes et enfants, bien qu'interdites par la société, sont un aspect naturel et donc imblâmable dans la condition humaine »

Dans une interview dans le journal Choisir la cause des femmes, Dolto dit: « Dans l'inceste père-fille, la fille adore son père et est très contente de pouvoir narguer sa mère ! », avant de minimiser la responsabilité du père en affirmant : « Il n'y a pas de viol du tout, elles sont consentantes. »

 

Propos de Françoise Dolto.

 

Freud et la politique :

 

Le neveu de Freud Edward Bernays est le père de la propagande moderne , il a écrit "Propaganda" un livre qui deviendra la bible des publicitaires, des politiques américains et de Goebbels (il y fait référence et l’a adapté aux objectifs nazies), voila ce qu’en dit Freud :

 

"J’ai entamé ton livre (Propaganda) non sans quelque appréhension, craignant qu’il ne soit trop américain à mon goût. Toutefois, je l’ai trouvé si clair, si habile et si compréhensible que je le lis avec plaisir. Je te souhaite tout le succès possible dans cette entreprise." (Lettre de Sigmund Freud à son neveu Edward Bernays, mars 1928)

 

Un passage du livre :

"Les techniques servant à enrégimenter l’opinion ont été inventées puis développées au fur et à mesure que la civilisation gagnait en complexité et que la nécessité du gouvernement invisible devenait de plus en plus évidente." Edward Bernays - Propaganda

 

Le 23 mars 1919, Mussolini fonde les faisceau de combat avec un programme révolutionnaire, nationaliste, anticapitaliste et anticlérical.

Freud dédicace à Mussolini son bref essai de philosophie politique Pourquoi la guerre ? (Avril 1933) :

"À Benito Mussolini, avec le salut respectueux d’un vieil homme qui reconnaît en la personne du dirigeant un héros de la culture."

 

Poulet simplet et le renard (1943) :

 

 

Question :

 

En Amérique et dans la plupart des pays d’Europe les théories freudiennes n’intéresse quasiment plus personne.

Actuellement il n’y a qu’en France, en Suisse francophone et en Belgique que la psychanalyse freudienne à encore de l’importance et il n’y a qu’à la télé française qu’on voit des psychologues freudiens, pourquoi ?

 

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

En bref : un gros tas de conneries.

Ce torpillage de la psychanalyse au nom de la lutte contre la pédophilie, en convoquant les mânes non seulement de Freud mais aussi de Jung et de Françoise Dolto, est, comment dire... répugnant. Digne d'un wokiste de bas étage.

(T'as pas trouvé une lettre de Freud à Hitler? Étonnant.)

Modifié le 11 novembre 2023 par Gouderien

il y a 49 minutes, Manuel 235 a dit :

Les intérêts et le paraître :

 

A 26 ans il se fiance mais doit attendre 4 ans avant de se marier car il est pauvre contrairement à la famille de sa fiancée, il a failli ne pas l’épouser par manque d’argent, et étant enfant son père à connu des grosses difficultés financières, ce qui cultive sa peur de la pauvreté. Pour vendre des livres, hier comme aujourd’hui, il faut faire du buzz ou dire ce que les gens ont envie d’entendre.

Il refuse de se faire analyser alors que c’est la règle pour les psychanalystes.

 

Apparemment il aimait beaucoup la cocaïne, cette substance qui coûte cher et qui vous "permet" de dire les plus grosse conneries tout en étant persuadé d’être le nouveaux messie (on l’appelait l’oracle de Vienne).

 

Il a abandonné ses idées de départ sur l’origine de la névrose, de l’hystérie ou des dissociations qui sont souvent les séquelles d’un traumatisme d’un abus sexuel, car ce n’était pas admissible pour les membres de la société savante, comme il y a beaucoup de névrosés ça donnait une très mauvaise image des hommes.

Au lieu de dire que l’abus sexuel est en cause il dit que les femmes concernées souffrent de ne pas avoir assumer un désir sexuel pour l’adulte ne tant qu’enfant et il essaye d’imposer le complexe d’Œdipe.

 

Le combat plutôt que la vérité :

 

Jung s’est opposé à Freud qui a voulu imposer le mythe d’Œdipe comme seul archétype fondateur de la psychanalyse, pour nous faire croire que tout est sexuel.

Freud dit à C.G. Jung "Mon cher Jung, promettez-moi de ne jamais abandonner la théorie sexuelle. C’est le plus essentiel ! Voyez-vous, nous devons en faire un dogme, un bastion inébranlable." Il me disait cela plein de passion et sur le ton d’un père disant : "Promets-moi une chose, mon cher fils : va tous les dimanches à l’église !" Quelque peu étonné, je lui demandai : "Un bastion - contre quoi ?" Il me répondit : "Contre le flot de vase noire de…" Ici il hésita un moment pour ajouter : "… de l’occultisme !"

Et ce n'est évidemment pas l'occultisme qu'il veut combattre, mais le christianisme ou la spiritualité en générale car si tout est sexuel alors il n'y a pas de spiritualité. 

 

Trotter et la manipulation des masses :

 

Freud connaît personnellement Wilfried Trotter, ils sont tous les deux membre de la Royal Society, dans son livre "psychologie des masses" Freud cite une dizaine de fois l’ouvrage du Dr. Trotter.

Un passage de ce livre :

"Le dégénéré, c’est-à-dire l’individu mentalement instable possède une sensibilité qui le rend plus vulnérable à la suggestion du troupeau. […] Il est plus facile de le gagner à de nouvelles causes, de nouvelles religions, de nouvelles charlataneries. […] J’ai déjà souligné combien il est dangereux d’éduquer l’homme à la raison." L’instinct de troupeau en temps de guerre et en temps de paix - Wilfried Trotter
 

Pour créer des "dégénérés" il faut que les gens connaissent de profond sentiments d’infériorité comme par exemple lors d’un viol.

"Plus profondément est ressenti le sentiment d'infériorité, plus impérieux sera le désir de compensation, et plus violente sera l’agitation émotionnelle." Alfred Adler (psychothérapeute)

Wilfried Trotter ne cachait pas son intention de favoriser la "dégénérescence" mentale des masses occidentales, pour ça il se base sur les travaux de Freud.

 

Les conséquences des travaux de Freud et Dolto:

 

Freud fait reposé toute la construction de la psyché humaine sur un soit disant désir d’inceste de tous les enfants : le complexe d’Œdipe. Et il avance que ce complexe au féminin serait différent de celui au masculin, d’après lui le garçon renoncerait à sa mère de peur que son père lui coupe son sexe, mais la fille n’ayant rien à perdre conserverait son désir d’inceste avec le père.

Il faut savoir qu’il n’a pas analysé d’enfant mais en plus du complexe d’Œdipe il invente la théorie de la sexualité infantile, d’après lui les enfants de moins de 18 mois quand ils tètent satisfont un désir sexuel.

Aujourd’hui l’OMS s’appuie apparemment dessus pour promouvoir la sexualisation des enfants.

 

Une vision freudienne de l’inceste.

 

Quelques psychanalystes freudiens expriment leurs opinions : tous est sexuel ou le messie cocaïné toujours vénéré en France.

 

Plus tard Françoise Dolto, qui défendait le complexe d’ Œdipe, nous dis que les jeunes filles passerait toutes par un désir de viol et que ça serait constitutif du développement psychosexuel d’une femme.

Selon Bishop et Swendsen, « [...] si quelqu'un était enclin à la pédophilie, alors la version de la psychanalyse de Dolto semblerait très attrayante, car elle promeut l'idée que les relations sexuelles entre adultes et enfants, bien qu'interdites par la société, sont un aspect naturel et donc imblâmable dans la condition humaine »

Dans une interview dans le journal Choisir la cause des femmes, Dolto dit: « Dans l'inceste père-fille, la fille adore son père et est très contente de pouvoir narguer sa mère ! », avant de minimiser la responsabilité du père en affirmant : « Il n'y a pas de viol du tout, elles sont consentantes. »

 

Propos de Françoise Dolto.

 

Freud et la politique :

 

Le neveu de Freud Edward Bernays est le père de la propagande moderne , il a écrit "Propaganda" un livre qui deviendra la bible des publicitaires, des politiques américains et de Goebbels (il y fait référence et l’a adapté aux objectifs nazies), voila ce qu’en dit Freud :

 

"J’ai entamé ton livre (Propaganda) non sans quelque appréhension, craignant qu’il ne soit trop américain à mon goût. Toutefois, je l’ai trouvé si clair, si habile et si compréhensible que je le lis avec plaisir. Je te souhaite tout le succès possible dans cette entreprise." (Lettre de Sigmund Freud à son neveu Edward Bernays, mars 1928)

 

Un passage du livre :

"Les techniques servant à enrégimenter l’opinion ont été inventées puis développées au fur et à mesure que la civilisation gagnait en complexité et que la nécessité du gouvernement invisible devenait de plus en plus évidente." Edward Bernays - Propaganda

 

Le 23 mars 1919, Mussolini fonde les faisceau de combat avec un programme révolutionnaire, nationaliste, anticapitaliste et anticlérical.

Freud dédicace à Mussolini son bref essai de philosophie politique Pourquoi la guerre ? (Avril 1933) :

"À Benito Mussolini, avec le salut respectueux d’un vieil homme qui reconnaît en la personne du dirigeant un héros de la culture."

 

Poulet simplet et le renard (1943) :

 

 

Question :

 

En Amérique et dans la plupart des pays d’Europe les théories freudiennes n’intéresse quasiment plus personne.

Actuellement il n’y a qu’en France, en Suisse francophone et en Belgique que la psychanalyse freudienne à encore de l’importance et il n’y a qu’à la télé française qu’on voit des psychologues freudiens, pourquoi ?

 

pourquoi , parce que ce sont à la fois des cons qui refusent d'admettre leur incompétence et d'autre part leur amour de l'argent !!

en France il faut tout psychiatriser !!

les psy de tous bords ont la belle vie , on ne va pas supprimer leur source de revenue  !!!

la génétique , qui elle , est une science , explique   le pourquoi du comment des maladies pseudos mentales  !!

on ne peut guérir les gens qu' a l'aide de thérapie génétique !

la schyzophénie a des causes génétiques , alors les discours des psy , c'est de la fumisterie !

il y a la chimie , à défaut de thérapie génétique !

la aussi , c'est plus sérieux !

 

 

il y a 14 minutes, boeingue a dit :

(...)

la génétique , qui elle , est une science , explique   le pourquoi du comment des maladies pseudos mentales  !!

on ne peut guérir les gens qu' a l'aide de thérapie génétique !

la schyzophénie a des causes génétiques , alors les discours des psy , c'est de la fumisterie !

il y a la chimie , à défaut de thérapie génétique !

la aussi , c'est plus sérieux !

 

 

La chimie dans certains cas c'est utile c'est sûr, mais pas dans tous, et filer du fric à big pharma quand c'est pas utile c'est pas mieux qu'aux psy.

Sinon pour certains problèmes psychologique souvent prendre le temps de se poser la question qu'est-ce qui va mal ? changer ses habitudes ou son job, souvent ça suffit à régler le problème.

Sinon Jung et Eric Bernes ont, à mon avis, très bien compris le fonctionnement de la psychologie.

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

il y a une heure, Gouderien a dit :

En bref : un gros tas de conneries.

Ce torpillage de la psychanalyse au nom de la lutte contre la pédophilie, en convoquant les mânes non seulement de Freud mais aussi de Jung et de Françoise Dolto, est, comment dire... répugnant. Digne d'un wokiste de bas étage.

(T'as pas trouvé une lettre de Freud à Hitler? Étonnant.)

c'est effectivement con , mais la psychanalise n'est pas une science et ne le sera jamais !!!

il y a 12 minutes, boeingue a dit :

c'est effectivement con , mais la psychanalise n'est pas une science et ne le sera jamais !!!

C'est pas le problème.

Rien que le titre du topic est à iech. Et le reste est à l'avenant. On sent la haine de l'auteur pour Freud, qui est accusé d'avoir à peu près tous les vices. Ça pourrait être intéressant (on sait que Michel Onfray a pondu un livre très critique sur l'auteur de "l'introduction à la psychanalyse"), mais cette accumulation d'arguments les plus divers pour soutenir une thèse discutable aboutit à l'effet inverse : ce n'est pas sérieux.

Quant à moi j'aime bien Freud, que j'ai beaucoup lu dans ma jeunesse. Il a eu le grand mérite de remettre la sexualité à la place importante qui devait être la sienne, et à contribué à remettre en question les religions. Quant à savoir si la psychanalyse est une science, j'avoue que je laisse aux coupeurs de cheveux en quatre le soin d'en débattre. En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu la tentation d'aller voir un psychanalyste.

Modifié le 11 novembre 2023 par Gouderien

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

En bref : un gros tas de conneries.

Ce torpillage de la psychanalyse au nom de la lutte contre la pédophilie, en convoquant les mânes non seulement de Freud mais aussi de Jung et de Françoise Dolto, est, comment dire... répugnant. Digne d'un wokiste de bas étage.

(T'as pas trouvé une lettre de Freud à Hitler? Étonnant.)

Je ne torpille pas la psychanalyse j'adore Jung.

Quel rapport avec le wokisme ?

Freud a dû quitter Vienne à cause d'Hitler, ils ne s’appréciaient pas, Freud à emménager juste à côté d'un institut stavistok en Angleterre, Freud faisait parti de la royal society, do you understand?

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

il y a 24 minutes, Manuel 235 a dit :

Je ne torpille pas la psychanalyse j'adore Jung.

Quel rapport avec le wokisme ?

Freud à due quitter Vienne à cause d'Hitler, ils ne s’appréciaient pas, Freud à emménager juste à côté d'un institut stavistok en Angleterre, Freud faisait parti de la royal society, do you understand?

Les wokistes adorent démolir les grands personnages de l'Histoire en leur trouvant tous les défauts possibles : racisme, infidélité, opinions de droite, mensonges etc. Personne ne trouve grâce à leurs yeux, ce qui leur donne un bon prétexte pour déboulonner les statues, au sens propre comme au sens figuré. Untel a trompé sa femme? Il a écrit en faveur de l'esclavage (même si c'est au XVIIIe siècle)? Donc il faut brûler ses livres. C'est ce qu'on appelle la "Cancel culture". Mais on se garde bien de s'en prendre aux esclavagistes d'aujourd'hui, surtout si ce sont des "personnes racisées", suivant l'expression à la mode. Comme disait Pascal : "Qui veut faire l'ange fait la bête".

Petites rectifications : d'abord on dit institut Tavistock, et ensuite Freud aurait eu du mal à s'installer à côté d'un tel institut... vu qu'il est mort en septembre 1939, et que de tels instituts ne sont apparus qu'après la Seconde Guerre mondiale.

Institut Tavistock — Wikipédia (wikipedia.org)

Quant à la Royal Society, il méritait amplement d'en faire partie, je ne vois pas où est le problème. Mais il est vrai que je n'ai pas un regard de wokiste... ni de complotiste.

Modifié le 11 novembre 2023 par Gouderien

il y a 20 minutes, Gouderien a dit :

Les wokistes adorent démolir les grands personnages de l'Histoire en leur trouvant tous les défauts possibles : racisme, infidélité, opinions de droite, mensonges etc. Personne ne trouve grâce à leurs yeux, ce qui leur donne un bon prétexte pour déboulonner les statues, au sens propre comme au sens figuré. 

Petites rectifications : d'abord on dit institut Tavistock, et ensuite Freud aurait eu du mal à s'installer à côté d'un tel institut... vu qu'il est mort en septembre 1939, et que de tels instituts ne sont apparus qu'après la Seconde Guerre mondiale.

Donc quand quelqu'un critique un "personnage de l'histoire" hop tu suggère que c'est un wokiste, si tu lis l'article tu verras ce que je pense du wokisme.

Pour l'institut je me suis trompé.

"En 1921, le duc de Bedford et le marquis de Tavistock léguèrent un bâtiment à l'Institut dans le but d'étudier les effets du traumatisme sur les soldats britanniques ayant survécu à la première guerre mondiale. Son but était d'établir le "point de rupture" d'hommes en état de stress, sous la direction du Bureau de l'armée britannique pour la guerre psychologique, dirigé par Sir John Rawlings-Reese." c'était à Londres et Freud habitait pas loin il me semble, et actuellement il y a la statue de Freud devant un institut.

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

Tu as lu ses livres j'espère... Parce que là, c'est juste un copié collé.

 

Il y a 14 heures, guernica a dit :

Tu as lu ses livres j'espère... Parce que là, c'est juste un copié collé.

 

Un copier coller de mon article

il y a 49 minutes, Manuel 235 a dit :

Freud a dû quitter Vienne à cause d'Hitler, ils ne s’appréciaient pas,

Quelle surprise, Freud était juif!

Ceci dit, j'avoue que j'ai un peu tendance a considerer que la psychanalyse en est un peu au meme point que la médecine du temps de Molière. J'en suis venue a cette conclusion après avoir écouté l'expérience avec des psys de plusieurs de mes proches.

 

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Quelle surprise, Freud était juif!

Ceci dit, j'avoue que j'ai un peu tendance a considerer que la psychanalyse en est un peu au meme point que la médecine du temps de Molière. J'en suis venue a cette conclusion après avoir écouté l'expérience avec des psys de plusieurs de mes proches.

 

Freud était d'origine juive, il était athée, mais c'est vrai que pour les nazis ça fait pas une grosse différence, il faut ajouté à ça qu'ils n'aimaient pas la royal society. 

En France la plupart des psychanalystes sont freudiens ou lacaniens il faut trouver un jungien, mais j’ai tendance à penser que le mieux c'est l'analyse transactionnelle d'Eric Bernes, ou piocher dans différentes approches pour les professionnels (par pour les amateurs).

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

C'est pas le problème.

Rien que le titre du topic est à iech. Et le reste est à l'avenant. On sent la haine de l'auteur pour Freud, qui est accusé d'avoir à peu près tous les vices. Ça pourrait être intéressant (on sait que Michel Onfray a pondu un livre très critique sur l'auteur de "l'introduction à la psychanalyse"), mais cette accumulation d'arguments les plus divers pour soutenir une thèse discutable aboutit à l'effet inverse : ce n'est pas sérieux.

Quant à moi j'aime bien Freud, que j'ai beaucoup lu dans ma jeunesse. Il a eu le grand mérite de remettre la sexualité à la place importante qui devait être la sienne, et à contribué à remettre en question les religions. Quant à savoir si la psychanalyse est une science, j'avoue que je laisse aux coupeurs de cheveux en quatre le soin d'en débattre. En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu la tentation d'aller voir un psychanalyste.

Houla Monseigneur Goût 2 Rien à bien modifier son texte, c'est pas juste une correction des fautes d’orthographes.

"On sent la haine de l'auteur pour Freud, qui est accusé d'avoir à peu près tous les vices."

Pour toi il n'existe vraiment pas beaucoup de vices alors.

Et tu ne réfutes aucune des accusations ?

Freud était très intelligent il a écrit des choses intéressantes, malheureusement il a sombré dans la cocaïne et l'amour du fric, relis bien, regarde les vidéos en entier, renseigne toi tu verras l'ampleur du problème.

Sinon j'adore Nietzsche, tu peux voire que je le cite beaucoup, lui aussi a critiquer une religion mais sans détruire la spiritualité, bien au contraire.

Modifié le 11 novembre 2023 par Manuel 235

il y a 54 minutes, guernica a dit :

Tu as lu ses livres j'espère... Parce que là, c'est juste un copié collé.

 

C’est toujours le même mais ac un pseudo différent qui se prend pour notre gourou maître spirituel à tous.tes… le même illuminé quoi ! 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

C’est toujours le même mais ac un pseudo différent qui se prend pour notre gourou maître spirituel à tous.tes… le même illuminé quoi ! 

Le même que qui ?

Je n'ai qu'un pseudo regarde sur ago..vox.

Tu devrais te demandais pour qui tu te prend toi, plutôt que de croire savoir ce qu'il se passe dans ma tête.

il y a 15 minutes, Manuel 235 a dit :

Le même que qui ?

Je n'ai qu'un pseudo regarde sur ago..vox.

Tu devrais te demandais pour qui tu te prend toi, plutôt que de croire savoir ce qu'il se passe dans ma tête.

Ah mais moi je ne me permets pas de vouloir enseigner à quiconque, quoi que ce soit comme si tu étais le sachant détenant la vérité et nous, les « élèves ». 

Tu nous abreuves systématiquement de textes et de liens qui n’ont pas souvent de rapport ac les sujets abordés.

Quand tu ne précises pas sur un autre topic avoir étudié nos propos, les avoir plus ou moins analysés et nous indique même où les trouver sur un site.

Je crois rêver ! 

Il y a 1 heure, Manuel 235 a dit :

Donc quand quelqu'un critique un "personnage de l'histoire" hop tu suggère que c'est un wokiste,

 

Ça dépend de la façon de critiquer. Prenons le cas de Victor Hugo. Un grand écrivain? Non, car il trompé sa femme. Cela n'a - évidemment - aucun rapport avec son talent littéraire, ni avec sa place dans l'histoire de la littérature. Mais les wokistes raisonnent comme ça. Autre exemple : Voltaire. il a écrit deux ou trois choses en faveur de l'esclavage - donc c'était un salaud. Et l'immense homme d'État qu'était Winston Churchill n'aurait aucune chance d'arriver au pouvoir aujourd'hui, car c'était un alcoolique patenté et en plus il fumait le cigare. Les wokistes jugent tout à l'aune de notre morale d'aujourd'hui, sans faire le moindre effort pour se replacer dans le contexte de l'époque.

Modifié le 11 novembre 2023 par Gouderien

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

Ah mais moi je ne me permets pas de vouloir enseigner à quiconque, quoi que ce soit comme si tu étais le sachant détenant la vérité et nous, les « élèves ». 

Tu nous abreuves systématiquement de textes et de liens qui n’ont pas souvent de rapport ac les sujets abordés.

Quand tu ne précises pas sur un autre topic avoir étudié nos propos, les avoir plus ou moins analysés et nous indique même où les trouver sur un site.

Je crois rêver ! 

Tu pourrais me dire ou tu as vu ça ? C'était pas plutôt un mauvais rêve ?

il y a 40 minutes, Manuel 235 a dit :

 

Freud était très intelligent il a écrit des choses intéressantes, malheureusement il a sombré dans la cocaïne et l'amour du fric, relis bien, regarde les vidéos en entier, renseigne toi tu verras l'ampleur du problème.

 

"Il a sombré dans la cocaïne et l'amour du fric"!Rien que ça suffit à me dissuader de lire le reste de ta prose.