Il y a 5 heures, Lowy.. a dit :

Je n'ai pas plus que ça, le temps de contrer votre stupide déni de l'évidente civilisation arabo-musulmane, un jour peut être ...et peut être pas.

Remarque imbécile à une question embarrassante ! Si c'est si évident, ça ne devrait pas être long !

Citation

Vous n'aimez ni les arabes, ni les musulmans en particulier et les étrangers en général, c'est votre raison existentielle

J'aime qui j'ai envie d'aimer ça ne se commande pas !

J'ai parfaitement le droit de ne pas aimer la religion musulmane, ce n'est pas raciste.

Citation

Essayer de dénigrer des civilisations effectives et historiques  est une pathologie ridicule

Je ne dénigre pas, ce sont des faits et vous êtes incapable de citer des noms.

Il y a 4 heures, Barbara lebol a dit :

Remarque imbécile à une question embarrassante ! Si c'est si évident, ça ne devrait pas être long !

 

J'aime qui j'ai envie d'aimer ça ne se commande pas !

J'ai parfaitement le droit de ne pas aimer la religion musulmane, ce n'est pas raciste.

Je ne dénigre pas, ce sont des faits et vous êtes incapable de citer des noms.

 

Calmez vous dans votre stupide délire.

Et j'écris aussi ce que je veux et vous êtes une raciste, qui ne sait pas quoi dire, donc vous bavez sur ce qui vous dépasse de façon imbécile.

Vous ne m'embrassez pas, mais qu'est ce que vous racontez...

Il n'est pas honteux d'avouer son ignorance de quelque chose mais la stupidité et l'imbécilité est d'insister sur une connerie face à des faits avérés. Chacun est libre d'avoir des préjugés et même une certaine aversion envers autrui, seulement essayer de propager ses propres  mensonges comme étant des vérités , ça porte le nom de délire et vouloir salir par des propos malveillants une race, une identité ou une nationalité , c'est un préjudice qui est passible de sanctions judiciaires.

Sur ce, je ne parle pas aux imbéciles, ça les instruit, sans lésiner à les mettre face à leur connerie.

''À partir du XII^e siècle, des savants européens prennent la route de l’Espagne et de l’Italie pour chercher des savoirs mathématiques, astronomiques, physiques, médicaux et autres, qui n’étaient à l’époque disponibles qu’en arabe. Nombre de textes portant sur ces sujets sont alors traduits en latin et permettront que des activités scientifiques se développent plus largement en Europe. On commence seulement à comprendre que l’intérêt pour cette science en arabe a été en réalité bien plus ample : en Chine comme en Inde, des textes arabes d’astronomie et de médecine, pour ne donner que deux exemples, furent, au cours des mêmes siècles, traduits en chinois et en sanskrit. La science qui s’écrivait alors en arabe s’était elle-même nourrie, depuis le VIII^esiècle, de traductions de textes de toutes origines, en particulier grecs ou sanskrits, mais elle en avait renouvelé en profondeur les contenus. Quelles transformations avaient donc connues astronomie, mathématiques, mécanique et médecinependant ces siècles où l’arabe fut la langue principale dans laquelle s’écrivit une science, pour la première fois véritablement internationale et qui suscita l’intérêt d’érudits aux quatre coins du monde ? C’est à cette question que la séance cherchera à apporter quelques réponses.''

https://www.academie-sciences.fr/fr/Seances-publiques/5-a-7-apport-sciences-arabes.html

''Quel est l'apport des Arabes dans la transmission de la pensée grecque à l'Occident ? Au-delà des polémiques, Gabriel Martinez-Gros nous délivre une belle leçon d'histoire culturelle.  En 2008, le livre Aristote au Mont-Saint-Michel de Sylvain Gouguenheim, professeur à l'École normale supérieure de Lyon, créait la polémique. Il remettait en cause une idée admise par les historiens selon laquelle la science grecque avait été transmise au Moyen Age à l'Occident grâce aux Arabes, eux-mêmes grands traducteurs du grec. Rappelant que l'Occident n'a jamais perdu le contact avec ses racines antiques grâce à des foyers intellectuels comme le Mont-Saint-Michel, actif centre de traduction du grec, l'auteur réduit à presque rien l'apport des Arabes. Il conclut même que les Arabes n'auraient rien fait eux-mêmes de cet héritage tant il leur était inassimilable. Cette thèse a été combattue avec force. Un an plus tard, un grand colloque à l'ENS-Lyon a fait le point sur la transmission des savoirs entre philosophie antique, Islam et Occident.''

https://www.lhistoire.fr/ce-que-loccident-doit-à-lislam

Fondée sur la religion musulmane et sur la langue arabe, la culture islamique s’est édifiée en intégrant des savoirs étrangers, essentiellement grecs et persans, et en créant des œuvres originales.
C’est surtout à partir du IXe siècle, sous le califat abbasside d’al-Ma’mûn – sans doute le premier grand mécène –, qu’une véritable politique culturelle se met en place. Le calife fait rechercher et traduire en arabe des textes anciens, philosophiques (Aristote, Platon) et scientifiques (Galien, Hippocrate, Dioscoride, Ptolémée, Euclide, Archimède et des astronomes et mathématiciens indiens…). Ces œuvres suscitent chez les érudits des confrontations avec les préceptes du Coran, des analyses, des interprétations, des vérifications à partir de nouvelles observations et de raisonnements. De grands courants de pensée s’épanouissent alors et s’affrontent, à Bagdad d’abord, puis dans d’autres capitales (Boukhara, Le Caire, Cordoue), donnant naissance à une philosophie et des sciences spécifiquement arabes. Dans toutes les disciplines apparaissent des traités qui, assez vite, circulent en Occident, où ils sont bientôt traduits en latin, pour servir, à leur tour, de fondement à l’enseignement philosophique et scientifique européen. Ainsi, entre autres, les ouvrages d’al-Khwârizmî sur l’astronomie et les mathématiques, les commentaires d’Averroès (Ibn Rushd) sur Aristote, ou encore le Canon de la médecine d’Avicenne (Ibn Sînâ), enseigné dans toutes les facultés de médecine jusqu’au XVIIe siècle.

http://expositions.bnf.fr/livrarab/reperes/livre/sciences.htm

Histoire d’un préjugé

Au XVIe, alors que la civilisation arabo-musulmane est entrée en déclin, l’Europe prend l’ascendant et redécouvre son héritage gréco-romain ; elle doit bien admettre sa dette : la plupart des textes perdus pendant « l’âge des ténèbres » avaient été traduits en arabe par des savants syriens maîtrisant les deux langues ; mais on souligne leur chrétienté plutôt que leur arabité. Il est vrai que les bédouins d’Arabie des débuts de la conquête avaient des poètes mais pas de savants.

Au XIXe siècle, les tenants de la laïcité, dont de grands écrivains comme Ernest Renan et le positiviste Auguste Comte, critiquent l’obscurantisme des religions sur un fond d’antisémitisme ; or les Arabes sont aussi des sémites.

Partageant cette façon de voir, les orientalistes de l’époque minimisent les apports originaux de la civilisation arabo-islamique en expliquant qu’elle n’a été qu’une courroie de transmission de la science grecque et des savoirs indiens et persans.

Ce sont des spécialistes, notamment européens et arabes et le Pakistanais Abdus Salam (1926-1996), premier prix Nobel scientifique (physique, 1979) du monde musulman, qui rétabliront les faits dans la seconde moitié du XXe siècle.

Du VIIIe au XIIIe siècle, cette civilisation a été à la pointe de la modernité. Il y a certes eu un « miracle grec » dans l’Antiquité mais il y a eu aussi un « miracle arabe » au Haut Moyen Âge, celui des savants et des penseurs qui ont choisi de rédiger leurs travaux dans cette langue alors qu’ils étaient persans, berbères, andalous, juifs, etc. Ils ont exploré tous les domaines du savoir : astronomie, mathématiques, physique, chimie, médecine, philosophie, géographie, architecture, botanique, histoire (...).

https://www.herodote.net/_La_civilisation_arabo_musulmane_n_a_rien_invente_idee_recue_-synthese-1769.php

Le 20/10/2021 à 14:44, stvi a dit :

j'ai un quota de temps à perdre ....  

Alors continue a perdre ton temps

L'Algérie doit respecter la France.

L'inverse s'impose ,car c'est la France qui n'a pas respecté non seulement le peuple de son ancienne colonie et cela pendant 132 ans, et plus encore depuis 1962 quand cette "ex colonie" est devenue une RADP (République Algérienne Démocratique et Populaire.................. Libre Indépendante et souveraine

il y a 11 minutes, Pales a dit :

L'Algérie doit respecter la France.

L'inverse s'impose ,car c'est la France qui n'a pas respecté non seulement le peuple de son ancienne colonie et cela pendant 132 ans, et plus encore depuis 1962 quand cette "ex colonie" est devenue une RADP (République Algérienne Démocratique et Populaire.................. Libre Indépendante et souveraine

Les Algériens ( certains ? Beaucoup ? ) d'Algérie souffrent beaucoup, et rêvent d'autres horizons. Ce n' est pas là où le bas blesse entre autre ?

il y a 14 minutes, Ohissa a dit :

Les Algériens ( certains ? Beaucoup ? ) d'Algérie souffrent beaucoup, et rêvent d'autres horizons. Ce n' est pas là où le bas blesse entre autre ?

Comme les Français ( certains ? Beaucoup ? )je pense aussi ...................souffrent beaucoup, et rêvent d'autres horizons

il y a 1 minute, Pales a dit :

Comme les Français ( certains ? Beaucoup ? )je pense aussi ...................souffrent beaucoup, et rêvent d'autres horizons

Bonsoir Pales,

Oui c est vrai il n' y a pas de travail, trop peu d'aides sociales, des indemnités chômages ridicules, une police justice à bout de souffle qui n'est pas respecté n' y appliqué. C est l enfer. Mais alors pourquoi sommes nous une terre de émigration ?

Il y a 11 heures, safirfarid219 a dit :

par les algériens? et tu as des preuves.  les manifestans n'avaient aucune armes, ils ont été massacrés. le mensonge est devenu votre plat favori. il y  a eu un massacre par un ancien nazi et s'arrête là, ce n'est pas la peine de chercher midi à quatirze heure.

Le FLN c'est lui qui a tué tous ces policiers. 

il y a 25 minutes, Ohissa a dit :

Bonsoir Pales,

Oui c est vrai il n' y a pas de travail, trop peu d'aides sociales, des indemnités chômages ridicules, une police justice à bout de souffle qui n'est pas respecté n' y appliqué. C est l enfer. Mais alors pourquoi sommes nous une terre de émigration ?

Paracerque paradoxalement nous nous disons riches ,mais "Riches" de l'exploitation des Richesses des pays dit Pauvres

Les pays dis riches en faite sont pauvre du manque de richesses qu'ils n'ont pas

Et a l'inverse les pays dis pauvres le  sont du fait que leurs Richesses sont exploités sans limite au détriment de leurs peuples respectifs

Le monde ne tourne pas rond, car nous subissons nous tous ce que nous avons créé

il y a 9 minutes, italove a dit :

Le FLN c'est lui qui a tué tous ces policiers. 

Et tu me diras d'où viennent les Ames...................sinon de ceux qui les fabriquais et en faisais un commerce en les vendant aux plus offrants

Qui ICI portes et se servent des armes contre l'autres

guerre d'algeri - Bing images

Et ici

guerre du vietnam - Bing images

Alors arrête tes Singeries

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Paracerque paradoxalement nous nous disons riches ,mais "Riches" de l'exploitation des Richesses des pays dit Pauvres

Les pays dis riches en faite sont pauvre du manque de richesses qu'ils n'ont pas

Et a l'inverse les pays dis pauvres le  sont du fait que leurs Richesses sont exploités sans limite au détriment de leurs peuples respectifs

Le monde ne tourne pas rond, car nous subissons nous tous ce que nous avons créé

Bonsoir Pales,

En France cela se vérifiait  du temps des colonnes, la richesse dans notre démocratie  est plus rëpartie sans faire dans l'angélisme. Les ressources en Algérie ne vont elles pas dans la poche des politiques et des militaires en priorité au lieu de permettre le développement de leur tissu économique ?

Actuellement les chinois et les russes sont  à l affut  pour s approprier Les richesses des pays économiquement faibles.  

Quand la démocratie est absente les vautours se repaissent avec délectation des cadavres que sèment les dictatures.

Bonne soirée Monsieur

Il y a 4 heures, Ohissa a dit :

Bonsoir Pales,

En France cela se vérifiait  du temps des colonnes, la richesse dans notre démocratie  est plus rëpartie sans faire dans l'angélisme. Les ressources en Algérie ne vont elles pas dans la poche des politiques et des militaires en priorité au lieu de permettre le développement de leur tissu économique ?

Actuellement les chinois et les russes sont  à l affut  pour s approprier Les richesses des pays économiquement faibles.  

Quand la démocratie est absente les vautours se repaissent avec délectation des cadavres que sèment les dictatures.

Bonne soirée Monsieur

Tu crois sérieusement ce que tu dis?

Qui sont les 5 millions de Français riches ? (la-croix.com)

Qui sont les 5 millions de Français riches ?

L’Observatoire des inégalités publie un premier « rapport sur les riches » qui décrit les conditions de vie des couches les plus aisées de la population française. Les écarts avec les classes moyennes se sont creusés ces vingt dernières années.

Il y a 19 heures, safirfarid219 a dit :

organisé oui , fomenté non.  le mobile personne ne peut le nier, car c'est l'histoire, ils ont été parqués dans des bidonvilles avec interdiction de sortir dans la rue après les heures de travail et après on va parler de communautarisme. 

Comment savoir si parmi eux il n'y avait pas des terroristes du fln?

C'était une question de sécurité nationale...

------------Le terrorisme durant la guerre n'a pas concerné que le territoire de l'Algérie, puisque des attentats contre diverses cibles et des assassinats de policiers ou d'Algériens refusant de payer l'impôt révolutionnaire, ont été commis en métropole par le FLN et ont entraîné le recours au couvre-feu pendant la période qui précède le massacre du 17 octobre 1961.

Le 25 août 1958 vit le début d'une vague d'attentats dans l'ensemble du territoire contre des postes de police, des casernes, des dépôts de carburants et autres intérêts économiques³.

Selon les chiffres officiels, les affrontements entre le Front de libération nationale et le Mouvement national algérien causèrent en métropole, entre le 1^er janvier 1956 et le 23 janvier 1962, 10 223 victimes dont 3 957 tués^4,5.

L'OAS a également été active en métropole par l'intermédiaire de sa branche « OAS-Métro », responsable de l'attentat contre André Malraux qui déboucha sur l'affaire de la station de métro Charonne.

---------------C'est toujours facile de refaire une guerre 60ans après...

il y a 55 minutes, Morfou a dit :

Comment savoir si parmi eux il n'y avait pas des terroristes du fln?

C'était une question de sécurité nationale...

------------Le terrorisme durant la guerre n'a pas concerné que le territoire de l'Algérie, puisque des attentats contre diverses cibles et des assassinats de policiers ou d'Algériens refusant de payer l'impôt révolutionnaire, ont été commis en métropole par le FLN et ont entraîné le recours au couvre-feu pendant la période qui précède le massacre du 17 octobre 1961.

Le 25 août 1958 vit le début d'une vague d'attentats dans l'ensemble du territoire contre des postes de police, des casernes, des dépôts de carburants et autres intérêts économiques³.

Selon les chiffres officiels, les affrontements entre le Front de libération nationale et le Mouvement national algérien causèrent en métropole, entre le 1^er janvier 1956 et le 23 janvier 1962, 10 223 victimes dont 3 957 tués^4,5.

L'OAS a également été active en métropole par l'intermédiaire de sa branche « OAS-Métro », responsable de l'attentat contre André Malraux qui déboucha sur l'affaire de la station de métro Charonne.

---------------C'est toujours facile de refaire une guerre 60ans après...

Le FLN étais un mouvement de résistance a l'oppression de l'envahisseur coloniale Française a l'époque de la guerre qui leur été menée

L'OAS étais une organisation Militaro Terroriste Française  dont son chef le Générale Salan (salaud) avec son carterons d'autres Généraux , a d'ailleurs commis beaucoup de crime  contre les Résistants Algériens et Français (communiste) autant sur le territoire de la métropole et  qu'en Afrique du nord...................cette organisation criminelle a même attenté a la vie du Générale de Gaulle celui qui pourtant leur sauva la vie en 40 contre le  nazisme

L'Algérie les Algériens n'ont jamais et ne ferons jamais la Guerre a d'autre peuple...............mais ils résisterons toujours a ceux qui veulent leurs faire la guerre

les “appelés” de la guerre d'Algérie - Histoire coloniale et postcoloniale

Il y a 3 heures, Pales a dit :

'Algérie les Algériens n'ont jamais et ne ferons jamais la Guerre a d'autre peuple

L...............mais ils résisterons toujours a ceux qui veulent leurs faire la guerre

les “appelés” de la guerre d'Algérie - Histoire coloniale et postcoloniale

 

              C'est faux à peine la guerre d'Algérie finie,l'algérie à déclaré la guerre au Maroc ( La fameuse guerre des sables!!) et pourtant le royaume avait soutenu les indépendantistes DZs ..

                Et en ce moment on en est pas loin non plus d'une agression algérienne sur le royaume marocain.

                            Et tout ça parce que le pouvoir corrompu en Algérie est en difficulté donc ces gangster dérivent leur problème vers leurs boucs émissaires habituels,la France et le Maroc !!

           Et je ne parle même pas des conflits internes en Algérie mal éteints et qui sont des germes de guerre civile à terme plus ou moins long!

                   Maroc-Algérie: la guerre des sables - Bing video

                     Guerre Des Sables (1963): Défaite de L Armée Algérienne Contre L 'armée Marocaine. - Bing video

Il y a 6 heures, Pales a dit :

Tu crois sérieusement ce que tu dis?

Qui sont les 5 millions de Français riches ? (la-croix.com)

Qui sont les 5 millions de Français riches ?

L’Observatoire des inégalités publie un premier « rapport sur les riches » qui décrit les conditions de vie des couches les plus aisées de la population française. Les écarts avec les classes moyennes se sont creusés ces vingt dernières années.

• Mathieu Laurent, 
• le 09/06/2020 à 18:23

Bonjour Pales,

Tu ne réponds pas sur le fond, et profites  de cet échappatoire pour faire le procès de l argent.  Serais tu de la castes des biens pensants qui pointe d'un doigt vengeur, les nantis car il ne pourra jamais accéder à l'indépendance financière. ?

La jalouse teintée de moralité, n' est pas ma tasse de thé.

Bonne journée Monsieur

Il y a 14 heures, Lowy.. a dit :

Calmez vous dans votre stupide délire.

Et j'écris aussi ce que je veux et vous êtes une raciste, qui ne sait pas quoi dire, donc vous bavez sur ce qui vous dépasse de façon imbécile.

Vous ne m'embrassez pas, mais qu'est ce que vous racontez...

 

Les dogmatiques et les imbéciles ne savent qu'insulter sans argumenter.

Exposer des faits n'est pas du racisme.

Il y a 13 heures, Lowy.. a dit :

Il n'est pas honteux d'avouer son ignorance de quelque chose mais la stupidité et l'imbécilité est d'insister sur une connerie face à des faits avérés

Je pense exactement la même chose vous concernant.l

Il y a 13 heures, Lowy.. a dit :

 

. Chacun est libre d'avoir des préjugés et même une certaine aversion envers autrui, seulement essayer de propager ses propres  mensonges comme étant des vérités , ça porte le nom de délire et vouloir salir par des propos malveillants une race, une identité ou une nationalité , c'est un préjudice qui est passible de sanctions judiciaires

Aucun propos malveillants de ma part. Je pose des questions auxquelles vous êtes incapable de répondre clairement si ce n'est par un blabla enrobé d'imprécisions et d'ignorance, cause de vos agressions verbales.

Il y a 13 heures, Lowy.. a dit :

Sur ce, je ne parle pas aux imbéciles, ça les instruit, sans lésiner à les mettre face à leur connerie.

''À partir du XII^e siècle, des savants européens prennent la route de l’Espagne et de l’Italie pour chercher des savoirs mathématiques, astronomiques, physiques, médicaux et autres, qui n’étaient à l’époque disponibles qu’en arabe. Nombre de textes portant sur ces sujets sont alors traduits en latin et permettront que des activités scientifiques se développent plus largement en Europe. On commence seulement à comprendre que l’intérêt pour cette science en arabe a été en réalité bien plus ample : en Chine comme en Inde, des textes arabes d’astronomie et de médecine, pour ne donner que deux exemples, furent, au cours des mêmes siècles, traduits en chinois et en sanskrit. La science qui s’écrivait alors en arabe s’était elle-même nourrie, depuis le VIII^esiècle, de traductions de textes de toutes origines, en particulier grecs ou sanskrits, mais elle en avait renouvelé en profondeur les contenus. Quelles transformations avaient donc connues astronomie, mathématiques, mécanique et médecinependant ces siècles où l’arabe fut la langue principale dans laquelle s’écrivit une science, pour la première fois véritablement internationale et qui suscita l’intérêt d’érudits aux quatre coins du monde ? C’est à cette question que la séance cherchera à apporter quelques réponses.''

https://www.academie-sciences.fr/fr/Seances-publiques/5-a-7-apport-sciences-arabes.html

''Quel est l'apport des Arabes dans la transmission de la pensée grecque à l'Occident ? Au-delà des polémiques, Gabriel Martinez-Gros nous délivre une belle leçon d'histoire culturelle.  En 2008, le livre Aristote au Mont-Saint-Michel de Sylvain Gouguenheim, professeur à l'École normale supérieure de Lyon, créait la polémique. Il remettait en cause une idée admise par les historiens selon laquelle la science grecque avait été transmise au Moyen Age à l'Occident grâce aux Arabes, eux-mêmes grands traducteurs du grec. Rappelant que l'Occident n'a jamais perdu le contact avec ses racines antiques grâce à des foyers intellectuels comme le Mont-Saint-Michel, actif centre de traduction du grec, l'auteur réduit à presque rien l'apport des Arabes. Il conclut même que les Arabes n'auraient rien fait eux-mêmes de cet héritage tant il leur était inassimilable. Cette thèse a été combattue avec force. Un an plus tard, un grand colloque à l'ENS-Lyon a fait le point sur la transmission des savoirs entre philosophie antique, Islam et Occident.''

https://www.lhistoire.fr/ce-que-loccident-doit-à-lislam

Fondée sur la religion musulmane et sur la langue arabe, la culture islamique s’est édifiée en intégrant des savoirs étrangers, essentiellement grecs et persans, et en créant des œuvres originales.
C’est surtout à partir du IXe siècle, sous le califat abbasside d’al-Ma’mûn – sans doute le premier grand mécène –, qu’une véritable politique culturelle se met en place. Le calife fait rechercher et traduire en arabe des textes anciens, philosophiques (Aristote, Platon) et scientifiques (Galien, Hippocrate, Dioscoride, Ptolémée, Euclide, Archimède et des astronomes et mathématiciens indiens…). Ces œuvres suscitent chez les érudits des confrontations avec les préceptes du Coran, des analyses, des interprétations, des vérifications à partir de nouvelles observations et de raisonnements. De grands courants de pensée s’épanouissent alors et s’affrontent, à Bagdad d’abord, puis dans d’autres capitales (Boukhara, Le Caire, Cordoue), donnant naissance à une philosophie et des sciences spécifiquement arabes. Dans toutes les disciplines apparaissent des traités qui, assez vite, circulent en Occident, où ils sont bientôt traduits en latin, pour servir, à leur tour, de fondement à l’enseignement philosophique et scientifique européen. Ainsi, entre autres, les ouvrages d’al-Khwârizmî sur l’astronomie et les mathématiques, les commentaires d’Averroès (Ibn Rushd) sur Aristote, ou encore le Canon de la médecine d’Avicenne (Ibn Sînâ), enseigné dans toutes les facultés de médecine jusqu’au XVIIe siècle.

http://expositions.bnf.fr/livrarab/reperes/livre/sciences.htm

Histoire d’un préjugé

Au XVIe, alors que la civilisation arabo-musulmane est entrée en déclin, l’Europe prend l’ascendant et redécouvre son héritage gréco-romain ; elle doit bien admettre sa dette : la plupart des textes perdus pendant « l’âge des ténèbres » avaient été traduits en arabe par des savants syriens maîtrisant les deux langues ; mais on souligne leur chrétienté plutôt que leur arabité. Il est vrai que les bédouins d’Arabie des débuts de la conquête avaient des poètes mais pas de savants.

Au XIXe siècle, les tenants de la laïcité, dont de grands écrivains comme Ernest Renan et le positiviste Auguste Comte, critiquent l’obscurantisme des religions sur un fond d’antisémitisme ; or les Arabes sont aussi des sémites.

Partageant cette façon de voir, les orientalistes de l’époque minimisent les apports originaux de la civilisation arabo-islamique en expliquant qu’elle n’a été qu’une courroie de transmission de la science grecque et des savoirs indiens et persans.

Ce sont des spécialistes, notamment européens et arabes et le Pakistanais Abdus Salam (1926-1996), premier prix Nobel scientifique (physique, 1979) du monde musulman, qui rétabliront les faits dans la seconde moitié du XXe siècle.

Du VIIIe au XIIIe siècle, cette civilisation a été à la pointe de la modernité. Il y a certes eu un « miracle grec » dans l’Antiquité mais il y a eu aussi un « miracle arabe » au Haut Moyen Âge, celui des savants et des penseurs qui ont choisi de rédiger leurs travaux dans cette langue alors qu’ils étaient persans, berbères, andalous, juifs, etc. Ils ont exploré tous les domaines du savoir : astronomie, mathématiques, physique, chimie, médecine, philosophie, géographie, architecture, botanique, histoire (...).

https://www.herodote.net/_La_civilisation_arabo_musulmane_n_a_rien_invente_idee_recue_-synthese-1769.php

 

 

Des faits SVP

Pasteur à mis au point le vaccin contre la rage,

Graham Bell le téléphone 

Gutenberg l'imprimerie...

Etc

Dans la perspective de "ce qui se conçoit facilement s'annonçant clairement' quelles sont les inventions et découvertes VERIFIABLES de la civilisation arabo-musulmane ?

Il y a 12 heures, Pales a dit :

Et tu me diras d'où viennent les Ames...................sinon de ceux qui les fabriquais et en faisais un commerce en les vendant aux plus offrants

Qui ICI portes et se servent des armes contre l'autres

guerre d'algeri - Bing images

Et ici

guerre du vietnam - Bing images

Alors arrête tes Singeries

Qui vende ? 

Les marchants d'armes, avec l'appui de certains pays. 

Ces ventes ont lieu pour la majeure partie, armée la résistance, comme en Afghanistan. 

Je n'ai pas de preuve que l'état français aurait donné des armes au FLN ! 

Comme je n'ai pas d'information sur la provenance des kalashnikov dans nos banlieues.