"Grand remplacement" : Elisabeth Lévy, revient sur la Une du magazine Causeur

Il y a 13 heures, Vasily a dit :

"Le grand remplacement", théorie du complot d'origine néo nazi et antisémite, est utilisé par Lévy Elisabeth pour écarter du débat toute remise en question coloniale, selon moi.

Ridicule.

Il y a 13 heures, Vasily a dit :

Par son affiliation ultranationaliste sioniste facilement vérifiable, vous êtes peut être maintenant capable de comprendre que cela vise à couvrir toutes exactions coloniales.

 

Israël n'est pas une colonie, c'est un pays.

Il y a 13 heures, Vasily a dit :

Elle instrumentalise un changement démographique réel essentiellement dû au fait colonial

 

Du à la démographie africaine

Il y a 13 heures, Vasily a dit :

en accusant dans son papier exclusivement les "Français d'origine étrangère" d’être à l'origine de ce changement.

C'est eux qui font beaucoup d'enfants et migrent en occident, donc oui ils en sont à l'origine;

Il y a 13 heures, Vasily a dit :

C'est une incitation à la haine. C'est occulter le fait colonial, de plus, en culpabilisant les principales victimes, que de croire en de telle théorie. Particulièrement honteux.

 

Je n'ai absolument aucune honte et ce n'est pas une théorie, mais une réalité tangible et observable.

il y a 11 minutes, Vasily a dit :

il y a 45 minutes, Solatges a dit :

Je dis que le mode "colonisation" n'est pas forcément pire que de maintenir un dictateur corrompu, par exemple.

Tu estimes avoir un meilleur discernement que lui, fort des doctrines de laVey(Veux tu des preuves) ? Et son auto-détermination ? Ah ! Tu es un dictateur aussi...

Qui "lui" ? Je ne suis pas un dictateur, non.

Je maintiens que le mode "colonisation" n'est pas forcément pire que de maintenir un dictateur corrompu, par exemple.

il y a 12 minutes, Vasily a dit :

C'est vrai. Il y a une mécanique néocoloniale Européenne maintenant.

Ce n'est pas de la colonisation. Les mots ont une importance.

L'invasion et l'occupation militaire ne sont pas de la colonisation.

Colonisation indique que le colonisateur envoie des colons dans la colonie.

S'il envoie des bombes; c'est pas gentil, mais c'est pas pareil.

Le seul intérêt que j'accorde aux preuves, c'est qu'elles soutiennent et valident des théories.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Colonisation indique que le colonisateur envoie des colons dans la colonie.

Une base ou une colonie ou un rempart... On parle du fait colonial... ou alors le déni.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Qui "lui" ? Je ne suis pas un dictateur, non.

Du seul mec dont tu parlais dans ta phrase, le dictateur corrompu.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Colonisation indique que le colonisateur envoie des colons dans la colonie.

Ça existe encore selon toi mon ami, je veux dire les colons ?

Amicalement

à l’instant, Vasily a dit :

Ça existe encore selon toi mon ami, je veux dire les colons ?

Ben, oui. Israël a envoyé colons en Palestine et tient à les y maintenir.

Après, on peut parler de Caldoches en Calédonie et de plein d'autes choses, mais ce ne sont plus des colons ni des colonies.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Oui, mais j'ai compris qu'un ordre chronologique vous semblait nécessaire :

Pas forcément, un à priori favorable pouvant évoluer et pas dans le bon sens. C'est justement ce qui se produit aujourd'hui. Si la bienveillance se perd, il y a bien quelques raisons. La montée du communautarisme en est une.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ben, oui. Israël a envoyé colons en Palestine et tient à les y maintenir.

Après, on peut parler de Caldoches en Calédonie et de plein d'autes choses, mais ce ne sont plus des colons ni des colonies.

Absolument. excuses moi je dois régler maintenant une petite affaire avec le premier mini-boss de la partie, Constantinople.

Amicalement

il y a 34 minutes, Constantinople a dit :

Ridicule.

Israël n'est pas une colonie, c'est un pays.

Du à la démographie africaine

C'est eux qui font beaucoup d'enfants et migrent en occident, donc oui ils en sont à l'origine;

Je n'ai absolument aucune honte et ce n'est pas une théorie, mais une réalité tangible et observable.

Salut, ça fait très longtemps qu'on a pas parlé mon ami. Shalom. Comme tu le vois l'amour a survécu. Le coté obscur de la Force ne vaincra pas. l'Heure est venue...

Ton premier post est semblable à la premiere attaque de Sidius là dedans :

Amicalement

à l’instant, Lionel59 a dit :

Pas forcément, un à priori favorable pouvant évoluer et pas dans le bon sens. C'est justement ce qui se produit aujourd'hui. Si la bienveillance se perd, il y a bien quelques raisons. La montée du communautarisme en est une.

C'est une des plus regrettables viore rhédibitoires conséquence du communautarisme.

La comptabilité des bons et des mauvais points de l'ensemble d'une communauté est une généralisation qui ouve la porte à toutes les fenètres.

Le peuple Franais est indivisible, et c'est très bien ainsi.

Une "dette"  envers une communauté de l'ensemble du peuple est une escroquerie qui peut permettre à certains d'adopter un comportement indésirable. C'est ce qui nourrit, par exemple, le sentiment anti-français d'une part dess citoyens.

Il resterait à évaluer les bons et les mauvais points et on ne s'accordera jamais sur ces évaluations.

il y a 39 minutes, Vasily a dit :

Salut, ça fait très longtemps qu'on a pas parlé mon ami. Shalom. Comme tu le vois l'amour a survécu. Le coté obscur de la Force ne vaincra pas. l'Heure est venue...

Ton premier post est semblable à la premiere attaque de Sidius là dedans :

 

Rien compris.

il y a 38 minutes, Solatges a dit :

C'est une des plus regrettables voire rédhibitoires conséquence du communautarisme.

La comptabilité des bons et des mauvais points de l'ensemble d'une communauté est une généralisation qui ouvre la porte à toutes les fenêtres.

Le peuple Français est indivisible, et c'est très bien ainsi.

Une "dette"  envers une communauté de l'ensemble du peuple est une escroquerie qui peut permettre à certains d'adopter un comportement indésirable. C'est ce qui nourrit, par exemple, le sentiment anti-français d'une part des citoyens.

Il resterait à évaluer les bons et les mauvais points et on ne s'accordera jamais sur ces évaluations.

Le simple fait d'avoir un sentiment anti-français devrait exclure de facto les intéressés de la citoyenneté et du territoire. C'est la seule manière de résoudre ce problème. 

N-y-a-t'il pas redondance de sujet ?

Zemmour va-t-il grand remplacer Marine Le Pen ?

à l’instant, Lionel59 a dit :

Le simple fait d'avoir un sentiment anti-français devrait exclure de facto les intéressés de la citoyenneté et du territoire. C'est la seule manière de résoudre ce problème. 

L'analyse en temps réel de tous les faits et gestes de chaque citoyen est sur le point d'être instaurée.

La psychanalyse dans les même conditions n'est pas encore prévue, mais je ne suis pas pressé.

Un sentiment n'est pas punissable même dans "Minority report" ni aucune SF.

C'est un peu comme le racisme : Se sentir plus ou moins attiré par une esquimaude ou une bantoue n'est pas punissable. Ce qui n'exclue pas qu'on pourchasse les ségrégationistes et discriminateurs.

De plus, exclure un français de France nécessite la restauration des bagnes (rélégation) ce que la Guyane ou la Nouvelle Calédonie n'apprécieront pas.

Le peuple français est le souverain en France, il n'a pas à être trié en fonction de son niveau individuel de satisfaction pour sa représentation politique.

Plus l'attractivité du modèle français sera déclinant et plus l'intégration de français authentiques dans la société sera difficile (bourse du travail...) et moins on aura d'homogénéité des sentiments.

Les communautarismes ne sont là que pour cacher celà.

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

L'analyse en temps réel de tous les faits et gestes de chaque citoyen est sur le point d'être instaurée.

La psychanalyse dans les même conditions n'est pas encore prévue, mais je ne suis pas pressé.

Un sentiment n'est pas punissable même dans "Minority report" ni aucune SF.

C'est un peu comme le racisme : Se sentir plus ou moins attiré par une esquimaude ou une bantoue n'est pas punissable. Ce qui n'exclue pas qu'on pourchasse les ségrégationnistes et discriminateurs.

De plus, exclure un français de France nécessite la restauration des bagnes (relégation) ce que la Guyane ou la Nouvelle Calédonie n'apprécieront pas.

Le peuple français est le souverain en France, il n'a pas à être trié en fonction de son niveau individuel de satisfaction pour sa représentation politique.

Plus l'attractivité du modèle français sera déclinant et plus l'intégration de français authentiques dans la société sera difficile (bourse du travail...) et moins on aura d'homogénéité des sentiments.

Les communautarismes ne sont là que pour cacher celà.

Quand les sentiments commencent à se traduire par des revendications contraires à nos principes, l'analyse n'est pas bien compliquée.

L'exclusion ne nécessite aucun bagne, la reconduite à la frontière est suffisante.

Les français authentiques n'ont pas à s'intégrer, cette intégration se fait naturellement.

Je trouve au contraire que le communautarisme est un révélateur de la désintégration.

il y a 37 minutes, Lionel59 a dit :

L'exclusion ne nécessite aucun bagne, la reconduite à la frontière est suffisante.

Les français authentiques n'ont pas à s'intégrer, cette intégration se fait naturellement.

On peut avoir un sentiment antifrançais et être authentiquement français. A quelle frontière voulez vous reconduire ? Encore faudrait-il que la frontière soit ouverte.

Manifester contre une décision politique, fût elle majoritairement tolérée, n'est pas la preuve d'un "sentiment antifrançais".

Le rélégation nécessite les bagnes.

Je connais des français descendants d'anciens combattants mahrébins pour la Fance qui préfèrent Londres à Paris, pour la place qu'ils y obtiennent.

J'ai connu le fils d'un député français des Antilles qu'on arrétait fréquemment pour voir son titre de séjour...

S'intégrer "naturellement" pour un citoyen d'origine maghrébine ou descendant de gens du voyage n'est pas si naturel surtout en présence d'un fort chômage et d'une ubérisation générale.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Rien compris.

Effectivement. Tu ne comprends rien.  Essayes avec ça tu comprendras peut être mieux, surtout quand ils font le vaccin là : 

Amicalement

à l’instant, Solatges a dit :

On peut avoir un sentiment antifrançais et être authentiquement français. A quelle frontière voulez vous reconduire ? Encore faudrait-il que la frontière soit ouverte.

Manifester contre une décision politique, fût elle majoritairement tolérée, n'est pas la preuve d'un "sentiment antifrançais".

Le rélégation nécessite les bagnes.

Le sujet n'est-il pas le grand remplacement? On peut effectivement avoir un sentiment antifrançais et être authentiquement français vu ce que certains tolèrent en France et qui fait que la France est un peu moins la France.

La relégation ne nécessitait pas de bagnes et elle n'en nécessite pas aujourd'hui. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/emmanuel-macron-demande-a-expulser-davantage-d-etrangers-irreguliers_4658109.html

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Je connais des français descendants d'anciens combattants mahrébins pour la Fance qui préfèrent Londres à Paris, pour la place qu'ils y obtiennent.

J'ai connu le fils d'un député français des Antilles qu'on arrétait fréquemment pour voir son titre de séjour...

Grand bien leur fasse.

Tout le monde peut être contrôlé, la simple présentation d'une pièce d'identité évite cette demande saugrenue.

il y a 4 minutes, Lionel59 a dit :

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/emmanuel-macron-demande-a-expulser-davantage-d-etrangers-irreguliers_4658109.html

Expression d'un voeu destiné à satisfaire son opposition de droite la seule qualifiée : les adeptes du complot du grand remplacement.

C'est une manoeuvre du même acabit que la starisation de Zemmour ou les rodomontades de Darmanain.

Pour moi, la plus grande attaque antifrançaise vient de l'extrême centre et de l'oligarchie internationale qui nous agite ces marionettes qu'il nomme les "zélites".

Gageons que ce genre de déclaration n'aura strictement aucun effet : La politique d'immigration est une compétence exclusive de l'union européenne.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Expression d'un voeu destiné à satisfaire son opposition de droite la seule qualifiée : les adeptes du complot du grand remplacement.

C'est une manoeuvre du même acabit que la starisation de Zemmour ou les rodomontades de Darmanain.

Pour moi, la plus grande attaque antifrançaise vient de l'extrême centre et de l'oligarchie internationale qui nous agite ces marionettes qu'il nomme les "zélites".

Gageons que ce genre de déclaration n'aura strictement aucun effet : La politique d'immigration est une compétence exclusive de l'union européenne.

La secte comporte de très nombreux membres! https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers

Non la politique d'immigration n'est pas une compétence exclusive de l'Union européenne. Cf partie 4 ici https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2011/453178/IPOL-LIBE_NT(2011)453178_FR.pdf 

il y a 57 minutes, Vasily a dit :

Effectivement. Tu ne comprends rien.  Essayes avec ça tu comprendras peut être mieux, surtout quand ils font le vaccin là : 

 

Amicalement

Je comprends surtout que tu devrais arrêter de vivre dans des films à la con niveau cerveau, ça aiderait peut être pour dire moins de conneries en un seul post.

Amicalement.

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

La secte comporte de très nombreux membres!

Il faut différencier "ceux qui pensent qu'il y a trop d'étrangers"  et "ceux qui pensent qu'on a un complot musulman pour remplacer la population de la France".

L'UE impose la libre circulation des personnes, les frontières internes et externes de la zone Sheingen sont inexistantes.

Si on se trompe de diagnostic, le traitement ne marche pas.

Le passage d'un catholicisme abandonné à un Islam pratiqué n'a pas de conséquence grave, à mes yeux, alors que l'arrivée massive et continue de jeunes hommes sans attaches ni contraites s'attaque à la paix sociale et donc à toute  la société.