Aller au contenu

Un modèle confirmé par des observations

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre 71ans Posté(e)
Pratika Membre 647 messages
Forumeur forcené‚ 71ans
Posté(e)

Astronomie, matière manquante :

"Et c'est donc une observation profonde d'une douzaine d'heures réparties sur plusieurs mois qui a finalement permis aux astronomes de faire apparaître cette étendue de gaz dont les modèles prévoyaient l'existence."

C'est là une des phrases de la conclusion de l'article en lien :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-matiere-manquante-maintenant-nous-avons-vue-nous-pouvons-etre-surs-son-existence-93617/?utm_source=alerte&utm_medium=fs&utm_campaign=emailing&utm_content=2021-09-17-#xtor=EPR-57-[ALERTE]-20210917

 

Modifié par Pratika
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Ils sont sûrs de son existence mais n'en connaissent toujours pas la composition.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 18 572 messages
scientifique‚
Posté(e)

En ne décomptant que la matière composant les étoiles et les galaxies, il est évident que l'on ne comptabilise pas ce qui est diffus dans l'immensité extragalactique

Or une galaxie fait environ 100 000 années-lumière de diamètre et la distance qui les sépare dans un groupe local est de l'ordre du million d'al soit 10 fois plus !

Donc en volume la part relative du vide par rapport à celui des galaxies est de l'ordre de 10 au cube soit un facteur 1000.

Ensuite si on examine la distance entre les amas de galaxies et leur volume propre, le facteur n'est plus 10 mais il est compris entre 100 et 1000. En élevant au cube, on s'aperçoit de l'énormité de la part du "vide" (entre 1 million à 1 milliard). Si ce vide contient quelques atomes au mètre cube, cela fait au total beaucoup de matière quand même. Cela pourrait expliquer qu'en ne comptabilisant que la matière visible on trouve que 5% de toute la matière qui commande les mouvements de rotation des galaxies.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 71ans Posté(e)
boeingue Membre 7 775 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

Répy  une question , qu'est ce que le vent solaire !

ça ne peut pas étre ce que nous connaissons sur terre , alors  svp  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 18 572 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, boeingue a dit :

Répy  une question , qu'est ce que le vent solaire !

ça ne peut pas étre ce que nous connaissons sur terre , alors  svp  !

Le "vent solaire" est l'ensemble des particules chargées émises par le soleil et qui s'accroît lors des éruptions. Ce flot de particules à haute énergie est heureusement fortement dévié par le champ magnétique terrestre. Sans ce champ magnétque toute vie à la surface du sol serait rapidement tuée. En revanche une vie marine ou en sous-sol pourrait très bien durer des centaines de millions d'années.

le mot vent signifie déplacement dans un certain sens. Mais contrairement aux vents aériens ou aux courants marins, le vent solaire se déplace très bien dans le vide. Sa vitesse est de l'ordre de 1 à 1000 km/s.

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 39ans Posté(e)
Zéno Membre 1 376 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Une matière manquante de gaz a faible luminosité soufflés par des vents galactiques , plutôt qu'une matière noire indéfini hypothétique , c'est plus cohérent d'autant que l'observation le valide . 

Je dit bravo a ces chercheurs , cette découverte mérite un petit Nobel .

Modifié par Zéno
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
le merle Membre 15 949 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

bonjour

je ne sais si cela est vrais et ne me rappel plus très bien de mes sources mais 

: il semblerait que les recherches , dans l'infiniment petit ferait que , les plus petits " éléments de la matière seraient espacés par du vide , un vide important ?

à vérifier .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Oui.

Un vide très important.

Un atome est constitué à 99,9 % de vide.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 18 572 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, samba223 a dit :

Oui.

Un vide très important.

Un atome est constitué à 99,9 % de vide.

Oui au niveau des atomes.

Cependant le noyau des atomes est constitué de protons et de neutrons qui sont eux-mêmes composés de 3 quarks (respectivement uud et udd). Donc les constitiuants ultimes des atomes sont les électrons périphériques et les quarks. J'ignore si les quarks sont tangeants ou éloignés entre-eux.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Les quarks seraient constitués... de vide.

Une très minuscule corde qui vibre.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

D'après la théorie des cordes, une corde serait un minuscule brin d'énergie en vibration, d'une taille incroyablement petite, si un atome faisait la taille du Système solaire, une corde aurait la taille d'un arbre.

https://zims-fr.kiwix.campusafrica.gos.orange.com/vikidia_fr_all_maxi/A/Théorie_des_supercordes.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Ne plus s'étonner alors qu'au début du big bang l'univers était contenu dans un point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 18 572 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, samba223 a dit :

D'après la théorie des cordes, une corde serait un minuscule brin d'énergie en vibration, d'une taille incroyablement petite, si un atome faisait la taille du Système solaire, une corde aurait la taille d'un arbre.

https://zims-fr.kiwix.campusafrica.gos.orange.com/vikidia_fr_all_maxi/A/Théorie_des_supercordes.html

les quarks ne sont pas des "cordes" de la théorie des cordes.

Les quarks sont des particules élémentaires dans la théorie du "modèle standard" pour expliquer l'aspect particulaire de la matière.

Les cordes appartiennent à une des théories de l'espace-temps ramenée au temps proche du big-bang 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Si la corde vibre dans un certain mode, elle décrit un électron ; si elle vibre dans un autre mode, elle décrit un quark, et ainsi de suite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 18 572 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, samba223 a dit :

Si la corde vibre dans un certain mode, elle décrit un électron ; si elle vibre dans un autre mode, elle décrit un quark, et ainsi de suite.

je n'ai jamais lu une telle interprétation !   De quand date-t-elle ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 41ans Posté(e)
samba223 Membre 1 195 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

À la différence de la théorie quantique des champs où les particules sont décrites par des points, dans la théorie des cordes, une particule est constituée par une corde de dimensions extrêmement petites (10-33 cm), sorte de lacet fermé ou ouvert qui se déplace et vibre. Si la corde vibre dans un certain mode, elle décrit un électron ; si elle vibre dans un autre mode, elle décrit un quark, et ainsi de suite.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-theorie-cordes-4472/

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après...
Membre 52ans Posté(e)
zenalpha Membre 16 601 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)
Le 21/09/2021 à 16:16, samba223 a dit :

À la différence de la théorie quantique des champs où les particules sont décrites par des points, dans la théorie des cordes, une particule est constituée par une corde de dimensions extrêmement petites (10-33 cm), sorte de lacet fermé ou ouvert qui se déplace et vibre. Si la corde vibre dans un certain mode, elle décrit un électron ; si elle vibre dans un autre mode, elle décrit un quark, et ainsi de suite.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-theorie-cordes-4472/

En revanche la théorie des cordes reste spéculative et non vérifiée

Elle permet la prédiction du graviton de ses postulats et c'est sans doute son apport majeur

Elle impose notamment l'introduction de dimensions supplémentaires aux 4 dimensions d'espace temps connues

La grande concurrente parmi d'autres à la théorie des cordes est la gravitation quantique à boucles

A titre personnel, je trouve naïve l'idée de cordes aux échelles quantique dans des espaces continus

Je trouve les fondements de la gravitation quantique à boucles physiquement plus convaincants

Mais la vérité est qu'on en sait rien 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 52ans Posté(e)
zenalpha Membre 16 601 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Un autre point qui me fait mal aux yeux

La théorie quantique des champs ne représente pas une particule par un point

Elle la représente comme un quantum du champ

Une particule est une excitation locale du champ qui modifie l'état quantique de l'ensemble du champ 

Ce que nous dit la théorie quantique des champs, c'est que ce qui est fondamental, c'est le champ, pas la particule

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×