J’espère qu’elle fera quelques années de taule. Avec son mari bien placé dans le médical, il faut pas me dire qu’elle n’était pas au courant.. Tout ça est encore une question de fric, et il n’y a pas qu’elle mais d’autres aussi qui ont fermé les yeux…. 

il y a 48 minutes, Fuck Them All a dit :

J’espère qu’elle fera quelques années de taule. Avec son mari bien placé dans le médical, il faut pas me dire qu’elle n’était pas au courant.. Tout ça est encore une question de fric, et il n’y a pas qu’elle mais d’autres aussi qui ont fermé les yeux…. 

...oui, mais tout le gouvernement a les mêmes  responsabilités. 

L' opposition sûrement aussi pour certains.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Avec son mari bien placé dans le médical, il faut pas me dire qu’elle n’était pas au courant

Buzin a démissionné le 16 février.
A cette date, pas plus l'INSERM qu'aucune autre organisation internationale ne disposait de données précises concernant le Covid.

Rappelons que ça n'est que le 11 mars 2020 que l’OMS a évalué le Covid "comme pouvant être caractérisée comme une pandémie".
https://www.who.int/fr/news/item/29-06-2020-covidtimeline

@frunobulax

Mauvaise foi, le confinement a très largement été accepté par la population française.

Concernant les confinements, il aurait été honnête d'évoquer les taux d'incidences respectifs à date. Et là le panorama est bien différent : le Portugal, par exemple, qui pourrait paraître avoir 3 jours de retard, a en fait confiné dans la même situation française.

- France : moy. 7 jours  à 746 cas le 16 Mars 2020 => soit un taux d'incidence 1,115 pour 100 000 habs.

- Portugal : moy. 7 jours à 104 cas le 19 Mars 2020 => soit un taux d'incidence à 1,115 pour 100 000 habs.

La doctrine du masque chirurgical de l'OMS a évolué en effet : le 29 janvier elle le recommandait pour les personnes à symptômes (source). Cependant, elle a transmis les recommandations chinoises, les chinois eux-mêmes ont transmis ces informations et cela même été publié dans la presse. Citons les propos recueillis par l'AFP le 23 janvier 2020 à Wuhan :

"La mairie a aussi imposé le port du masque respiratoire, que la plupart des habitants avaient de toute façon commencé à mettre depuis le début de la semaine."

https://actu.fr/monde/coronavirus-face-lepidemie-chine-confine-villes-entieres_30972824.html

Par conséquent, notre gouvernement savait ce qui a été déployé en Chine au moins à cette date.

Par ailleurs, je n'ai pas évoqué les masques chirurgicaux, mais les FFP2. C'est différent, et deux polémiques distinctes, d'ailleurs.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Rappelons que ça n'est que le 11 mars 2020 que l’OMS a évalué le Covid "comme pouvant être caractérisée comme une pandémie".
https://www.who.int/fr/news/item/29-06-2020-covidtimeline

 

Donc si on t'oblige à porter un dispositif de sécurité permettant de limiter les mouvements incontrôlables des passagers d'un véhicule, lors d'un choc, et que tu te fais contrôler sans par la gendarmerie : t'auras le culot de leur rétorquer que ce n'est pas dit "ceinture de sécurité" ?!

Faut vraiment arrêter la mauvaise foi. Lis les conférences de presse de l'OMS depuis le 14 janvier 2020 : le mot pandémie n'est certes pas prononcé, mais la définition est bien là. Tu as les références plus haut.

Par ailleurs, même avant le seuil pandémique entendu, l'Etat français n'a pas appliqué ses propres protocoles définis dans le plan 2011.

Il y a 15 heures, frunobulax a dit :

Buzin a démissionné le 16 février.
A cette date, pas plus l'INSERM qu'aucune autre organisation internationale ne disposait de données précises concernant le Covid.

Rappelons que ça n'est que le 11 mars 2020 que l’OMS a évalué le Covid "comme pouvant être caractérisée comme une pandémie".
https://www.who.int/fr/news/item/29-06-2020-covidtimeline

 

Elle était au courant depuis le mois de janvier et sans doute bien avant. Le covid est arrivé en Italie en février. Perso j’avais déjà ralenti mes fréquentations depuis le mois de janvier au vu de l’actualité en Chine. Il faut pas me dire qu’ils ne savaient pas comment faire avec un virus ? Les années Sida ne leur ont pas suffit ? Ils savaient parfaitement qu’un virus n’allait pas rester à sa place… C’était pas la première pandémie qu’ils vivaient, on peut aussi citer la grippe espagnole et bien d’autres… 

On ne parle plus de la grippe  saisonnière,  c'est  assez curieux. 

Attention à ne pas faire de madame Buzin la coupable qui devrait encaisser seule la responsabilité de fiasco. En réalité, la CJR, c'est essentiellement les potes, donc elle ne craint pas grand chose. Mais qu'en est-il de tous ces irresponsables qui relayaient des intox sur les masques et les vaccins ? Ils ont une part de responsabilité eux aussi

il y a 30 minutes, Totof44 a dit :

Attention à ne pas faire de madame Buzin la coupable qui devrait encaisser seule la responsabilité de fiasco. En réalité, la CJR, c'est essentiellement les potes, donc elle ne craint pas grand chose. Mais qu'en est-il de tous ces irresponsables qui relayaient des intox sur les masques et les vaccins ? Ils ont une part de responsabilité eux aussi

Le problème c’est que la Buzin en avait rien à faire du covid à cette époque, tout ce qui l’inquiétait c’était accéder au poste de la Mairie de Paris. Comment une seule personne peut d’une part être candidate pour un poste de maire de Paris et se renseigner sur un virus… Elle a tout simplement mis de côté sa fonction pour laquelle elle était embauchée, c’est de ceci dont on l’a chargé entre autres. N’avoir pas assumer ses responsabilités et quand elle s’est rendu compte qu’elle ne gérait plus rien, elle a démissionné, un peu trop facile… Le gouvernement a également sa part de responsabilité et j’imagine que Macron et son gouvernement devront répondre à tout ceci à la fin du mandat. 

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Le problème c’est que la Buzin en avait rien à faire du covid à cette époque, tout ce qui l’inquiétait c’était accéder au poste de la Mairie de Paris. Comment une seule personne peut d’une part être candidate pour un poste de maire de Paris et se renseigner sur un virus… Elle a tout simplement mis de côté sa fonction pour laquelle elle était embauchée, c’est de ceci dont on l’a chargé entre autres. N’avoir pas assumer ses responsabilités et quand elle s’est rendu compte qu’elle ne gérait plus rien, elle a démissionné, un peu trop facile… Le gouvernement a également sa part de responsabilité et j’imagine que Macron et son gouvernement devront répondre à tout ceci à la fin du mandat. 

Elle a été débarquée suite à l'affaire Benjamin Grivois, je ne crois pas qu'elle s'intéressait tant à Paris. Mais en effet, ça ne peut constituer une circonstance atténuante. Macron, malheureusement n'est responsable que devant la Haute Cour, c'est-à-dire qu'il n'aura jamais de compte à rendre en Justice. En même temps, du point de vue du droit, tout ceci n'était pas (et n'est toujours pas) dans ses attributions.

Ce n'est qu'une mascarade à l'approche des élections 

Le 12/09/2021 à 16:25, Dedictio a dit :

@frunobulax

Mauvaise foi, le confinement a très largement été accepté par la population française.

Tout comme elle accepte très largement le pass sanitaire:
77% pour les voyages en avion, train ou car longue
72% pour les lieux de loisirs et de culture
64% pour les cafés, bars et restaurants

Ce qui n'empêche pas certains de hurler malgré tout à la dictature et de manifester tous les samedis.

Le 12/09/2021 à 16:25, Dedictio a dit :

Par conséquent, notre gouvernement savait ce qui a été déployé en Chine au moins à cette date.

Je répondais au post affirmant que le gouvernement français n'avais pas suivi les recommandations de l'OMS concernant les masques.
Ce qui, si l'on fait le déroulé dans le temps des recommandations de l'OMS, s'avère donc factuellement ne pas être exact.
 

Prendre une infinitésimale partie qui s'épanche en excès comme significative est peu honnête. C'est un artefact rhétorique que de la porter au pinacle pour juguler toute critique par analogie douteuse.

La France a obligé le port du masque tout court et non seulement chirurgical le 11 mai 2020, sans les avoir tout en prétendant le contraire. L'OMS a en effet attendu la preuve de leur efficacité avant de les recommander pour autres qu'infectés et personnels soignants. Ma société a fourni en thermomètres, masques chir' et gel plusieurs écoles de mon département. Les enseignants ont reçu de l'Etat en juin des masques en tissu de marque DIM à une seule couche de coton (on voyait à travers...) : aujourd'hui, ils sont vendus à trois couches et portent pourtant toujours sur l'emballage qu'ils "ne constituent pas une protection individuelle". Là aussi c'est de la responsabilité des politiques.

Nous devrions nous réjouir que la Justice fonctionne.

Mauvaise nouvelle pour Buzyn : les victimes d’un médicament qu’elle avait approuvé attaquent l’ANSM en justice

Un malheur ne vient jamais seul”, dit l’adage. Et dans le cas d’Agnès Buzyn, il se confirme carrément. En effet, quatre jours après sa convocation par la Cour de Justice de la République (CJR) qui a abouti à une mise...

https://lecourrier-du-soir.com/mauvaise-nouvelle-pour-buzyn-les-victimes-dun-medicament-quelle-avait-approuve-attaquent-lansm-en-justice/

Le 10/09/2021 à 19:35, hanss a dit :

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-473560-urgent-l-ancienne-ministre-de-la-sante-agnes-buzyn-mise-en-examen-pour-mise-en-danger-de-la-vie-d-autrui-dans-le-cadre-de-l-enquete-sur-la-gestion-de-l-epidemie-de-covid-19-par-le-gouvernement.html
 

18h58 : L'ancienne ministre de la Santé, Agnès Buzyn, est mise en examen pour "mise en danger de la vie d'autrui" dans le cadre de l'enquête sur la gestion de l'épidémie de Covid-19 par le gouvernement. L’ex-ministre de la Santé, aux manettes entre mai 2017 et février 2020, a été entendue par la Cour de justice de la République, seule juridiction habilitée à juger des ministres dans l’exercice de leur fonction, qui l’avait convoquée ce vendredi matin.

Cette dernière a donc estimé qu’il existait suffisamment d’éléments pour incriminer la médecin dans sa gestion de la crise sanitaire, alors qu’elle occupait un rôle central au gouvernement.

Agnès Buzyn, première personnalité à être mise en cause dans ce vaste dossier, a par ailleurs été placée sous le statut plus favorable de témoin assisté pour « abstention volontaire de combattre un sinistre ».

Bsr hanss, 

Ce n'est pas la première personnalité à être mise en cause dans une affaire sanitaire. Souvenez-vous, il y a eu Fabius et l'affaire du sang contaminé. Les affaires son toujours là, seul les slogan change. Apparament aujourd'hui, c'est abstention volontaire de combattre un sinistre. Hier avec le sang contaminé, c'était responsable mais pas coupable. 

Voyez-vous dans ses affaires qui touche la santé, le politique est rompu au finesse de la langue. 

a+