L'illusion c'est d'accepter que les choses sont vraies à un certain niveau alors qu'elles ne le sont pas

Comme croire que la terre est plate, ce qui est vrai quand on se promène. Donc le réel n'est pas vraiment réel, on découvre de nouvelles choses et on les divinise parce que on ne sait pas ce que c'est et quand on découvre le mystère elles rejoignent la galerie des choses ordinaires, peut être que dieu n'existe pas ou peut qu'il s'exprime à travers des choses qui existent mais mystérieuses. les comprendre ne veut pas dire comprendre dieu.

Moi je ressent que La Terre est ronde quand je marche.

Nos sens nous informent. Nous interprétons. Puis nous cherchons les causes. Sans succès, nous supposons qu'un génie est à l'origine. Et, satisfaits, nous poursuivons notre chemin.

bonsoir

la station spatial nous fait voir que la terre est ronde et cela , est incontournable

bonne soirée

Il y a 21 heures, Natture a dit :

Comme croire que la terre est plate, ce qui est vrai quand on se promène. Donc le réel n'est pas vraiment réel, on découvre de nouvelles choses et on les divinise parce que on ne sait pas ce que c'est et quand on découvre le mystère elles rejoignent la galerie des choses ordinaires, peut être que dieu n'existe pas ou peut qu'il s'exprime à travers des choses qui existent mais mystérieuses. les comprendre ne veut pas dire comprendre dieu.

Tout ce qu' on ne comprend pas  = C ' est pas croyable

Tiens, je ne l'avais pas vu ton topic .

J'ai un " principe" 

Il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, l'illusion c'est de croire que les choses sont, le rêve c'est de faire que les choses soient " 

Voila un bon exemple de phrase à déconstruire .

Je rêve de faire des choses, l'idéal ne serait il pas que ces choses soient faites ? Ne rêve t'on pas de l'idéal ? Le rêve n'est il pas d'avoir fait  les choses ? 

Le 30/08/2021 à 16:09, Natture a dit :

Comme croire que la terre est plate, ce qui est vrai quand on se promène. Donc le réel n'est pas vraiment réel, on découvre de nouvelles choses et on les divinise parce que on ne sait pas ce que c'est et quand on découvre le mystère elles rejoignent la galerie des choses ordinaires, peut être que dieu n'existe pas ou peut qu'il s'exprime à travers des choses qui existent mais mystérieuses. les comprendre ne veut pas dire comprendre dieu.

Bonsoir,

Tout est faux.

Nous sommes éclairés par des faux et dirigés par des faux.

Mais le faux est plus riche que le vrai, l'impossible est plus excitant que le possible, et le crédible est plus intelligent que le réel.

Doit-on s'en indigner et se rebeller, comme un juste, ou se compromettre comme un sage ?

Ce choix nous est offert par la Nature, et nous devons lui rendre grâce de cette liberté donnée.

La science souhaite dominer et instruire la sphère intellectuelle.

C'est davantage politique que technique.

Le royaume des justes, dans lequel je m'inscris, n'a pas de velléité politique, il ne souhaite pas dominer les moutons de panurge.

Mais il réfute le monopole scientifique, tout comme la science a légitimement réfuté le monopole clérical.

La morale n'a pas à décider du salaire d'un entrepreneur, d'un footballeur, ou d'un artiste.

La science objectiviste n'a pas à décider de la légitimité et de l'autorité d'un intellectuel.

Cela relève d'un comportement monopolistique du champ d'étude.

Chacun a droit à son public, et toute frustration de sa privation sera délétère.

Cordialement, Fraction