La différence entre un système fasciste et la démocratie libérale

il y a 2 minutes, landbourg a dit :

Ah la la les clichés et les interprétations . 

Oui ton monde est un monde bien rangé et des plus normal. 

Belle démo. C de la philo ça. 

Oui, c'est de la philosophie en quelque sorte. Ou plutôt de la psychologie.

Lorsqu'on perd à un jeu et qu'on est mauvais joueur, on s'attaque au gagnant, aux règles du jeu elles-mêmes ou aux deux.

Sinon c'est le "syndrome du larbin" (sic) selon lequel ils accepteraient une forme ou une autre de soumission.

Ce sont les mêmes qui pensent qu'il faut être prêt à empiler les cadavres pour s'élever socialement.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

au gagnant

C quoi un gagnant? Un responsable intelligent, consciencieux et avec du fric? 

il y a 10 minutes, landbourg a dit :

C quoi un gagnant? Un responsable intelligent, consciencieux et avec du fric? 

Je te laisse écrire ta littérature relativiste puisque tu veux jouer ce jeu là. N'importe qui de normalement constitué a comme rêve dans la vie une belle maison, un ou une compagne, des enfants et un bon métier. Ou alors c'est que quelque chose ne s'est pas passé comme prévu.

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Je n'en suis pas aussi sur que vous n'en prétendez... Vous croyez vraiment que la majorité des afghanes aiment recevoir des bombes démocratistes depuis une vingtaine d'années d'occupation usa ?

Bonjour Shyro,

Moi certain du contraire. Tu devrais aller faire un tour dans un pays totalitaire avant de dire n'importe quoi.

Bonne journée Monsieur

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je te laisse écrire ta littérature relativiste puisque tu veux jouer ce jeu là. N'importe qui de normalement constitué a comme rêve dans la vie une belle maison, un ou une compagne, des enfants et un bon métier. Ou alors c'est que quelque chose ne s'est pas passé comme prévu.

Trop facile comme réponse. Je prend ça comme un refus de débattre. Ouais je l'ai déjà dit c pas de la philo ou même de la psycho ton questionnement. Qui d'ailleurs n'est même pas un questionnement.

il y a 5 minutes, landbourg a dit :

Trop facile comme réponse. Je prend ça comme un refus de débattre. Ouais je l'ai déjà dit c pas de la philo ou même de la psycho ton questionnement. Qui d'ailleurs n'est même pas un questionnement.

Tout peut être analysé sous l'angle philosophique. Absolument tout. J'attends donc que tu élèves le débat.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Oui, c'est de la philosophie en quelque sorte. Ou plutôt de la psychologie.

Lorsqu'on perd à un jeu et qu'on est mauvais joueur, on s'attaque au gagnant, aux règles du jeu elles-mêmes ou aux deux.

Sinon c'est le "syndrome du larbin" (sic) selon lequel ils accepteraient une forme ou une autre de soumission.

Ce sont les mêmes qui pensent qu'il faut être prêt à empiler les cadavres pour s'élever socialement.

Qui fait la guerre , jamais les politicards , jamais les officiers supérieurs '(tout au moins en France) on envoie les plus humbles, mais celui ci cultive le syndrome du larbin , terme qui lui convient....

Sur un autre fora , j'ai dénoncé cela , car une guerre ne peut être approuvée que par référendum, car cela concerne le peuple et pas tous les planqués que j'ai dénoncé...Analysez le nom des officiers supérieurs tous avec particule et aucun n'a été tué en 40/44 ,en indo ou en Algérie et pas plus en Afghanistan ...

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

N'importe qui de normalement constitué a comme rêve dans la vie une belle maison, un ou une compagne, des enfants et un bon métier. Ou alors c'est que quelque chose ne s'est pas passé comme prévu

C quand même très réducteur du désir humain. Bien que très louable !

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

J'attends donc que tu élèves le débat.

Trop d'honneur. 

Il y a 17 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Shyro,

Moi certain du contraire. Tu devrais aller faire un tour dans un pays totalitaire avant de dire n'importe quoi.

Bonne journée Monsieur

Mdr ... Notre gentilliste democratiste qui a dit que les lois de ségrégation racistes des démocratistes usa jusqu'aux années 60 n'est qu'une imperfection democratiste, prétend maintenant que les démocratistes usa ont bombardé l'Afghanistan pour donner des droits aux femmes afghane !  

Le 25/08/2021 à 14:53, Quasi-Modo a dit :

Autrement dit : ceux qui gravissent les échelons et gèrent des postes élevés hiérarchiquement sont les gens intelligents qui travaillent dur.

Comme DSK ?

Le 25/08/2021 à 18:18, dede 2b a dit :

avec un individu qui doit s'effacer devant l'Etat

comme avec le pass sanitaire obligatoire ?

Le 25/08/2021 à 18:18, dede 2b a dit :

il s'accompagne d'un Etat policier fort et sécuritaire,

oui comme en France quoi .

Le 25/08/2021 à 18:18, dede 2b a dit :

la nation une communauté unique rassemblée derrière un seul homme (culte de la personnalité et importance de la hiérarchie),

là , tu décris la france .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

J'entends démontrer que la grande différence entre un système fasciste et la démocratie libérale,

Le fascisme c'est ferme ta gueule , la démocratie c'est cause toujours .

la différence entre un régime et un autre , aucune sur le fond , différent sous la forme .

il y a 24 minutes, shyiro a dit :

Mdr ... Notre gentilliste democratiste qui a dit que les lois de ségrégation racistes des démocratistes usa jusqu'aux années 60 n'est qu'une imperfection democratiste, prétend maintenant que les démocratistes usa ont bombardé l'Afghanistan pour donner des droits aux femmes afghane !  

Bonjour Shyro,

Tu es un passéiste, les plus racistes et intolérants vivent dans des pays totalitaires, 

Renseigne toi 

Bonne journée Monsieur

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Dans les systèmes alternatifs, communistes ou anarchistes, il n'y a plus de hiérarchie, et le système dysfonctionne et plus personne ne peut garantir sa sécurité ou la satisfaction de ses besoins propres.

bah dans un système communiste il y a une hiérarchie , comme dans tous type de régime il existe une hiérachie ...... c'est même partiquement naturel que dans toute forme d'Etat et ou régimes se créer une hiérarchie .....  c'est d'ailleurs très proche du comportement des chimpanzés .... le singe est un animal politique . un mussolini , un macron ,  sont des animaux politiques au même statu qu'un singe .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Partons de l'expérience de pensée suivant laquelle vous avez une population d'individus formant un peuple.

je démonte l'argument du peuple .

historiquement les peuples n'ont pas ete créé ni fondée par des démocraties , les peuples sont apparues bien avant l'idée même de démocratie libérale ; ex le peuple Chinois ne s'est pas formé à l'instar d'une démocratie .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Vous voulez assurer la sécurité des personnes et des biens, donc pour que des règles s'imposent à tous, vous devez inventer une police.

la police a ete créé sous Louis XIV : « La police consiste à assurer le repos du public et des particuliers, à protéger la ville de ce qui peut causer des désordres ».

je ne pense pas que Louis XIV et Colbert furent des super démocrates liébraux .  donc l'argutie qui consiste a mettre en avant la police comme sujet de démocratie est bidon . 

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Cette police a besoin d'obéir à un pouvoir central duquel dériveront les ordres, sinon vous ne pourrez pas garantir que les règles seront les mêmes pour tous dans la société, et un seul individu ne peut pas faire régner l'ordre tout seul à l'échelle de tout un pays.

Oui . comme la police de ramses II ou la garde prétorienne des préfets sous Tibère . la police en effet obéit à un pouvoir central , ça ne faisait pas pour autant de Ramses II ou Tibère des démocrates libéraux .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Donc la solution la plus optimale est de bâtir une pyramide hiérarchique,

 Là pour le coups tu te contredis , ici tu fais appel à la hièrarchie pyramidale .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

un goût immodéré pour la hiérarchie,

et là tu la condamne .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Cela donne naissance à trois pyramides hiérarchiques : l'assemblée nationale et le sénat, la police/armée, et la magistrature du barreau.

Encore une fois la police et l'armée n'ont pas été inventés par les démocraties ....

le sénat non plus d'ailleurs , on ne peux pas dire que l'antique gouvernance de rome fut une démocratie libérale et pourtant elle possédait un sénat ....

la présence d'un sénat , d'une assemblée d'une police d'une armée ou de n'importe quel magistrature ne fait pas la preuve d'une démocratie .

c'est rien de plus q'un outil de gouvernance qui a fait ses preuves sous d'autres régimes .

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Quand quelqu'un est dans une fonction pour laquelle il a été formé, et qu'il est très bon, vous voulez le rémunérer en conséquence, de façon à ce que, le temps étant une valeur précieuse pour chacun, il puisse continuer à exercer la fonction dans laquelle il est très bon de sorte que cela bénéficie à tous : c'est le principe du mérite et de la méritocratie.

on comprend donc pourquoi il existe des SDF , parce qu'ils ne méritent pas ?  donc et puisque la méritocratie est une bonne idéologie elle créé du rejet , du rebut quoi . Les non méritants sont les déchets de la démocratie moraliste et méritocratique . 

il y a 11 minutes, Elbaid1 a dit :

Le 25/08/2021 à 12:21, Quasi-Modo a dit :

Quand quelqu'un est dans une fonction pour laquelle il a été formé, et qu'il est très bon, vous voulez le rémunérer en conséquence, de façon à ce que, le temps étant une valeur précieuse pour chacun, il puisse continuer à exercer la fonction dans laquelle il est très bon de sorte que cela bénéficie à tous : c'est le principe du mérite et de la méritocratie.

on comprend donc pourquoi il existe des SDF , parce qu'ils ne méritent pas ?  donc et puisque la méritocratie est une bonne idéologie elle créé du rejet , du rebut quoi . Les non méritants sont les déchets de la démocratie moraliste et méritocratique . 

Selon le principe de Quasi-modo la femme la plus riche du monde l'est parce qu'elle le mérite..

C'est quoi son métier ?

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

C'est quoi son métier ?

D'avoir une belle paire de miche ?