A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Je le répète : à ce niveau de coupage de cheveux en 4, ce n'est pas un problème pour moi. Je n'ai jamais vu un CV examiné et critiqué avec autant de minutie.

Il ne se vend pas, je ne compte pas l'épouser et je ne soutiens pas un dossier en vue de sa canonisation. Dans l'ensemble, ça ne représente pas de quoi le faire passer pour un imposteur.

Ok, mais pour moi se vanter est déjà un problème, c’est un trait de caractère que je n’apprécie pas. Or IA se vante beaucoup. Mais s’il se vante de choses qu’il n’a pas faites pour moi ça devient très problématique.

Pourrais-tu citer directement un mensonge de la TeB ? Parce que pour moi ce serait un problème.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Pourrais-tu citer directement un mensonge de la TeB ?

Demande à @Phylou, il a l'air calé là dessus.

il y a 32 minutes, Solatges a dit :

Demande à @Phylou, il a l'air calé là dessus.

serais-tu en train de noter en touche ? Tu as affirmé que la TeB mentait beaucoup. Un mensonge de lui ça ne doit pas être bien difficile à trouver.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

noter en touche

non, comme je tente de le faire depuis 4 pages d'HS, je cesse ce procès qui ne m'interesse pas.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

non, comme je tente de le faire depuis 4 pages d'HS, je cesse ce procès qui ne m'interesse pas.

Oui cela t’intéresse de traiter la TeB de menteur, et d’encenser IA. Mais au moment de prouver, de vérifier, il y a plus personne.

Je vois 

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

encenser IA

Je n'ai ensensé personne, et je me tue à te dire depuis 4 pages que cette question ne m'interese pas. 

Je ne suis pas le coupable, tu n'es pas le procureur et tu n'a pas même tenté d'expliquer pourquoi IA intéressait la TeB ni toi-même.

Je cesse cette conversation HS.

il y a 38 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai ensensé personne, et je me tue à te dire depuis 4 pages que cette question ne m'interese pas. 

Je ne suis pas le coupable, tu n'es pas le procureur et tu n'a pas même tenté d'expliquer pourquoi IA intéressait la TeB ni toi-même.

Je cesse cette conversation HS.

Tu as raison notre discussion est HS, regardons plutôt cette vidéo qui me semble extrêmement intéressante, où la TeB (dont tu n'as pas pu montrer que c'est un menteur) analyse les prédictions foireuses et les mensonges de Raoult au travers de la prise de position d'Abekane sur le sujet.

Le 26/02/2022 à 00:11, Solatges a dit :

il a mis les photos de ses diplômes.

Un diplôme, ça se fabrique aisément, mais ça se vérifie aussi aisément, et les diplômes d'Aberkane sont du pipeau vérifié.

Le 26/02/2022 à 02:43, zebusoif a dit :

tu n'as pas pu montrer que c'est un menteur

tu viens de le faire en mettant l'affiche de ce navet.

Ce sera sans moi, les ignares qui m'expliquent ce qu'ils ne peuvent pas comprendre, c'est pas ma tasse de thé.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

il y a 28 minutes, zebusoif a dit :

tu n'as pas pu montrer que c'est un menteur

tu viens de le faire en mettant l'affiche de ce navet.

je t'invites à le montrer. Si tu ne le peux pas je comprends pourquoi tu dis que ce sera sans toi. 

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

je t'invites à le montrer.

Ta vidéo dit "IA : Masterclass en imposture". Fin de la controverse.

il y a 50 minutes, Solatges a dit :

Ta vidéo dit "IA : Masterclass en imposture". Fin de la controverse.

Si la TeB ment, oui. Et je dirais même : si la TeB se trompe ça craint aussi. Mais bon pour l’instant il est plutôt en train de montrer que c’est IA qui ment. Bien sûr l’email de Brian Moore, sommité mondiale en psycho acoustique, qui dément qu’IA ait été invité, payé dans son lab, pourrait être un faux. Vérifions, allons voir, contactons Brian Moore.

Pourquoi IA se vante de choses qu’il n’a pas faites ? Il n’a pas publié à Stanford, a part un poème. Il n’a pas publié d’article dans une revue scientifique à Cambridge. Pourquoi se vanter de l’avoir fait ?

Il y a 22 heures, zebusoif a dit :

 

je t'invites à le montrer. Si tu ne le peux pas je comprends pourquoi tu dis que ce sera sans toi. 

Tu comprends le pourquoi de ma réponse plus en avant maintenant. 

Ce gars n a aucune intégrité. C'est un pourri.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Tu comprends le pourquoi de ma réponse plus en avant maintenant. 

Ce gars n a aucune intégrité. C'est un pourri.

On dirait qu’il a peur de le faire. Peur d’aller voir par lui-même et de s’apercevoir que la TeB cite Brian Moore correctement.

il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

On dirait qu’il a peur de le faire.

Tu insistes. Ouvre un sujet là dessus : je te promet de ne pas y aller : je ne suis ni l'accusé ni le procureur et toi non plus. Ici, c'est pur HS et ça va faire fermer le sujet.

Si tu as un argumentaire pour étayer tes soupçons, tu l'exposes et si j'ai quelque chose à en dire, je le ferai.

Je ne me taperai pas des heures d'écoute qui m'écorchent les oreilles de gugusses qui n'ont pas le niveau BEPC et qui parlent comme s'ils savaient tout par pure idéologie. Je te l'ai dit et redit, ça me gonfle.

Je ne te dois rien, ni d'infinies réponses à tes doutes, ni de justifications.

il y a 37 minutes, Solatges a dit :

Tu insistes. Ouvre un sujet là dessus : je te promet de ne pas y aller : je ne suis ni l'accusé ni le procureur et toi non plus. Ici, c'est pur HS et ça va faire fermer le sujet.

Si tu as un argumentaire pour étayer tes soupçons, tu l'exposes et si j'ai quelque chose à en dire, je le ferai.

Je ne me taperai pas des heures d'écoute qui m'écorchent les oreilles de gugusses qui n'ont pas le niveau BEPC et qui parlent comme s'ils savaient tout par pure idéologie. Je te l'ai dit et redit, ça me gonfle.

Je ne te dois rien, ni d'infinies réponses à tes doutes, ni de justifications.

Tu dis à de nombreuses reprises que la TeB ment, ne penses-tu pas qu’il faut le prouver ? Je pense que tu vois à quel point c’est difficile, parce qu’en fait au contraire d’IA, la TeB documente ses dires.
IA se vante de choses qu’il semble ne pas avoir faites, ne penses-tu pas que c’est problématique ?

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

ne penses-tu pas qu’il faut le prouver ?

Tu dis que la TeB a raison d'accuser IA d'être un imposteur, et tu ne le prouves pas.

Je n'ai pas dit que j'avais la "preuve" que le CV d' IA est inattaquable, mais ce n'est pas un imposteur.

C'est ma position et je n'ai rien à te prouver. Si tu as des doutes, demande lui. Je ne suis pas son avocat et si je le cite, c'est parceque - hors cette affaire de détails infimes de son CV - il donne de bons arguments et raisonne logiquement. Pas, je te le répète, parceque je projette de l'épouser.

Tout le monde veut voter pour des menteurs, se réfère à des menteurs pour toute information et répète les avis des menteurs, et tout ce qui t'interesse c'est le bulletin de paye de IA à Stanford ?

Je m'en fous.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Tu dis que la TeB a raison d'accuser IA d'être un imposteur, et tu ne le prouves pas.

Je n'ai pas dit que j'avais la "preuve" que le CV d' IA est inattaquable, mais ce n'est pas un imposteur.

C'est ma position et je n'ai rien à te prouver. Si tu as des doutes, demande lui. Je ne suis pas son avocat et si je le cite, c'est parceque - hors cette affaire de détails infimes de son CV - il donne de bons arguments et raisonne logiquement. Pas, je te le répète, parceque je projette de l'épouser.

Tout le monde veut voter pour des menteurs, se réfère à des menteurs pour toute information et répète les avis des menteurs, et tout ce qui t'interesse c'est le bulletin de paye de IA à Stanford ?

Je m'en fous.

 

Tu dis explicitement que la TeB ment, et ceci, ne penses-tu pas devoir le prouver ?

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Tu dis explicitement que la TeB ment, et ceci, ne penses-tu pas devoir le prouver ?

Non : la TeB dit explicitement que IA est un imposteur et n'est en aucun cas capable de le prouver.

De plus, je te laisse toute ouverture pour le faire toi-même, et je te rappelle une toute dernière fois que cet HS ne m'intéresse pas.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Non : la TeB dit explicitement que IA est un imposteur et n'est en aucun cas capable de le prouver.

Tu viendrais de prouver par ce message que la TeB est un menteur si il était vrai qu’il ne fournissait pas des preuves solides appuyant ses assertions. Or en fournit, il laisse même le loisir à ceux qui ne lui font pas confiance, ce qui est ton cas mais aussi le mien, de vérifier par eux-mêmes.

Qu’attends-tu, tu as peur ?