changement climatique débat

il y a 4 minutes, williams a dit :

on se base à la durée des saisons (3 mois) et non depuis quand il y a ces saisons sur Terre si non cela ne veut plus rien dire par rapport à se qu'on regarde c'est à dire l'évolution climatique.

Le découpage en 4 saisons et une mode qui est apparue en Europe occidentale dans la zone de climat de type océanique. Dans les pays à climat continental il y a deux saisons : la saison froide et la saison chaude. Leurs durées sont très inégales et la période de transition ( printemps et automne) est extrêmement courte comme l'automne au Québec qui ne dure qu'un mois

il y a 26 minutes, Répy a dit :

Le découpage en 4 saisons et une mode qui est apparue en Europe occidentale dans la zone de climat de type océanique. Dans les pays à climat continental il y a deux saisons : la saison froide et la saison chaude. Leurs durées sont très inégales et la période de transition ( printemps et automne) est extrêmement courte comme l'automne au Québec qui ne dure qu'un mois

Oui vous n'avez pas tord là dessus, mais ceci ne change rien à propos de se que je dis c'est à dire qu'on se base sur la durée des cycles dans l'évolution de la climatologie ou... suivant ce qu'on parle ici et non depuis quand existe ces cycles.

Il y a 9 heures, williams a dit :

Logiquement on se base à la durée des cycles et non depuis quand ils existent. Par exemple, on se base à la durée des saisons (3 mois) et non depuis quand il y a ces saisons sur Terre si non cela ne veut plus rien dire par rapport à se qu'on regarde c'est à dire l'évolution climatique. C'est pareil pour les cycles de Milankovitch, ou les cycles solaires si on regarde l'activité du Soleil, etc.

Tout à fait pour ta première phrase.

Question des causes qui libèrent tout ce CO2 actuellement, tout le monde voit bien que c'est l'influence direct et indirect de l'homme.

 

Bon, l’augmentation de la température a aussi comme conséquence d’augmenter les émissions naturelles de CO2 (c’est pour ca qu’il faut pas faire chauffer son Perrier….)

il y a 32 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Bon, l’augmentation de la température a aussi comme conséquence d’augmenter les émissions naturelles de CO2 (c’est pour ca qu’il faut pas faire chauffer son Perrier….)

Oui je ne dis pas le contraire car c'est pour cette raison que j'ai dis c'est l'influence direct et indirect de l'homme. Puisque les émission de CO2 de l'homme ainsi que l'urbanisation et la déforestation sont les influences directs de l'homme sur le réchauffement climatique alors que le réchauffement des océans qui fait que moins de CO2 sont absorbés puis la fonte des glaces des glaciers qui diminue l'albédo et voir même de grandes quantités de méthane (CH4) qui seraient stockées dans les fonds marins de l'Antarctique qui pourraient s’évaporer sont tous des effets indirects puisque c'est dû au réchauffement climatique et ils amplifient se dernier.

Ce qui montre la complexité du réchauffement climatique.

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bon, l’augmentation de la température a aussi comme conséquence d’augmenter les émissions naturelles de CO2 (c’est pour ca qu’il faut pas faire chauffer son Perrier….)

Il y a beaucoup plus simple pour limiter le dégagement de CO² : bannir absolument toutes les boissons gazeuses et pétillantes ! d'autant plus que la plupart de ces boisons sont gazéifiées artificiellement !

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Il y a beaucoup plus simple pour limiter le dégagement de CO² : bannir absolument toutes les boissons gazeuses et pétillantes ! d'autant plus que la plupart de ces boisons sont gazéifiées artificiellement !

oh Répy, ne me fais pas ça! un petit Perrier quand il fait bien soif! c'est délicieux. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

oh Répy, ne me fais pas ça! un petit Perrier quand il fait bien soif! c'est délicieux. 

Chacun ses goûts !

Je n'aime pas tout ce qui contient du CO² gazeux y compris le champagne. Eh oui, c'est comme ça.

Pour étancher sa soif, il faut apporter au corps l'eau qui lui manque !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Chacun ses goûts !

Je n'aime pas tout ce qui contient du CO² gazeux y compris le champagne. Eh oui, c'est comme ça.

Pour étancher sa soif, il faut apporter au corps l'eau qui lui manque !

Il est vrai que le CO2 sous sa forme liquide est nettement plus rafraîchissant, par contre apparemment il faut au moins 5 bars de pression... C'est peut être réalisable dans un caisson hyperbare, avec ca, on devrait pouvoir boire du CO2 sous forme liquide sans problème.

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Il est vrai que le CO2 sous sa forme liquide est nettement plus rafraîchissant, par contre apparemment il faut au moins 5 bars de pression... C'est peut être réalisable dans un caisson hyperbare, avec ca, on devrait pouvoir boire du CO2 sous forme liquide sans problème.

Dans un caisson hyperbare, le CO² va se dissoudre dans le sang et va causer une inversion de la transpiration pulmonaire. Ce serait fatal très rapidement !

et les dinosaures qui ont pété  joyeusement , pendant presque 200 000 000 d'années , personne ne les accuse d'avoir réchauffé la planéte !!

c'est  toujours de notre faute !

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Chacun ses goûts !

Je n'aime pas tout ce qui contient du CO² gazeux y compris le champagne. Eh oui, c'est comme ça.

Pour étancher sa soif, il faut apporter au corps l'eau qui lui manque !

mais c'est ce que je fais, Répy, ni alcool à la maison, ni soda quelconque... que de l'eau. 

il y a 48 minutes, jacky29 a dit :

mais c'est ce que je fais, Répy, ni alcool à la maison, ni soda quelconque... que de l'eau. 

Je n'exclue pas un verre de bon vin mais je ne bois jamais de boissons faisant des bulles. Ce n'est pas la peur de roter en public mais le goût du CO² que je n'aime pas.

Il y a 13 heures, Répy a dit :

Je n'exclue pas un verre de bon vin mais je ne bois jamais de boissons faisant des bulles. Ce n'est pas la peur de roter en public mais le goût du CO² que je n'aime pas.

Ca a du gout le co2?

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Ca a du gout le co2?

une saveur piquante qui est surtout détectée par rétro-olfaction.

il y a une heure, Répy a dit :

une saveur piquante qui est surtout détectée par rétro-olfaction.

exact.

La France émet 9 fois moins de CO2 par kilowatt/heure que l'Allemagne qui émet 440 grammes de CO2 par kilowatt/heure.

Malgré ceci on nous sanctionne régulièrement suite à la production d'énergie économique alors que l'Allemagne est le pays européen le plus polluant.

Il y a 12 heures, williams a dit :

La France émet 9 fois moins de CO2 par kilowatt/heure que l'Allemagne qui émet 440 grammes de CO2 par kilowatt/heure.

Malgré ceci on nous sanctionne régulièrement suite à la production d'énergie économique alors que l'Allemagne est le pays européen le plus polluant.

et que dit-on à la Chine, au Brésil, aux USA, à la Russie, à l'Inde et au "golfe"... quelque chose ou rien!?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et que dit-on à la Chine, au Brésil, aux USA, à la Russie, à l'Inde et au "golfe"... quelque chose ou rien!?

Toujours la même chose mais comme ce n'est pas des pays européens ils ne peuvent pas être sanctionnés par l'Europe.

Il y a 5 heures, williams a dit :

Toujours la même chose mais comme ce n'est pas des pays européens ils ne peuvent pas être sanctionnés par l'Europe.

eh oui, rien! alors la moindre décence serait de ne rien nous dire! 

Le 11/01/2024 à 15:21, jacky29 a dit :

eh oui, rien! alors la moindre décence serait de ne rien nous dire! 

C'est sûr qu'eux ils ne peuvent pas, et justement je ne parlais pas de ces pays, mais c'est la justice de l'U.E. qui nous sanctionne régulièrement à se sujet comme ici en 2022 ou encore ici en 2019, etc. Alors que l'Allemagne est pire que la France en émission de CO2 ainsi que dans la pollution avec leurs centrales à charbons.