La meilleure raison d'utiliser Linux/GNU

Oui, la meilleure. Les autres sont sans intérêt.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Oui, la meilleure. Les autres sont sans intérêt.

C'est ce que j'allais dire. Parce qu'en dehors de ça....

Le 26/07/2021 à 09:34, Talon 1 a dit :

Oui, la meilleure. Les autres sont sans intérêt.

Les autres il y en a beaucoup, mais vraiment beaucoup

La meilleure, c'est que l'on ai un accés sur tout, les problèmes sont très vite résolus, moins de 48 h au pire, le système est sécurisé, etc..

Le 04/08/2021 à 06:00, Promethee_Hades a dit :

Les autres il y en a beaucoup, mais vraiment beaucoup

La meilleure, c'est que l'on ai un accés sur tout, les problèmes sont très vite résolus, moins de 48 h au pire, le système est sécurisé, etc..

Linux n'est pas forcément plus sécurisé qu'autre chose.
Comme tout OS il y a des failles récentes, des problèmes de compatibilités avec certains matériels récents, ca ne fait pas de la magie non plus.

Il manque aussi de la compatibilité avec certains logiciels.
Ca ne sert à rien de vendre du rêve pour en faire des déçus, il est préférable d'être réalise.

Après oui, ca c'est considérablement amélioré, c'est devenu User Friendly
Par contre, ce qui concerne le debug, il faut savoir ou cherché et comment l'analysé. 

Pour la sécurité, ca dépendra de ce que tu utilises et de comment tu l'utilises. Oui, il y a des possibilités d'avoir une sécurité poussée mais ca ne sera pas par défaut. 
Et comme on a pu le voir récemment, les logiciels libres ont aussi des failles et certaines plus critiques que d'autres. 

Maintenant un utilisateur qui débute, ou qui veut changer peut tout a fait se prendre des distributions "Windows" ou "Mac" like 

Par exemple 

elementary OS

Mint

Manjaro, ... 

il y a une heure, Caez a dit :

Linux n'est pas forcément plus sécurisé qu'autre chose.
Comme tout OS il y a des failles récentes, des problèmes de compatibilités avec certains matériels récents, ca ne fait pas de la magie non plus.

Il manque aussi de la compatibilité avec certains logiciels.
Ca ne sert à rien de vendre du rêve pour en faire des déçus, il est préférable d'être réalise.

Après oui, ca c'est considérablement amélioré, c'est devenu User Friendly
Par contre, ce qui concerne le debug, il faut savoir ou cherché et comment l'analysé. 

Pour la sécurité, ca dépendra de ce que tu utilises et de comment tu l'utilises. Oui, il y a des possibilités d'avoir une sécurité poussée mais ca ne sera pas par défaut. 
Et comme on a pu le voir récemment, les logiciels libres ont aussi des failles et certaines plus critiques que d'autres. 

Maintenant un utilisateur qui débute, ou qui veut changer peut tout a fait se prendre des distributions "Windows" ou "Mac" like 

Par exemple 

elementary OS

Mint

Manjaro, ... 

On est d'accord , mais je pense que si tu choisi les grosses distrib y'a pas de problème , pour moi Mint est la plus compatible , parce que j'ai une carte Nvidia native , et avec Mint elle est compatible par défaut . C'est pas forcément plus sur que les autres Os tu a raison , mais ce qui est sur c'est que t'a pas les tracker Windows ou Apple en tout cas . 

Il y a 14 heures, Zéno a dit :

On est d'accord , mais je pense que si tu choisi les grosses distrib y'a pas de problème , pour moi Mint est la plus compatible , parce que j'ai une carte Nvidia native , et avec Mint elle est compatible par défaut . C'est pas forcément plus sur que les autres Os tu a raison , mais ce qui est sur c'est que t'a pas les tracker Windows ou Apple en tout cas . 

Ce n'est pas forcément les grosse distrib mais plus le matériel
Même si c'est de moins en moins vrai, si tu achètes le dernier pc avec des composants récents tu pourras avoir le soucis. 

Il y a 8 heures, Caez a dit :

Ce n'est pas forcément les grosse distrib mais plus le matériel
Même si c'est de moins en moins vrai, si tu achètes le dernier pc avec des composants récents tu pourras avoir le soucis. 

Oui c'est vrai , après il y'a des ordis natifs sous linux aussi , ça peut éviter ces problèmes avec le récent . 

Le 13/01/2022 à 09:59, Caez a dit :

Ce n'est pas forcément les grosse distrib mais plus le matériel
Même si c'est de moins en moins vrai, si tu achètes le dernier pc avec des composants récents tu pourras avoir le soucis. 

C'est là ou je suis perplexe quand j'entends Linux c'est facile, user friendly aujourd'hui oui, facile non. Tu cites un bonne exemple avec la disponibilité ou pas des pilotes, pour grand nombre d'utilisateur c'est la fin de l'aventure.

Pour ceux qui savent utiliser des sources pour les compiler c'est une toute autre histoire, mais demander de compiler des sources à un utilisateurs lambda j'y crois pas, je ne parle même pas de l'univers du gaming qui va aussi être un frein à l'utilisation de Linux, les OS client Apple et Microsoft sont fait pour que l'utilisateur ne mette pas les mains dans le cambouis, comme disait Steve Jobs "l'informatique n'est pas une démocratie, tout au plus une dictature bien vaillante" et c'est aussi l'attente de l'utilisateur même si il n'en est pas conscient, les stores en sont le parfaite exemple, un enfermement dans un univers propriétaire qui lui sait ce dont vous avez besoin, ou alors créent l'outil et en font un besoin par la suite.

Le gigantesque troupeau des utilisateurs, sont les moutons les plus facile à tondre...

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

C'est là ou je suis perplexe quand j'entends Linux c'est facile, user friendly aujourd'hui oui, facile non. Tu cites un bonne exemple avec la disponibilité ou pas des pilotes, pour grand nombre d'utilisateur c'est la fin de l'aventure.

Pour ceux qui savent utiliser des sources pour les compiler c'est une toute autre histoire, mais demander de compiler des sources à un utilisateurs lambda j'y crois pas, je ne parle même pas de l'univers du gaming qui va aussi être un frein à l'utilisation de Linux, les OS client Apple et Microsoft sont fait pour que l'utilisateur ne mette pas les mains dans le cambouis, comme disait Steve Jobs "l'informatique n'est pas une démocratie, tout au plus une dictature bien vaillante" et c'est aussi l'attente de l'utilisateur même si il n'en est pas conscient, les stores en sont le parfaite exemple, un enfermement dans un univers propriétaire qui lui sait ce dont vous avez besoin, ou alors créent l'outil et en font un besoin par la suite.

Le gigantesque troupeau des utilisateurs, sont les moutons les plus facile à tondre...

La Mint en tout cas est aussi simple que Windows , sans les contraintes , après c'est sur que pour un utilisateur lambda c'est pas demain qu'il montera une Arch , sinon je te rejoint sur le Gaming , les développeurs pour la plupart ne sont pas focalisées sur linux , y'a bien steam qui essaye de combler ça , mais sinon y'a d'autre moyens plus complexe comme vine etc , il reste toujours l'option OS virtuel , et dans le pire des cas comme pour moi rien n’empêche d'avoir un 2ème Disque dur avec un Windows uniquement pour le jeu  

@Zénoje ne dis pas que l'interface est moins intuitive je lui accorde le coter user friendly, même plus que pour Windows. Mais les utilisateurs sont bêtes et fainéants (faut dire les choses), ils criaient tous au scandale en passant de W7 à W10 alors si en plus il n'ont plus de logo MS j'imagine pas la panique. 

Perso j'ai appris sur Debian et passer pas mal de temps avec Red Hat pour le coter serveur, en privé j'ai une petite passion pour le CTF et Bugs-Bounties, donc je te laisse deviner la version que j'utilise, un indice 

il y a 13 minutes, LulzLamo a dit :

@Zénoje ne dis pas que l'interface est moins intuitive je lui accorde le coter user friendly, même plus que pour Windows. Mais les utilisateurs sont bêtes et fainéants (faut dire les choses), ils criaient tous au scandale en passant de W7 à W10 alors si en plus il n'ont plus de logo MS j'imagine pas la panique. 

Perso j'ai appris sur Debian et passer pas mal de temps avec Red Hat pour le coter serveur, en privé j'ai une petite passion pour le CTF et Bugs-Bounties, donc je te laisse deviner la version que j'utilise, un indice 

 

https://distrowatch.com/table.php?distribution=kali

Le 14/01/2022 à 14:28, Zéno a dit :

La Mint en tout cas est aussi simple que Windows

Mint est même plus "simple" que Windows. Et pourtant je viens du monde Windows.
Pour préciser, quand je dis simple, je pense cohérent, bien pensé. Je me sers rarement de Mint, uniquement dans une machine virtuelle. Pourtant, quand je veux configurer un truc, les menus étant cohérents, je n'ai aucun problème à trouver l'option. Je trouve sans devoir faire de recherches sur Internet.
Depuis windows 10, c'est soit devenu la merde à trouver (Microsoft est en train de faire disparaître l'historique panneau de configuration par l'interface paramètres Windows). Le problème étant qu'ils font les choses petit à petit donc on ne sait jamais si c'est dans l'un ou l'autre et souvent il faut commencer avec l'un pour finir avec l'autre.
Soit c'est pénible. Windows10 semblant avoir gardé des choses orientés tablette (menu déroulant plutôt qu'un accès direct pour saisir par exemple la date et l'heure). C'est anti-ergonomique et une perte de temps et d'efficacité

Le 14/01/2022 à 14:28, Zéno a dit :

plus complexe comme vine etc , il reste toujours l'option OS virtuel , et dans le pire des cas comme pour moi rien n’empêche d'avoir un 2ème Disque dur avec un Windows uniquement pour le jeu  

C'est quand même pas l'idéal de devoir rebooter le pc selon les activités...même s'il y avait je crois la possibilité de lancer linux directement dans windows comme une application. Mais le projet que je trouvais intéressant, est plus ou moins mort...

il y a 19 minutes, garthriter a dit :

 

C'est quand même pas l'idéal de devoir rebooter le pc selon les activités...même s'il y avait je crois la possibilité de lancer linux directement dans windows comme une application. Mais le projet que je trouvais intéressant, est plus ou moins mort...

C'est incompatible a mon sens , linux étant de l' open source et windows un proprio fermé . 

il y a 3 minutes, Zéno a dit :

C'est incompatible a mon sens , linux étant de l' open source et windows un proprio fermé . 

Là tu parles de "philosophie". Je considère l'informatique et les os qui les font tourner comme de simples outils qui me permettent d'effectuer des tâches. Je ne suis pas très regardant sur les autres aspects.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Là tu parles de "philosophie". Je considère l'informatique et les os qui les font tourner comme de simples outils qui me permettent d'effectuer des tâches. Je ne suis pas très regardant sur les autres aspects.

Pas forcement que philosophique , c'est aussi et surtout pratique de savoir que le code source peut être vérifier pour savoir ce qui s'y cache , et modifié , amélioré . 

Pour un développeur ça doit être un kiff de travailler sur de l'open source , sinon les systèmes Gnu/Linux n'existeraient pas . Je suis même quasiment sur que la plupart des innovations viennent de l'open source , et sont ensuite reprisent par du privé .

il y a 27 minutes, Zéno a dit :

Pas forcement que philosophique , c'est aussi et surtout pratique de savoir que le code source peut être vérifier

Ce qui n'est pas à la porté d'un utilisateur lambda. Et qui je pense en pratique est rarement fait. Même les gens qui ont les compétences ont sans doute souvent bien d'autres choses à faire que de vérifier les codes sources sur leur temps libre. Mon frère fait de la programmation, je peux t'assurer qu'il s'amuse pas à vérifier les codes sources des autres sur son temps libre.

C'est un peu comme la différence entre voiture embarquant de l'électronique qu'il n'est plus possible de réparer sans valise et voiture traditionnelle.
Pour quelqu'un qui a fait de la mécanique, il peste parce qu'il ne peut plus réparer lui-même certaines choses, j'en connais. Pour le mec qui de toute façon n'avait aucune notion en la matière et fait tout faire par le garagiste, ça ne change pas grand chose.

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Ce qui n'est pas à la porté d'un utilisateur lambda. Et qui je pense en pratique est rarement fait. Même les gens qui ont les compétences ont sans doute souvent bien d'autres choses à faire que de vérifier les codes sources sur leur temps libre. Mon frère fait de la programmation, je peux t'assurer qu'il s'amuse pas à vérifier les codes sources des autres sur son temps libre.

C'est un peu comme la différence entre voiture embarquant de l'électronique qu'il n'est plus possible de réparer sans valise et voiture traditionnelle.
Pour quelqu'un qui a fait de la mécanique, il peste parce qu'il ne peut plus réparer lui-même certaines choses, j'en connais. Pour le mec qui de toute façon n'avait aucune notion en la matière et fait tout faire par le garagiste, ça ne change pas grand chose.

L'avantage pour l’utilisateur c'est principalement d'avoir un système et des outils gratuits en constante amélioration et développement, avec la possibilité de pouvoir donner au développeur  s'il est satisfait du produit .