Vers une augmentation des prix de l'électricité en 2022 ?

  il y a une heure, petirobert a dit :

1 il faut arrêter de subventionner l électricité soi disant propre, éolienne et panneaux solaires , on ne parle jamais du recyclage du  matériel en fin de vie  et la faire payer au juste prix ,

2 c est un tord d arrêter  les centrales nucléaires , on doit pouvoir les sécuriser davantage et

3 arrêter aussi l epr qui est une vaste fumisterie, se contenter  de sécuriser  les nouvelles centrales sur la technologie ancienne qui a fait ses preuves en l améliorant et la sécurisant 

Je suis d'accord sur les 2 premiers points mais pas sur le 3°

Un EPR est un réacteur beaucoup plus sûr que ceux de la génération précédente car il intègre l'ensemble des remarques qui ont été faites après Tree Miles Island, Tchenobyl et Fukushima. Le retard de l'EPR français a 3 causes :

il date des année 90 l EPR , ce n est pas nouveau et la fiabilité et douteuse  et il me semble avoir entendu dans une émission tv , par les représentants d edf qu une nouvelle technologie de centrale ,   moins polluante, plus sure, avec des rejets de déchets  moindre  qui pourront être réutilisés  verra  le jour bientôt, il faudrait en construire un ou deux d EPR et attendre cette technologie  et pas les six prévus en EPR, car la on est reparti pour 50 ans . les epr  sont de grosses structures,  il serait peut être  plus facile  de traiter les incidents sur de petites centrales, je n y connais rien mais il me semble. et nos centrales ne ressemblent en rien à celles des russes , les  japonais  ont souvent des  séismes sur leur sol

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

https://actu.orange.fr/france/economie-vers-une-augmentation-des-prix-de-l-electricite-en-2022-magic-CNT000001CtmlF.html

"Lundi 12 juillet, BFM Business avance qu'un risque d'augmentation des prix de l'électricité est très fortement probable à partir de 2022. Cette hausse ferait suite à celle du gaz il y a quelques jours, à hauteur de 10%. En ce qui concerne l'électricité, la facture des usagers pourrait augmenter jusqu'à 6% à partir de février 2022.

Sur le marché de l'électricité, les prix flambent et se placent à 74 euros par https://www.kelwatt.fr/guide/prix-du-kwh, et selon certains experts mentionnés par BFM Business, ils pourraient atteindre 100 euros par MWh d'ici la fin de l'année.

Et c'est bel et bien le mois de décembre qui sert de référence pour les prix. Dans la foulée, en janvier, les nouveaux tarifs sont annoncés pour une mise en œuvre dès février. Le gouvernement affiche ses craintes à ce sujet, alors que la campagne présidentielle battra son plein à ce moment-là. La question du pouvoir d'achat et des dépenses des ménages est au cœur des préoccupations. "Le gouvernement reste vigilant quant à l'évolution des prix pour les consommateurs", explique-t-on du côté du ministère de la Transition écologique à BFM Business. L'exécutif a déjà entamé des discussions avec le régulateur de l'énergie pour trouver une solution.

Plusieurs options sont sur la table, relate le média. La première est une baisse de la taxe sur l'électricité, qui représente environ un tiers de la facture des usagers. Celle-ci finance l'éolien et les panneaux solaires. La deuxième alternative serait d'augmenter la quantité d'électricité qu'EDF peut vendre à d'autres entreprises comme Engie ou Total. "Cela permettrait de baisser la tension sur le marché de l'électricité et de faire baisser les prix", décrypte une source citée par BFM Business. Mais forcerait également EDF à vendre moins cher. Les discussions se poursuivent, aucune annonce ne devrait intervenir avant l'automne."

Quand on faisait de la pub sur le "tout électrique" .... ???

Les petits salaires et les petites retraites font déjà des coupes sérieuses  sur le chauffage ... il faudra donc ne plus se chauffer !

 

Compare tes données (prixKWH) avec les autres pays voisins et tu seras bien étonné ...

lis ceci sur les nouvelles centrales 

la construction a débuté en 2010 sur le site de Cadarache dans le sud de la France. A fin 2017, les responsables d’ITER ont officiellement annoncé que 50 % de l’ensemble des activités indispensables pour produire le premier plasma avait été réalisé. Ce premier plasma est prévu pour fin 2025 et les premières opérations en deutérium-tritium pour 2035.

La suite du programme prévoit à plus long terme la construction d’un démonstrateur de production d’électricité qui intégrera tous les retours d’expérience d’ITER.

ITER a été spécifiquement conçu pour :

• Produire 500 MW de puissance de fusion ;
• Démontrer le fonctionnement intégré des technologies d’une centrale de production d’électricité par la fusion ;
• Réaliser un plasma deutérium-tritium auto entretenu ;
• Expérimenter la production de tritium ;
• Démontrer la sûreté d’un dispositif de fusion. L’un des principaux objectifs d’ITER est de démontrer que les réactions de fusion qui se produisent au sein du plasma sont sans impact sur les populations et l’environnement.

Comment ça marche ?

Les réacteurs à fusion ne fonctionnent pas sur la fission de noyaux nucléaires comme c’est le cas pour les réacteurs nucléaires de 3ième génération actuels. La fusion nucléaire vise à fusionner des noyaux très petits de l’hydrogène (deutérium et tritium) pour produire une énergie illimitée. A l’image du soleil.
De nombreux chercheurs étudient ce phénomène physique et la façon de le maîtriser. Différents prototypes expérimentaux (« tokamaks », stellarator, …) fonctionnent dans le monde pour étudier l’intérêt et la faisabilité de cette voie de production d’énergie.

encore plus sures que l EPR , je pense qu il ne faut pas se jeter sur lepr et rafistoler les centrales existantes  jusqu à ce que ces nouvelles  centrales soient opérationelles , le démantèlement ça vaut très cher. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Compare tes données (prixKWH) avec les autres pays voisins et tu seras bien étonné ...

et pour cause, le client finance les éoliennes et les panneaux  solaires  et les choix hasardeux que fait edf pour investir dans d autres pays , en plus  cette concurrence  des autres fournisseurs imposés par l europe et par notre gouvernement faible, vendre de l électricité  moins chère que produite aux autres fournisseurs pour qui la revendent  50 euros de moins qu edf , sans rien produire, c est vraiment de l escroquerie intellectuelle,  que le client paye et que certains  croient faire de bonnes affaires en économisant 50 euros sur la facture annuelle en changeant de fournisseurs, les seuls à s enrichir sont les fournisseurs  d électricité mis sur le marché qui ne font que remplir les factures sans rien produire, ni entretenir le réseau. je pense  que c est la plus grosse arnaque du siècle  et en plus ils font du démarchage forcé sans te demander ton avis , ils te changent de fournisseur sur un simple appel téléphonique  sans être trop inquiétés par la loi.

il y a 40 minutes, petirobert a dit :

.....encore plus sures que l EPR , je pense qu il ne faut pas se jeter sur lepr et rafistoler les centrales existantes  jusqu à ce que ces nouvelles  centrales soient opérationelles , le démantèlement ça vaut très cher. 

Le problème majeur c'est que personne ne sait :

- si la maîtrise de la fusion thermonucléaire sera possible ou pas

- quand elle sera devenue industrielle et rentable.

- si c'est dans 50 ans, notre parc électronucléaire actuel sera totalement arrêté. 

Comment va-t-on produire beaucoup d'électricité ( usages actuels + le cloud + voitures électriques) alors que le renouvelable est aléatoire et les combustibles fossiles seront sur le déclin ou interdit en raison du CO² ?

Donc une série dEPR est la solution transitoire entre la technologie actuelle par fission nucléaire et la technologie de fusion thermonucléaire. C'est d'ailleurs ce que recommandent des scientifiques de l'Académie des sciences.

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

Oui, ce n'est pas des écologistes, c'est des politiques, grosse nuance.

Ils veulent en finir avec le nucléaire, ils veulent en finir avec les centrales termiques ....

Donc, moins d'électricité, augmentation, il n'y a rien à expliquer.

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

Mais je ne grogne pas, j'en ai vu d'autres et ainsi va la vie .... la boucle sera bouclée ! Tant que mon neurone fonctionne !!!!

Et il fonctionne plutôt bien ton neurone Ouest. A 84 ans belle écriture et belle vivacité d'esprit contrairement à certains plus jeunes sur ce forum qui ont l'air à moitié gâgâ... !!

En France à l'époque du monopole d'EDF nous avions l'électricité la moins cher d'Europe. Puis l'Europe a fait les gros yeux et a crié à la concurrence déloyale. Allez hop les Français on passe à l'économie de marché avec la bénédiction de nos idiots utiles disséminés dans la populace et les prix flambent...flambent régulièrement... comme un métronome. Depuis on est tous entrain de se gratter l'oignon et c'est pas fini !!!! Merci aux c-ns !

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Compare tes données (prixKWH) avec les autres pays voisins et tu seras bien étonné ...

Oui je peux aussi me comparer avec les SDF qui dorment dehors ... c'est sur la note d'électricité connaissent pas !

Vous en avez d'autres Anatole ?

Il y a 13 heures, LAKLAS a dit :

En France à l'époque du monopole d'EDF nous avions l'électricité la moins cher d'Europe. Puis l'Europe a fait les gros yeux et a crié à la concurrence déloyale. Allez hop les Français on passe à l'économie de marché avec la bénédiction de nos idiots utiles disséminés dans la populace et les prix flambent...flambent régulièrement... comme un métronome. Depuis on est tous entrain de se gratter l'oignon et c'est pas fini !!!! Merci aux c-ns !

Comme par hasard ça augmente encore au moment où en sous-marin (les médias coits le vaccin occupe toute la place) les tractation d'éparpillement de ce qui reste d'EDF vont bon train ! Ca un coût tout ça ....