il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Tout le monde attend la parole de biden... 

J' espère  qu'il ne va pas chercher sa mère  comme la dernière  fois..

 

Le quotidien américain n’est vraiment pas tendre avec Joe Biden. «Vingt ans d’erreurs en Afghanistan, mais ce désastre prévisible est la faute de Biden», écrit Max Boot, éditorialiste. Il revient sur les errements et improvisations de quatre administrations successives depuis celle George W. Bush, deux démocrates et deux républicaines. Surtout, il insiste sur la déclaration de Biden, le 8 juillet : «Les talibans ne sont pas l’armée du Nord-Vietnam. Ils n’ont pas du tout les mêmes capacités. A aucun moment vous ne verrez des gens évacués par le toit de l’ambassade en Afghanistan.» Le président américain s’est très lourdement trompé. «Quarante-huit jours plus tard, les hélicoptères géants tournaient dans les airs de Kaboul pour évacuer l’ambassade américaine», assène Max Boot.

https://www.liberation.fr/international/tragedie-en-afghanistan-les-medias-americains-blament-la-maison-blanche-20210816_X6WIRH2GBNHZ5H6YXGJNM3BZ5Y/

( Biden: un énième échec US)

https://www.journaldemontreal.com/2021/08/16/afghanistan--biden-va-sexprimer-bientot-selon-lun-de-ses-principaux-conseillers

il y a 4 minutes, Lowy.. a dit :

( Biden: un énième échec US)

Vous êtes bien tous naifs.

Ses obligés du nom de Chevron entre autres, lui ont donné le feu vert!

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Je ne crois pas, c'est  bien.une catastrophe humanitaire. 

Voir ces gens prendre la tête  de ce pays est plus qu' inquiétant. 

Afghanistan : qui sont les Talibans, ces extrémistes religieux qui viennent de prendre le pouvoir ?

https://www.midilibre.fr/2021/08/16/afghanistan-qui-sont-les-talibans-ces-extremistes-religieux-qui-viennent-de-prendre-le-pouvoir-9734984.php

On est bien d'accord, mais parler de "catastrophe humanitaire", comme pour une inondation ou un tremblement de terre, c'est un peu réducteur. C'est aussi une catastrophe politique et géostratégique. Un clou de plus planté dans le cercueil de la domination américaine sur le monde. Cela dit, ça ne chagrinera pas tout le monde, loin de là.

il y a 4 minutes, Lowy.. a dit :

Le quotidien américain n’est vraiment pas tendre avec Joe Biden. «Vingt ans d’erreurs en Afghanistan, mais ce désastre prévisible est la faute de Biden», écrit Max Boot, éditorialiste. Il revient sur les errements et improvisations de quatre administrations successives depuis celle George W. Bush, deux démocrates et deux républicaines. Surtout, il insiste sur la déclaration de Biden, le 8 juillet : «Les talibans ne sont pas l’armée du Nord-Vietnam. Ils n’ont pas du tout les mêmes capacités. A aucun moment vous ne verrez des gens évacués par le toit de l’ambassade en Afghanistan.» Le président américain s’est très lourdement trompé. «Quarante-huit jours plus tard, les hélicoptères géants tournaient dans les airs de Kaboul pour évacuer l’ambassade américaine», assène Max Boot.

https://www.liberation.fr/international/tragedie-en-afghanistan-les-medias-americains-blament-la-maison-blanche-20210816_X6WIRH2GBNHZ5H6YXGJNM3BZ5Y/

( Biden: un énième échec US)

Non, et bien nous allons voir ce qu' il dit et ce qu' il fait.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

On est bien d'accord, mais parler de "catastrophe humanitaire", c'est un peu réducteur. C'est aussi une catastrophe politique et géostratégique. Un clou de plus planté dans le cercueil de la domination américaine sur le monde. Cela dit, ça ne chagrinera pas tout le monde, loin de là.

Ah! Ok, je suis d' accord avec toi, j' avais mal compris.

Voir des gens s' accrocher  au fuselage d' un avion pour espérer  fuir ne présage  rien de bon.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Non, et bien nous allons voir ce qu' il dit et ce qu' il fait.

Tu y ajoutes la Bourse de New York au chapitre Texaco

à l’instant, dede 2b a dit :

Tu y ajoutes la Bourse de New York au chapitre Texaco

Oui, ça  peut être  un bon indicateur. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

 

Ah! Ok, je suis d' accord avec toi, j' avais mal compris.

Voir des gens s' accrocher  au fuselage d' un avion pour espérer  fuir ne présage  rien de bon.

 

Je crois qu'à leur place on ferait comme eux, et qu'on n'aurait aucune envie de vivre dans le "paradis" des talibans... qui ressemblera plutôt à l'enfer.

à l’instant, Gouderien a dit :

Je crois qu'à leur place on ferait comme eux, et qu'on n'aurait aucune envie de vivre dans le "paradis" des talibans... qui ressemblera plutôt à l'enfer.

Oui, je comprends ces pauvres gens , c'est  horrible.

Tout ça  pour la politique de merde.

Petite info, savez vous combien de fonctionnaires à l'ambassade américaine de Kaboul, ambassade d'un pays de 40 millions d'habitants ?

30 000 , non compté bien sur les militaires.

Pour la France et ses 65 millions....? Aller un petit millier et encore .... 860, on ne connais pas ceux de la CIA !

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je comprends ces pauvres gens , c'est  horrible.

Tout ça  pour la politique de merde.

Et la religion! Les problèmes politiques, on arrive généralement à les résoudre pacifiquement. Mais quand la religion s'en mêle... Sans oublier naturellement les intérêts géostratégiques et économiques.

il y a 13 minutes, Lowy.. a dit :

Le quotidien américain n’est vraiment pas tendre avec Joe Biden. «Vingt ans d’erreurs en Afghanistan, mais ce désastre prévisible est la faute de Biden», écrit Max Boot, éditorialiste. Il revient sur les errements et improvisations de quatre administrations successives depuis celle George W. Bush, deux démocrates et deux républicaines. Surtout, il insiste sur la déclaration de Biden, le 8 juillet : «Les talibans ne sont pas l’armée du Nord-Vietnam. Ils n’ont pas du tout les mêmes capacités. A aucun moment vous ne verrez des gens évacués par le toit de l’ambassade en Afghanistan.» Le président américain s’est très lourdement trompé. «Quarante-huit jours plus tard, les hélicoptères géants tournaient dans les airs de Kaboul pour évacuer l’ambassade américaine», assène Max Boot.

https://www.liberation.fr/international/tragedie-en-afghanistan-les-medias-americains-blament-la-maison-blanche-20210816_X6WIRH2GBNHZ5H6YXGJNM3BZ5Y/

( Biden: un énième échec US)

Pour le petit nouveau à la présidence ça fout mal , surtout d ' avoir précipité le départ tout en se foutant royalement de tout le " travail " fait par ses prédécesseurs comme ci on pouvait comme ça décider du sort de la population sans état d ' âme ...

Certes il n ' est pas le seul dans cette décision mais ce n ' est pas honorable mais l ' était ce vraiment de vouloir tenter quelque chose dans ce pays entre chefs de tous bords ...

Peut être que Massoud aurait pu faire la différence et faire l ' unité du pays si il n ' avait pas été abandonné ...

à l’instant, Gouderien a dit :

Et la religion! Les problèmes politiques, on arrive généralement à les résoudre pacifiquement. Mais quand la religion s'en mêle... Sans oublier naturellement les intérêts géostratégiques et économiques.

Les deux sont liés,  la politique se sert de tous les leviers pour arriver à  ses fins.

Les intérêts sont souvent dissimulés la guerre c'est  ça,  ça  pourrit tout et ce sont toujours les mêmes  qui trinquent. 

Je suis curieux  de voir ce que biden va annoncer et combien vont être  derrière  lui.

Comment expliquer l'écroulement de l'armée afghane ?

Formée et financée par les Etats-Unis à hauteur de 89 milliards de dollars sur les vingt dernières années, l'armée afghane a subi une véritable débâcle. Officiellement estimés à plus de 300.000 soldats, ses effectifs auraient été largement gonflés, selon de nombreux experts, pour bénéficier d'une aide internationale plus importante. Dans un rapport daté de janvier, le « Combating Terrorism Center » faisait état d'une armée d'un peu moins de 100.000 hommes, face à 70.000 talibans. Cette force de frappe était par ailleurs exclusivement déployée à terre, puisqu'une grande partie de l'aviation afghane, privée de maintenance et d'assistance américaine, s'est retrouvée clouée au sol. La corruption a également conduit à une attrition considérable des armements, bien souvent vendus aux talibans par des militaires.

https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/afghanistan-dix-questions-sur-une-tragedie-1339080

il y a 1 minute, lumic a dit :

Pour le petit nouveau à la présidence ça fout mal , surtout d ' avoir précipité le départ tout en se foutant royalement de tout le " travail " fait par ses prédécesseurs comme ci on pouvait comme ça décider du sort de la population sans état d ' âme ...

Certes il n ' est pas le seul dans cette décision mais ce n ' est pas honorable mais l ' était ce vraiment de vouloir tenter quelque chose dans ce pays entre chefs de tous bords ...

Peut être que Massoud aurait pu faire la différence et faire l ' unité du pays si il n ' avait pas été abandonné ...

... oui les trahisons font aussi partie du lot.

à l’instant, Lowy.. a dit :

Comment expliquer l'écroulement de l'armée afghane ?

Formée et financée par les Etats-Unis à hauteur de 89 milliards de dollars sur les vingt dernières années, l'armée afghane a subi une véritable débâcle. Officiellement estimés à plus de 300.000 soldats, ses effectifs auraient été largement gonflés, selon de nombreux experts, pour bénéficier d'une aide internationale plus importante. Dans un rapport daté de janvier, le « Combating Terrorism Center » faisait état d'une armée d'un peu moins de 100.000 hommes, face à 70.000 talibans. Cette force de frappe était par ailleurs exclusivement déployée à terre, puisqu'une grande partie de l'aviation afghane, privée de maintenance et d'assistance américaine, s'est retrouvée clouée au sol. La corruption a également conduit à une attrition considérable des armements, bien souvent vendus aux talibans par des militaires.

https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/afghanistan-dix-questions-sur-une-tragedie-1339080

 

L'armée afghane était une blague - pas drôle, je le reconnais.

il y a 1 minute, Lowy.. a dit :

Comment expliquer l'écroulement de l'armée afghane ?

Formée et financée par les Etats-Unis à hauteur de 89 milliards de dollars sur les vingt dernières années, l'armée afghane a subi une véritable débâcle. Officiellement estimés à plus de 300.000 soldats, ses effectifs auraient été largement gonflés, selon de nombreux experts, pour bénéficier d'une aide internationale plus importante. Dans un rapport daté de janvier, le « Combating Terrorism Center » faisait état d'une armée d'un peu moins de 100.000 hommes, face à 70.000 talibans. Cette force de frappe était par ailleurs exclusivement déployée à terre, puisqu'une grande partie de l'aviation afghane, privée de maintenance et d'assistance américaine, s'est retrouvée clouée au sol. La corruption a également conduit à une attrition considérable des armements, bien souvent vendus aux talibans par des militaires.

https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/afghanistan-dix-questions-sur-une-tragedie-1339080

 

Ce serait voulu que ce ne serait pas pire.

à l’instant, PASCOU a dit :

... oui les trahisons font aussi partie du lot.

A cette époque , je me souviens de la trahison de Chirac .Ce fut en tout cas mon sentiment ou mon impression ...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

 

Je suis curieux  de voir ce que biden va annoncer et combien vont être  derrière  lui.

 

Qu'est-ce que tu veux qu'il annonce, franchement?

à l’instant, Gouderien a dit :

Qu'est-ce que tu veux qu'il annonce, franchement?

Justement je suis très  curieux de voir ça.