Un nouveau chaînon manquant ?

Homo Nasher Ramla pourrait-il représenter une découverte importante dans l'enchaînement des populations ?

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ancetres-humain-decouverte-israel-nouvelle-espece-genre-homo-92155/

Non.

La chronologie ne matche absolument pas ‼

Bonsoir, 

Qu'elle différence ça a ? un Homo Nasher Ramla

un nouveau chaînon manquant dans la dégénérescence de l'espèce humaine...

Rien à voir avec un chainon manquant. 

Le chainon manquant est un être qui désigne une forme intermédiaire, fossile ou non, entre deux espèces. Pour les humains, entre les singes et nous. Il aurait donc vécu il y a environ 6,5 millions d'années. 

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Rien à voir avec un chainon manquant. 

Le chainon manquant est un être qui désigne une forme intermédiaire, fossile ou non, entre deux espèces. Pour les humains, entre les singes et nous. Il aurait donc vécu il y a environ 6,5 millions d'années. 

C'est comique...

En Israël, ils ont découvert un Homo...  Kasher ?

Tu m'étonnes !

                                                                                                                                                                              אדם  !

Ce fossile pose la question de l'origine de l'homme de Néandertal immigrant d'Europe vers le Moyen Orient ou l'inverse. originaire du Moyen Orient ?

Il y a 14 heures, Pratika a dit :

Homo Nasher Ramla pourrait-il représenter une découverte importante dans l'enchaînement des populations ?

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ancetres-humain-decouverte-israel-nouvelle-espece-genre-homo-92155/

Pratika a voulu attirer le lecteur en titrant "le chaînon manquant". Pas de chance !

L'expression "chaînon manquant dans la lignée humaine" se rapporte à la transition entre les ancêtres de l'homme et ceux des singes hominidés actuels. Cela se situe vers 6 à 10 Ma

L'article évoqué se rapporte à un squelette qui relie l'homme actuel et l'homme de néanderthal et qui aentre 200 à 400 000 ans soit environ 20 fois plus jeune que le vrai chaînon manquant.

Laissons donc les anthropologistes s'étriper au sujet de la filiation exacte de ces restes trouvés en Israël.

J'ai bien fait de titrer ainsi le sujet. Pas mal de monde est venu voir ! Avec un titre plus sérieux personne n'aurait ouvert le sujet !!!!

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Pratika a voulu attirer le lecteur en titrant "le chaînon manquant". Pas de chance !

L'expression "chaînon manquant dans la lignée humaine" se rapporte à la transition entre les ancêtres de l'homme et ceux des singes hominidés actuels. Cela se situe vers 6 à 10 Ma

L'article évoqué se rapporte à un squelette qui relie l'homme actuel et l'homme de néanderthal et qui aentre 200 à 400 000 ans soit environ 20 fois plus jeune que le vrai chaînon manquant.

Laissons donc les anthropologistes s'étriper au sujet de la filiation exacte de ces restes trouvés en Israël.

Et alors ? Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre !

Moi aussi quand j'écris qq chose, j'aime qu'on me lise ! Je ferais l'arbre droit pour ça !

il y a une heure, Blaquière a dit :

Et alors ? Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre !

Moi aussi quand j'écris qq chose, j'aime qu'on me lise ! Je ferais l'arbre droit pour ça !

Je n'ai pas comdamné Pratika. j'ai seulement dit que le titre qu'elle a choisi ne résumait pas l'article cité.

C'est grave ça docteur ?

Chut, ne vous battez pas pour moi et mes écrits !!!!

L'expression chaînon manquant, je ne l'ai utilisée que dans le titre. Quoique littéraire avant tout, dans la présentation du lien, je parle d'enchaînement des populations ce qui ne veut pas dire grand'chose mais prouve que j'ai lu l'article...

Je suis très contente d'avoir fait réagir, j'en jubile !

Ça y est, un dieu aurait été retrouvé ??

nous sommes un chainon manqué !!!

ceci dit ,merci à Pratika pour cet information !

Ce matin j'ai trouvé un autre article sur le sujet. Certaines assertions me paraissent hasardeuses. Nous aurons ainsi de quoi discuter :

https://dailygeekshow.com/type-homme-prehistorique/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_06_26

c'est toujours aussi passionnant !

l'origine des espéces humaines est trés complexe !

Même le magazine Geo a repris l'information :

https://www.geo.fr/histoire/lhomo-nesher-ramla-une-nouvelle-espece-dhomme-prehistorique-decouverte-en-israel-205248?utm_campaign=20210627&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part%5name]=pm&part%5token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&utm_campaign=20210627&utm_medium=email&utm_source=nl-geo-quotidienne&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9