Il serait bien temps : le jardin est en grand désordre.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Il serait bien temps : le jardin est en grand désordre.

Depuis il a fait table rase surement, et a t-il vraiment envie que l'on découvre le vrai coupable?

C'est sûr que la grâce ne blanchit pas.

Je lui souhaite bonne chance , sincèrement je le crois ;  il s'est retrouvé comme un homard pris dans un casier ;   il va trouver la sortie  ;

il y a 26 minutes, G2LLOQ a dit :

Je lui souhaite bonne chance , sincèrement je le crois ;  il s'est retrouvé comme un homard pris dans un casier ;   il va trouver la sortie  ;

Pour l'instant il est dehors, la prison c'est du passé , mais ça conclut pas son affaire , il avait peut être oublié de quoi on l'a accusé , en tous les cas , l'avocate elle lâche pas le morceau 

ça sent les dommages et intérêts en vue

"Omar ma tué "  le " bon "coupable !

le véritable assassin court toujours  avec d'éventuels complices !

il y a une heure, Talon 1 a dit :

C'est sûr que la grâce ne blanchit pas.

Etat de grâce non plus

il y a 1 minute, boeingue a dit :

"Omar ma tué "  le " bon "coupable !

le véritable assassin court toujours  avec d'éventuels complices !

Une chance de le retrouver peut être , qui sait?

il y a 20 minutes, PINOCCHIO a dit :

Etat de grâce non plus

Une chance de le retrouver peut être , qui sait?

tu sais ,le pognon n'est pas perdu pour tout le monde !

et ce n'est pas un simple jardinier qui pouvait mettre la main sur les biens de la pauvre femme !

il faut chercher a qui profite le crime !

il y a bien des gens qui ont hérité du fric  !

si on ne veut pas trouver ............

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

 va t-on pouvoir l'innocenter pour de bon, trente ans après les faits déroulés 

Il serait temps, ça fait 30 ans que je n'ose plus manger de (h)omar(d) à Noêl !!!

La langouste n'est pas coupable mais le :

Coucou et merci Gépéto pour ton lien, je n'ai jamais cru à la culpabilité de Omar, même l'avocat Maitre Vergès s'était exprimé et à l'époque j'avais adhéré à 100% à sa thèse.... 

Cette histoire sent le coup monté, l'inscription: "Omar m'a tuer", cette faute n'est pas crédible, la dame devait connaitre l'orthographe et devait être suffisamment  lettrée pour ne pas commettre pareille erreur.......

Non, non et non, Omar n'est pas coupable, il serait grand temps de réhabiliter son honneur !

Un extrait de ton lien Gépéto:

Un expert privé près la cour d'appel d'Aix en Provence s'est en effet penché sur les deux inscriptions : "Omar m’a tuer", écrite distinctement sur la porte de la cave à vin, et "Omar m’a t", sur la porte de la chaufferie, à proximité du corps de Ghislaine Marchal. Ses analyses ont été rendues en 2019. Son rapport conclut à la présence d'une trentaine de traces d'un ADN complet masculin n'appartenant pas à Omar Raddad et trouvées dans l'une des inscriptions.

Bises Gépéto

Un maghrébin innocent !! , comment est ce possible ? 

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Affaire Omar Raddad : une nouvelle requête en révision va être déposée

La défense d'Omar Raddad, jardinier marocain condamné pour le meurtre de Ghislaine Marchal en 1991 à Mougins, va déposer jeudi une nouvelle requête en révision de son procès sur la base de nouvelles analyses des traces ADN découvertes en 2015, a-t-elle annoncé lundi dans un communiqué.

Bonjour à tous ,

Nouvelle requête pour le marocain Omar Raddad,  et va t-on pouvoir l'innocenter pour de bon,trente ans après les faits déroulés , l'intéressé ayant été gracié par Chirac en 1998

https://www.franceinter.fr/justice/vers-un-nouveau-proces-omar-raddad-apres-la-decouverte-de-traces-adn

Devant la police et devant les juges il n'a eu de cesse de dire "Je ne sais pas moi pas comprendre". 

À aucun moment il n'a éprouvé la moindre compassion pour celle avec qui il travaillait et à aucun moment il a donné le moindre indice à la police. 

Il a toujours été insensible à l'affaire sauf quand les preuves se sont retournés contre lui. 

Donc il y a toujours une part d'ombre autant dans le dossier quand dans son personnage. 

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

 

Bonjour à tous ,

Nouvelle requête pour le marocain Omar Raddad,  et va t-on pouvoir l'innocenter pour de bon,trente ans après les faits déroulés , l'intéressé ayant été gracié par Chirac en 1998

 

J'espère bien pour lui, car une grâce présidentielle n'est pas une reconnaissance d'innocence. 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

 

ça sent les dommages et intérêts en vue

ce sera la moindre des choses !

il y a 24 minutes, Sarkozix a dit :

Devant la police et devant les juges il n'a eu de cesse de dire "Je ne sais pas moi pas comprendre". 

À aucun moment il n'a éprouvé la moindre compassion pour celle avec qui il travaillait et à aucun moment il a donné le moindre indice à la police. 

Il a toujours été insensible à l'affaire sauf quand les preuves se sont retournés contre lui. 

Donc il y a toujours une part d'ombre autant dans le dossier quand dans son personnage. 

Propos mensongers et malveillants ! 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

J'espère bien pour lui, car une grâce présidentielle n'est pas une reconnaissance d'innocence. 

ce sera la moindre des choses !

Propos mensongers et malveillants ! 

Qu'est-ce que t'en sais ? C'est bien le cas et ce qui a été dit

A aucun moment il s'est impliqué dans l'enquête, le coup du "Je ne sais rien" a toujours été de rigueur. 

D'ailleurs quand le juge l'a testé à la fin Oumar il a très bien compris ce qu'il voulait lui dire au moment où il s'est levé et bien exprimé face au juge. 

je n'ai jamais cru à la culpabilité d'Omar  !!

il faisait un coupable parfait aux yeux du ou des assassins comme de la justice !

un homme simple qui n'a jamais imaginé une chose pareil !

comment un simple jardinier aurait- il fait pour " hériter " de tous les biens de la pauvre femme !

le ou les coupables courent toujours avec l'argent !!

encore une fois ,regardez ou est passé l'argent et vous avez le ou les coupables !

mais quand on ne veut pas enquéter !.....

il y a 49 minutes, Ejainiste a dit :

Un maghrébin innocent !! , comment est ce possible ? 

Pas si vite, pas si vite 

Personne n'a dit que le 'peut être véritable coupable' n'était pas maghrébin !

il y a 2 minutes, boeingue a dit :

je n'ai jamais cru à la culpabilité d'Omar  !!

il faisait un coupable parfait aux yeux du ou des assassins comme de la justice !

un homme simple qui n'a jamais imaginé une chose pareil !

comment un simple jardinier aurait- il fait pour " hériter " de tous les biens de la pauvre femme !

le ou les coupables courent toujours avec l'argent !!

encore une fois ,regardez ou est passé l'argent et vous avez le ou les coupables !

mais quand on ne veut pas enquéter !.....

Rien ne prouve aussi qu'il est totalement innocent. 

La justice rouvre le dossier Omar Raddad, l'ex-jardinier condamné en 1994 pour le meurtre de son employeuse, annonce son avocate

Incriminé par la célèbre inscription "Omar m'a tuer", l'ancien jardinier avait bénéficié d'une grâce partielle en 1996.

Vingt-sept ans après la condamnation d'Omar Raddad pour le meurtre d'une riche veuve, Ghislaine Marchal, la justice a décidé de rouvrir le dossier jeudi 16 décembre, une première étape vers une éventuelle révision du procès, a appris franceinfo auprès de Sylvie Noachovitch, son avocate. Incriminé par la célèbre inscription "Omar m'a tuer", l'ancien jardinier, qui avait bénéficié d'une grâce partielle en 1996, a toujours clamé son innocence et souhaite faire annuler sa condamnation de 1994.

A la suite de cette décision, la famille de Ghislaine Marchal a annoncé "prendre acte de la décision", dans un communiqué transmis à franceinfo. "Elle souhaite que ces investigations permettent de mettre un terme définitif à une affaire vécue douloureusement", ajoute la famille de la victime, qui "espère que ce nouveau volet judiciaire se déroulera dans un climat médiatique apaisé".

Source et suite de l'article.