Existe t-il des femmes romantiques ?

C'est quoi être une femme romantique, aimer lire des livres d'amour impossible, de regarder des films à l'eau de rose. Écrire des poèmes tristes à en mourir. Vouloir trouver son prince charmant sur son cheval blanc sous ses fenêtres qui joue la sérénade ?

Est ce que faire un dîner en amoureux , dire des maux doux, surprendre son partenaire dans des tenues affriolantes pour susciter plus de désir chez lui fait de nous des personnes romantique ?

J'ai l'impression en lisant certains commentaires, que l'homme est un monstre d'égoïsme, voir le mal absolu et qu'il n'est pas possible que  la femme puisse  avoir les mêmes pensées en amour,ressentir la même chose que l'homme.

Il faut arrêter de faire des généralités sur l'homme et la femme.

Et de mettre tout les hommes ou femmes dans le même sac , car vous avez eu des déboires amoureux.

J'ai eu des déboires amoureux, j'en veux pas à tout les hommes, ils sont pas responsables de la connerie de certains hommes.

Je peux être romantique sans pour autant croire aux contes de fées. 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Je n'en ai côtoyé aucune...

Tu m'aurai dis le contraire je t'aurai pas cru. Comme tu nous laisse transparaître ta personnalité par tes écrits, je sais que vous avez pas du tout les même fréquentations. Et même si tu passe a coté d'une tu la zappe.  De femmes romantiques, j'en ai côtoyé pas mal dans ma vie, avec qui j'ai passé des moments des plus agréables, et surtout sans sexe, par ce que un homme n'est pas là pour crapahuter une meuf, mais partager l'émotion, voir la transcendance à deux.

Je me souviens dans le Mercantour, être tombé sur des filles, s'assoir sur un rocher, et contempler s'impregner jusqu'en la moelle des os de la nature de l'ambiance, nous nous tenions par la main, c'était une union du féminin et du masculin du ressenti de la communion à trois avec la nature. Et avoir planté la tente pour bivouaquer la nuit déjà bien tombé. Partageant un repas, et chacun sous sa tente. Bon mais c'est vrai il y en a aussi qui sont bavardes, et on parle, mais que ça, et le repas.  Et au petit matin chacun son chemin.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Je me souviens dans le Mercantour, être tombé sur des filles, s'assoir sur un rocher, et contempler s'impregner jusqu'en la moelle des os de la nature de l'ambiance, nous nous tenions par la main, c'était une union du féminin et du masculin du ressenti de la communion à trois avec la nature. Et avoir planté la tente pour bivouaquer la nuit déjà bien tombé. Partageant un repas, et chacun sous sa tente. Bon mais c'est vrai il y en a aussi qui sont bavardes, et on parle, mais que ça, et le repas.  Et au petit matin chacun son chemin.

Tu vois ça pour moi ce n'est pas être romantique.

Vous vous rencontrez, partagez un moment de grâce et d'éternité main dans la main et au matin vous vous quittez pour ne plus jamais vous revoir, et tout ça pour retrouver la médiocrité.

Il y a 10 heures, goods a dit :

Oui il faut se faire vacciner contre les  romantiques pour se prémunir de leurs amours excessifs .

Une personne romantique ne te vampirisera pas avec ses sentiments, c'est au contraire une personne délicate sur ce point la, qui a de la retenue et qui en principe ne tombe pas amoureuse facilement car adepte du tout ou du rien.

Une personne qui fait fi des calculs, des mesquineries,de la tiédeur, et qui aimera en toi ce qui te rend unique, c'est a dire ton âme.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Tu vois ça pour moi ce n'est pas être romantique.

Vous vous rencontrez, partagez un moment de grâce et d'éternité main dans la main et au matin vous vous quittez pour ne plus jamais vous revoir, et tout ça pour retrouver la médiocrité.

Pourquoi diantre la médiocrité, nous avons partagé un moment de grâce d'éternité, c'est suffisant chacun à son chemin a faire dans sa vie. La vie que nous avons n'est même pas une étincelle dans l'éternité. Puis ce que nous avons vécu ensemble bien elle doit le vivre avec d'autres chacun de nous en a besoin pour sa construction. Ce que nous vivons ensemble avec une personne même si c'est très profond, même si c'est très violent question ressenti, et différent et nul n'a le droit d'entamer le devenir d'autrui, car ce qu'elle va vivre avec un autre, je n'ai aucun droit de le lui voler.

Je pars d'un principe simple, je pense ainsi, pour moi la vie est un enfer, elle est basé sur la mort, la souffrance, les moment de bonheurs que nous avons sont là pour permettre de supporter l'insupportable. Pour vivre je dois tuer, que ce soit des végétaux ou des animaux, elle n'est faites que de douleurs sous des tas de forme chacun à les siennes. La vie n'est pas médiocre elle est terrible, guerre, jalousie, envie, paraître ce que l'on est pas, pour avoir une importance aux yeux d'imbéciles aussi, voir plus paumés que nous. Nous ne sommes sommes toute faite qu'illusions grotesque. Je regarde autour de moi, et je comprends que nous sommes dans un plan évolutif qui nous dépasse complètement nous n'en avons aucune compréhension, la plupart ne cherchent même pas à savoir, ils sont comme des coquille de noix dans un océan furieux à la dérive, et chose complémentent absurde s'imaginent que leur avantage sont liès à leur mérites.   Alors que ce n'est qu'utilitaire dans un plan d'ensemble cosmique, pour une évolution de l'espèce chaque individu a ses devoir a accomplir, ses souffrance à endurer, et ses éclairci pour avancer, lui et en avançant fait avancer l'espèce. Pour quel but final, je suis trop con pour le savoir.

Salut Prom,tu frôle le catharisme là!!

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

Salut Prom,tu frôle le catharisme là!!

          

Bonjour New Caravage, poigne de mains

Oui un peu, mais je suis du Sud, alors ceci explique peut être cela.

Mais un temps je me suis intéressé à cette voie , mais les catholique ont tout perverti. Mais à la différence d'eux, je pense comme Giordano Bruno à d'autres mondes ou il est des vivants et des mondes bien moins dur que le notre. Qui sait dans une planète autour de Bételgeuse va savoir.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

Ca doit être sympa autour de Bételgeuse !!

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Pourquoi diantre la médiocrité, nous avons partagé un moment de grâce d'éternité, c'est suffisant chacun à son chemin a faire dans sa vie. La vie que nous avons n'est même pas une étincelle dans l'éternité. Puis ce que nous avons vécu ensemble bien elle doit le vivre avec d'autres chacun de nous en a besoin pour sa construction. Ce que nous vivons ensemble avec une personne même si c'est très profond, même si c'est très violent question ressenti, et différent et nul n'a le droit d'entamer le devenir d'autrui, car ce qu'elle va vivre avec un autre, je n'ai aucun droit de le lui voler.

Je pars d'un principe simple, je pense ainsi, pour moi la vie est un enfer, elle est basé sur la mort, la souffrance, les moment de bonheurs que nous avons sont là pour permettre de supporter l'insupportable. Pour vivre je dois tuer, que ce soit des végétaux ou des animaux, elle n'est faites que de douleurs sous des tas de forme chacun à les siennes. La vie n'est pas médiocre elle est terrible, guerre, jalousie, envie, paraître ce que l'on est pas, pour avoir une importance aux yeux d'imbéciles aussi, voir plus paumés que nous. Nous ne sommes sommes toute faite qu'illusions grotesque. Je regarde autour de moi, et je comprends que nous sommes dans un plan évolutif qui nous dépasse complètement nous n'en avons aucune compréhension, la plupart ne cherchent même pas à savoir, ils sont comme des coquille de noix dans un océan furieux à la dérive, et chose complémentent absurde s'imaginent que leur avantage sont liès à leur mérites.   Alors que ce n'est qu'utilitaire dans un plan d'ensemble cosmique, pour une évolution de l'espèce chaque individu a ses devoir a accomplir, ses souffrance à endurer, et ses éclairci pour avancer, lui et en avançant fait avancer l'espèce. Pour quel but final, je suis trop con pour le savoir.

Oui ton intervention est d'importance, mais je n'arriverai pas a comprendre que lorsque l'on rencontre une femme avec laquelle vivre des moments idylliques on la laisse partir sans manifester l'envie de la retenir, a moins d'être un moine ayant prononcé des voeux de chasteté.

Ou alors dans ce cas pourquoi on se met avec d'autres personnes ? Pourquoi on s'accouple ?

Coucou,
 Je pense que même si certaines ne le montrent pas vraiment, les femmes ont toutes ce côté romantique. Cela se voit lorsqu’une femme est amoureuse ! Elle peut ne pas vouloir de fleurs ou de chocolat, mais elle souhaite toujours passer un moment agréable et un peu romantique avec la personne qu’elle aime. Mais, il ne faut pas trop en abuser non plus !

il y a une heure, Jean-Luc89 a dit :

Coucou,
 Je pense que même si certaines ne le montrent pas vraiment, les femmes ont toutes ce côté romantique. Cela se voit lorsqu’une femme est amoureuse ! Elle peut ne pas vouloir de fleurs ou de chocolat, mais elle souhaite toujours passer un moment agréable et un peu romantique avec la personne qu’elle aime. Mais, il ne faut pas trop en abuser non plus !

Parce que les hommes non ? Quand ils sont amoureux, ils n'ont pas envie de passer un moment agréable et un peu romantique avec la personne qu il aime ,?

Pourquoi les hommes romantiques ne sont pour ainsi dire jamais heureux en amour ?

Parce qu'ils y accordent une trop grande place, une importance centrale, alors que l'amour ce n'est qu'un petit chérubin sournois, espiègle, traître, qui tire des flèches a l'improvise quand vous avez le dos tourné.

On n'attrape l'amour, on le trouve pas, c'est lui qui vous trouve, d'autant plus que l'on est toujours plus attirant quand on pense a tout autre chose.

Il y a aussi le fait que quand c'est l'amour qui occupe la majorité de vos pensée c'est un sérieux frein au développement personnel, le temps et l'énergie que vous y mettez vous empêchent de les consacrer a autre chose, or on est séduisant par tout l'échafaudage que l'on construit et qui n'a rien a voir avec l'amour.

A bon entendeur...

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Pourquoi les hommes romantiques ne sont pour ainsi dire jamais heureux en amour ?

Parce que heureux et romantique est antinomique ?

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Parce que heureux et romantique est antinomique ?

Pour les raisons que j'ai expliquées.

Le 21/06/2021 à 05:02, hell-spawn a dit :

Tu vois ça pour moi ce n'est pas être romantique.

Vous vous rencontrez, partagez un moment de grâce et d'éternité main dans la main et au matin vous vous quittez pour ne plus jamais vous revoir et tout ça pour retrouver la médiocrité.

Oui, je comprends ce que vous voulez dire; pour vous le romantisme est sur la durée et non à des moments donnés, c'est un état d'esprit continu et non ponctuel, je suis assez d'accord avec cela; cependant, il y a des moments propices au romantisme et d'autres non; un-e romantique met forcément en pause son côté romantique dans son quotidien, certains instants s'y prêtant (comme les moments vécus par Promethee) alors que d'autres non, dans le cadre du boulot que l'on fait  par exemple.

Et ce n'est pas pour autant que le romantique retombera dans la médiocrité de son existence, contrairement à ce que vous dites.

Le 21/06/2021 à 05:02, hell-spawn a dit :

Une personne romantique ne te vampirisera pas avec ses sentiments, c'est au contraire une personne délicate sur ce point la, qui a de la retenue et qui en principe ne tombe pas amoureuse facilement car adepte du tout ou du rien.

Une personne qui fait fi des calculs, des mesquineries, de la tiédeur et qui aimera en toi ce qui te rend unique, c'est a dire ton âme.

Voilà oui, assez d'accord avec ce que vous dites là.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Parce que heureux et romantique est antinomique ?

Il me semble en effet qu'une personne romantique a du mal à connaître une réelle plénitude car en quête de perfection, d'absolu, l'insatisfaction est inévitable et est un empêchement au bonheur; le romantique se sent incompris, mal-aimé, se complaisant dans sa solitude ou en souffrant, oscillant entre ces deux états.

Oui  quand elles sont debout ou assises  ,  mais allongées je préfère qu'elles le soient moins  , plus sportives on va dire..............;

Romantiques tout en gardant un esprit coquin quand il le faut...moi j'aime bien.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

Et ce n'est pas pour autant que le romantique retombera dans la médiocrité de son existence, contrairement à ce que vous dites.

Je dis que si on a la chance de rencontrer dans sa vie une personne avec laquelle vivre des moments intensément romantiques je vois mal pourquoi on la laisserait partir sans essayer de la retenir, et tout ça pour se mettre plus tard en couple avec d'autres personnes nettement moins....bref.

il y a 42 minutes, hell-spawn a dit :

Je dis que si on a la chance de rencontrer dans sa vie une personne avec laquelle vivre des moments intensément romantiques je vois mal pourquoi on la laisserait partir sans essayer de la retenir (...)

La question que l'on peut se poser est la suivante : l'émoi suscité par un-e romantique serait-il de brève durée ?

En d'autres termes : un romantique ne finit-il pas par être un tantinet ennuyeux au fil du temps, manquant de punch et donc du dynamisme propre à maintenir l'intérêt et l'attachement amoureux sur la durée ?

Ne vaut-il pas mieux alors savourer intensément les moments romantiques (tels ceux relatés par Promethee) étant de merveilleux cadeaux de la vie ?

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

En d'autres termes : un romantique ne finit-il pas par être un tantinet ennuyeux au fil du temps, manquant de punch et donc du dynamisme propre à maintenir l'intérêt et l'attachement amoureux sur la durée ?

Si un romantique est ennuyeux et manquant de punch, alors qu'est ce qui vous dit que les non romantiques le sont moins ?

Et si vous le croyez alors vous n'avez aucune chance de vivre des moments vraiment romantiques.