Paris annonce le stationnement payant pour les scooters et les motos thermiques...

On va pas se mentir, c'est super pour les parisiens et ça fait chier les banlieusards. Or les banlieusards ne votent pas à Paris. Du coup oui sous le couvert d'une bonne nouvelle on fabrique un peu plus un Paris haut de gamme. 

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Oui on peut penser cela, mais à l'origine le stationnement payant a été adopté pour quelle raison ?

Aujourd'hui le stationnement payant c'est surtout pour faire des recettes et l'écologie n'est qu'un prétexte. 

Paris a une dette de 7 milliards d'euros (merci Hidalgo et les Ecolos), vous imaginez un peu ???

Maintenant dire qu'il y a trop de voitures et 2 roues à Paris, on est d'accord, que ça pollue on est d'accord, mais ils ne sont pas les seuls à polluer mais ils sont taxables à souhait, c'est facile.

De plus Hidalgo a tout fait pour créer d'avantage d'embarras de circulation et d'embouteillages monstrueux à Paris et elle a ensuite crié au scandale...

Aujourd'hui les voitures récentes et surtout nouvelles polluent de moins en moins et on n'en parle pas, nombreux sont ceux qui doivent abandonner leurs véhicules "anciens" car trop pollueurs alors que ces véhicules finiront par mourir de leur belle mort dans peu de temps et qui sont les propriétaires de ces véhicules, forcément des gens modestes qui n'ont pas le moyens d'acheter une nouvelle voiture ( avez-vous les prix des voutures ?), ceux qui roulent en scooter ne sont pas toujours des directeurs de société qui ont les moyens, vous imaginez le stationnement d'un 2 roues qui serait de 4€ à 6€ l'heure (plus cher que dans un parking ! ) et ce sont des socialistes soi-disant si proches du peuple qui vous imposent cela !

Avec quoi circulent tous les membres de la mairie de Paris, des trottinettes ?

 

 

je comprends ton souci, Anatole... pour ma part, ces aménagements "voies vélo" sont des endroits qui verront une recrudescence des accidents de deux roues... un) ces "voies" sont ridiculement étroites, deux) ne permettent pas le dépassement entre vélos sans se mettre en danger, trois) sont installées dans des rues déjà saturées par tous, bref, c'est "con que c'est pas vrai" et cela n'assure la sécurisation de personne. et une chose encore, quid des accès pour les handicapés et des stationnements pour les voitures "handicap"? alors là, c'est lamentable! tant que les villes seront perçues de cette façon: endroit de négoces et marchants, la circulation sera l'handicap majeur à prendre en compte car oublier que tout ceci ne peut se faire que grâce à la présence de l'être humain est une aberration. 

Le 15/06/2021 à 18:40, guernica a dit :

à Paris tu as plein de transports en commun....

Et Paris est aux parisiens qui peuvent bénéficier d’un réseau de transport en étoile . Que les gueux se demerdent . Paris aux parisiens !

Ton propos le rappelle l’alpha et l’oméga , l’intérieur du periph

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et Paris est aux parisiens qui peuvent bénéficier d’un réseau de transport en étoile . Que les gueux se demerdent . Paris aux parisiens !

Ton propos le rappelle l’alpha et l’oméga , l’intérieur du periph

mais qui a eu l'idée saugrenue de faire ce périphérique, DDR? plus bête que ça, on ne fait pas... je me suis retrouvée perdue dans ce machin pendant presque une journée à tourner en rond et sans savoir où j'étais! ce fut l'enfer! et le plus affreux est que ça a servi d'exemple un peu partout... je sais, je ne suis pas une flèche au volant mais là quand même! mais comment vous faites, vous les habitants du coin? 

il y a 36 minutes, jacky29 a dit :

mais qui a eu l'idée saugrenue de faire ce périphérique, DDR? plus bête que ça, on ne fait pas... je me suis retrouvée perdue dans ce machin pendant presque une journée à tourner en rond et sans savoir où j'étais! ce fut l'enfer! et le plus affreux est que ça a servi d'exemple un peu partout... je sais, je ne suis pas une flèche au volant mais là quand même! mais comment vous faites, vous les habitants du coin? 

Les anciens remparts n’ont rien d’une idée saugrenue , ils marquent les limites d’un territoire où effectivement une grande partie de la population peut se passer de véhicules personnels , permettant au parisien comme @guernicad’enjoindre le gueux  à  prendre les transports en commun qu’il n’a pas .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les anciens remparts n’ont rien d’une idée saugrenue , ils marquent les limites d’un territoire où effectivement une grande partie de la population peut se passer de véhicules personnels , permettant au parisien comme @guernicad’enjoindre le gueux  à  prendre les transports en commun qu’il n’a pas .

 

 

les remparts! ok!  mais avec l'expansion inévitable qui existait déjà au temps des remparts médiévaux des villes et bourgs, pourquoi obliger les gens à tourner en rond alors que la ligne droite est nettement plus idoine pour un déplacement? j'ai la même embrouille ici à Limoges... on peut faire le tour de Limoges sans entrer à Limoges, ce qui est ballot quand on veut aller à une adresse précise et que l'on ne connait pas la ville comme Bibi! bref, c'est vraiment l'enfer! rires! j'ai raté mon RDV avec l'ophtalmo comme ça, et sans compter le nombre impressionnant de feux de signalisations une fois en ville... Marseille, à côté, c'est du simple! après avoir tourné près d'une bonne heure, je suis rentrée à Bellac car mon RDV était dépassé d'une heure... plus exactement j'ai entraperçu un écriteau "Saint Junien", et j'ai pris cette route sans me poser de question. j'aurais été inapte à retrouver l'embranchement desservant Bellac. pour te dire, je lui tournais le dos!   

Le 18/06/2021 à 23:43, DroitDeRéponse a dit :

Et Paris est aux parisiens qui peuvent bénéficier d’un réseau de transport en étoile . Que les gueux se demerdent . Paris aux parisiens !

Ton propos le rappelle l’alpha et l’oméga , l’intérieur du periph

Bah .... en même temps dire qu'une municipalité oeuvre essentiellement pour ses administrés ... c'est si choquant ?
Surtout que j'ai cru comprendre que c'était au programme sur lequel la municipalité a été élue.

Je conçois davantage l'argument de @Crabe_fantome, l'idée de l'embourgeoisement... sauf que la volonté est avant tout environnementale. 
Bref, ce n'est pas l'idée en soit qui est contestable ... c'est plutôt de ne pas mener, en parallèle, les politiques pour favoriser, par exemple, le stationnement en périphérie (si possible couplé avec une offre de transport en commun).

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Bah .... en même temps dire qu'une municipalité oeuvre essentiellement pour ses administrés ... c'est si choquant ?
Surtout que j'ai cru comprendre que c'était au programme sur lequel la municipalité a été élue.

Je conçois davantage l'argument de @Crabe_fantome, l'idée de l'embourgeoisement... sauf que la volonté est avant tout environnementale. 
Bref, ce n'est pas l'idée en soit qui est contestable ... c'est plutôt de ne pas mener, en parallèle, les politiques pour favoriser, par exemple, le stationnement en périphérie (si possible couplé avec une offre de transport en commun).

En périphérie quoi ? 
le banlieusard loin de tout transport en étoile ne pourra même pas sortir la voiture de son garage pour aller bosser de l’autre côté de l’A86 .

Pour le reste j’entends parfaitement l’argument électoral . De fait quand le RN gagne une ville et demain peut être plus il ne faudra évidemment pas lui reprocher s’il met en œuvre le programme pour laquelle il aura été élu n’est-ce pas ... 

L’environnement mon Luc . Moto nucléaire ou crit’r 1 essence

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :