Migrants : une loi au Danemark

il y a 10 minutes, Lowy.. a dit :

Pourquoi donc ces générations sont dans le déni de leur nationalité? pourquoi ont-ils le sentiment de ne plus faire partie de leur propre pays? .

Parce qu'ils vivent dans une société parallèle. Ils ne se soucient pas de leur nationalité officielle, à part les avantages monétaires s'ils sont disponibles. C'est pourquoi tous les djihadistes crient qu'ils ne sont plus religieux devant un tribunal. 

il y a 3 minutes, Rimfaxe a dit :

Parce qu'ils vivent dans une société parallèle. Ils ne se soucient pas de leur nationalité officielle, à part les avantages monétaires s'ils sont disponibles. C'est pourquoi tous les djihadistes crient qu'ils ne sont plus religieux devant un tribunal. 

Et pourquoi vivent -ils dans une société parallèle?

Pourquoi aussi des gens fichés ont-ils pu faire autant de ''formations'' djihadistes au vu et au su du gouvernement français ?

il y a 1 minute, Lowy.. a dit :

Et pourquoi vivent -ils dans une société parallèle?

Pourquoi aussi des gens fichés ont-ils pu faire autant de ''formations'' djihadistes au vu et au su du gouvernement français ?

Parce que c'est difficile d'intégrer dans "l'autre monde" quand tu as été élevé dans une idéologie qui ne tolère pas les autres modes de vie et préfère tuer tous les lâcheurs. (... Au moins, ici, ces lâcheurs peuvent expecter du harcèlement quotidien et de la pression sociale de leurs familles. Mais dans leurs pays d'origines, ils attendant des crimes d'honneur.)

Et pour protéger l'image d'une société tolérante et libre, bien sûr! Pour atteindre ca, on doit tolérer des groupes fondamentalistes aussi. Et pas d'accusations avant les tueries, s'il vous plaît! Cela serait raciste! Ce n'est pas parce qu'ils prévoient de tuer des gens qu'ils le feront! 

il y a 3 minutes, Rimfaxe a dit :

Parce que c'est difficile d'intégrer dans "l'autre monde" quand tu as été élevé dans une idéologie qui ne tolère pas les autres modes de vie et préfère tuer tous les lâcheurs. (... Au moins, ici, ces lâcheurs peuvent expecter du harcèlement quotidien et de la pression sociale de leurs familles. Mais dans leurs pays d'origines, ils attendant des crimes d'honneur.)

Et pour protéger l'image d'une société tolérante et libre, bien sûr! Pour atteindre ca, on doit tolérer des groupes fondamentalistes aussi. Et pas d'accusations avant les tueries, s'il vous plaît! Cela serait raciste! Ce n'est pas parce qu'ils prévoient de tuer des gens qu'ils le feront! 

La première génération n'a pas eu de ces soucis, même si ''l'intégration'' bute sur l'acceptation de cet autre avec ce qu'il est - un autre sujet et toute une histoire, peut être la raison de la marginalisation qui a fait que.... mais comment alors la génération (sans problèmes apparemment) donne une éducation de ''parallèle''.

Les lâcheurs ? les étrangers qui ne suivent pas les djihadistes? , considérez vous que les étrangers soit tous des djihadistes en herbe? et pourquoi? 

Hum...société tolérante et libre? , je ne crois pas que la politique aille dans ce sens , au vu de la crise de la dite ''société'. ce que je vois c'est surtout une société malade qui se divise en castes, qui sépare les citoyens plus économiquement que culturellement ou religieusement et qu'au lieu de colmater la faille par une justice sociale, on laisse mille et une brêches se creuser et ''l'étranger'' devient ce bouc-émissaire facile sur qui tout balancer.

Le terrorisme en est une conséquence , qui devient  le justificatif tout trouvé , pas la cause.

il y a 3 minutes, Lowy.. a dit :

La première génération n'a pas eu de ces soucis, même si ''l'intégration'' bute sur l'acceptation de cet autre avec ce qu'il est - un autre sujet et toute une histoire, peut être la raison de la marginalisation qui a fait que.... mais comment alors la génération (sans problèmes apparemment) donne une éducation de ''parallèle''.

Les lâcheurs ? les étrangers qui ne suivent pas les djihadistes? , considérez vous que les étrangers soit tous des djihadistes en herbe? et pourquoi? 

Hum...société tolérante et libre? , je ne crois pas que la politique aille dans ce sens , au vu de la crise de la dite ''société'. ce que je vois c'est surtout une société malade qui se divise en castes, qui sépare les citoyens plus économiquement que culturellement ou religieusement et qu'au lieu de colmater la faille par une justice sociale, on laisse mille et une brêches se creuser et ''l'étranger'' devient ce bouc-émissaire facile sur qui tout balancer.

Le terrorisme en est une conséquence , qui devient  le justificatif tout trouvé , pas la cause.

Pour une raison quelconque, presque tous les étrangers meurtriers sont fondamentalement religieux, oui. C'est toute la raison des nouvelles lois du Danemark. Et malheureusement ces inégalités ont toujours existé, et ils s'aggravent lorsque l'éducation est activement rejetée. Mais c'est la première fois qu'ils sont utilisés pour excuser des meurtres publics au lieu d'inciter à la resistance ou au changement. Parce que certaines personnes croient que la religion ou Dieu les sauvera d'une vie dure s'ils font ce que leurs chefs religieux disent.

il y a une heure, Lowy.. a dit :

Gratitude? Laquelle?; des citoyens à part entière , non? .La deuxième et troisième génération sont bien françaises ou est-ce des citoyens de second ordre?

 

 

ma famille est française  depuis plusieurs générations ,  ce qui ne m'empêche pas d'avoir de la gratitude ,pour mon pays ,et chaque matin remercier le ciel pour le cadeau qu'il m'a fait de naître dans ce pays .... 

je suis d'origine Anglo saxonne et une société comme en rêvent les musulmans , avec des quartiers musulmans où l'on entend que parler arabe  ,des mosquées à chaque coin de rue , des écoles coraniques , un service d'ordre uniquement recruté sur place , des emplois réservés à la communauté ne me choquerait pas du tout ... de toutes façons notre modèle d'intégration est un échec , il faudra bien un jour prendre exemple sur la grande Bretagne avec son londonistan ... 

Citation

 

Pourquoi donc ces générations sont dans le déni de leur nationalité? pourquoi ont-ils le sentiment de ne plus faire partie de leur propre pays? .

Les données sont faussées , oui.

 

ils ne sont pas dans le déni de leur nationalité , ils ne se reconnaissent pas dans une société européenne non musulmane ... 

le mot patrimoine sonne comme un mot creux qui ne veut rien dire ... l'histoire encore moins ... l'Europe pour eux n'était qu'un immense terrain vague, qu'ils ont le droit de s'approprier sans l'aimer ...

non, lorsque la Marseillaise se fait siffler dans un stade par cette deuxième ou troisième génération , ça ne passe pas .... 

il y a 45 minutes, Rimfaxe a dit :

Pour une raison quelconque, presque tous les étrangers meurtriers sont fondamentalement religieux, oui. C'est toute la raison des nouvelles lois du Danemark. Et malheureusement ces inégalités ont toujours existé, et ils s'aggravent lorsque l'éducation est activement rejetée. Mais c'est la première fois qu'ils sont utilisés pour excuser des meurtres publics au lieu d'inciter à la resistance ou au changement. Parce que certaines personnes croient que la religion ou Dieu les sauvera d'une vie dure s'ils font ce que leurs chefs religieux disent.

Aucune religion n'incite au meurtre .

Le fondamentalisme et le religieux sont deux choses qui ne se rejoignent pas.

Pourquoi l'éducation est rejetée là est la question, qu'est qui fait qu'un citoyen devient radicaliste , là est la question qu'il faudrait traiter . l'extrémiste religieux est  citoyen du pays qui la vue naitre ou qu'il a adopté, il ne faut pas tergiverser sur son origine mais sur ses actes .

La loi du Danemark n'est pas pour ses citoyens d'origine étrangère mais pour des migrants en quête d'asile . Louer des camps à l'étranger , qui plus est dans des pays où les droits de l'homme sont bafoués n'a rien de valorisant.

Il y a 10 heures, Lowy.. a dit :

L'équation migratoire est bien plus compliquée que ça.

Dans votre tête ? 

C'est quoi une équation migratoire ?

Il y a 7 heures, Lowy.. a dit :

Et pourquoi vivent -ils dans une société parallèle?

Pourquoi aussi des gens fichés ont-ils pu faire autant de ''formations'' djihadistes au vu et au su du gouvernement français ?

Vous mettez en cause directement le gouvernement français en ce qui concerne la constitution de mouvements djihadistes ?

Il y a 6 heures, Lowy.. a dit :

Aucune religion n'incite au meurtre .

Le fondamentalisme et le religieux sont deux choses qui ne se rejoignent pas.

Pourquoi l'éducation est rejetée là est la question, qu'est qui fait qu'un citoyen devient radicaliste , là est la question qu'il faudrait traiter . l'extrémiste religieux est  citoyen du pays qui la vue naitre ou qu'il a adopté, il ne faut pas tergiverser sur son origine mais sur ses actes .

La loi du Danemark n'est pas pour ses citoyens d'origine étrangère mais pour des migrants en quête d'asile . Louer des camps à l'étranger , qui plus est dans des pays où les droits de l'homme sont bafoués n'a rien de valorisant.

Maitriser la croissance démographique en Afrique serait valorisant pour le développement économique de ce continent, et éviterait à l'Europe d'absorber le surplus démographique.

Les femmes ont encore environ  7 ou 8 enfants chacune, alors qu'une baisse sensible des naissances permettrait un meilleur niveau de vie.

Il y a 8 heures, Lowy.. a dit :

Pourquoi donc ces générations sont dans le déni de leur nationalité? pourquoi ont-ils le sentiment de ne plus faire partie de leur propre pays? .

Est-ce qu'ils ont jamais considéré ce pays comme le leur ou comme celui qui a colonisé celui dont leurs parents sont originaires et qui leur devrait tout en compensation ?

Encore une fois quand des gens qui sont là depuis 3-4 générations n'arrivent toujours pas à "s'intégrer", habitent dans les mêmes hlm que leurs parents, grands parents, alors que d'autres venant de pays plus lointains arrivent à s'intégrer et s'extraire de là en même pas une ou deux génération...Le problème c'est peut-être eux et pas le pays d'accueil...
A un moment, pour leur bien, il faudrait qu'ils commencent à se remettre sérieusement en question au lieu de se complaire dans la victimisation.

il y a 17 minutes, Barbara lebol a dit :

Maitriser la croissance démographique en Afrique serait valorisant pour le développement économique de ce continent, et éviterait à l'Europe d'absorber le surplus démographique.

Les femmes ont encore environ  7 ou 8 enfants chacune, alors qu'une baisse sensible des naissances permettrait un meilleur niveau de vie.

Faux. Le problème de l'Afrique c'est bien son passif de colonisé , une colonisation qui continue d'ailleurs du point de vue économique. Ces pays sont beaucoup trop riche , l'un de leurs gros problèmes , après leurs gouvernants souvent soutenus et mis en place par des entités étrangères .

mais le sujet de votre topic est la loi Danemark, une loi infecte qui remet en marche ''encore'' l'inhumaine option de camps . 

Les  statististiques donnent 4_à 5 enfants , pas le chiffre que vous avancez . Statistiques de 2017.

''Le taux de fécondité est une statistique complexe. En Afrique, il reste à un niveau élevé : 4,5 enfants par femme en 2017, soit le taux le plus élevé de tous les continents. Mais cela ne l’empêche pas de baisser depuis plus de 30 ans. En effet, entre 1980 et 2017, le taux de fécondité est passé de 6,6 à 4,5 enfants par femme en moyenne sur le continent africain.''

https://www.afd.fr/fr/actualites/atlas-afrique-afd-fecondite-baisse-depuis-40-ans

Le 10/06/2021 à 20:32, Lowy.. a dit :

 N'empêche que les passeurs sauvent aussi des vies, qui n'espèrent plus rien chez eux.

En mars 2020, un nouveau naufrage au large des côtes libyennes a fait dépasser le nombre de morts en mer Méditerranée à plus de 20.000 depuis 2014

il y a 47 minutes, Barbara lebol a dit :

Dans votre tête ? 

C'est quoi une équation migratoire ?

Vous mettez en cause directement le gouvernement français en ce qui concerne la constitution de mouvements djihadistes ?

Dans la vôtre , épargnez vos smileys stupides par respect à ceux qui postent sur votre topic.

Informez vous. Je met en cause les gouvernements qui encouragent les guerres et les crises économiques dans ces pays pour se mettre dans la peau de possibles sauveurs , pour les parquez dans des camps et en faire des demi citoyens. 

Le terrorisme sévit dans ces pays , pourquoi?  . Je ne saurais greffer dans ''votre '' tête ce qui fait l'histoire de ce monde. 

il y a 19 minutes, garthriter a dit :

Est-ce qu'ils ont jamais considéré ce pays comme le leur ou comme celui qui a colonisé celui dont leurs parents sont originaires et qui leur devrait tout en compensation ?

Encore une fois quand des gens qui sont là depuis 3-4 générations n'arrivent toujours pas à "s'intégrer", habitent dans les mêmes hlm que leurs parents, grands parents, alors que d'autres venant de pays plus lointains arrivent à s'intégrer et s'extraire de là en même pas une ou deux génération...Le problème c'est peut-être eux et pas le pays d'accueil...
A un moment, pour leur bien, il faudrait qu'ils commencent à se remettre sérieusement en question au lieu de se complaire dans la victimisation.

S'ils n'arrivent pas à s'intégrer dans ''les mêmes ''HLM'' que leurs parents et grands parents, c'est qu'il y'a effectivement problème''

Vous les ciblez par des ''ils'' et ''eux'', toujours cette différence qui les sépare du reste de votre pays  et vous n'êtes pas le seul. Effectivement , il y'a un grave problème identitaire, d'un côté comme d'un autre. La victimisation est partagée. Faut creuser dans le pourquoi.

Sur ceux, les racistes, je vous laisse un peu entre vous. Amusez vous bien.

Cassez autant que vous le voulez du ''migrant'' , ça ne servira à rien. Les bateaux de passeurs continuent à passer ...

 ( il est ironique)

Il y a 7 heures, Lowy.. a dit :

Faux. Le problème de l'Afrique c'est bien son passif de colonisé , une colonisation qui continue d'ailleurs du point de vue économique.

L'Asie du sud est a été colonisée, exemple du Vietnam :

"Avec une croissance qui devrait atteindre 2,4% en 2020 - une des plus élevées au monde - , notre ex-colonie affiche une santé économique insolente,"

https://www.capital.fr/economie-politique/la-sante-insolente-de-leconomie-du-vietnam-malgre-la-crise-du-covid-19-1388747

Il y a 8 heures, Lowy.. a dit :

Dans la vôtre , épargnez vos smileys stupides par respect à ceux qui postent sur votre topic.

Informez vous. Je met en cause les gouvernements qui encouragent les guerres et les crises économiques dans ces pays pour se mettre dans la peau de possibles sauveurs , pour les parquez dans des camps et en faire des demi citoyens. 

Le terrorisme sévit dans ces pays , pourquoi?  . Je ne saurais greffer dans ''votre '' tête ce qui fait l'histoire de ce monde. 

 

Ce smiley , je l'ai pris sur FFR et il n'est pas plus stupide que le vôtre !

Le terrorisme est avant tout une affaire d'organisation de mouvements islamistes.

Vous ne voulez pas voir que l'Europe ne peut pas absorber toute la misère du monde, que sa capacité d'accueil est dépassée et que les banlieues peuplées d'une majorité d'immigrés ou de personnes d'origine immigrée posent d'énormes problèmes de non-intégration. Nous n'avons pas de travail, les usines sont en Chine et tous les Français n'ont pas un logement. Comment, à moins de porter des oeillères, ne pas voir les problèmes de violence et de délinquance dans les banlieues, ainsi que les difficultés liées au communautarisme  ?

Il y a 8 heures, Lowy.. a dit :

Sur ceux, les racistes, je vous laisse un peu entre vous. Amusez vous bien.

Cassez autant que vous le voulez du ''migrant'' , ça ne servira à rien. Les bateaux de passeurs continuent à passer ...

 ( il est ironique)

Je ne sais combien de fois vous avez répétez le mot "raciste" pour justifier vos propos, ou combien de sujets vous avez ouvert sur les "racistes" !

Les racistes ne sont pas forcément ceux que l'on croit et l'actualité nous le prouve souvent !

Vos propos sont racistes et c'est un fait pour moi.

Vous rêvez de vivre avec vos semblables, dans une France sans étrangers .

''La délinquance et la violence sont le propre des étrangers, les usines ferment, pas de logement...'', l'extrême droite réitère les mêmes mots dans le même contexte.

Vous n'êtes pas raciste ? . Faudrait vraiment être aveugle pour ne pas le voir. 

C'est votre topic, versez autant de haine que vous le voulez, mais j'ai le droit de répondre que c'est un moyen de  faire votre petite propagande extrémiste ; mettre tous les maux de votre petit monde sur le dos des étrangers et non, ce n'est pas les étrangers qui sèment ce que vous avancez.

Pauvre France.

il y a 8 minutes, Lowy.. a dit :

Vos propos sont racistes et c'est un fait pour moi.

RAF

il y a 8 minutes, Lowy.. a dit :

Vous rêvez de vivre avec vos semblables, dans une France sans étrangers

Le sujet n'est pas la France mais le Danemark

il y a 8 minutes, Lowy.. a dit :

 

''La délinquance et la violence sont le propre des étrangers, les usines ferment, pas de logement...'', l'extrême droite réitère les mêmes mots dans le même contexte.

Vous n'êtes pas raciste ? . Faudrait vraiment être aveugle pour ne pas le voir. 

C'est votre topic, versez autant de haine que vous le voulez

Vous inversez les rôles ; ce sont certains étrangers installés chez nous qui ont la haine de la France, et ne respectent pas nos lois dans les banlieues!

il y a 8 minutes, Lowy.. a dit :

 

, mais j'ai le droit de répondre que c'est un moyen de  faire votre petite propagande extrémiste

Vous ne vous en privez  pas en répétant toujours le même refrain !

Vous n'aviez pas dit que vous vouliez en rester là ?

Il y a 9 heures, Lowy.. a dit :

Sur ceux, les racistes, je vous laisse un peu entre vous. Amusez vous bien.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

RAF

Le sujet n'est pas la France mais le Danemark

Vous inversez les rôles ; ce sont certains étrangers installés chez nous qui ont la haine de la France, et ne respectent pas nos lois dans les banlieues!

Vous ne vous en privez  pas en répétant toujours le même refrain !

Vous n'aviez pas dit que vous vouliez en rester là ?

 

 

RAF.

Il y a 2 heures, Lowy.. a dit :

Vos propos sont racistes et c'est un fait pour moi.

Vous rêvez de vivre avec vos semblables, dans une France sans étrangers .

40% des français ont des ancêtres étrangers. Cela s'est produit en l'espace de plusieurs siècles.

Si vous augmentez l'immigration brutalement alors qu' il y a du chômage, ça déplait forcément et ça crée un rejet.