les méthodes et les conclusions du GIEC contestées dans un livre de Steven Koonin

L'énergie circule entre l'espace, l'atmosphère et la surface de la Terre. Les niveaux actuels de gaz à effet de serre provoquent un déséquilibre radiatif d'environ 0,9 W/m²

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

salut Répy, la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre, mais près d'un lac ou d'un océan, la fraicheur de l'air est probablement due au fait que l'eau se réchauffe moins vite que le sol, et que l'eau absorbe de la chaleur en s'évaporant. Donc lorsque le vent souffle de l'océan vers les terres, tu as des températures plus fraiches.

j'ai pris l'exemple de la proximité d'un lac seulment pour monter la présence de vapeur d'eau dans l'air contrairement à ce qui se passe dans une zone très sèche.

mais tu as raison sur le fait que l'eau liquide présente des records de chaleur latente de changement d'état ' fusion et vaporisation.

Cma mis à part il est évident que les climats où la vapeur d'eau est abondante dans l'atmosphère ont un écart bien plus faible entre les teùpératures du jour et celles de la nuit que lorsque cette vapeur d'eau est absente. beaucoup de gens ignorent qu'au Sahara il fait au moins 60° au soleil le jour mais qu'il gèle souvent la nuit !

C'est exact qu'au Sahara ou la teneur en vpeur d'eau est infime, il existe des écarts de températures très importants entre le jour (parfois proche de 50°C et la nuit parfois proche de 5°C).

La vapeur d'eau absorbe les rayonnements infra rouges et est donc un gaz à effet de serre.

Mais au niveau mondial, le teneur globale de vapeur d'eau est quasi constante (car elle se condense en eau liquide qui n'est pas un GES) et explique donc que le GES ayant la plus grande contribution au risque climatique est bien le gaz CO2 stable pendant des décennies dans l'atmosphère et dont la teneur à doublé en un siècle (1900 à 2000).

Les conclusions du GIEC font quasiment l'unanimité des scientifiques sérieux.

Mais comme toutes les théories, il y aura toujours des contestataires (idem sur la théorie de la Relativité , sur le Darwinisme, sur la théorie de Kepler (rare), c'est ainsi que la science avance en examinant chaque hypothèses à la lumière des faits avérés.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

j'ai pris l'exemple de la proximité d'un lac seulment pour monter la présence de vapeur d'eau dans l'air contrairement à ce qui se passe dans une zone très sèche.

mais tu as raison sur le fait que l'eau liquide présente des records de chaleur latente de changement d'état ' fusion et vaporisation.

Cma mis à part il est évident que les climats où la vapeur d'eau est abondante dans l'atmosphère ont un écart bien plus faible entre les teùpératures du jour et celles de la nuit que lorsque cette vapeur d'eau est absente. beaucoup de gens ignorent qu'au Sahara il fait au moins 60° au soleil le jour mais qu'il gèle souvent la nuit !

tout à fait

Le 26/05/2021 à 14:51, Répy a dit :

ce lignes rejoignent ce que je dis souvent ici :

il y a plus inquiétant que l'augmentation du CO² atmosphérique !

la civilisation occidentale est grandement responsable de : 

- destruction des espèces,

- artificialisation des sols,

- pollution des eaux et de l'air,

- consommation effreinée des combustibles fossiles,

- production massive de déchets,

- épuisement des filons de minéraux rares

- ....

Je suis d'accord concernant tous les maux que tu déplores. Si on cesse la consommation effrénée de combustibles fossiles qui en est l'origine , la querelle du réchauffement anthropique par augmentation du CO2 perd toute actualité.

Par quelque angle qu'on le prenne notre modèle de développement  basé sur l'exploitation toujours plus lourde de ressources limitées est dépassé depuis longtemps.

Il est inutile de s'en sentir coupable et de se flageller. C'est une phase de l'histoire de l'humanité qui nous a apporté toutes les connaissances nécessaires et suffisantes pour passer à autre chose, à nous de nous en servir pour préparer un avenir meilleur.