Exercice de philo

Bonjour, j'ai un exercice sur un texte de William Dilthey de mon manuel de philo  à faire, et je bute à la première question: 

Accordez-vous autant d’importance et de valeur à la psychologie qu’aux autres sciences? Appuyez-vous sur des exemples de l’analyse psychologique que vous produisez dans la vie quotidienne.

Qu'entend on ici par "analyse psychologique" et auriez vous des exemples svp ? 

Merci

il y a une heure, cpwjuz a dit :

Accordez-vous autant d’importance et de valeur à la psychologie qu’aux autres sciences? 

La question me semble idiotement biaisée ?

La science qui a mon sens a le plus de valeur, est nécessairement celle utilisée par le professionnel de la branche en question.

Pour un professionnel qui construit des ponts, la science qui a le plus de valeur pour lui, c’est la science physique.

Pour un professionnel de laboratoire, la science qui a le plus de valeur pour lui c’est la chimie.

Pour un professionnel de l’économie et de la finance, c’est la science économique qui répond à cette question.

Pour un psychiatre, la science qui me semble la mieux adaptée à sa profession (du peu que je sais), c’est la psychologie.

Bref, vous l’aurez compris, la science que l’on préfère, est nécessairement celle qu’on est amené à expérimenter et à appliquer dans sa profession.

il y a une heure, cpwjuz a dit :

Bonjour, j'ai un exercice sur un texte de William Dilthey de mon manuel de philo  à faire, et je bute à la première question: 

Accordez-vous autant d’importance et de valeur à la psychologie qu’aux autres sciences? Appuyez-vous sur des exemples de l’analyse psychologique que vous produisez dans la vie quotidienne.

Qu'entend on ici par "analyse psychologique" et auriez vous des exemples svp ? 

Merci

La question peut se poser parce qu'à la fois on a tous une conception de la psychologie ce qui peut faire qu'on oublie qu'il s'agit aussi d'une science. Elle est devenue une science humaine en utilisant dans certaines de ses spécialités les méthodes expérimentales et essayant d'objectiver le fonctionnement du psychisme humain.

Au quotidien et sans connaissance précise en psychologie, on a tendance à décrire des traits de personnalité, à nommer des émotions... c'est ce que l'on pourrait entendre dans "l'analyse psychologique que vous produisez dans la vie quotidienne" et qui peut relever d'une vulgarisation des recherches en psychologie qui est une science affranchie depuis peu de la philosophie.

Pour la plupart des sciences non pures (hormis la géométrie, les maths, etc), il faut des outils et des appareils de mesure. La psychologie n'a pas ces moyens, donc elle est pure ? Quand je vois quelqu'un, je me fais une opinion sur sa personnalité, c'est un réflexe. Ensuite, pour trier mes idées, il me faut un peu de science en psycho.

La psychologie/ psycho / logos / est la connaissance du psychisme chez un individu comme dans un groupe. De là je suppose que si je viens en aide à quelqu'un sur un forum je vais ressentir une forme de gratification. C'est mon analyse psychologique. Mais je peux aussi fabriquer de la défiance en utilisant des termes désagréables comme le fait que tu es un gros faignasse qui aurait pu se bouger le cul (c'est toujours un exemple de ce que pourrait être mon analyse psychologique ). Le fait d'être aimable avec ma boulangère ou de parler du beau temps est une manière de fabriquer un contact humain pour palier un besoin, ou même une peur, celle du blanc dans une conversation par exemple). Le fait de choisir mes vêtements pour communiquer avec mon entourage, le fait de juger, visuellement, des gens que je ne connais pas mais que je croise dans la rue, et me demander pourquoi je les juge ainsi ou est ce que je suis moi même jugé sur mes vêtements c'est encore de l'analyse psychologique je crois. 

Comment je me vais me comporter, pourquoi je ressens ceci ou cela, comment devrait se comporter ma boulangère ou la file de clients qui attendent si je rentre en disant "bonjour messieurs dames" ou "hey bande de connards allez bien sucer vos mères", c'est de l'analyse psychologique à mon avis. 

Il y a 9 heures, Talon 1 a dit :

Pour la plupart des sciences non pures (hormis la géométrie, les maths, etc), il faut des outils et des appareils de mesure. La psychologie n'a pas ces moyens, donc elle est pure ? Quand je vois quelqu'un, je me fais une opinion sur sa personnalité, c'est un réflexe. Ensuite, pour trier mes idées, il me faut un peu de science en psycho.

La psychologie à fabriqué des outils de mesure avec le psychométrie.