L'espèce humaine (homo sapiens) doit-elle disparaître pour maintenir la vie ?

Le 09/05/2021 à 15:05, uno a dit :

Ca me rappelle un peu le film «Avatar» où les humains sont représentés comme des petits fils de putes destructeurs,, et les aliens comme des êtres bons, parfaits en tout point aussi bien physiquement (grands, athlétiques et tout et tout) et méritaient à la fin de retournés dans leur monde pourri et condamné, le seul humain trouvant le salut étant celui renonçant à son humanité.

Avatar c'est un peu les indiens contre les cowboys .... c'est  Pocahontas dans l'espace ....

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

à quel période la terre a t'elle ete normale ?   au Miocène , au jurassique , il y a 5000 ans , OU bien avant hier ?

Je ne comprend pas qu'on puisse qualifier d'une période plus normale qu'une autre . d'une ère plus normale qu'une autre , d'une espèce plus normale qu'une autre ....ça je pige pas .

j'ai employé l'expression "pression exercée par l'humanité sur les autres espèces à un niveau normal" pour montrer que l'homme actuel tue volontairement ou indirectement beaucoup plus d'animaux qu'à l'époque préhistorique où le chasseur-cueilleur ne prélevait que juste le nécessaire. En gros il ne mettait pas en danger les populations des autres animaux. L'homme mange trop carné et il détruit trop les espaces naturels.

Si la population humaine revenait à ce qu'elle était en 1900 et avec les moyens de cette époque, la pression humaine sur les autres espèces serait supportable sans mettre les écosystèmes en danger . c'est ça un "niveau normal" de prédation.

Le 10/05/2021 à 09:11, Répy a dit :

parce qu'elle possède un système de cellules avec "accéléromètre" qui lui indiquent où est le haut et où est le bas. Le système est aussi assisté par la recherche de lumière quand il y a de la concurrence à l'horizontale. Dans une futaie, la haute densité des arbres les contraint à chercher la lumière par le haut.

Salut doc, je ne parlerais pas de " haut " et de " bas" , mais de gravité, les plantes ( en générale) poussent dans l'axe de la gravité, ce qui est logique pour tenir debout , pousser plus haut que les autres est encore un" pourquoi" la recherche de lumière pour la photosynthese en crée la nécessité , ce que je veux exprimer, c'est que le "pourquoi "et "le comment" sont intimement liés, et que quand on oublie le pourquoi, on peut se mettre à faire n'importe quoi .

J'utilise une métaphore  :

 On invente la voiture pour voyager , et maintenant, on rêve  d'avoir une voiture et on met dedans tous son argent au lieu de voyager  .

Je dis toujours qu'il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, l'illusion est de croire que les choses sont , le rêve est de faire que les choses soient .

Le rêve est de faire que les choses soient 

Je pense que Nous sommes la vie, la.vie et le mouvement et nous fesons partir dun écosystème infini. Si nitre veille nature nous a accueilli sur terre et que nous humain ne la respectons pas nous finirons forcément par disparaître mais la mort fait également partie de la vie  

Ils ne reste que 4 milliards d'années d’existence au système solaire et les humains disparaîtront certainement avant, comme les Dodos.

ce n'est plus la nature qui est dangereuse , sauf tremblement de terre , volcan ,mais l'espéce humaine  incapable de se controler !

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

ce n'est plus la nature qui est dangereuse , sauf tremblement de terre , volcan ,mais l'espéce humaine  incapable de se controler !

Exactement, il existes beaucoup d'événements naturels que l’espèce humaine est incapable de contrôler.

La Terre a connu, depuis son existence, 5 menaces d'extinctions majeurs à cause des irruptions massives des volcans et, en plus des cendres, de la nuit volcanique qu'ils ont provoqué. Il existe au monde 2 supervolcans en activité susceptible de se réveiller et d’effacer ainsi toute vie (même organique) sur terre.

Les risques sont nombreux dont les variations extrêmes climatiques (Terre gelée ou trop chaude), disparition de l'ozone stratosphérique donc plus de vivants animaux ni plante, météorites, etc. mais ces variations et évènements extrêmes sont récurrents mais très rares.

Les risques récents sont d'occurrence plus plausibles (risque climatique, guerres mondiales, famines, nouveaux virus ou autres organisme biologiques etc.).

La finalité d'une espèce est de survivre et se multiplier.

< croyez et multi-pliez, qu'y disait >

Bonjour,

Voilà une très bonne question ! Peut-être que oui, les humains doivent disparaître pour que les autres espèces puissent survivre, mais en même temps, certains êtres vivants ont besoin de nous pour ne pas s’effacer de la planète eux aussi. Nous avons tous notre place sur Terre, il faut tout simplement savoir respecter la nature.

la limitation des naissances serait une solution ,mais aucun pays d'Afrique ne veut l'appliquer !

regarder l' Inde qui continue sa croissance démographique , et combien d'autres pays !

c'est irresponsable !

L'espèce humaine peut faire beaucoup de dégâts à la biosphère. Heureusement elle n'a pas le pouvoir de détruire entièrement la vie sur la Terre.

Si l'humanité détruisait tous les vertébrés à sang chaud, et les plantes à fleurs, cependant il resterait encore suffisamment d'espèces pour fournir en 100 Ma tout un repeuplement semblable à la situation actuelle.