On va tous mourir.

Il y a 10 heures, Oniriajg a dit :

tout les chercheurs et scientifiques recherchent depuis la nuit des temps , qui ont est et qui sommes nous .

Et ils n'ont toujours rien trouvé d'ailleurs !

Combien de temps cela va-t-il prendre ? Après que cherchent-ils réellement ? L'avant Big Bang ?

il y a 8 minutes, ouaif a dit :

Tu parles ! L'effet de la super glue oui !

 

Pas du tout,pas de réaction notoire, tout s'est estompé après 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Pas du tout,pas de réaction notoire, tout s'est estompé après 

Purée ! Arrête de me tâter avec ton nez qui s'allonge !

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Combien de temps cela va-t-il prendre ? Après que cherchent-ils réellement ? L'avant Big Bang ?

La science est parfois longue à trouver des réponses à ces questions. Les trouveront-elles un jour ?

Mais est-ce une priorité finalement...

Prendre conscience que l'on va tous mourir dans un avenir plus ou moins proche devrait nous aider a bien vivre, a ne pas gâcher sa vie et la vie des autres par la peur, et la manipulation par la peur.

La société laide et mortifère que les "puissants" nous préparent dans le seul but de nous contrôler a leur profit en jouant sur nos peurs ridicules !

Ces "puissants" qui oublient qu'ils vont mourir aussi et dont le rêve et l'ambition est l'immortalité a travers le transhumanisme.

il y a 25 minutes, hell-spawn a dit :

Prendre conscience que l'on va tous mourir dans un avenir plus ou moins proche devrait nous aider a bien vivre, a ne pas gâcher sa vie et la vie des autres par la peur, et la manipulation par la peur.

La société laide et mortifère que les "puissants" nous préparent dans le seul but de nous contrôler a leur profit en jouant sur nos peurs ridicules !

Ces "puissants" qui oublient qu'ils vont mourir aussi et dont le rêve et l'ambition est l'immortalité a travers le transhumanisme.

Mais la peur est inhérente à la vie. L'on ne peut les dissocier réellement. Alors oui ne pas en créer de nouvelles qui se greffent sur les initiales, d'accord.

Parce que tu crois qu'ils s'y préparent ? C'est déjà, je pense, vrai depuis pas mal de temps. Il n'a pas fallu attendre ce siècle. Par exemple, l'inquisition...jouer sur les peurs et ça date....

Il y a 2 heures, ouaif a dit :

Tu crois que nous puissions faire le distinguo entre rester en vie et oublier que nous sommes des mortels ? Ca n'est pas ironique du tout, c'est une vraie question.

Evidemment. Rester en vie est de l'instinct de conservation et défense. Oublier la fin est de la raison, pensée, désir qui fuit la tristesse et cherche la joie.

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Evidemment. Rester en vie est de l'instinct de conservation et défense. Oublier la fin est de la raison, pensée, désir qui fuit la tristesse et cherche la joie.

Si nous sommes dans l'instinct de conservation et de défense, n'est-ce pas alors considérer une certaine peur ? Sinon de quoi aurions-nous peur sans ces deux considérations ? Nous pouvons toutefois être joyeux ou penser au plaisir tout en étant conscient...je ne sais pas si cela est incompatible....

Je ne vais pas vous répondre car sur ce site, une personne s'ingénie à m'emmerder. Je le quitte définitivement.

il y a 22 minutes, Talon 1 a dit :

Je ne vais pas vous répondre car sur ce site, une personne s'ingénie à m'emmerder. Je le quitte définitivement.

Quitter ce forum à cause d'une personne ? Elle doit sacrément mettre la dose !...

Vous ne pouvez pas la bloquer ? (je ne sais si c'est possible ou non).

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Rester en vie est notre préoccupation. Oublier notre fin est la seconde (plaisirs, beauté, puissance, gloire, etc...)

Heureusement que nous ne connaissons pas la date limite. Nous serions paralysés.

bonjour

nous ne savons ni l'année , ni le , mois , ni le jour , ni l'heure ? mais cela arrivera .

à moins de choisir son heure et son destin ?

bonne journée

Il y a 11 heures, ouaif a dit :

Bonjour bonjour,

Ah oui ? Pourtant, malgré la quantique, le résultat est le même au final. Et en quoi peut-elle prendre une autre signification ? Certes, avec cette avancée les calculs seront plus rapides...je ne vois pas en quoi cela change le fondamental de ce sujet..la faucheuse...

 

Parce que la faucheuse n'est même pas ce que tu vois, mais ce que tu crois voir, alors qu'elle est tout autre chose si tant est qu'elle "existe" au sens ou notre minuscule capacité à comprendre (et on comprend réellement très peu, ou quasiment rien) nous permet d'utiliser ce concept (qui n'est de fait qu'un concept, c'est à cire une invention humaine).. Tu ne pourras jamais percevoir plus que ce que pourquoi tu es conçu.

il y a 17 minutes, Révérend Wayne a dit :

Parce que la faucheuse n'est même pas ce que tu vois, mais ce que tu crois voir, alors qu'elle est tout autre chose si tant est qu'elle "existe" au sens ou notre minuscule capacité à comprendre (et on comprend réellement très peu, ou quasiment rien) nous permet d'utiliser ce concept (qui n'est de fait qu'un concept, c'est à cire une invention humaine).. Tu ne pourras jamais percevoir plus que ce que pourquoi tu es conçu.

J'y vois juste une expression, pas plus. Comment peux-tu dire ou prétendre à la suite "alors qu'elle est tout autre chose" et "si tant est qu'elle existe" ? La première proposition semble indiquer que tu possèdes la réponse alors que la seconde plutôt le fait que tu en doutes. Bien sûr, tu vas me dire que je n'ai pas utilisé la phrase dans son entièreté qui lui apporte une certaine cohérence...

Certes je ne puis comprendre plus...je n'en doute pas...mais relativisons toutefois. Et la faucheuse, je ne la verrai pas, ça à minima je l'ai compris

Faut pas s'énerver ainsi pour si peu...:)

il y a 1 minute, ouaif a dit :

J'y vois juste une expression, pas plus. Comment peux-tu dire ou prétendre à la suite "alors qu'elle est tout autre chose" et "si tant est qu'elle existe" ? La première proposition semble indiquer que tu possèdes la réponse alors que la seconde plutôt le fait que tu en doutes. Bien sûr, tu vas me dire que je n'ai pas utilisé la phrase dans son entièreté qui lui apporte une certaine cohérence...

Certes je ne puis comprendre plus...je n'en doute pas...mais relativisons toutefois. Et la faucheuse, je ne la verrai pas, ça à minima je l'ai compris

Faut pas s'énerver ainsi pour si peu...:)

 

Non je m'énerve pas. je veux dire plus simplement que grâce à la science, on peut comprendre qu'il y a d'une part ce qu'on perçoit, ce qu'on voit, et d'autre part ce qui est.

En aparté je ne pense pas que la science ait une connaissance totale globale de l'univers. je pencherais plutôt, humblement, comme le proposent certains philosophes, pour 10% de connaissance d'une réalité à 90% inconnaissable.

Sinon les scientifiques n'auraient plus de boulot!

"tu ne me chercherais, si tu ne m'avais déjà trouvé".

il y a 7 minutes, Révérend Wayne a dit :

Non je m'énerve pas. je veux dire plus simplement que grâce à la science, on peut comprendre qu'il y a d'une part ce qu'on perçoit, ce qu'on voit, et d'autre part ce qui est.

En aparté je ne pense pas que la science ait une connaissance totale globale de l'univers. je pencherais plutôt, humblement, comme le proposent certains philosophes, pour 10% de connaissance d'une réalité à 90% inconnaissable.

Sinon les scientifiques n'auraient plus de boulot!

"tu ne me chercherais, si tu ne m'avais déjà trouvé".

Tant mieux, pas d'agacement. Et tu crois qu'il y a besoin de la science pour s'apercevoir des ces trois concepts ? Percevoir, voir et ce qui existe ?

Tu parles globalement de la connaissance humaine en général (nature comprise bien entendu) ou alors des connaissances de notre cerveau ?

Ola Padré !

Il y a 11 heures, Tequila Moor a dit :

Oui, et l'univers lui-même évoluera vers une organisation ne permettant plus à aucune forme de vie d'apparaître.

Au final, nous ne sommes que des bouts d'un décor qui finira par se désagréger, que ce soit individuellement ou en tant qu'espèce.

Donc vraiment, rien à foutre de la mort.

Mais je ne suis pas pessimiste : tant que le présentateur Samuel Etienne présentera "questions pour un champion", les joies du contingent l'emporteront sur le nécessaire. 

Il y a 21 heures, ouaif a dit :

Si nous sommes dans l'instinct de conservation et de défense, n'est-ce pas alors considérer une certaine peur ? Sinon de quoi aurions-nous peur sans ces deux considérations ? Nous pouvons toutefois être joyeux ou penser au plaisir tout en étant conscient...je ne sais pas si cela est incompatible....

 

Non point. L'instinct de rester en vie, et il n'a pas besoin de la peur ni de la crainte : respirer, la faim qui nous pousse à la nutrition, l'endormissement, etc...Ces fonctions nous conservent en vie.

Il y a 22 heures, ouaif a dit :

Mais la peur est inhérente à la vie. L'on ne peut les dissocier réellement. Alors oui ne pas en créer de nouvelles qui se greffent sur les initiales, d'accord.

La peur a son utilité face au danger, mais quand elle est utilisée pour manipuler les masses face a un danger très largement surestimé afin de leur imposer un régime dictatorial ou totalitaire c'est une aberration.

Autrement dit quand on utilise la peur pour empêcher les gens de penser.

Le 06/05/2021 à 19:00, hell-spawn a dit :

Vous en avez conscience ?

 

 

 

Mais non! Vous croyez vraiment n'importe qui!

Il y a 11 heures, hell-spawn a dit :

La peur a son utilité face au danger, mais quand elle est utilisée pour manipuler les masses face a un danger très largement surestimé afin de leur imposer un régime dictatorial ou totalitaire c'est une aberration.

Autrement dit quand on utilise la peur pour empêcher les gens de penser.

Sur tes argumentaires de peur sur les masses et d'une finalité sur une dictature, oui là, suis d'accord. Je parlais, pour ma part, de la peur qui est liée au danger humain...

Le 06/05/2021 à 19:00, hell-spawn a dit :

Vous en avez conscience ?

 

 

 

Mince.

Après un parcours scolaire des plus brillants, j'ai obtenu quantité de diplômes et autres gratifications diverses et multiples.

Je me suis marié. Une femme adorable, de beaux enfants.

Je viens de faire l'acquisition d'un bien immobilier d'une valeur de 250 000 Euros (Crédit contracté sur une vingtaine d'années).

J'ai quantité de projets d'avenir et vous me dites que je vais mourir ? Tout cela ne sert donc à rien ? ?

Vite un