Quelles raisons ont motivé votre choix pour une distribution linux particulière ?

Hello

Et, le cas échéant, quelles raisons vous ont poussé à abandonner la ou les précédentes ?
 

J'ai commencé avec Xubuntu ya bien des années pour sauver un vieux PC sous W98 en fin de vie.

Et en effet il a connu une seconde jeunesse.

Je suis passé ensuite à Ubuntu plus classiquement, et y suis resté.

Pourquoi ce choix de distribution ?

Parce que bien adapté à mes machines, une bonne communauté, et ensuite par habitude.

J'ai pensé essayer d'autres distributions mais ça n'a jamais été plus loin que sur machines virtuelles.

Ah si, ya aussi Raspbian que j'utilise sur mes Raspberry Pi.

J'ai choisi Ubuntu en version stable et maintenue sur la longue durée. Il y a aussi une importante communauté à laquelle on peut faire appel en cas de souci.

Je fuis autant que possible Windows trop intrusif mais je n'ai aucune envie d'explorer toutes les distributions de Linux. Ubuntu correspond à mes attentes limitées et je n'ai pas l'intention de chercher ailleurs

J'ai un vieil ordi de 2012 qui était sous W7 quand je l'ai acheté et quand Microsoft a cessé de supporter ce logiciel le risque d'infections de W7 par des virus était devenu important. Tous les conseillers en informatique que je voyais sur le net déconseillaient de garder un OS plus mis à jour et comme mon vieil ordi fonctionnait encore très bien je l'ai gardé, j'ai désinstallé W7 et j'ai installé ubuntu 18.04LTS. J'en ai été très satisfait et actuellement ma machine tourne avec Ubuntu 20.04.2 LTS sans aucun problème. J'adore le gestionnaire de paquets synaptic que je trouve très pratique pour installer ou désinstaller des programmes. Petit bémol concernant la version 20.04LTS par rapport à 18.04LTS ce sont les snap.Pratiquement tous les logiciels d'ubuntu software sont en snap et je trouve qu'ils sont plus lourds et plus longs à démarrer.

Il y a 6 heures, Ed. a dit :

Hello

Et, le cas échéant, quelles raisons vous ont poussé à abandonner la ou les précédentes ?
 

Salut, perso mon architechture pc, la distrib qui s'adapte le mieux a ma carte graphique est Mint et Manjaro.

Et j'ai arrêter Gates et gogole parce que y'en a mare de big brother , tout simplement.

Debian, dans une autre vie, en gros en BTS le prof été pro Debian donc beaucoup de temps sur cette distri, donc Debian et Ubuntu.

pour moi, ma distribution de prédilection c'est Gentoo, du rolling release (maj des logiciels, noyaux récents) , compilation à partir des sources donc n'utilise que ce dont j'ai envie pour une plus grande reactivité du système..Ensuite, j'utilise Arch pour sa souplesse et on installe que ce que l'on veut, système allégé pour également une très grande vélocité et j'essaie aussi de maintenir une Solus qui est d'une simplicité enfantine à maintenir (en plus c'est aussi du rolling release)

Merci à tous ceux qui ont déjà répondu, je constate que, pour la plupart, vous n'êtes pas tombés dans les bras de la première venue et que vous savez ce que vous voulez.

Il y a 23 heures, Nephalion a dit :

J'ai commencé avec Xubuntu ya bien des années pour sauver un vieux PC sous W98 en fin de vie.

C'est généralement l'idéal mais parfois ça ne suffit pas ; un jour j'ai carrément dû installer Puppy Linux... Mais c'était de l'acharnement térapeutique..

Il y a 23 heures, hybridex a dit :

J'ai choisi Ubuntu en version stable et maintenue sur la longue durée. Il y a aussi une importante communauté à laquelle on peut faire appel en cas de souci.

La communauté, la doc et les tutos en français sont son gros point fort.

Il y a 22 heures, LAKLAS a dit :

Petit bémol concernant la version 20.04LTS par rapport à 18.04LTS ce sont les snap.Pratiquement tous les logiciels d'ubuntu software sont en snap et je trouve qu'ils sont plus lourds et plus longs à démarrer.

Oui, les snap ont fait beaucoup de dégâts... Je vous raconterai ça après.

Il y a 13 heures, LulzLamo a dit :

Debian, dans une autre vie, en gros en BTS le prof été pro Debian donc beaucoup de temps sur cette distri, donc Debian et Ubuntu.

Voila pourquoi les éditeurs de logiciels et d'OS commerciaux font tant d'efforts pour équiper les écoles et les universités.

il y a 40 minutes, Djflow a dit :

pour moi, ma distribution de prédilection c'est Gentoo, du rolling release

Rolling release, ces mots sont si doux à mes oreilles.

il y a 40 minutes, Djflow a dit :

Ensuite, j'utilise Arch

Je ne sais pas si j'oserai un jour... Pour moi, Arch ça ressemble à Arrrgh !!

pour Arch il y a beaucoup de légende locale, elle est très simple à installer, suffit de bien connaitre son materiel et être assidu lors de l'installation

Ca ne change pas d'une installation classique

-mettre le systeme en français 

-preparer les disques et les repertoires / home /swap

chrooter et installer le systeme de base

Construction du noyau

creation du compte admin et user

installer le DE et les logiciels que l'on veut

Le wiki de Arch est extrèmement bien documenté et j'ai également les docs ppour installer rapidement Arch (env 3/4 d'heures)

Je crois que je me dois, à mon tour, de vous faire part de mes amoures linuxiennes.

La première, on ne l'oublie jamais ; elle s'appelait Debian, c'était au tout début des années 2000.

J'avoue que je l'ai un peu choisie par facilité ; je dis par facilité car j'avais déjà un peu flirté avec elle, le temps d'une aventure entrepreneuriale avec quelques potes.

Pourquoi je l'ai quittée ? Trop de boulot nécessaire à sa maintenance (du moins à l'époque) ... 
À chaque mise à jour importante, il fallait récupérer les sources de certains pilotes, configurer et compiler soi-même le noyau pour espérer voir fonctionner la webcam, la carte graphique ou la carte réseau. Son essence même étant à base de GPL, je me souviens avoir galéré pour trouver un pilote capable d'accélération afin de me permettre de jouer à Torcs. J'ai fini par me sentir de plus en plus enfermé dans le monde du 100 % libre...

La suivante, nommée Ubuntu, m'a tout de suite vendu du rêve et j'en suis tombé raide dingue.
Elle avait tout ce qu'il fallait là où il fallait : pilotes propriétaires, codecs propriétaires, logiciels à jour.
L'histoire a duré des années, jusqu'à ce qu'elle prenne l'idée de se faire implanter une barre-menu-spaghetti-bordélique d'icônes sur le côté gauche de l'écran (Unity) et décide de retirer tout ce qui faisait son charme (Gnome 2).

C'est à ce moment là que sa sœur, Kubuntu, a commencé à me faire du gringue. Même si je savais qu'elle me coûterait beaucoup plus cher en ressources, je n'ai pas pu résister à son apparence bien plus soignée et ses capacités ergonomiques évoluées (règles de fenêtre, maintien au premier plan ou dans le fond, etc.).
Malheureusement, ces dernières années, comme beaucoup de membres de sa famille, elle a commencé à fricotter dangereusement avec des paquets Snap tel que celui de Chromium. Elle a ainsi rompu certains liens avec le reste du système, mettant à mal la communication avec ses cousins de la famille Android et brisant ainsi le fonctionnement de KDE Connect avec le navigateur. À cela devait s'ajouter la non prise en charge du module d'intégration Plasma et une amnésie totale concernant tous mes mots de passe.
La rupture a été sèche et je suis parti aussitôt en quête de renouveau.

Après avoir écumé les comparatifs et fait quelques rencontres sur machine virtuelle, je suis enfin tombé sur la perle rare !
Un peu plus jeune, dans l'air du temps, elle s'habille chez KDE et ne ménage pas ses efforts pour être toujours au top, c'est une rolling-release !
Je crois que cette fois-ci c'est pour la vie.
Vous la connaissez peut-être, son petit nom c'est Manjaro.

Il y a 10 heures, Ed. a dit :

Je crois que je me dois, à mon tour, de vous faire part de mes amoures linuxiennes.

 

La première, on ne l'oublie jamais ; elle s'appelait Debian, c'était au tout début des années 2000.

J'avoue que je l'ai un peu choisie par facilité ; je dis par facilité car j'avais déjà un peu flirté avec elle, le temps d'une aventure entrepreneuriale avec quelques potes.

Pourquoi je l'ai quittée ? Trop de boulot nécessaire à sa maintenance (du moins à l'époque) ... 
À chaque mise à jour importante, il fallait récupérer les sources de certains pilotes, configurer et compiler soi-même le noyau pour espérer voir fonctionner la webcam, la carte graphique ou la carte réseau. Son essence même étant à base de GPL, je me souviens avoir galéré pour trouver un pilote capable d'accélération afin de me permettre de jouer à Torcs. J'ai fini par me sentir de plus en plus enfermé dans le monde du 100 % libre...

La suivante, nommée Ubuntu, m'a tout de suite vendu du rêve et j'en suis tombé raide dingue.
Elle avait tout ce qu'il fallait là où il fallait : pilotes propriétaires, codecs propriétaires, logiciels à jour.
L'histoire a duré des années, jusqu'à ce qu'elle prenne l'idée de se faire implanter une barre-menu-spaghetti-bordélique d'icônes sur le côté gauche de l'écran (Unity) et décide de retirer tout ce qui faisait son charme (Gnome 2).

C'est à ce moment là que sa sœur, Kubuntu, a commencé à me faire du gringue. Même si je savais qu'elle me coûterait beaucoup plus cher en ressources, je n'ai pas pu résister à son apparence bien plus soignée et ses capacités ergonomiques évoluées (règles de fenêtre, maintien au premier plan ou dans le fond, etc.).
Malheureusement, ces dernières années, comme beaucoup de membres de sa famille, elle a commencé à fricotter dangereusement avec des paquets Snap tel que celui de Chromium. Elle a ainsi rompu certains liens avec le reste du système, mettant à mal la communication avec ses cousins de la famille Android et brisant ainsi le fonctionnement de KDE Connect avec le navigateur. À cela devait s'ajouter la non prise en charge du module d'intégration Plasma et une amnésie totale concernant tous mes mots de passe.
La rupture a été sèche et je suis parti aussitôt en quête de renouveau.

Après avoir écumé les comparatifs et fait quelques rencontres sur machine virtuelle, je suis enfin tombé sur la perle rare !
Un peu plus jeune, dans l'air du temps, elle s'habille chez KDE et ne ménage pas ses efforts pour être toujours au top, c'est une rolling-release !
Je crois que cette fois-ci c'est pour la vie.
Vous la connaissez peut-être, son petit nom c'est Manjaro.

Et que pense tu de Linux Mint ?? J'ai longtemps hésité entre Ubuntu et Mint.

Il y a 7 heures, LAKLAS a dit :

Et que pense tu de Linux Mint ?? J'ai longtemps hésité entre Ubuntu et Mint.

Je l'ai utilisée quelques mois, juste après la suppression de Gnome 2 et l'utilisation forcée d'Unity-lisable mais je l'ai abandonnée lorsque j'ai découvert qu'il n'y avait pas de moyen simple de procéder à sa mise à niveau.

En effet, à l'époque où je l'ai testée, il fallait soi-même renommer les sources de paquets (pas de do-release-upgrade ou équivalent).  Je ne sais plus qui avait d'ailleurs avancé que Mint n'était pas censée être mise à niveau mais qu'elle devait être ré-installée par celui qui voulait passer à la version supérieure.

Autre gros point noir, il fallait taper le mot de passe à l'installation de chaque application ; il n'y avait pas un délai permettant d'installer des paquets les uns à la suite des autres.

À chaque problème rencontré, il y avait toujours une bonne raison pour que ce soit comme ça, un peu dans le même esprit que l'équipe Gnome...

Je n'ai pas voulu retenter l'expérience, quelques années plus tard, lorsque j'ai laissé tomber Kubuntu (à cause de ses snaps de la mort) car j'avais peur que Mint, basée sur Ubuntu, ne suive le même chemin. Aux dernières nouvelles ce n'est pas le cas, c'est donc ce qui me ferait pencher pour Mint si je n'avais le choix qu'entre les deux distributions.

Il y a 3 heures, Ed. a dit :

juste après la suppression de Gnome 2 et l'utilisation forcée d'Unity-lisable

juste après la suppression de Gnome 2 et l'utilisation forcée d'Unity-lisable sur Ubuntu.

J'ai commencé sous Linux il y a longtemps avec une Knoppix, puis après avec sa version complétement française et mieux conçu, une Kaella. Il est vrai que j'avais essayé bien avant la Fédora, mais j'avais des problèmes avec mon matériel, bien qu'elle me plaisait beaucoup en 1995 j'avais quelque problème.

Par la suite J'ai opté pour une Débian, un jour en 2014 j'ai voulu essayé une unbutu par curiosité qui n'était au final qu'une Débian, mais sans tout les inconvénient, j'ai opté pour la Ubuntu, et là je me suis mis à installer la majorité des environnement de bureau,  KDE, XFCE, LXDE, en plus de Gnome 2, selon ce que j'avais a faire  je changeai, beaucoup de temps de calcul, la machine ne fait que ça, c'était LXDE .

Aujourd'hui j'ai 6 PC, j'ai deux distribution dessus l'Emmabuntu, qui n'est qu'une Débian,  et Mint qui n'est qu'une ubuntu sans les inconvénients.

je ne suis qu'un amateur à coté de vous !!

j'ai essayé Mint pendant plusieurs mois !!

j'ai trouvé Ubuntu fastidieux !

je suis revenu  sur Windows 10  !

il y a 14 minutes, boeingue a dit :

j'ai trouvé Ubuntu fastidieux !

Qu'est ce que tu trouves fastidieux sur Ubuntu par rapport à W10 ?

Il y a 12 heures, LAKLAS a dit :

Qu'est ce que tu trouves fastidieux sur Ubuntu par rapport à W10 ?

ça remonte à quelques années , je pédalais dans la semoule comprendre et utilisé Ubuntu toujours installer de nouveaux paquets et des difficultés pour me faire reconnaitre  !!

toujours retaper mon code !!

des détails qui agacent !

Mint plus léger était facile a utiliser , mais  quand on est habituer à un systéme , on ne change pas !

Il y a 8 heures, boeingue a dit :

ça remonte à quelques années , je pédalais dans la semoule comprendre et utilisé Ubuntu toujours installer de nouveaux paquets et des difficultés pour me faire reconnaitre  !!

toujours retaper mon code !!

des détails qui agacent !

Mint plus léger était facile a utiliser , mais  quand on est habituer à un systéme , on ne change pas !

Aujourd'hui Ubuntu s'est beaucoup amélioré et je trouve qu'il ressemble pas mal à Windows 7 ( la dernière mouture de microsoft que j'ai utilisé ). Je ne suis absolument pas dépaysé en l'utilisant et l'avantage... hormis le fait que je fais sous Ubuntu exactement la même chose que je faisais sous Windows 7 c'est qu'il ménage énormément le CPU de mon vieil ordi qui ne rame plus et que je n'ai plus besoin d'un anti-virus qui lui aussi le faisait ramer !!

il y a 50 minutes, LAKLAS a dit :

Aujourd'hui Ubuntu s'est beaucoup amélioré et je trouve qu'il ressemble pas mal à Windows 7 ( la dernière mouture de microsoft que j'ai utilisé ). Je ne suis absolument pas dépaysé en l'utilisant et l'avantage... hormis le fait que je fais sous Ubuntu exactement la même chose que je faisais sous Windows 7 c'est qu'il ménage énormément le CPU de mon vieil ordi qui ne rame plus et que je n'ai plus besoin d'un anti-virus qui lui aussi le faisait ramer !!

je l'installerais  bien , à nouveau ,le jour  ou il n'y aura plus de mise a jour pour Windows 10  !

il y a 44 minutes, boeingue a dit :

je l'installerais  bien , à nouveau ,le jour  ou il n'y aura plus de mise a jour pour Windows 10  !

Il y aura toujours des mises à jour pour Windows 10 car c'est la toute dernière version de Microsoft. Il n' y aura jamais de Windows 11,en tout cas si ça ne change pas !