Rassemblement des amoureux de la France

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Oui si il gagne au loto, il change de costume et de camp...

Exact...comme beaucoup en fait! les gens de gauche ne sont pas les plus pauvres...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

 

Même si le chômage serait drastiquement réduit, le prix d'un écran plat ou d'une Peugeot resterait le même car du fait du cout du travail en France (qui finance le social), il sera toujours aussi élevé.

Les revenus indécents de certains ne représente qu'un grain de sable dans le désert.

Tu voudrais que l'on fabrique des écrans plats (ou autres produits) en France, mais qui achètera ces produits à des prix fou, idem pour une voiture ? 

Alors supprimons ou sanctionnons les actionnaires et les entreprises n'auront plus de quoi investir et les actionnaires iront voir dans d'autres pays si l'herbe est plus verte.

Les entreprises se financent principalement par les banques, les actionnaires sont sur le marché de "l'occasion" et s'échangent de vieux titres qui n'apportent rien à l'économie.

Dans les produits industriels la fabrication est largement robotisée et la main d'œuvre est de plus en plus négligeable. Contrairement à vos affirmations, la différence de prix ne serait pas importante, par contre la qualité et les normes de sécurité seraient bien supérieures.

Ce n'est pas seulement le travail qui finance la protection sociale, mais la CSG et les taxes sur l'alcool et le tabac.

Au sujet du grain de sable dans le désert, je vous rappelle que les 1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !

il y a 15 minutes, bibifricotin a dit :

Les entreprises se financent principalement par les banques, les actionnaires sont sur le marché de "l'occasion" et s'échangent de vieux titres qui n'apportent rien à l'économie.

Dans les produits industriels la fabrication est largement robotisée et la main d'œuvre est de plus en plus négligeable. Contrairement à vos affirmations, la différence de prix ne serait pas importante, par contre la qualité et les normes de sécurité seraient bien supérieures.

Ce n'est pas seulement le travail qui finance la protection sociale, mais la CSG et les taxes sur l'alcool et le tabac.

Au sujet du grain de sable dans le désert, je vous rappelle que les 1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !

Ce n'est pas seulement le travail qui finance la protection sociale, mais la CSG et les taxes sur l'alcool et le tabac.

----------------Mon pauvre, il y a des taxes sur TOUT...à part l'air que l'on respire et encore...s'il n'y avait que la CSG et les taxes sur l'alcool et le tabac...ça n'irai pas bien loin, pas plus loin que les impôts sur les salaires...

Une goutte d'eau dans l'immensité de l'argent nécessaire, pas seulement aux aides...l'Etat ne possédant rien du tout!

https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-publics/budget-etat

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Une goutte d'eau dans l'immensité de l'argent nécessaire, pas seulement aux aides...l'Etat ne possédant rien du tout!

Le patrimoine de l'État est estimé à 3684 milliards d'euros....., ce n'est pas rien!

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Oui si il gagne au loto, il change de costume et de camp...

Non j'ai expliqué le contraire!

Lorsque j'ai hérité de mes parents, je suis resté un prolo, et j'ai gardé de quoi, acheter un terrain de 91m2 au prix de 1500e non constructible et inondable! Mon père était expert comptable , avait un cabinet et des employés, il était aussi actionnaire de la BRED!

Le reste, bah .....je suis contre l'héritage!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Non j'ai expliqué le contraire!

Lorsque j'ai hérité de mes parents, je suis resté un prolo, et j'ai gardé de quoi, acheter un terrain de 91m2 au prix de 1500e non constructible et inondable! Mon père était expert comptable , avait un cabinet et des employés, il était aussi actionnaire de la BRED!

Le reste, bah .....je suis contre l'héritage!

DD, tu es gentil, mais hs, quel lien entre ta vie privée incontrôlable et le sujet?

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

DD, tu es gentil, mais hs, quel lien entre ta vie privée incontrôlable et le sujet?

L'amour de la France et les réponses à des attaques ad hominem, de Morfou ou New par exemple!

Ma vie privée on peu la controler, je suis le seul ici à demander les rencontres en IRL!

Tu en pense quoi ?

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

L'amour de la France et les réponses à des attaques ad hominem, de Morfou ou New par exemple!

Ma vie privée on peu la controler, je suis le seul ici à demander les rencontres en IRL!

Tu en pense quoi ?

Je pense que ce n'est  pas le sujet.

Après  je ne suis pas modérateur. 

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

Les entreprises se financent principalement par les banques, les actionnaires sont sur le marché de "l'occasion" et s'échangent de vieux titres qui n'apportent rien à l'économie.

Dans les produits industriels la fabrication est largement robotisée et la main d'œuvre est de plus en plus négligeable. Contrairement à vos affirmations, la différence de prix ne serait pas importante, par contre la qualité et les normes de sécurité seraient bien supérieures.

Ce n'est pas seulement le travail qui finance la protection sociale, mais la CSG et les taxes sur l'alcool et le tabac.

Au sujet du grain de sable dans le désert, je vous rappelle que les 1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !

"1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !"

Oui et combien de millions de gens ont un job grâce à ces gens ?

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Le patrimoine de l'État est estimé à 3684 milliards d'euros....., ce n'est pas rien!

Un patrimoine n'est pas de l'argent sonnant et trébuchant...de plus, cela appartient à la France et non à l'Etat...l'Etat ne possède rien!

Les différents politiques ont piqué suffisamment de richesse à la France...pas la peine de leur attribuer le fait d'en être propriétaires!

Les tableaux et autres meubles et bibelots et vaisselles, faisant justement parti de ce patrimoine qui se sont "égarés" dans les différents ministères et qui sont aux abonnés absents quand on les compare à la liste officielle des inventaires des biens de la République!

https://www.corsematin.com/articles/scandale-detat-50-000-oeuvres-dart-pretees-aux-musees-et-aux-administrations-ont-disparu-93249

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Un patrimoine n'est pas de l'argent sonnant et trébuchant...de plus, cela appartient à la France et non à l'Etat...l'Etat ne possède rien!

Les différents politiques ont piqué suffisamment de richesse à la France...pas la peine de leur attribuer le fait d'en être propriétaires!

Les tableaux et autres meubles et bibelots et vaisselles, faisant justement parti de ce patrimoine qui se sont "égarés" dans les différents ministères et qui sont aux abonnés absents quand on les compare à la liste officielle des inventaires des biens de la République!

https://www.corsematin.com/articles/scandale-detat-50-000-oeuvres-dart-pretees-aux-musees-et-aux-administrations-ont-disparu-93249

Bientôt ils devront rendre des comptes, on devine leur trouille d' un changement. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !"

Oui et combien de millions de gens ont un job grâce à ces gens ?

Ce ne sont pas la richesse de ces gens qui créent les job, mais le besoin des millions de gens de travailler!

Un lingot d'or planter dans un champ n'as jamais fait pousser de quoi se nourrir!

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Un patrimoine n'est pas de l'argent sonnant et trébuchant...de plus, cela appartient à la France et non à l'Etat...l'Etat ne possède rien!

Non çà appartient à l'Etat de la France!

C'est l'Etat , via le ministère des finances ,qui seul est autorisé à vendre les biens dit nationaux! Et il ne s'en prive pas si il as des acheteurs, comme le Qatar ou l'AS

Exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Château_de_Versailles

il y a 55 minutes, PASCOU a dit :

Bientôt ils devront rendre des comptes, on devine leur trouille d' un changement. 

Ce n'est pas d'aujourd'hui...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

"1% les plus riches possèdent 50% des richesses mondiales, ce n'est pas un grain de sable mais au moins l'Everest !"

Oui et combien de millions de gens ont un job grâce à ces gens ?

Vous voulez sans doute dire, combien de millions de gens sont dépossédés pour les engrosser.

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Vous voulez sans doute dire, combien de millions de gens sont dépossédés pour les engrosser.

Dépossédés de quoi?

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas d'aujourd'hui...

Non, certains doivent être morts...

à l’instant, PASCOU a dit :

Non, certains doivent être morts...

Depuis très très très longtemps...certains l'étaient déjà au début du siècle dernier...

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

On n'a pas voulu des produits chinois, mais des produits occidentaux fabriqués en Chine parce que moins chers à l'achat.

Faut savoir ce que l'on veut,  un écran plat de marque occidentale fabriqué en Chine ou une Peugeot produite au Maroc, seront moins chers et donc plus vendables que s'ils étaient fabriqués en Occident.

On veut du social, cela a un prix !

Le moins cher à l ' achat a toujours plus ou moins été un marché de dupe puisque très souvent , voir la plupart du temps ce qui est fabriqué la bas est revendu assez cher chez nous ...

Suffit par exemple d ' acheter un fringue dit de bonne qualité qui en fait ne l ' est pas pour un prix très exagéré tandis que importateurs , revendeurs , commerçants se font du pognon au passage grâce à des marges confortables , sont mêmes capables de solder à des pourcentages incroyables ...

Oui , nous avons bien voulu tout cela dans une frénésie de consommation qui ma  foi créé aussi de la richesse , donc pourquoi pas ...

Ceci pour dire que nous avons sacrifié bien de nos emplois , volontairement et surement tandis que le Français s ' est trop plaint de façon hypocrite ...

En fait il y ' a du pour et du contre ...

Perso , j ' aurais préféré une économie plus équitable ou ce qui est produit ailleurs puisse aider à élever le niveau social de ces pays mais semblerait que les Chinois quant à eux  aient réussi à rehausser ce niveau à leur façon ...

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Le moins cher à l ' achat a toujours plus ou moins été un marché de dupe puisque très souvent , voir la plupart du temps ce qui est fabriqué la bas est revendu assez cher chez nous ...

Suffit par exemple d ' acheter un fringue dit de bonne qualité qui en fait ne l ' est pas pour un prix très exagéré tandis que importateurs , revendeurs , commerçants se font du pognon au passage grâce à des marges confortables , sont mêmes capables de solder à des pourcentages incroyables ...

Oui , nous avons bien voulu tout cela dans une frénésie de consommation qui ma  foi créé aussi de la richesse , donc pourquoi pas ...

Ceci pour dire que nous avons sacrifié bien de nos emplois , volontairement et surement tandis que le Français s ' est trop plaint de façon hypocrite ...

 

De toute manière, tous ces arguments sur le prix c'est du bidon, des pays du même niveau que le notre ont su garder leur industrie et les emplois. C'est nos centres de pouvoir qui sont nuls, ils ne sont certainement pas très amoureux de la France mais plutôt des retours sur investissement.

Il y a 10 heures, lumic a dit :

Le moins cher à l ' achat a toujours plus ou moins été un marché de dupe puisque très souvent , voir la plupart du temps ce qui est fabriqué la bas est revendu assez cher chez nous ...

Suffit par exemple d ' acheter un fringue dit de bonne qualité qui en fait ne l ' est pas pour un prix très exagéré tandis que importateurs , revendeurs , commerçants se font du pognon au passage grâce à des marges confortables , sont mêmes capables de solder à des pourcentages incroyables ...

Oui , nous avons bien voulu tout cela dans une frénésie de consommation qui ma  foi créé aussi de la richesse , donc pourquoi pas ...

Ceci pour dire que nous avons sacrifié bien de nos emplois , volontairement et surement tandis que le Français s ' est trop plaint de façon hypocrite ...

En fait il y ' a du pour et du contre ...

Perso , j ' aurais préféré une économie plus équitable ou ce qui est produit ailleurs puisse aider à élever le niveau social de ces pays mais semblerait que les Chinois quant à eux  aient réussi à rehausser ce niveau à leur façon ...

 

La différence  se situe dans le fric qu' une minorité  se fait toujours plus en utilisant tous les moyens pour y parvenir, sans morale, sans respect, en.mentant :

je suis europeiste mais je fabrique en inde, je me sers du marché  européen où  je fais les lois, impose ma vision, je place mon fric dans les paradis fiscaux, et je vous laisse les dettes puisque je ne paie pas d' impôts,  optimisation  fiscale créé  par moi, malin non?

venez vite voter pour moi en juin, je compte sur vous!