Que signifie "faire l'amour", pour un homme ? Pour une femme ?

il y a 24 minutes, ouaif a dit :

J'espère que tu as des poches pour les planquer tes ressources ! (tout dépend de la taille des ressources remarque^^)

J'ai un poème dans ma poche... j'espère qu'elle y sera sensible.

C'est un haiku, il n'est pas très gros

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Je suis consterné par ce que tu écris la, c'est bien mal me comprendre, comme d'habitude.

C'est tellement simpliste et déformé qu'il ne sert a rien de répliquer.

 

Si je comprends mal, c'est probablement que tu t'exprimes mal...

Mais, effectivement, je te crois plus sensible et attentionné que tes écrits élitistes et théoriques très maladroits ne le laissent penser

Malheureusement, je ne peux répondre qu'à ce qui est écrit. Ce qu'il y a dans ton coeur n'y figure pas...

il y a 2 minutes, Persil-Fleur a dit :

J'ai un poème dans ma poche... j'espère qu'elle y sera sensible.

C'est un haiku, il n'est pas très gros

 

Tu l'as écrit avec tes propres mots j'espère...oui il faut apporter des preuves aussi.

Bon ça va, effectivement ça ne prend pas beaucoup de place, même pas besoin de poche....malin !

Ah si quand même, juste un petit truc:

Si la pénétration n'est qu'anecdotique, qu'elle différence ça fait pour une femme de faire l'amour avec un homme ou avec une femme ? ou meme a comparer un homme puissant physiquement et sexuellement avec un homme éphéminé et fragile, voir un vieillard ( sans viagra)

Mais puiqu'il parait que la bisexualité est a la mode...

il y a 3 minutes, ouaif a dit :

Tu l'as écrit avec tes propres mots j'espère...oui il faut apporter des preuves aussi.

Bon ça va, effectivement ça ne prend pas beaucoup de place, même pas besoin de poche....malin !

 

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

 

D’abord la tendresse

Pour ses petites fesses

rien ne presse

Il te manque quelques syllabes...17 normalement...mais bon...validé !

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Ah si quand même, juste un petit truc:

Si la pénétration n'est qu'anecdotique, qu'elle différence ça fait pour une femme de faire l'amour avec un homme ou avec une femme ? ou meme a comparer un homme puissant physiquement et sexuellement avec un homme éphéminé et fragile, voir un vieillard ( sans viagra)

Mais puiqu'il parait que la bisexualité est a la mode...

Pas évident de répondre à cette question ! Nous ne disons que la pénétration est anecdotique mais que chacun ou chacun peut y trouver son plaisir. Après, pour connaître des femmes qui sont avec des femmes, l'important n'est pas là mais plutôt justement dans le plaisir que l'autre peut apporter. Connaissant également des femmes qui étaient en couple hétéro, leur "conversion" (je n'aime pas ce terme mais l'utilise toutefois), elles sot découvert peut-être plus de tendresse ou d'amour dans les caresses. Après la "différence" n'est, je pense et me trompe certainement), entre un gaillard et un homme efféminé ou plus âgé n'est que dans la tronche. Bon viagra, passons, ça ne compte en rien dans le plaisir d'une relation. C'est purement sexuel, l'acte d'amour ne l'est pas obligatoirement.  

Il faudrait peut etre aussi envisager l'hypothèse que, s'il est vrai qu'il n'y a que 20 % des femmes qui atteignent le plaisir avec la pénétration, c'est parce que il y a 80 % des hommes qui bandent "mou".

Ce serait assez logique d'ailleurs puisque la pénétration c'est ce qui vient en dernier, aprés tous les préliminaires.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Ah si quand même, juste un petit truc:

Si la pénétration n'est qu'anecdotique, qu'elle différence ça fait pour une femme de faire l'amour avec un homme ou avec une femme ? ou meme a comparer un homme puissant physiquement et sexuellement avec un homme éphéminé et fragile, voir un vieillard ( sans viagra)

Mais puiqu'il parait que la bisexualité est a la mode...

Tu vas être surpris... mais, la différence pour une femme de faire l'amour avec un homme, une femme, "un homme puissant physiquement et sexuellement", un homme efféminé et fragile, ou un vieillard n'est pas du tout là où tu le penses. Elle n'est pas dans la "quantité" de la pénétration, mais dans la qualité de la relation.

De même que la taille du pénis ne fait rien à l'affaire...

Contrairement à ce que tu crois, la puissance sexuelle ne se situe pas dans le pénis, mais dans les sentiments... et dans les gestes qui traduisent ces sentiments. C'est navrant de devoir le préciser, mais être capable d'une "pénétration puissante" n'est pas du tout une différence intéressante, ni un critère de succès. Au contraire. Ca peut être une marque de brutalité. Ou une différence négative.

Certaines femmes pourront apprécier une puissance physique, si l'environnement émotionnel s'y prête. Et si le clitoris n'est pas exclu de la fête.

Inversement, si l'homme "puissant physiquement et sexuellement " est un macho phallocrate et égoïste, imbu de lui-même, uniquement préoccupé par la puissance physique de sa pénétration, alors l'orgasme de la femme ne sera pas du tout au rendez-vous. Il est même probable qu'elle aura mal après cette pénétration très physique. Car tu sembles ignorer que certains vagins féminins sont assez sensibles et fragiles. Ils demandent plus de douceur, d'expérience et de savoir-faire que de " puissance physique".

Un tel homme "puissant" est un nain sexuel s'il est incapable de se mettre à la place de la femme. De découvrir où est son plaisir sexuel. Et de nuancer ses gestes.

Alors que la lesbienne attentionnée, l'homme efféminé et fragile mais attentionné, et le vieillard âgé mais attentionné, la mèneront bien plus sûrement au 8ème ciel... éventuellement en se passant de pénétration

il y a 25 minutes, Persil-Fleur a dit :

Alors que la lesbienne attentionnée, l'homme efféminé et fragile mais attentionné, et le vieillard âgé mais attentionné, la mèneront bien plus sûrement au 8ème ciel... éventuellement en se passant de pénétration

Alors imagine si l'on est les trois ! Ancienne lesbienne devenue homme efféminé et en plus âgé ! Là tu dépasses le 8ème ciel ! 

Bon ok, ce sont des conneries pour détendre l'atmosphère...je sors (sans mauvais jeu de mot)

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Il faudrait peut etre aussi envisager l'hypothèse que, s'il est vrai qu'il n'y a que 20 % des femmes qui atteignent le plaisir avec la pénétration, c'est parce que il y a 80 % des hommes qui bandent "mou".

Ce serait assez logique d'ailleurs puisque la pénétration c'est ce qui vient en dernier, aprés tous les préliminaires.

C'est dramatique d'être aussi ignare en matière sexuelle. Tu as des hypothèses gravement erronées. Tu ramènes tout au pénis et à la bandaison...

Au lieu de lire Freud qui était un type coincé et frustré qui a dit beaucoup d'âneries à ce propos, lis des enquêtes scientifiques actuelles sur la sexualité, lis des guides pratiques sur le sujet de la sexualité, lis des revues où tu trouveras le témoignage de nombreuses femmes. Beaucoup d'hommes n'ont aucune connaissance au départ et manquent d'intuition. Mais, ils se renseignent.

De nombreuses études montrent pourquoi, il n'y a que 20% de femmes qui accèdent à l'orgasme par la pénétration seule. Rien à voir avec ton hypothèse ridicule du "bander mou ". C'est lié à l'anatomie féminine.

En fait, l'orgasme féminin est principalement lié à la stimulation du clitoris. Celui-ci mesure environ 10 cm de long, donc la partie émergée est minuscule par rapport à celle souterraine. Ainsi, la plupart des orgasmes vaginaux sont en fait des orgasmes clitoridiens, où les deux parties externe et interne du clitoris ont été stimulées par une pénétration propre à stimuler le clitoris.

Inversement, la paroi vaginale n'est pas équipée pour produire un orgasme. Seule une toute petite minorité de femmes peut donc accéder à l'orgasme sans stimulation clitoridienne.

Cela explique le taux d'échec cuisant des hommes qui pénètrent les femmes comme des bourrins, en estimant que la taille de leur sexe et leur puissance physique suffira à déclencher l'orgasme féminin... et qui en réalité se préoccupent uniquement de leur propre jouissance.

Un amant expérimenté sait que lors de la pénétration, il devra trouver le moyen (position, caresses, sextoy,...) de stimuler le clitoris et les seins de sa partenaire s'il souhaite sincèrement qu'elle accède à l'orgasme. Sans négliger l'atmosphère émotionnelle et relationnelle qui est un critère primordial pour les femmes, bien plus que pour les hommes.

il y a 25 minutes, Persil-Fleur a dit :

Cela explique le taux d'échec cuisant des hommes qui pénètrent les femmes comme des bourrins, en estimant que la taille de leur sexe et leur puissance physique suffira à déclencher l'orgasme féminin... et qui en réalité se préoccupent uniquement de leur propre jouissance.

Vas-y toi comment tu m'parles ! Ouais suis un bourrin mais aucune ne s'est plainte !

il y a 1 minute, ouaif a dit :

Vas-y toi comment tu m'parles ! Ouais suis un bourrin mais aucune ne s'est plainte !

Sans doute que tu as bourriné au bon endroit sans le savoir... il y a des gens suffisamment intuitifs pour faire les bonnes choses au bon moment

Ou peut-être aussi que tu as su avant créer une ambiance émotionnelle ou amoureuse propice, faire les doux préliminaires nécessaires... et que tu n'es pas totalement ignorant de l'anatomie féminine

il y a 2 minutes, Persil-Fleur a dit :

Sans doute que tu as bourriné au bon endroit sans le savoir... il y a des gens suffisamment intuitifs pour faire les bonnes choses au bon moment

Ou peut-être aussi que tu as su avant créer une ambiance émotionnelle ou amoureuse propice, faire les doux préliminaires nécessaires... et que tu n'es pas totalement ignorant de l'anatomie féminine

Ben ouais que j'en savais rien ! Tu crois que je m'intéresse à ça ? 

Rien compris ! "Créer une ambiance émotionnelle", j'sais même pas ce que ça veut dire alors tu vois, et puis propice sais pas ce que ça veut dire !

Ah si si suis couillon...

il y a 4 minutes, ouaif a dit :

Ben ouais que j'en savais rien ! Tu crois que je m'intéresse à ça ? 

Rien compris ! "Créer une ambiance émotionnelle", j'sais même pas ce que ça veut dire alors tu vois, et puis propice sais pas ce que ça veut dire !

Ah si si suis couillon...

 

Ben oui, t'es couillon... pro-pisse, c'est quand même assez clair comme sens !

Oupsss je suis sorti... belle journée à toi et à tous ! ^^

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

Ben oui, t'es couillon... pro-pisse, c'est quand même assez clair comme sens !

Oupsss je suis sorti... belle journée à toi et à tous ! ^^

Bonne journée également.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Il faudrait peut etre aussi envisager l'hypothèse que, s'il est vrai qu'il n'y a que 20 % des femmes qui atteignent le plaisir avec la pénétration, c'est parce que il y a 80 % des hommes qui bandent "mou".

Ce serait assez logique d'ailleurs puisque la pénétration c'est ce qui vient en dernier, aprés tous les préliminaires.

C'est surtout qu'on atteind le plaisir pas que par la pénétration. Comme les hommes d'ailleurs. 

Faux pendant les préliminaires tu peux pénétrer avec les doigts et des sextoys.. Et oui ... 

il y a 3 minutes, lysiev a dit :

C'est surtout qu'on atteind le plaisir pas que par la pénétration. Comme les hommes d'ailleurs. 

Faux pendant les préliminaires tu peux pénétrer avec les doigts et des sextoys.. Et oui ... 

 

 

Je suis toujours surpris, à certaines lectures.

Ou des mecs le font exprès, ou ils n'ont jamais fait l'amour..

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je suis toujours surpris, à certaines lectures.

Ou des mecs le font exprès, ou ils n'ont jamais fait l'amour..

C est bien pour ça qu'il pose la question, tout est dans le titre du sujet 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je suis toujours surpris, à certaines lectures.

Ou des mecs le font exprès, ou ils n'ont jamais fait l'amour..

Et  surtout se dire expert en la matière  

il y a 2 minutes, sphynxxxix a dit :

C est bien pour ça qu'il pose la question, tout est dans le titre du sujet 

Tu crois c'est pour avoir des travaux pratiques. Et oraux