Administratif

Il y a 4 heures, Ohissa a dit :

Bonjour

Environ 1,3 millions de personnels dans l' éducation nationale. 800000 enseignants.

Police, gendarmerie, hôpitaux 40 % sur le terrain.

Nous sommes asphyxiés par l administratif.

Nos grandes entreprises nationalisées minées par le corporatisme.

Nos crânes d'oeufs pondeuses de lois.

Et un pays qui dépense 57% de la richesse public produite pour cela entre-autres.

Une dette vertigineuse.

Comment voulez-vous que cela fonctionne correctement.

Bonne journée

 

Un chiffre n'a de sens que s'il est comparé à un autre. Tu tires des conclusions uniquement sur la base d'idées préconçues. Tu ne sources pas tes données. Réduire le poids de l'administration, simplifier, supprimer les emplois fictifs, je veux bien. Mais dis-nous concrètement quelles tâches sont inutilement assurées, quels fonctionnaires se tripotent la nouille au lieu de servir le pays ou encore quels modèles t'inspires ? Les partenariats public-privé ? ça coûte encore en plus cher pour un service rendu à une proportion moindre de la population. En gros, des gens payent plus pour service dont ils ne profitent plus.

La dette n'est pas un problème. Tout Etat porte une dette. C'est la charge de la dette qui peut en être une. Et elle est aujourd'hui moins lourde qu'elle ne l'était en 2009. Alors travailler pour remettre tout le PIB aux créanciers, non merci.

Il y a 3 heures, Ohissa a dit :

Le privé fait mieux et moins cher.

Idée reçue, jamais démontrée. Le privé a un objectif de rentabilité. Donc tu paies le service plus la rente. Pour que ce soit moins cher, il prive tout une partie de la population du service qu'assurait le public. Tu peux être dans le déni. Le fait est que le gaz coûte plus cher qu'avant et qu'il ne sent pas meilleur. La poste a déserté les zones rurales, et les petites lignes de train ferment.

A part répéter les leçons bien apprises auprès de M. Langlet, tu cherches quoi ?

Il y a 3 heures, Ohissa a dit :

Le constat est seul juge.

Un constat fondé sur que dalle. C'est pas une démarche intellectuelle, c'est une déclaration de café du commerce.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Le vomi... C'est votre vision, il y en a qui s'en nourrissent.

Contrairement à toi @pic et repic argumente ses prises de position.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Le peuple.

Tu n'es pas plus légitime que qui ce soit à parler en son nom.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Il n'est pas question de bannir le public, mais de l'alléger ! 

Et donc ? A quel endroit ? C'est quoi la prochaine privatisation ?

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

La calomnie sans les arguments ! 

Tu as dû te tromper, c'est à @Ohissa qu'il fallait adresser cette réplique.

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Avec toi tout va bien dans le meilleur des mondes.

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Et toi qui ne vois pas la réalité. Profite en toute inconscience 

Tu nous rebats les oreilles avec des sottises entendues à la télé, mais tu ne démontres rien, ne sources rien, ne proposes rien, ne compares rien. Ne t'étonne pas que beaucoup t'accordent autant de crédit qu'au mec qui en est à son 6ème patis à 11h du mat' devant bfmtv.

Il y a 3 heures, K-sos a dit :

Il faut y avoir été dans l'Administration pour admirer le gaspillage ! J'y ai été. 

et vous vous n etes pas un gaspilleur des ressources de la planète

il y a 51 minutes, CAL26 a dit :

Le service public fonctionne pour l'intérêt général avec une vision sur le long terme. Les services qu'il rend sont non marchands  et donc chaque usager, quels que soient ses moyens, peut en bénéficier. Et les fonctionnaires ont des obligations de résultats.

Cette approche tellement banale et médiocre que tu as de la question n'est donc pas vouloir plus d'efficacité mais vouloir substituer la logique marchande à celle de la défense de l'intérêt général.

Bonjour Cal,

Plus mauvais gestionnaire que l'état français cela n'existe pas dans les pays développés.

Tu aimes donc la médiocrité.

Bonne journée Monsieur

il y a 23 minutes, Totof44 a dit :

 

Tu nous rebats les oreilles avec des sottises entendues à la télé, mais tu ne démontres rien, ne sources rien, ne proposes rien, ne compares rien. Ne t'étonne pas que beaucoup t'accordent autant de crédit qu'au mec qui en est à son 6ème patis à 11h du mat' devant bfmtv.

 

Totof44

Je lève les 2 coudes pour creuser et bâtir. Les rapports de la cour des comptes tu devrais les lire.

Mais bon un profiteur reste un teigneux.

Bonne journée Monsieur

J'ai déjà fait un comparatif personnel objectif pour faire mon métier aussi bien dans l'administration que dans le privé.

Les différences étaient assez flagrantes :

- Dans le privé les heures supplémentaires sont payées, dans le publique elles sont compensées

- La rémunération du privé peut aller jusqu'à 5 fois celle du public

- Un salarié du privé peut avoir une croissance de rémunération exponentielle tandis que dans le public, la rémunération est imposée et non négociable

- La pression y est différente : Dans le privé c'est le chiffre qui prime, dans le publique c'est l'image qui prime

- Dans le privé tu peux affirmer tes convictions politiques et religieuses, c'est interdit dans le publique

- Pas de cotisation chômage dans le public, mais là sécurité de l'emploi une fois titularisé

- Dans le privé, c'est au maximum 4 mois de période d'essai : 2 mois + 2 mois en cas de renouvellement, dans le publique c'est au minimum 1 an de stage qui peut-être prolongé (dû au temps partiel et temps non complet ou maladie pendant le stage)

- Dans le public, tu as ce qui s'appelle la double peine : en cas d'infraction, de délit ou de crime, tu es sanctionné par ton employeur, ce qui n'est pas le cas dans le privé

- Dans le privé, tu n'as aucune limite pour cumuler plusieurs emplois (sauf en cas de clause d'exclusivité ou de non concurrence), dans le public c'est totalement interdit.

- Selon les administrations, tu peux avoir une période de service obligatoire de plusieurs années, alors que dans le privé tu peux partir quand tu veux.

il y a 10 minutes, Ohissa a dit :

Mais bon un profiteur reste un teigneux

De quoi tu parles ?

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

La fonctionnaire assassinée par le terroriste n'était pas "sur le terrain".

quand ils sont dans les rues , c est en voiture  et encore pour faire acte de présence,jamais à pied comme ds les pays européens voisins

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

De quoi tu parles ?

Sorti du contexte aucune valeur 

Bonne journée le partial

il y a 22 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

- Dans le privé les heures supplémentaires sont payées, dans le publique elles sont compensées

- 

- Dans le privé, tu n'as aucune limite pour cumuler plusieurs emplois (sauf en cas de clause d'exclusivité ou de non concurrence), dans le public c'est totalement interdit

tout faux: il y a justement une limite ,ne pas dépasser la durée maximale de temps de travail de 48 hrs/semaine et 10 hrs/jour..les heures sup, il y a un patron du privé sur 5 qui les paie et c est à l employé de prouver ..sans pointeuse c est mission impossible

il y a 6 minutes, Ohissa a dit :

Sorti du contexte aucune valeur 

Bonne journée le partial

Troll

il y a 12 minutes, maharani a dit :

tout faux: il y a justement une limite ,ne pas dépasser la durée maximale de temps de travail de 48 hrs/semaine et 10 hrs/jour..les heures sup, il y a un patron du privé sur 5 qui les paie et c est à l employé de prouver ..sans pointeuse c est mission impossible

Dans le privé, tu peux faire 50 métiers en tant que salarié tant que tu ne dépassés pas les 48h/semaine et c'est possible de les dépasser par l'entrepreneuriat.

il y a 49 minutes, Panem&Circenses a dit :

Troll

Oui tu fais du trollage. La mauvaise foi ta canne.

Bonne journée petit

Tu as ouvert le "sujet".

Tu t'appuies seulement sur des idées reçues.

Tu refuses d'argumenter quand on tente de dialoguer avec toi.

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Plus mauvais gestionnaire que l'état français cela n'existe pas dans les pays développés.

tu as des rapports de comparaisons ?

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Les rapports de la cour des comptes tu devrais les lire.

mais je t'en prie, donne moi des liens, des infos vérifiées et pas tes déclarations sorties de ton chapeau.

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Mais bon un profiteur reste un teigneux.

si c'est l'attaque personnelle qui te reste comme argument, c'est vraiment que même Gégé (qui à cette heure ci à 8 grammes d'alcool dans le sang) est plus intéressant que toi.

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Sorti du contexte aucune valeur 

parce que dans le contexte ça a une valeur ? XD

je vous demande de vous arrêter, pas de quoi s écharper sur ce sujet , match nul 1 partout 

il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

tu as des rapports de comparaisons ?

mais je t'en prie, donne moi des liens, des infos vérifiées et pas tes déclarations sorties de ton chapeau.

si c'est l'attaque personnelle qui te reste comme argument, c'est vraiment que même Gégé (qui à cette heure ci à 8 grammes d'alcool dans le sang) est plus intéressant que toi.

parce que dans le contexte ça a une valeur ? XD

 

Les rapports de la cour des comptes sont clairs pour ceux qui savent lire.

Le déni que tu cultives prouve ton manque de Lucidité. Serais tu un peu profiteur

Bonne journée

il y a 16 minutes, Ohissa a dit :

Les rapports de la cour des comptes sont clairs pour ceux qui savent lire.

Le déni que tu cultives prouve ton manque de Lucidité. Serais tu un peu profiteur

Bonne journée

Les magistrats à la cour des comptes ont exactement le même rôle que les commissaires aux comptes qui eux concernent le privé, ils sont là pour voir si la situation est positive ou non et emmètre un avis sur la situation (d'où la demande de suppression de poste régulière).

La grosse différence entre les administrations et les entreprises privées, c'est que les administrations n'ont pas à être rentable et ça, la cour des comptes n'en tient pas compte contrairement à l'ordre des commissaires aux comptes.

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Le déni que tu cultives prouve ton manque de Lucidité.

Ton argumentation 0 prouve ton manque de maturité.

Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Je n'ai jamais dit ça. Je dis que c'est de l'hypocrisie de la part de ceux qui se plaignent de la fonction publique.

La fonction publique exerce un monopole dans beaucoup de secteurs, les Français n'ont pas le choix quand ils utilisent certains services.

Mais ces même Français ont le droit de penser et de dire ( il nous reste encore ce droit ) que le poids de la fonction publique est trop lourd.