"Artificialisation des sols": durcissement des mesures pour les grandes surfaces.

"Artificialisation des sols": durcissement des mesures pour les grandes surfaces.

L'Assemblée nationale a adopté jeudi soir un "principe général" d'interdiction de création de nouvelles grandes surfaces commerciales pour lutter contre "l'artificialisation" des sols, renforçant par amendement les conditions d'examen de possibles dérogations par rapport au projet initial.

Cette mesure a été votée dans le cadre de l'examen du projet de loi climat, en première lecture devant les députés.

L'article 52 du texte fixe selon son exposé des motifs "un principe général d'interdiction de création de nouvelles surfaces commerciales qui entraîneraient une artificialisation des sols".

Le but est de limiter leur empiètement sur des terrains non-bâtis, agricoles notamment, à la périphérie des centres urbains, avec des conséquences pour l'environnement et les paysages, mais aussi le déclin des commerces de proximité.

Le texte stipule toutefois que par dérogation, la commission départementale d'aménagement commercial pourra, "à titre exceptionnel", autoriser "un projet d'une surface de vente inférieure à 10.000 m2".

Suite de l'article.

Ca va faire augmenter le prix de celles qui existent.

Il y a 6 heures, goods a dit :

lutter contre "l'artificialisation" des sols,

Et dans le même but, couvrir les toits de ces mêmes grandes surfaces commerciales de panneaux photovoltaïques plutôt que de faire des "fermes solaires" et porter atteinte à la biodiversité qu'elles recouvrent.

Couvrir les parkings d'ombrières elle-mêmes porteuses de panneaux photovoltaïques, comme par exemple à Vire :

"Le plan d'actions présenté ce mercredi par le gouvernement vise à installer d'ici 2025 1.000 projets photovoltaïques sur des terrains publics. Les durées d'occupation du domaine public autoroutier seront ajustées pour faciliter les projets sur les aires de service des autoroutes concédées. Barbara Pompili assure par ailleurs qu'elle veut alléger les procédures administratives pour les petits projets. Il n'y aura par exemple plus d'évaluation environnementale pour l'installation de panneaux solaires sur les bâtiments existants et sur les ombrières de parking. Le permis de construire ne sera plus requis pour ces petits projets, une déclaration préalable de travaux sera suffisante. "

J'ai écrit ceci le 2/06/2016 :

OBLIGATION D’INSTALLER DES PANNEAUX PHOTOVOLTAIQUES SUR LES TOITURES DE TOUTES CONSTRUCTIONS COMMERCIALES, INDUSTRIELLES ET AGRICOLES NOUVELLES

EDF est en quête de terres pour installer des fermes solaires. Par ailleurs on se plaint de la diminution des terres rurales. En France, 20 % des surfaces cultivables ont disparues au cours des 5 dernières décennies (SAFER).

Au  Sud de ma ville, un immense centre commercial a été construit il y a peu de temps. Des terres agricoles ont été détruites. EDF veut en détruire d’autres.

Pourquoi ne pas avoir utilisé les milliers (ou dizaine de milliers ?) de m² de toitures disponibles sur cette zone commerciale pour y installer des panneaux photovoltaïques ?

Pourquoi ne pas couvrir une partie au moins des parkings d’une toiture pour :

-abriter les clients des intempéries,

-mettre les automobiles à l’ombre les jours de fortes chaleurs

-et enfin et surtout, doter ces toitures supplémentaires de panneaux photovoltaïques et ainsi éviter de transformer d’autres terres en « ferme solaire » au lieu de les laisser en « fermes agricoles » ?

Pourquoi ne pas encourager l’installation de panneaux photovoltaïques sur les toits des bâtiments de même nature existants ?

aprés il faut connaitre le prix des panneaux ,leur duré de vie  , la quantité d'énergie produite ,et à quel prix de revient  le KW   !

Le 04/11/2021 à 09:03, boeingue a dit :

aprés il faut connaitre le prix des panneaux ,leur duré de vie  , la quantité d'énergie produite ,et à quel prix de revient  le KW   !

Comme toutes les nouveautés technologiques, leur prix baissent avec le développement de leur production. Quand j'étais minot, il n'y avait pas la télévision à la maison. Ce n'était pas par choix idéologique mais parce que c'était trop cher ! La famille allait voir la télé chez mon oncle et ma tante à Noël, parce qu'eux avaient les moyens de se l’offrir. Aujourd'hui rares sont ceux qui n'ont pas un poste de télévision, voir plusieurs par foyer.

Leur durée de vie et leur performances ne cessent de croître d'année en année, comme celles des véhicules électriques dont, en passant, les prix deviennent de plus en plus abordables.

Panneaux moins chers, performances accrues = prix de revient du KW/h de moins en moins élevés. Ces paramètres ne cesseront pas d'évoluer. Il faut réfléchir non pas avec les données d'aujourd'hui, quand ce n'est pas d'hier, mais avec ce que l'on se doit d'imaginer pour demain.

Ce ne sont pas les seuls  arguments qui pèsent dans le choix du photovoltaïque, celui de l'indépendance énergétique doit être pris en compte.

Centre France 4/11/2021, extrait de l'article ci-dessus

Il en aura fallu du temps à nos décideurs pour comprendre ce que le commun des mortels a compris depuis longtemps !

Le 16/04/2021 à 18:40, pluc89 a dit :

Et dans le même but, couvrir les toits de ces mêmes grandes surfaces commerciales de panneaux photovoltaïques plutôt que de faire des "fermes solaires" et porter atteinte à la biodiversité qu'elles recouvrent.

Couvrir les parkings d'ombrières elle-mêmes porteuses de panneaux photovoltaïques, comme par exemple à Vire :

Placer des éoliennes dans ces zones où elles ne dérangeraient pas la vue des esthètes contrairement à celles plantées dans la campagne ou au large des côtes  Une zone commerciale ça ne peut être plus laid avec des éoliennes et puis ça les rentabiliserait au profit de la communauté.

Le 04/11/2021 à 10:26, pluc89 a dit :

Ce ne sont pas les seuls  arguments qui pèsent dans le choix du photovoltaïque, celui de l'indépendance énergétique doit être pris en compte.

LOL

0.7% de l'énergie primaire mondiale, c'est pas rien.

Tant qu'à l'indépendance énergétique, les panneaux sont fabriqués en Chine avec une lourde consommation de... charbon. 

Bref cette foutaise n'a rien à voir avec l'indépendance énergétique. Il s'agit de donner du boulot aux Chinois, d'aggraver le déficit de la balance commerciale, et en fait, de gagner les élections (plan Borloo du candidat Sarkozy, puis Hollande : nous aussi nous sommes écolos) !

Ensuite on ferme Fessenheim puis on fait tourner à fond nos 3 dernières centrales au charbon pour compenser. Vive l'écologie politique !

Ceci dit la France illumine le monde : Les chinois sont contents, les russes sont contents (le gaz quand il fait nuit ou quand il n'y a pas de vent), et les allemands sont contents (le nucléaire, un des derniers bastions où les français n'étaient pas complètement à la ramasse).

Et il semble que ce grand foutage de gueule soit parti pour durer étant donné le niveau moyen de compréhension de la situation par les français :

Le 23/11/2021 à 14:54, pluc89 a dit :

Il en aura fallu du temps à nos décideurs pour comprendre ce que le commun des mortels a compris depuis longtemps !