Dîners clandestins : Darmanin demande une enquête, Schiappa pour la démission de ministres si certains y ont participé.

il y a 24 minutes, roux-avant a dit :

1) et alors quand quelqu'un est plus riche il doit payer plus cher???? elle est où ta solution ?

2) tu es d'une jalousie maladive...sentiment très bas...si un mec a les capacités de gagner quatre fois plus que quelqu'un d'autre en peu de temps eh bien tant mieux pour lui je m'en fous royalement...

Pour quelques uns, leur fortune personnelle augmente en une heure plus vite qu'une vie de labeur. Et ce même quand ils dorment. Donc, plus cher, moins cher, ils s'en foutent royalement.

1) Non, disons que tout le monde devrait payer en travaille d'intérêt général.

2) Je ne suis pas envieux, par contre je questionne leur niveau de vie, inutilement exubérant et énergiquement délétère d'un point de vue écologique. Même les humbles trains de vie de la majorité d'entre nous étant déjà questionnable.

Donc vous avez tout faux, je ne cherche pas maladivement à augmenter mon train de vie, au contraire j'ai tendance à vire en dessous de ce que je pourrais me permettre.

il y a 4 minutes, Vicen a dit :

Pour quelques uns, leur fortune personnelle augmente en une minute plus vite qu'une vie de labeur. Et ce même quand ils dorment. Donc, plus cher, moins cher, ils s'en foutent royalement.

1) Non, disons que tout le monde devrait payer en travaille d'intérêt général.

2) Je ne suis pas envieux, par contre je questionne leur niveau de vie, inutilement exubérant et énergiquement délétère d'un point de vue écologique. Même les humbles trains de vie de la majorité d'entre nous étant déjà questionnable.

Donc vous avez tout faux, je ne cherche pas maladivement à augmenter mon train de vie, au contraire j'ai tendance à vire en dessous de ce que je pourrais me permettre.

et alors ??? il est où le souci que pour certains l'enrichissement est rapide ????

Payer en TIG mais bien sûr...tu es au top au niveau du droit toi apparemment 

Inutilement exubérant...mais tu es qui pour t'octroyer le droit de juger du niveau de vie des gens ? Tu es dangereux à vouloir réguler la vie privée des gens...en fait tu es porteur d'une dictature totalitaire en voulant faire ce que tu veux là...

Une sanction commune en termes de temps de travail d'intérêt général, a le mérite d'être équitable envers tout le monde (contrairement au temps qu'il faut pour réunir une somme d'argent). Bref, égalité stricte face à la sanction qui que vous soyez (riches, pauvres ou autres).

@roux-avant: Ramasser le plastique sur les plages par exemple, ça n'a rien à voir avec le goulag.

il y a 27 minutes, Vicen a dit :

Une sanction commune en termes de temps de travail d'intérêt général, a le mérite d'être équitable envers tout le monde (contrairement au temps qu'il faut pour réunir une somme d'argent). Bref, égalité stricte face à la sanction qui que vous soyez (riches, pauvres ou autres).

@roux-avant: Ramasser le plastique sur les plages par exemple, ça n'a rien à voir avec le goulag.

t'es obnubilé par le fait que certains gagnent rapidement de l'argent...t'es juste jaloux et navré mais la peine d'amende est très bien ainsi à mon goût...l'égalité ne veut rien dire navré pour toi je préfère l'équité

je n'ai jamais parlé de goulag personnellement mais bon je t'avouerai que parce que je m'en fous depuis le début eh bien je me fous de ton avis sur la question 

il y a 4 minutes, roux-avant a dit :

t'es obnubilé par le fait que certains gagnent rapidement de l'argent...t'es juste jaloux et navré mais la peine d'amende est très bien ainsi à mon goût...l'égalité ne veut rien dire navré pour toi je préfère l'équité

Ceux qui gagnent (sic) de l'argent rapidement, généralement ce sont pas eux qui le gagnent il ne font que s'accaparer une richesse que d'autres ont générés, on t appel celà le profit, ceux qui s'accaparent ce profit s'appelle....

....des profiteurs!

il y a 11 minutes, roux-avant a dit :

[…] la peine d'amende est très bien ainsi à mon goût...l'égalité ne veut rien dire navré pour toi je préfère l'équité

Demander la même somme d'argent c'est l'égalité.

Demander le même temps civique, c'est de l'équité.

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Ceux qui gagnent (sic) de l'argent rapidement, généralement ce sont pas eux qui le gagnent il ne font que s'accaparer une richesse que d'autres ont générés, on t appel celà le profit, ceux qui s'accaparent ce profit s'appelle....

....des profiteurs!

et alors ? je ne vois pas où est le souci...c'est illégal? Si c'est immoral je vais t'en trouver de l'immoralité ailleurs moi...et ceux qui font des profits et en tirent...profits ne me pose aucun souci...taper sur les riches n'a jamais rendu les pauvres moins pauvres...

il y a 5 minutes, Vicen a dit :

Demander la même somme d'argent c'est l'égalité.

Demander le même temps civique, c'est de l'équité.

 

ah tu crois ? tu crois que vu le nombre de clampins dans la pièce de Chalençon cela va rapporter moins à l'Etat que le bar du coin? 

Pis alors moi tout ce qui est délation ça pue la bonne vieille France bien pourrie...je vais pas parler de mon histoire familiale mais bon c'est épidermique chez moi les délateurs...

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Ceux qui gagnent (sic) de l'argent rapidement, généralement ce sont pas eux qui le gagnent il ne font que s'accaparer une richesse que d'autres ont générés, on t appel celà le profit, ceux qui s'accaparent ce profit s'appelle....

....des profiteurs!

Moi j'appelle ça du discours de beaufs qui, faute d'assumer de ne pas s'être bougé les fesses, pendant 40 ans, préfèrent critiquer ceux qui ont réussi !

Le genre Merluchiniste CGT !

à l’instant, soisig a dit :

Moi j'appelle ça du discours de beaufs qui, faute d'assumer de ne pas s'être bougé les fesses, pendant 40 ans, préfèrent critiquer ceux qui ont réussi !

J'en ais surement plus fait que tu en feras, je te donne pas mes horaires effectifs de travail. Et j'en fait encore à 78 ans, même gratuitement !

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Le genre Merluchiniste CGT !

Pas de chance je n'ais jamais été à la CGT et ils m'auraient refoulé!

Et toi ? Non syndiqué au RN ?

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Moi j'appelle ça du discours de beaufs qui, faute d'assumer de ne pas s'être bougé les fesses, pendant 40 ans, préfèrent critiquer ceux qui ont réussi !

Le genre Merluchiniste CGT !

toi tu vas avoir des soucis mais je partage ton avis ! Faut arrêter de jalouser les autres qui ont de la chance ou qui se sont créés leur chance...

à l’instant, dede 2b a dit :

J'en ais surement plus fait que tu en feras, je te donne pas mes horaires effectifs de travail. Et j'en fait encore à 78 ans, même gratuitement !

 

Oui oui ... on connait le discourt du mec qui a bossé tellement plus que les autres pour engraisser les riches patrons ...

il y a 1 minute, roux-avant a dit :

toi tu vas avoir des soucis mais je partage ton avis ! Faut arrêter de jalouser les autres qui ont de la chance ou qui se sont créés leur chance...

Attends, c'est toujours le même discours avec lui, si tu gagnes bien ta vie, c'est que tu as fait bosser des esclaves ou que tu as volé les pauvres pauvres ! 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Oui oui ... on connait le discourt du mec qui a bossé tellement plus que les autres pour engraisser les riches patrons ...

Attends, c'est toujours le même discours avec lui, si tu gagnes bien ta vie, c'est que tu as fait bosser des esclaves ou que tu as volé les pauvres pauvres ! 

bin voui c'est un bon gros gauchiste j'avais saisi...rien d'étonnant au même titre que le bon gros facho ici aussi dans certains topics

@roux-avant: Visiblement tu ne connais absolument pas la nuance entre égalité et équité. Ce n'est absolument pas une question de profit de l'état.

Ceux dans le bar et ceux dans les dîners clandestins doivent les uns comme les autres s'acquitter des sanctions à leur encontre. Une sanction qui inclut de devoir se retrousser les manches dans l'intérêt publique (vu qu'ils ont agit contre ce même intérêt).

Ou alors on part du principe que ni les uns ni les autres ne doivent être sanctionnés et que tout le monde à le droit d'enfreindre les restrictions. Et dans ce cas cela devient justes des recommandations et non pas des restrictions. Mais en comptant uniquement sur les bonnes volontés, on récompense les plus individualistes.

...

Plus généralement concernant le principe de l'amende. On pourrait même trancher la poire en deux, et envisager une solution mixe. En ayant seulement quelques heures de TIF assorti d'une amende moindre. Exemple: 3h de TIF assorti de 80€ d'amande.

Mais ça les feignants comme @roux-avant, ils aiment pas ça le travail d'intérêt général. Non les types comme lui ne s'intéressent qu'à leur propre intérêts. (Moi aussi je sais faire dans l'attaque ad hominem).

il y a une heure, soisig a dit :

Moi j'appelle ça du discours de beaufs qui, faute d'assumer de ne pas s'être bougé les fesses, pendant 40 ans, préfèrent critiquer ceux qui ont réussi !

En parlant de se bouger les fesses, au moins toi je suis sûr que les sanctions type TIF à l'égard de contrevenants ne te poseront pas de problème de conscience.

PS: certains ont réussi, la majorité ont hérité. Bravo à ceux pour qui leur initiative leur ont sourit. Bravo aux autres d'être nés, c'est un exploit que toi et moi sommes également capable j'en suis sûr.

il y a 1 minute, Vicen a dit :

@roux-avant: Visiblement tu ne connais absolument pas la nuance entre égalité et équité. Ce n'est absolument pas une question de profit de l'état.

Ceux dans le bar et ceux dans les dîners clandestins doivent les uns comme les autres s'acquitter des sanctions à leur encontre. Une sanction qui inclut de devoir se retrousser les manches dans l'intérêt publique (vu qu'ils ont agit contre ce même intérêt).

Ou alors on part du principe que ni les uns ni les autres ne doivent être sanctionnés et que tout le monde à le droit d'enfreindre les restrictions. Et dans ce cas cela devient justes des recommandations et non pas des restrictions. Mais en comptant sur les bonnes volontés, on récompense les moins volontaires.

...

Plus généralement concernant le principe de l'amende. On pourrait même trancher la poire en deux, et envisager une solution mixe. En ayant seulement quelques heures de TIF assorti d'une amende moindre. Exemple: 3h de TIF assorti de 80€ d'amande.

Mais ça les feignants comme @roux-avant, ils aiment pas ça le travail d'intérêt général. Non les types comme lui ne s'intéressent qu'à leur propre intérêts. (Moi aussi je sais faire dans l'attaque ad hominem).

En parlant de se bouger les fesses, au moins toi je suis sûr que les sanctions type TIF à l'égard de contrevenants ne te poseront pas de problème de conscience.

PS: certains ont réussi, la majorité ont hérité. Bravo à ceux pour qui leur initiative leur ont sourit. Bravo aux autres d'être nés, c'est un exploit que toi et moi sommes également capable j'en suis sûr.

ah la gauche dans toute sa splendeur...l'extrême gauche même à mon avis là, on a un specimen de caca-nerveux...ce que tu penses de moi et de mon histoire perso mon ptit bonhomme je m'en tamponne le coquillard totalement. Je sais d'où je viens, ce qu'est mon histoire perso donc bof ton avis m'importe en rien 

il y a 7 minutes, Vicen a dit :

Bravo à ceux pour qui leur initiative leur ont sourit. Bravo aux autres d'être nés, c'est un exploit que toi et moi sommes également capable j'en suis sûr.

Tu es né, comme tout le monde et tu n'as rien fait pour ça, toujours comme tout le monde. Par contre après, c'est toi qui construit ta carrière et la, il y a ceux qui sont capables, ceux qui ne le sont pas, ceux qui bossent, ceux qui attendent la motivation ... 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Tu es né, comme tout le monde et tu n'as rien fait pour ça, toujours comme tout le monde. Par contre après, c'est toi qui construit ta carrière et la, il y a ceux qui sont capables, ceux qui ne le sont pas, ceux qui bossent, ceux qui attendent la motivation ... 

totalement d'accord avec toi et franchement s'il laisse quelque chose à ses gosses tu crois qu'il va les déshériter ????

il y a 4 minutes, roux-avant a dit :

totalement d'accord avec toi et franchement s'il laisse quelque chose à ses gosses tu crois qu'il va les déshériter ????

Ben non, et s'il hérite, il ne donnera pas aux pauvres pauvres. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ben non, et s'il hérite, il ne donnera pas aux pauvres pauvres. 

mais où est alors sa conscience de gauche non de zeus !!!!!

Mort de rire.

Pris en plein scandale des restaurants clandestins, Pierre-Jean Chaleçon assure qu'il reçoit "énormément" de messages de soutien. Il cite même Marc-Olivier Fogiel et Patrick Poivre d'Arvor !https://www.voici.fr/news-people/actu-people/affaire-des-restaurants-clandestins-ces-surprenants-messages-de-soutien-que-recoit-pierre-jean-chalencon-701618

il y a 45 minutes, roux-avant a dit :

ah la gauche dans toute sa splendeur...l'extrême gauche même à mon avis là, on a un specimen de caca-nerveux...ce que tu penses de moi et de mon histoire perso mon ptit bonhomme je m'en tamponne le coquillard totalement. Je sais d'où je viens, ce qu'est mon histoire perso donc bof ton avis m'importe en rien 

Dixit le mec qui a utilisé en boucle l'attaque ad hominem de la jalousie pour éluder certains sujets. Ce même type s'offusquerait d'entrée de jeu, que j'émette que celui ci souffre de fainéantise (car il préfères payer une amende que d'effectuer un TIF).

Pour le reste, quand je parle de nombre, je les envisagent d'abord sous l'angle mathématique (là on est dans le concept des ordres de grandeur). Que vous en concluiez que constater les ordres de grandeur rende de gauche, c'est votre conclusion. Hors il ne me semble pas que ces données numériques soient inconnues, même des gens de droites. Donc preuve que même en intégrant les dites données, le pluralismes politique reste toujours possible.

Puis la gauche, la droite, ce sont des concepts un peu dépassés. Le champs politiques serait un espace géométrique sur une dimension ? Un simple segment vraiment ? C'est assez plat monsieur, même deux dimensions et l'on ne capture toujours aucun relief.