Dîners clandestins : Darmanin demande une enquête, Schiappa pour la démission de ministres si certains y ont participé.

Il y a 9 heures, uno a dit :

Je suis sûr que tu as cru que ta présente réplique faisait sens.

C'est bien toi qui affirmes qu'ils auraient dû être mis en gav plus tôt 

Tu as l air de savoir mieux que les services de police 

Il y a 9 heures, uno a dit :

Je suis sûr que tu as des statistiques solides sur le sujet.

Tout comme toi tu as une preuve solide qu ils ont été protégés

Il y a 9 heures, uno a dit :

Mais surtout l'être non-pensant que tu es n'a bien sûr toujours pas répondu à la question, quelles raisons hypothétiques expliqueraient dans cette affaire, d'attendre quatre jour avant la garde-à-vue sachant que les suspects étaient déjà au courant qu'ils étaient sous enquête? Note amusante il ont aussi attendu plusieurs jours avant de faire une perquisition. Aller je te laisse mobiliser tes deux neurones.

 

Petite phrase classique du complotiste 

Ma position c'est je ne sais pas, quand on ne sait pas on n affirme pas

Toi tu pars que sur un suspicion et tu en conclu immédiatement qu ils sont protégés, ça demontre juste que tu es paranoïaque 

https://www.jurifiable.com/conseil-juridique/droit-penal/enquete

https://www.village-justice.com/articles/enquete-preliminaire-enquete-flagrance,22788.html

https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/831645

Dans ces 3 liens ils expliquent le procédé, pourtant tu as affirmé plusieurs fois qu'ils auraient dû être mis en gav immédiatement. Ce que ne disent jamais ces liens. Es tu spécialiste de la question ? Travail tu dans les forces de police ou juridique pour affirmer ça ? 

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste,Complotiste.

Ton réflexe pavlovien consistant à balancer «complotisme» dès que l'on t'invite à penser par toi-même ne va pas me faire oublier la question que tu esquives ici. Et concernant la garde à vue c'est bien sûr par pure stupidité consciencieuse que tu en ignore les objectifs.

Elle doit être l'unique moyen de parvenir à au moins l'un des objectifs suivants :

• Poursuivre une enquête impliquant la présence de la personne concernée
• Garantir la présentation de la personne devant la justice
• Empêcher la destruction d'indices
• Empêcher une concertation avec des complices
• Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
• Faire cesser l'infraction en cours

Ministère de l'Intérieur

Dans cette affaire une Garde-à-Vue rapide est indispensable pour au moins deux des objectifs mentionné dans la liste ci-dessus. Or laisser un délais de quatre jours avant la garde-à-vue ainsi que la perquisition c'est laissé tout le temps pour les suspects de se concerter entre eux et de détruire des indices, ce que tout le monde à compris ici, ce que tout le monde doté d'un minimum de raison comprend, mais que l'être qui à décider de cesser de penser que tu es, ne veut surtout pas comprendre.

Lien Direct Vers La Vidéo

Ce qui m'amène à la vidéo suivante revenant sur les éléments démontrant une probable corruption et implication de membres du gouvernement dans cette affaire, vidéo que tu qualifieras peut-être également de complotiste sachant que pour toit tout analyse critique des faits rentre dans cette catégorie, la seule attitude acceptable à tes yeux étant de ne surtout pas analyser et de ne surtout pas penser et je pèse mes mots.

Pendant que les dîners clandestins accaparent l'attention de la plèbe, les vrais sujets sont remisés aux oubliettes !

il y a 57 minutes, uno a dit :

Ton réflexe pavlovien consistant à balancer «complotisme» dès que l'on t'invite à penser par toi-même ne va pas me faire oublier la question que tu esquives ici. Et concernant la garde à vue c'est bien sûr par pure stupidité consciencieuse que tu en ignore les objectifs.

Elle doit être l'unique moyen de parvenir à au moins l'un des objectifs suivants :

 

•  

  Poursuivre une enquête impliquant la présence de la personne concernée
• Garantir la présentation de la personne devant la justice
• Empêcher la destruction d'indices
• Empêcher une concertation avec des complices
• Empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes
• Faire cesser l'infraction en cours

 

Ministère de l'Intérieur

Dans cette affaire une Garde-à-Vue rapide est indispensable pour au moins deux des objectifs mentionné dans la liste ci-dessus. Or laisser un délais de quatre jours avant la garde-à-vue ainsi que la perquisition c'est laissé tout le temps pour les suspects de se concerter entre eux et de détruire des indices, ce que tout le monde à compris ici, ce que tout le monde doté d'un minimum de raison comprend, mais que l'être qui à décider de cesser de penser que tu es, ne veut surtout pas comprendre.

Lien Direct Vers La Vidéo

Ce qui m'amène à la vidéo suivante revenant sur les éléments démontrant une probable corruption et implication de membres du gouvernement dans cette affaire, vidéo que tu qualifieras peut-être également de complotiste sachant que pour toit tout analyse critique des faits rentre dans cette catégorie, la seule attitude acceptable à tes yeux étant de ne surtout pas analyser et de ne surtout pas penser et je pèse mes mots.

Tiens encore un gros pavé pour ne rien dire, comme d habitude

J aime bien tu parles de probable mais toi tu affirmes qu il y a protection car selon uniquement ton seul avis péremptoire ça ne vas pas assez vite

Tu pars d un constat et tu en arrives à une conclusion sans avoir un seul élément tangible 

C'est ce que font les complotistes sur plein de sujets ce que tu as déjà fait sur le sujet epstein. 

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotistes,Complotiste.

Tu es réglé comme du papier à musique bref tu es un vrai personnage non-joueur et tu n'as bien évidemment aucune hypothèse crédible sur le pourquoi d'un délai de quatre jours dans une affaire où il est justement important de ne pas laissé le temps aux personnes impliquées de cordonner leurs violons. En parlant d'accorder les violons me demande d'ailleurs si tu as pris le temps regarder la vidéo avec des une ministre qui contredit le porte-parole du gouvernement qui semblait être courant de ces dîners et qui au mieux n'aurait pas juger nécessaire d'en informer les autorités. Mais bon tous ces faits, anomalies, ce ne sont que des théories du complots pour l'être non-pensant que tu es car pour @cheuwing penser et analyser c'est être un complotiste c'est pour cela d'ailleurs que tu as très courageusement et définitivement renoncer à penser.

il y a une heure, uno a dit :

Tu es réglé comme du papier à musique bref tu es un vrai personnage non-joueur et tu n'as bien évidemment aucune hypothèse crédible sur le pourquoi d'un délai de quatre jours dans une affaire où il est justement important de ne pas laissé le temps aux personnes impliquées de cordonner leurs violons. En parlant d'accorder les violons me demande d'ailleurs si tu as pris le temps regarder la vidéo avec des une ministre qui contredit le porte-parole du gouvernement qui semblait être courant de ces dîners et qui au mieux n'aurait pas juger nécessaire d'en informer les autorités. Mais bon tous ces faits, anomalies, ce ne sont que des théories du complots pour l'être non-pensant que tu es car pour @cheuwing penser et analyser c'est être un complotiste c'est pour cela d'ailleurs que tu as très courageusement et définitivement renoncer à penser.

Lol on dirait du foxy

Merci de confirmer de t inscrire dans cette mouvance de raconter n importe selon ton opinion en l erigeant comme vérité absolu 

Et donc la preuve qu ils ont été protégé tu la sors quand ? 

il y a 44 minutes, cheuwing a dit :

Lol on dirait du foxy

Merci de confirmer de t inscrire dans cette mouvance de raconter n importe selon ton opinion en l erigeant comme vérité absolu 

Et donc la preuve qu ils ont été protégé tu la sors quand ? 

Tu ignores l'ensemble des arguments et questions qui te sont posé et même une des sources présentées, te voilà à présent en train de parler pour ne rien dire avec une histoire de «Vérité absolue» qui sort de ton cul. J'attends encore tes hypothèses sur le délais de quatre jours ainsi que ta réaction sur la vidéo posté, parce que là tu réponds encore une fois à côté, mais venant de l'être non-pensant que tu es c'est ton habitude.

Le 05/04/2021 à 09:22, Répy a dit :

cette affaire relève de l'intox politique pour discréditer les divers dirigeants politiques (gauche et Droite).

N'importe quoi Gabriel Attal lui même a reconnu recevoir une invitation et tu parles d'intox et de rumeur? renseigne-toi.

https://actu.orange.fr/france/restaurant-clandestin-un-ex-ministre-passe-aux-aveux-magic-CNT000001zPAqg.html

L'ex éradiqueur de la racaille  de Sarko dans le bain lui aussi , comme on se retrouve

Il fanfaronne l'autre crétin , au trou vite fait

https://www.closermag.fr/people/pierre-jean-chalencon-sorti-de-garde-a-vue-je-suis-en-pleine-forme-1285844

il y a 11 minutes, PINOCCHIO a dit :

https://actu.orange.fr/france/restaurant-clandestin-un-ex-ministre-passe-aux-aveux-magic-CNT000001zPAqg.html

L'ex éradiqueur de la racaille  de Sarko dans le bain lui aussi , comme on se retrouve

Il fanfaronne l'autre crétin , au trou vite fait

 

             Hortefeux? c'est celui à qui Rachida Dati a collé une baffe une fois qu'il lui reprochait ses origines .

                     Au trou !!

                  Rachida Dati revient sur le jour où elle a giflé Brice Hortefeux dans un ascenseur : Femme Actuelle Le MAG

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

             Hortefeux? c'est celui à qui Rachida Dati a collé une baffe une fois qu'il lui reprochait ses origines .

                     Au trou !!

                  Rachida Dati revient sur le jour où elle a giflé Brice Hortefeux dans un ascenseur : Femme Actuelle Le MAG

Et Sarko lui a dit , "arrête de le chercher " son vieux copain de Hortefeux

Faut pas la faire chier Rachida!!

il y a 29 minutes, new caravage a dit :

             Hortefeux? c'est celui à qui Rachida Dati a collé une baffe une fois qu'il lui reprochait ses origines .

                     Au trou !!

                  Rachida Dati revient sur le jour où elle a giflé Brice Hortefeux dans un ascenseur : Femme Actuelle Le MAG

Rachida , une femme de poigne , ça te plait , hein new !!

il y a 52 minutes, PINOCCHIO a dit :

Rachida , une femme de poigne , ça te plait , hein new !!

Tout a fait, le genre de celles qui n'ont pas attendu des pseudo féministes à 2 balles pour s'affirmer. 

Le 09/04/2021 à 10:10, roux-avant a dit :

justement tu l'as dit on vit en démocratie donc si j'ai envie d'intervenir pour dire que JUSTEMENT c'est clairement une récurrence et que cela est fait pour faire de la propagande politique je suis en droit de le faire, ça te plait pas ? M'en fous

J'ai lu ailleurs que tu as cherché dans les CGU si parler politique était admis

(je me marre) 

à l’instant, XX_Deretour a dit :

J'ai lu ailleurs que tu as cherché dans les CUG si parler politique était admis

(je me marre) 

bin tu te marres dans le vide mon poulet parce que clairement il s'agissait si mes souvenirs sont bons...ah oui que certains ici font de la propagande pour des partis politiques et non pour de la politique...tu saisis la nuance ou tu as un souci encore ? Maintenant si tu n'as rien d'autre à dire je te conseille de retourner à tes vacations

Il y a 8 heures, goods a dit :

 

j'aime ce bon gros mec d'extrême droite au QI inférieur à celui d'une huitre...moins de 2

à l’instant, roux-avant a dit :

bin tu te marres dans le vide mon poulet parce que clairement il s'agissait si mes souvenirs sont bons...ah oui que certains ici font de la propagande pour des partis politiques et non pour de la politique...tu saisis la nuance ou tu as un souci encore ? Maintenant si tu n'as rien d'autre à dire je te conseille de retourner à tes vacations

Tu m'as l'air de confondre propagande haineuse, islamiste, gourou qui te promet de guérir d'un cancer, retrouver l'amour perdu ou devenir intelligent

Et propos politiques.

il y a 1 minute, XX_Deretour a dit :

Tu m'as l'air de confondre propagande haineuse, islamiste, gourou qui te promet de guérir d'un cancer, retrouver l'amour perdu ou devenir intelligent

Et propos politiques.

non non du tout relis bien les CGU c'est en haut à droite...tu vas voir faire la propagande d'un aprti politique ou de son idéologie n'est pas dans les conditions

je pense que tu ne sais pas lire mais bon m'étonne guère