Dîners clandestins : Darmanin demande une enquête, Schiappa pour la démission de ministres si certains y ont participé.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Un poisson d' avril qui finit en queue de poisson..

Bon , même  si c'est  une plaisanterie,  c'est  très  moyen au regard de eux qui souffrent du confinement. 

 

au même titre que les restos clandestins au fin fond de la Lozère...point final que ce soit riches ou pas c'est hors la loi, fin du débat candidat suivant.

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

https://news.google.com/articles/CAIiEP6KWTZmULvItFMZQh3lhNMqGQgEKhAIACoHCAowk_2UCzCI0qoDMIjgxwY?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr

 

Alors toujours protégé @uno

Effectivement tout cela a été rondement mené, seulement un peu plus de quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire nous avons perquisitions et garde-à-vue, c'est bien trop court pour faire le ménage et accorder ses violons. Il n'y a pas à dire la police les a vraiment pris par surprise!

il y a 2 minutes, uno a dit :

Effectivement tout cela a été rondement mené, seulement un peu plus de quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire nous avons perquisitions et garde-à-vue, c'est bien trop court pour faire le ménage et accorder ses violons. Il n'y a pas à dire la police les a vraiment pris par surprise!

Oui, le temps de faire le ménage ?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui, le temps de faire le ménage ?

Impossible en quatre jour on a à peine le temps de vider une poubelle de trente-cinq litres et encore il faut équipe de quatre femmes de ménage minimum!

Dîners clandestins : le Normand Christophe Leroy et le collectionneur Pierre-Jean Chalençon en garde à vue.

Le cuisinier Christophe Leroy et le collectionneur Pierre-Jean Chalençon, soupçonnés d’avoir organisé à Paris des repas luxueux clandestins notamment au Palais Vivienne, ont été placés en garde à vue vendredi 9 avril 2021.

Christophe Leroy, originaire de Coutances (Manche), et le collectionneur Pierre-Jean Chalençon sont actuellement interrogés par la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) en charge de l’enquête, selon BFMTV.

Source.

il y a 20 minutes, uno a dit :

Impossible en quatre jour on a à peine le temps de vider une poubelle de trente-cinq litres et encore il faut équipe de quatre femmes de ménage minimum!

Pas de drogue au moins?

il y a 31 minutes, uno a dit :

Effectivement tout cela a été rondement mené, seulement un peu plus de quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire nous avons perquisitions et garde-à-vue, c'est bien trop court pour faire le ménage et accorder ses violons. Il n'y a pas à dire la police les a vraiment pris par surprise!

Raté puisque qu en comparaison suite à une messe faite samedi sans protectiones prètres ont été mis en gav hier 

https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/messe-a-paris-sans-precautions-sanitaires-deux-ecclesiastiques-en-garde-a-vue-60657636-9862-11eb-ae5c-5fcedc06561a

Mais bon c'est plus facile de partir dans un délire complotiste et ne verser dans l'ignorance du fonctionnement d une enquête policière 

il y a 32 minutes, uno a dit :

Effectivement tout cela a été rondement mené, seulement un peu plus de quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire nous avons perquisitions et garde-à-vue, c'est bien trop court pour faire le ménage et accorder ses violons. Il n'y a pas à dire la police les a vraiment pris par surprise!

Raté puisque qu en comparaison suite à une messe faite samedi sans protectiones prètres ont été mis en gav hier 

https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/messe-a-paris-sans-precautions-sanitaires-deux-ecclesiastiques-en-garde-a-vue-60657636-9862-11eb-ae5c-5fcedc06561a

il y a 31 minutes, uno a dit :

Effectivement tout cela a été rondement mené, seulement un peu plus de quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire nous avons perquisitions et garde-à-vue, c'est bien trop court pour faire le ménage et accorder ses violons. Il n'y a pas à dire la police les a vraiment pris par surprise!

Pour la messe sans protection ça a été plus vite et des deux côtés, la sanction canonique de l'évêché et la garde a vue du cureton et d'un acolyte. Vaut mieux être enfoiré mondain que radis noir catho

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

Pour la messe sans protection ça a été plus vite et des deux côtés, la sanction canonique de l'évêché et la garde a vue du cureton et d'un acolyte. Vaut mieux être enfoiré mondain que radis noir catho

Le délai est identique, filmé samedi et gav hier 

il y a 44 minutes, cheuwing a dit :

Raté puisque qu en comparaison suite à une messe faite samedi sans protectiones prètres ont été mis en gav hier. Mais bon c'est plus facile de partir dans un délire complotiste et ne verser dans l'ignorance du fonctionnement d une enquête policière.

De quels délires complotistes tu parles? Des illuminati reptiliens? Là tu nous montre une autre affaire où la police a étrangement pris son temps, l'enquête judiciaire et été ouverte mardi après-midi, la garde-à-vue seulement eu lieu jeudi, c'est un délais plus court que les dîners clandestins, mais cela reste en effet bien trop long, et donc demeure également une anomalie à plus d'un titre. Pour t'aider à comprendre comment cela se passe normalement prenons un autre exemple, à savoir celui du restaurant de Nice qui avait ouvert le mercredi 27janvier 2021, et vois par toi-même comment cela se passe.

«Christophe Wilson est un restaurateur en colère : ce gérant a décidé d'ouvrir exceptionnellement mercredi son midi établissement à Nice en dépit de l'interdiction instaurée depuis plusieurs mois pour lutter contre l'épidémie de Covid-19. "Il faut qu'il y ait quelqu'un qui donne l'élan à tout le monde, et si ça doit être moi qui dois prendre les risques, je les assume", a lancé, bravache, Christophe Wilson sur la terrasse couverte de son restaurant occupée par une centaine de clients. Quelques heures plus tard, il a été placé en garde à vue.» Covid : À Nice, un restaurateur en garde à vue après avoir accueilli une centaine de clients. Covid : à Nice, un restaurateur en garde à vue après avoir accueilli une centaine de clients

Tu vois à peine l'information révélée par les médias et réseaux sociaux et le voilà au poste de police le jour même. Comme quoi tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, d'autres ont des délais de plusieurs jours après révélations avant que la police viennent les cueillir ce n'est pas une théorie du complot c'est un fait.

On reparlera également de la vidéo du premier février dernier où Pierre-Jean Chalançon se vente d'inviter Gabriel Attal. Putain tu m'étonne qu'il faut prendre son temps avant d'interroger tout ce bon monde.

Lien Direct Vers La Vidéo

il y a 11 minutes, uno a dit :

De quels délires complotistes tu parles?

De celui de ton affirmation qu il est protégé 

Citation

Des illuminati reptiliens? Là tu nous montre une autre affaire où la police a étrangement pris son temps, l'enquête judiciaire et été ouverte mardi après-midi, la garde-à-vue seulement eu lieu jeudi, c'est un délais plus court que les dîners clandestins, mais cela reste en effet bien trop long, et donc demeure également une anomalie à plus d'un titre. Pour t'aider à comprendre comment cela se passe normalement prenons un autre exemple, à savoir celui du restaurant de Nice qui avait ouvert le mercredi 27janvier 2021, et vois par toi-même comment cela se passe.

«Christophe Wilson est un restaurateur en colère : ce gérant a décidé d'ouvrir exceptionnellement mercredi son midi établissement à Nice en dépit de l'interdiction instaurée depuis plusieurs mois pour lutter contre l'épidémie de Covid-19. "Il faut qu'il y ait quelqu'un qui donne l'élan à tout le monde, et si ça doit être moi qui dois prendre les risques, je les assume", a lancé, bravache, Christophe Wilson sur la terrasse couverte de son restaurant occupée par une centaine de clients. Quelques heures plus tard, il a été placé en garde à vue.» Covid : À Nice, un restaurateur en garde à vue après avoir accueilli une centaine de clients. Covid : à Nice, un restaurateur en garde à vue après avoir accueilli une centaine de clients

Tu vois à peine l'information révélé par les médias et réseaux sociaux et le voilà au poste de police le jour même. Comme quoi tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, d'autres ont des délais de plusieurs jours après révélations avant que la police viennent les cueillir ce n'est pas une théorie du complot c'est un fait.

Lol du même articles 

Les forces de l'ordre, qui étaient présentes près de l'établissement, de même que de nombreux médias, ne sont pas intervenues pour verbaliser les clients attablés sans masque, sous les auvents de la terrasse. Le restaurateur s'est félicité de "l'indulgence" des policiers qui ne lui ont pas mis d'amende, même s'il est convoqué "au commissariat central". 

Il a été aussi protégé ? 

Il a été mis en gav car flagrant délit 

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

De celui de ton affirmation qu il est protégé.

Plus de quatre jours après ouverture de l'enquête pour une Garde-à-Vue c'est bien qu'on le traite différemment que le pékin moyen. C'était leur laisser tout le temps d'accorder leurs violons.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Il a été mis en gav car flagrant délit 

Ce qui ne change rien, avec une enquête judiciaire est ouverte pour un délit avéré, il y a normalement garde-à-vue immédiate, aucune restriction juridique, par définition, ne l'empêche. La garde à vue est même nécessaire rapidement pour ne pas laisser le temps aux suspects de se couvrir et d'accorder leurs violons, ce qui dans le cas des dîners clandestins est même une double nécessité vue les personnes potentiellement impliquées. D'ailleurs on va jouer à un jeu, pourquoi attendre quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire pour cuisiner le suspect? Si tu dis que tu n'as aucune hypothèse un minimum crédible qui pourrait expliquer la décision d'attendre, c'est bien que toute ta diatribe visant à nier une anomalie évidente n'est que de la pure mauvaise foi et que tu ne crois pas toi-même aux âneries que tu débites.

Attal témoignait n'avoir reçu aucune invitation. Tandis que dans le même temps sur un autre plateau Schiappa rapportait que Attal avait reçu et décliné l'invitation pour raison sanitaire.

Les deux violons n'étaient pas accordés. Et quand deux dépositions se contredisent, c'est suspect. Ça n'est pas preuve de culpabilité, mais niveau communication ça laisse à désiré.

De toute façon qu'elle importance, si certains étaient oui ou non à ses dîners clandestins ? Vu que dans ses dîners publics, le Président lui-même ne respecte pas la limitation à six convives.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Plus de quatre jours après ouverture de l'enquête pour une Garde-à-Vue c'est bien qu'on le traite différemment que le pékin moyen. C'était leur laisser tout le temps d'accorder leurs violons.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Ce qui ne change rien, avec une enquête judiciaire est ouverte pour un délit avéré, il y a normalement garde-à-vue immédiate, aucune restriction juridique, par définition, ne l'empêche. La garde à vue est même nécessaire rapidement pour ne pas laisser le temps aux suspects de se couvrir et d'accorder leurs violons, ce qui dans le cas des dîners clandestins est même une double nécessité vue les personnes potentiellement impliquées. D'ailleurs on va jouer à un jeu, pourquoi attendre quatre jours après l'ouverture de l'enquête judiciaire pour cuisiner le suspect? Si tu dis que tu n'as aucune hypothèse un minimum crédible qui pourrait expliquer la décision d'attendre, c'est bien que toute ta diatribe visant à nier une anomalie évidente n'est que de la pure mauvaise foi et que tu ne crois pas toi-même aux âneries que tu débites.

Blabala toujours les mêmes attaques personnelles avec des pavés qui ne racontent rien 

Ton opinion n'est que ton opinion, tu ne sais strictement pas comment ça fonctionne,tu préfères te réfugier dans un discours complotiste

C'est toi qui affirmes quelque chose alors que tu n en sais rien. Donc merci de démontrer concrètement qu il a été protégé 

Si ce n'est que du palabre comme tu as fait là, tu peux passer ton chemin 

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

Blabala toujours les mêmes attaques personnelles avec des pavés qui ne racontent rien Ton opinion n'est que ton opinion, tu ne sais strictement pas comment ça fonctionne,tu préfères te réfugier dans un discours complotisteC'est toi qui affirmes quelque chose alors que tu n en sais rien. Donc merci de démontrer concrètement qu il a été protégé  Si ce n'est que du palabre comme tu as fait là, tu peux passer ton chemin 

Ben alors mon pauvre@cheuwingtu bottes en touche. Ma questions est pourtant simple qu'est-ce qui peut potentiellement justifier d'attendre quatre jours après ouverture de l'enquête dans cette affaire, pour enfin se décider à cuisiner les suspects? Parce qu'objectivement rien ne justifie de leur laisser un pareil délais pour se préparer pour ainsi dire. Mais bon te demander de penser par toi-même c'est sans doute déjà te demander un effort incommensurable et je ne veux pas de te mettre en surchauffe cérébral.

il y a 25 minutes, uno a dit :

Ben alors mon pauvre@cheuwingtu bottes en touche. Ma questions est pourtant simple qu'est-ce qui peut potentiellement justifier d'attendre quatre jours après ouverture de l'enquête dans cette affaire, pour enfin se décider à cuisiner les suspects?

Je ne sais pas et quand on en sait pas on n affirme pas

Donc merci d éviter l'inversion de la charge de la preuve car concrètement à ce que tu crois c'est récurrent 

il y a 25 minutes, uno a dit :

Parce qu'objectivement rien ne justifie de leur laisser un pareil délais pour se préparer pour ainsi dire.

Objectivement tu ne sais pas du tout comment se passe le processus habituel

il y a 25 minutes, uno a dit :

Mais bon te demander de penser par toi-même c'est sans doute déjà te demander un effort incommensurable et je ne veux pas de te mettre en surchauffe cérébral.

Attaque ad personam, rhétorique classique du complotiste qui quand on pense pas comme lui alors c'est qu on ne réfléchit pas 

Je ne sais pas je n'affirme pas, principe de base d une réflexion critique sur un événement 

Toi seul ici a affirmé qu il étaient protégés 

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Je ne sais pas et quand on en sait pas on n affirme pas

Non c'est simplement que tu ne veux rien savoir et tu souhaite que tout le monde fasse comme toi à savoir ignorer les fait et ne surtout pas utiliser leur cerveau. Les faits incriminés sont clairs et au moins deux suspects sont clairement identifiable depuis le début et il n'y a aucune raison d'attendre quatre jours pour une garde-à-vue, il t'es d'ailleurs impossible de justifier pareille attente même par des raisons hypothétique car cela ne fait objectivement aucun sens. Or ce n'est pas parce que tu t'interdis de voir une anomalie manifeste et même d'analyser les faits, bref qu tu t'interdit de penser, chose que tu semble avoir renoncer à faire il y a bien longtemps déjà, que cela empêche les autres de le faire.

il y a 16 minutes, uno a dit :

Non c'est simplement que tu ne veux rien savoir et tu souhaite que tout le monde fasse comme toi à savoir ignorer les fait et ne surtout pas utiliser leur cerveau. Les faits incriminés sont clairs et au moins deux suspects sont clairement identifiable depuis le début et il n'y a aucune raison d'attendre quatre jours pour une garde-à-vue,

Donc tu t adresses aux services de police et tu leur apprend comment faire leur boulot

il y a 16 minutes, uno a dit :

 

il t'es d'ailleurs impossible de justifier pareille attente même par des raisons hypothétique car cela ne fait objectivement aucun sens.

Parce que contrairement à ce que tu crois ça se passe très souvent comme ça 

Il y a une différence entre la réalité et ton opinion 

Ce n'est pas parce que tu es d accord que sa prouve qu ils ont été protégé 

il y a 16 minutes, uno a dit :

Or ce n'est pas parce que tu t'interdis de voir une anomalie manifeste et même d'analyser les faits,

Ce n'est pas une anomalie, le problème c'est que tu ne sais pas et tu te permet d affirmer de façon péremptoire 

L ignorance c'est la force 

il y a 16 minutes, uno a dit :

bref qu tu t'interdit de penser,

Dixit le gars qui refait a l émotionnel et qui exige du sang ( aka ta réf a la guillotine) 

Tu réagis comme un clébard devant son os à ronger 

il y a 16 minutes, uno a dit :

chose que tu semble avoir renoncer à faire il y a bien longtemps déjà, que cela empêche les autres de le faire.

Ça permet surtout de raconter des conneries sans se justifier 

Chose dont tu deviens de plus en plus un spécialiste 

il y a 20 minutes, cheuwing a dit :

Donc tu t adresses aux services de police et tu leur apprend comment faire leur boulot.

Je suis sûr que tu as cru que ta présente réplique faisait sens.

il y a 20 minutes, cheuwing a dit :

Parce que contrairement à ce que tu crois ça se passe très souvent comme ça.

Je suis sûr que tu as des statistiques solides sur le sujet. Mais surtout l'être non-pensant que tu es n'a bien sûr toujours pas répondu à la question, quelles raisons hypothétiques expliqueraient dans cette affaire, d'attendre quatre jour avant la garde-à-vue sachant que les suspects étaient déjà au courant qu'ils étaient sous enquête? Note amusante il ont aussi attendu plusieurs jours avant de faire une perquisition. Aller je te laisse mobiliser tes deux neurones.