Etes vous pour ou contre le passeport vaccinal ?

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

et quel traitement, hell? si tu parles de l'anti-parasitaire, les études présentées par l'institut de la méditerranée démontrent une chose, 6 d'entre elles relèvent un mieux et 6 autres ne relèvent rien de marquant... alors on fait quoi? et entre nous quand on voit ce qu'est cet anti-parasitaire et ses contre-indications, je préfère réellement m'en abstenir, de plus, je n'ai ni gale ni filaires. cela me fait penser à cet antidiabétique de Mérieux qui fut donné comme coupe faim avec les tristes pathologies qui en découlèrent. je dis ça, je dis rien!   

Si tu veux vraiment savoir lit cet article.https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/rtu-pour-livermectine-pourquoi-le-refus-de-lansm 

Tu as toutes tes réponses.

L'ivermectine est un des médicaments les plus surs au monde, a comparer aux vaccins actuels toujours en phase de test et au redemsivir toxique et inefficace et pourtant recommandé par les memes instances qui ont tenté de discrediter l'hydroxychloroquine et tous les traitements pas chers et efficaces.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

et au redemsivir

Alors faut que je te dise, surtout pour le scientifique que tu es, c'est le REMDESIVIR et non le Redemsivir

Au moins ça te donnera un peu de crédibilité depuis le temps que tu te trompes

De rien.

il y a 30 minutes, titenath a dit :

Alors faut que je te dise, surtout pour le scientifique que tu es, c'est le REMDESIVIR et non le Redemsivir

Au moins ça te donnera un peu de crédibilité depuis le temps que tu te trompes

De rien.

Oh quelle magistrale démonstration ! J'en suis tout éberlué.

Quand tu auras fais la preuve, ou plutôt seulement donné un exemple, que tu es capable de débattre sur le fond, quel que soit le sujet, tu pourras éventuellement parler de crédibilité.

Tu ne sais rien, tu ne cherches pas a savoir, tu ne réfléchis pas et tu dis que je me trompe.

Je ne me trompe pas sur ce sujet, j'en suis absolument convaincu, l'évidence est la, sous les yeux de tout le monde, malheureusement la plupart des gens, dont tu fais parti, sont dans une gigantesque expérience de Milgram: ils font aveuglément confiance aux messieurs en blouse blanche, les scientifiques véreux et les journalistes corrompus ou aux ordres.

Et l'argument du " tu n'es pas scientifique donc pas crédible" est d'une stupidité !

1/ Qu'en sais tu ?

2/ Les scientifiques ne sont pas tous d'accord entre eux, la science n'appartient a personne.

Et non on ne peut faire confiance a personne a priori dans cette affaire, il faut faire l'effort de s'informer soi-meme.

Ou alors il faut s'en remettre a une personne en qui on a toute confiance parce qu'on l'aime et la connaît.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Oh quelle magistrale démonstration ! J'en suis tout éberlué.

 

Quand tu auras fais la preuve, ou plutôt seulement donné un exemple, que tu es capable de débattre sur le fond, quel que soit le sujet, tu pourras éventuellement parler de crédibilité.

 

Tu ne sais rien, tu ne cherches pas a savoir, tu ne réfléchis pas et tu dis que je me trompe.

 

Je ne me trompe pas sur ce sujet, j'en suis absolument convaincu, l'évidence est la, sous les yeux de tout le monde, malheureusement la plupart des gens, dont tu fais parti, sont dans une gigantesque expérience de Milgram: ils font aveuglément confiance aux messieurs en blouse blanche, les scientifiques véreux et les journalistes corrompus ou aux ordres.

Et l'argument du " tu n'es pas scientifique donc pas crédible" est d'une stupidité !

1/ Qu'en sais tu ?

2/ Les scientifiques ne sont pas tous d'accord entre eux, la science n'appartient a personne.

Et non on ne peut faire confiance a personne a priori dans cette affaire, il faut faire l'effort de s'informer soi-meme.

Ou alors il faut s'en remettre a une personne en qui on a toute confiance parce qu'on l'aime et la connaît.

 

Donc ta vérité n'a pas plus de légitimité qu'une autre.

Ton seul combat c'est exclure tout ce qui vient du plus grand nombre.

Merci pour la démonstration

à l’instant, titenath a dit :

Donc ta vérité n'a pas plus de légitimité qu'une autre.

Ton seul combat c'est exclure tout ce qui vient du plus grand nombre.

Merci pour la démonstration

Je me documente beaucoup sur ce sujet depuis 1 an et demi, mes connaissances ce sont étendues considérablement.

Peut etre aussi pensai-je que depuis le temps que je suis sur le forum j'avais eu l'occasion de montrer que je savais réfléchir,mais bon " nul n'est prophète en son pays".

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Si tu veux vraiment savoir lit cet article.https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/rtu-pour-livermectine-pourquoi-le-refus-de-lansm 

Tu as toutes tes réponses.

L'ivermectine est un des médicaments les plus surs au monde, a comparer aux vaccins actuels toujours en phase de test et au redemsivir toxique et inefficace et pourtant recommandé par les memes instances qui ont tenté de discrediter l'hydroxychloroquine et tous les traitements pas chers et efficaces.

 

 

 

le stromectol ou l'ivermectine est un générique peut être toxique. lire les conditions d'utilisation. il n'y a aucun médicament au monde qui soit bénin, dire le contraire est mentir. c'est l'OMS qui a décrété cela... doit-on la suivre, c'est la question à débattre.

https://wikipedia.org/wiki/Ivermectine

Le 07/04/2021 à 14:32, PASCOU a dit :

Le passeport vaccinal ne sert à  rien puis qu' il n' empêche  pas d'être  contagieux.

Il me semble.

Dans les epadhs  les gens sont vaccinés ( testés  tous les jours, même  dans le derrière ) et pas de visites...

Une pompe à  fric ??

 

Que veux-tu dire ? 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

le stromectol ou l'ivermectine est un générique peut être toxique. lire les conditions d'utilisation. il n'y a aucun médicament au monde qui soit bénin, dire le contraire est mentir. c'est l'OMS qui a décrété cela... doit-on la suivre, c'est la question à débattre.

https://wikipedia.org/wiki/Ivermectine

 

Sur le principe aucun médicament n'est garanti sans effet secondaire, mais on peut les comparer entre eux par classement.

L'ivermectine est 10 fois moins toxique que le doliprane ( de mémoire ) meme a haute dose.

Vous n'avez pas regardé la video, c'est evident.

Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

.......................

2/ Les scientifiques ne sont pas tous d'accord entre eux, la science n'appartient a personne.

Et non on ne peut faire confiance a personne a priori dans cette affaire, il faut faire l'effort de s'informer soi-meme....

Et alors tout dépend des sources.

A propos de sources, celles qui pullulent sur internet sont particulièrement polluées par toutes sortes de déclarations stupides émanant d'illuminés dont quelques uns déblatèrent avec insistance sur ForumFR !

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Sur le principe aucun médicament n'est garanti sans effet secondaire, mais on peut les comparer entre eux par classement.

L'ivermectine est 10 fois moins toxique que le doliprane ( de mémoire ) meme a haute dose.

Vous n'avez pas regardé la video, c'est evident.

j'ouvre rarement les liens car en général, cela se termine mal pour mon pauvre vieux mac, la connexion saute et lui se plante.

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

j'ouvre rarement les liens car en général, cela se termine mal pour mon pauvre vieux mac, la connexion saute et lui se plante.

je rajoute que j'ai vu sur mon chat les ravages que peuvent faire certains anti-parasitaires en lotion et en comprimés... crises d'épilepsies, nausées, diarrhées et pour un chat, cela peut être mortel... c'est ce qui est arrivé du reste, cette pauvre bête est morte d'épuisements nerveux et métaboliques.  

Il y a 9 heures, Répy a dit :

Et alors tout dépend des sources.

A propos de sources, celles qui pullulent sur internet sont particulièrement polluées par toutes sortes de déclarations stupides émanant d'illuminés dont quelques uns déblatèrent avec insistance sur ForumFR !

Sans doute, il faut toujours vérifier les sources, notamment dans cette affaire qui a interet a dire quoi ou les conflits d'interets sont légions.

Vous trouvez normal que les journalistes telé ne demandent pas leurs liens d'interets aux medecins de plateaux qui prennent parti ?

Et que l'on ne rappelle pas systematiquement a qui appartiennent les journaux ?

Le 11/04/2021 à 20:34, roux-avant a dit :

mais comment cela se fait-il qu'on ne t'ai jamais écouté hein? Ahhhhhh mais parce que tu ne connais rien à rien c'est cela...en fait tu te la pètes en nous faisant croire que tu comprends tout alors que tu ne lis rien et que tu ne fais que relayer des liens auxquels tu piges rien. Au final tu vantes un médoc sans savoir ce qui est son effet sur le métabolisme...tu es dangereux mon pauvre HS

Bizarrement ce médoc est efficace , contre le variant brésilien, il est utilisé en masse....

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Bizarrement ce médoc est efficace , contre le variant brésilien, il est utilisé en masse....

mais faut arrêter de déconner, si cela avait été le cas cela se saurait ! Le Brésil aurait évité de l'utiliser ? Votre gourou vous pollue le cerveau

il y a 21 minutes, voileux a dit :

Bizarrement ce médoc est efficace , contre le variant brésilien, il est utilisé en masse....

voileux, au Brésil, les jeunes sont touchés et meurent... alors si cela est si efficace que ça, peux-tu nous expliquer cette grande étrangeté?

déjà faudrait pouvoir se faire vacciner, ça fait 15 jours que mon père bataille avec le centre de vaccination sans pouvoir les faire répondre 

il y a 32 minutes, roux-avant a dit :

mais faut arrêter de déconner, si cela avait été le cas cela se saurait ! Le Brésil aurait évité de l'utiliser ? Votre gourou vous pollue le cerveau

Donc Blachiet et Salomon ont dit des conneries, soit l'un est sur C8 l'autre sur france bleue...Le premier n'a rien à voir certes quoique il déblatère sur tous les plateaux , mais le deuxième ? tu serais donc supérieur ?

Connais tu fais la rire , tu viens de réinventer les paroles...Quand à mon gourou je m'excuse de ne pas avoir la prétention que tu manifestes, j'ai une formation qui n'a rien à voir avec cela, mais jamais je n'oserais me substituer à un toubib....

Il y a 4 heures, maddy a dit :

déjà faudrait pouvoir se faire vacciner, ça fait 15 jours que mon père bataille avec le centre de vaccination sans pouvoir les faire répondre

Qu'il vienne en corse , le délai c'est 12h et même moins et avec le Pfizer! 

Sinon, une question pour revenir au sujet, il m'a été affirmé par le médecin que la vaccination était inscrite sur la carte vitale, quelqu'un peut me le confirmer? Donc le voilà le passeport ....

Le 14/04/2021 à 09:59, hell-spawn a dit :

Si tu veux vraiment savoir lit cet article.https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/rtu-pour-livermectine-pourquoi-le-refus-de-lansm 

Tu as toutes tes réponses.

L'ivermectine est un des médicaments les plus surs au monde, a comparer aux vaccins actuels toujours en phase de test et au redemsivir toxique et inefficace et pourtant recommandé par les memes instances qui ont tenté de discrediter l'hydroxychloroquine et tous les traitements pas chers et efficaces.

 

 

 

France Soir n'est pas un journal.

France Soir n'est pas une source valable.

"

Dirigé par Xavier Azalbert, FranceSoir (francesoir.fr) est un site participant depuis 2020 de la complosphère covido-sceptique francophone.

Le Décodex du Monde souligne qu’« un nombre significatif de fausses informations et/ou d’articles trompeurs » sont présents sur le site  de Xavier Azalbert tandis que le site de notation des médias NewsGuard considère que FranceSoir « enfreint gravement les principes journalistiques de base », notamment pour avoir « publié des allégations non fondées sur la pandémie de Covid-19 et d’autres sujets. » FranceSoir s’appuie notamment sur des sites complotistes comme GlobalResearch.ca.

Xavier Azalbert est le propriétaire du site depuis 2016, héritant ainsi de la marque du quotidien France-Soir fondé en 1944 par le journaliste Pierre Lazareff. Ce journal fut l’un des plus populaires de France dans les années 1950 avant de décliner lentement jusqu’à la disparition de son format papier en 2011. En 2015, le titre est devenu un site d’information en continu mêlant dépêches d’agences et contenus originaux. Jusqu’à l’été 2019, le site de France-Soir avait une rédaction de journalistes professionnels. Suite à un mouvement social initié en août 2019, ceux-ci ont été licenciés pour motifs économiques en octobre 2019.

En 2020, à la faveur de la crise sanitaire, le site prend un tournant éditorial ouvertement favorable à la mouvance complotiste la plus radicale. FranceSoir commence alors à ouvrir sa plateforme à plusieurs figures influentes de la complosphère covido-sceptique parmi lesquelles Silvano Trotta, Alexandra Henrion-Caude [archive], Jean-Bernard Fourtillan, Jean-Jacques Crèvecoeur [archive], Thierry Casasnovas [archive], Jean-Pierre Joseph, Dolores Cahill, Carlo Alberto Brusa, Martine Wonner, Gérard Guillaume, Louis Fouché, Reiner Fuellmich [archive], Pascal Sacré, Morad El Hattab, Jean-Marie Bigard, Anaïs Lefaucheux ou François Asselineau.

Le site interviewe aussi des personnalités gravitant en marge de la complosphère comme Juan Branco (avocat du Gilet jaune Maxime Nicolle) [archive], Idriss Aberkane, les professeurs Didier Raoult [archive], Christian Perronne, Henri Joyeux et Luc Montagnier ou des responsables politiques comme l’eurodéputée EELV Michèle Rivasi [archive], Jean-Frédéric Poisson ou le président du parti Les Patriotes Florian Philippot.

Dans les mois qui suivent, les chiffres de fréquentation de FranceSoir se redressent spectaculairement, passant de quelques centaines de milliers par mois à plusieurs millions.

Le 1er mai 2020, Xavier Azalbert publie un manifeste annonçant vouloir « proposer à [ses] lecteurs une nouvelle expérience à la fois informationnelle, servicielle et divertissante » et faisant « le pari partagé d’un journalisme moderne, collaboratif, et de qualité »reposant notamment sur la mobilisation de « journalistes [et d’]experts reconnus » mais aussi de « contributeurs anonymes, rédacteurs professionnels et bénévoles, occasionnels et réguliers ». Le patron de FranceSoir s’engage également à « à parler à tout le monde sans sectarisme, et à ne pas nous enfermer dans une vision du monde orientée et militante ou dans un florilège de prêt-à-penser clivant et dangereux pour nous comme pour vous. »

Le 9 juin 2020, le site ouvre ainsi ses colonnes au youtubeur complotiste Silvano Trotta.

Quelques jours plus tard, Les Décodeurs du Monde reviennent sur le « raccourci grossier et manipulateur » commis par FranceSoir en publiant un graphique du très controversé docteur Gérard Delépine faisant un lien entre confinement et mortalité.

En août 2020, le site de fact-checking de Libération, CheckNews, cible un article paru peu auparavant sur FranceSoir concernant des données sur le Covid-19 soi-disant inexactes qu’auraient publié l’Autorité régionale de Santé Pays de la Loire.

En octobre 2020, Xavier Azalbert lance avec plusieurs personnalités évoluant dans la complosphère francophone l’association Bon Sens.

Le 16 novembre 2020, dans un texte prenant fait et cause pour le film conspirationniste « Hold-up », les youtubeurs complotistes Silvano Trotta, Jean-Jacques Crèvecoeur et Alexis Cossette-Trudel sont présentés comme des « lanceurs d’alerte ».

A la mi-décembre 2020, le site s’adjoint les services de Richard Boutry, ancien journaliste de France Télévisions reconverti alors depuis plusieurs mois dans le commentaire à tendance complotiste de la gestion de la crise sanitaire.

Le 24 décembre 2020, un dénommé Frédéric Vidal publie sur FranceSoir une « Lettre ouverte aux journalistes de France et d’ailleurs » mettant en question la « réalité de cette fausse pandémie » (sic) et dénonçant « le mensonge que vous nourrissez avec grand zèle chaque jour et sur lequel repose la mise en place accélérée de la dictature du nouvel ordre mondial » ainsi que « la pédocriminalité sataniste institutionnalisée dans nos pays occidentaux ».

Le 21 janvier 2021, d’anciens membres de la rédaction initient une pétition adressée à la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot, qui débute comme suit : « Nous, anciens journalistes de France-Soir, consœurs et confrères, amis et soutiens de ces journalistes, jugeons inadmissible que cette publication via Internet puisse répandre en toute impunité de fausses informations et des thèses complotistes dangereuses pour la société ». 

Le 22 janvier 2021, FranceSoir publie une tribune de l’ancien chanteur Francis Lalanne accusant le gouvernement de « commettre insidieusement un coup d’État au nom de la COVID [et de s’apprêter] à instituer la tyrannie comme un avatar de la République ». Il « demande aux plus grands responsables militaires français […] de mettre fin à l’exercice du mandat de l’actuel président de la République » et de le « faire comparaître devant un tribunal [pour qu’il ait] à répondre du chef de haute trahison. »Des propos passibles de poursuites pénales pour provocation à la commission d’atteintes aux intérêts fondamentaux de la Nation et qui valent à Francis Lalanne et à Xavier Azalbert d’être convoqués quelques jours plus tard par la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).

Le 26 janvier 2021, TMC diffuse un documentaire de Martin Weill, « Tous complotistes ? », dans lequel est interviewé Xavier Azalbert. Dès le début de l’interview, le partron de FranceSoir refuse de répondre à une question pourtant anodine, suscitant les moqueries sur les réseaux sociaux.

Le 29 janvier suivant, la ministre de la Culture Roselyne Bachelot annonce qu’elle a demandé à ce que soit réexaminé le certificat d’IPG (information politique et générale) délivré à FranceSoir afin de vérifier que ses conditions d’octroi sont bien toujours respectées.

En février 2021, FranceSoir lance une « pétition nationale pour l’accès à une information libre, complète, objective » dans laquelle le site se présente comme « un des rares médias indépendants qui joue un rôle de service public, en favorisant le pluralisme, l’esprit critique et la liberté d’expression ». Ce texte reçoit le soutien de Jean-Frédéric Poisson, président du parti Via (ex-Parti chrétien-démocrate, PCD, fondé par Christine Boutin) qui, sur Twitter, dénonce les « inclinations de plus en plus totalitaires » du Gouvernement.

Le 9 mars 2021, Jean-Marie Bigard prétend dans une interview à FranceSoir que le virus du Covid-19 a été fabriqué dans un laboratoire de Wuhan (Chine).

Le même jour, la chaîne YouTube de FranceSoir est suspendue pour violation des conditions d’utilisation de la plateforme. FranceSoir reçoit alors le soutien des comptes complotistes « Fils de Pangolin » [archive], du film « Hold-up » [archive] et de François Asselineau [archive].

Le 13 mars 2021, FranceSoir se fait le relais [archive] d’une rumeur issue d’un site complotiste québecois et faisant état de l’acceptation par la Cour pénale internationale (CPI) d’une plainte déposée par des avocats israéliens contre leur gouvernement pour « violation du code de Nuremberg ».

Le même mois, FranceSoir publie un article établissant un parallèle entre la Rafle du Vel d’Hiv et le « Vel Nat’», à savoir le Vélodrome national de Montigny-le-Bretonneux qui accueille un centre de vaccination. « La rafle du Vel d’Hiv », écrit l’auteur (Marilis Valo) « nous révèle que la population française d’alors, dans sa majorité, était capable de consentir collectivement à un crime de masse se déroulant sous ses yeux. La peur, lorsqu’elle est bien orchestrée, peut emporter notre décision de croire ceux qui tentent de justifier l’injustifiable, et c’est ainsi que se construit l’Histoire : de soumission en soumission, de consentement en consentement, de justification en justification. Les victimes de la rafle ont été menées au Vel d’Hiv par la force. Les personnes qui feront la queue devant le Vel Nat’ pour y être vaccinées en masse, le feront de leur plein gré ».

Le 8 avril 2021, le Syndicat national des journalistes (SNJ) a annoncé que la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) avait renouvelé à FranceSoir sa qualité de Service de presse en ligne d’information politique et générale, s’indignant que des « fausses informations et des thèses complotistes » puissent continuer à être publiées sous ce titre.

FranceSoir a reçu 3,2 millions de visites par mois en moyenne au cours de l’année 2020 (données SimilarWeb), talonnant le site d’Alain Soral, Égalité & Réconciliation. Il cumule plus de 137 000 abonnés sur Facebook et 59 000 sur Twitter.

Voir aussi :

(Dernière mise à jour le 10/04/2021)

il y a une heure, Alain75 a dit :

France Soir n'est pas un journal.

France Soir n'est pas une source valable.

Ah et donc seuls les journaux  qui sont la propriétés des oligarques le sont ( le monde entre autre ) ?

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/victoire-de-la-liberte-dexpression-et-dinformation

France soir n'est pas un journal quand il donne la parole a des prix nobel, des scientifiques,  reconnus mondialement dans leur domaine ?

C'est le seul journal qui fait vraiment sont travail: nous informer.