Ligne de front russo-ukrainienne: état d'alerte maximal

Le 01/04/2021 à 20:54, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

Bonjour, peut-être qu'il faut que ce soit dit dans un média pour que vous vous fassiez une idée par vous même, alors voici un article de la RTBF de Belgique du 3 avril, le seul que j'ai trouvé évoquant l'hypothèse que j'ai formulé le 1/04.

Il y a 3 heures, castet-barou a dit :

Bonjour, peut-être qu'il faut que ce soit dit dans un média pour que vous vous fassiez une idée par vous même, alors voici un article de la RTBF de Belgique du 3 avril, le seul que j'ai trouvé évoquant l'hypothèse que j'ai formulé le 1/04.

Je vois, mais imaginez les réactions de l'Occident si l'armée russe entre dans le Donbass, car on parle bien d'une éventuelle d'invasion militaire russe...

La Russie est déjà sous embargo, son économie rame, l'armée russe n'est plus ce qu'elle était, peut-elle se permettre une telle folie ?

Si cela devait être le cas, l'armée ukrainienne interviendrait et forcément sera aidée par l'occident, vous imaginez la suite ?

Maintenant, le média belge site les paroles de responsables ukrainiens...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Je vois, mais imaginez les réactions de l'Occident si l'armée russe entre dans le Donbass, car on parle bien d'une éventuelle d'invasion militaire russe...

La Russie est déjà sous embargo, son économie rame, l'armée russe n'est plus ce qu'elle était, peut-elle se permettre une telle folie ?

Si cela devait être le cas, l'armée ukrainienne interviendrait et forcément sera aidée par l'occident, vous imaginez la suite ?

Maintenant, le média belge site les paroles de responsables ukrainiens...

Les "réactions" de l'occident n'ont jamais empêchés Poutine d'exterminer des dizaines de milliers de pauvres gens en Syrie par exemple. Le jour où ce même Occident prendra conscience que la Russie poutinienne est dans un processus de guerre totale à son encontre, il aura fait un grand pas dans la compréhension de l'ultra-dangerosité du bonhomme et de son régime.

Dernière nouvelle en date, cette même Russie poutinienne qui nous livre une cyberguerre acharnée et qui espionne nos télécommunications satellitaires et câblées vient d'accélérer ses efforts en vue de mettre au point un drone-torpille à charge thermonucléaire en mesure de provoquer des tsunamis radioactifs sur les littoraux adverses.

https://www.lepoint.fr/monde/la-russie-developperait-une-torpille-nucleaire-a-tsunamis-07-04-2021-2421100_24.php

Pour qui doute encore de la merde abyssale dans laquelle ce même Occident ingénu est plongé avec à ses portes une Russie ultra-agressive, je renvois aimablement aux actions de terrorisme chimique d'état caractérisé menées depuis ces dernières années déjà par ce régime aux méthodes néo-fascistes parfaitement décomplexées !

il y a 18 minutes, lycan77 a dit :

Les "réactions" de l'occident n'ont jamais empêchés Poutine d'exterminer des dizaines de milliers de pauvres gens en Syrie par exemple. Le jour où ce même Occident prendra conscience que la Russie poutinienne est dans un processus de guerre totale à son encontre, il aura fait un grand pas dans la compréhension de l'ultra-dangerosité du bonhomme et de son régime.

Dernière nouvelle en date, cette même Russie poutinienne qui nous livre une cyberguerre acharnée et qui espionne nos télécommunications satellitaires et câblées vient d'accélérer ses efforts en vue de mettre au point un drone-torpille à charge thermonucléaire en mesure de provoquer des tsunamis radioactifs sur les littoraux adverses.

https://www.lepoint.fr/monde/la-russie-developperait-une-torpille-nucleaire-a-tsunamis-07-04-2021-2421100_24.php

 

Pour qui doute encore de la merde abyssale dans laquelle ce même Occident ingénu est plongé avec à ses portes une Russie ultra-agressive, je renvois aimablement aux actions de terrorisme chimique d'état caractérisé menées depuis ces dernières années déjà par ce régime aux méthodes néo-fascistes parfaitement décomplexées !

A ce petit jeu là, la Russie finira par se ruiner comme ce fut déjà le cas avec l'URSS, ce pays n'ayant pas (et de loin) les revenus des USA et même de l'Europe.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Je vois, mais imaginez les réactions de l'Occident si l'armée russe entre dans le Donbass, car on parle bien d'une éventuelle d'invasion militaire russe...

La Russie est déjà sous embargo, son économie rame, l'armée russe n'est plus ce qu'elle était, peut-elle se permettre une telle folie ?

Si cela devait être le cas, l'armée ukrainienne interviendrait et forcément sera aidée par l'occident, vous imaginez la suite ?

Maintenant, le média belge site les paroles de responsables ukrainiens...

Je n'imagine pas les américains et européens mener une attaque contre l'armée russe non , ça serait un conflit qui pourrait dégénérer en une guerre de grande ampleure et de surcroît avec l'arme atomique, on ne connaît pas les limites de poutine, par contre les limites des occidentaux avec leurs opinions publiques le sont, et même politiquement il n'aurait pas de soutiens je pense.  Les menaces de Biden sont du bluff, et concernant les Ukrainiens ils n'ont  pas fait d'attaque d'envergure sur les séparatistes pour récupérer les territoires du Donbass, alors vous imaginez contre cette fois la Russie officiellement ?!

Comme je disais auparavant et contrairement à ce que disait Garthriter le Donbass a un intérêt économique certain du fait de ses ressources et de son industrie, une population de plus de 2,3 millions d'habitants, on est pas dans les vastes étendues du Kamtchatka ou de la taïga Russe sous peuplées. 

il y a 4 minutes, castet-barou a dit :

Je n'imagine pas les américains et européens mener une attaque contre l'armée russe non , ça serait un conflit qui pourrait dégénérer en une guerre de grande ampleure et de surcroît avec l'arme atomique, on ne connaît pas les limites de poutine, par contre les limites des occidentaux avec leurs opinions publiques le sont, et même politiquement il n'aurait pas de soutiens je pense.  Les menaces de Biden sont du bluff, et concernant les Ukrainiens ils n'ont  pas fait d'attaque d'envergure sur les séparatistes pour récupérer les territoires du Donbass, alors vous imaginez contre cette fois la Russie officiellement ?!

Comme je disais auparavant et contrairement à ce que disait Garthriter le Donbass a un intérêt économique certain du fait de ses ressources et de son industrie, une population de plus de 2,3 millions d'habitants, on est pas dans les vastes étendues du Kamtchatka ou de la taïga Russe sous peuplées. 

Personne a intérêt à une guerre atomique car ce serait la ruine de tous les belligérants, par contre si on laisse faire Poutine (pour autant que cette menace sur l'Ukraine soit réelle) alors il continuera et dans ce cas, une conflit sera de toute façon inévitable.

Souvenez-vous de notre laxisme devant les agressions nazies sur divers pays, on était pacifique, on voulait la paix et on a eu la guerre !

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

A ce petit jeu là, la Russie finira par se ruiner comme ce fut déjà le cas avec l'URSS, ce pays n'ayant pas (et de loin) les revenus des USA et même de l'Europe.

Ca fait 7 ans qu'on nous bassine avec ce poncif. Et ça fait 7 ans que la Russie nous mène une guerre hybride décomplexée, qu'elle extermine à coups de bombardements et de raids de terreur les populations sunnites syriennes, qu'elle mène des attaques et des assassinats ciblés au coeur même des membres de l'Europe (GB, Allemagne, République Tchèque etc ...) et, the last but not least, qu'elle développe à marche forcée des armes hypersoniques et de nouvelles armes stratégiques nucléaires (drone-torpille nucléaire Poséidon; missile de croisière à réacteur nucléaire à portée quasi-illimitée etc ...).

Personnellement, je veux bien croire à une certaine érosion de la popularité de Poutine en Russie même, mais sa base demeure sacrément solide ! Comme Trump, d'ailleurs !

Ce genre d'individu sont des fanatiques de la victoire écrasante par tous les moyens, y compris les plus terribles et les moins avouables. En Russie même, les opposants de Poutine disent qu'il n'y a qu'une seul moyen de l'éjecter du pouvoir: c'est de l'assassiner. Qui pour se dévouer ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Personne a intérêt à une guerre atomique car ce serait la ruine de tous les belligérants, par contre si on laisse faire Poutine (pour autant que cette menace sur l'Ukraine soit réelle) alors il continuera et dans ce cas, une conflit sera de toute façon inévitable.

Souvenez-vous de notre laxisme devant les agressions nazies sur divers pays, on était pacifique, on voulait la paix et on a eu la guerre !

Voilà pourquoi il faut dès maintenant renforcer et élargir le nombre de pays occidentaux qui forme l'armée ukrainienne aux meilleurs standards otaniens.

Poutine ne comprend que la Force. Et c'est par la Force qu'Erdogan s'est imposé à lui l'an dernier en Syrie, en Libye et en Arménie en lui faisant cracher ses dents et celles des mercenaires du groupe Wagner qui se livre aux pires atrocités en Afrique selon un récent rapport de l'ONU.

Il y a 5 heures, castet-barou a dit :

Je n'imagine pas les américains et européens mener une attaque contre l'armée russe non , ça serait un conflit qui pourrait dégénérer en une guerre de grande ampleure et de surcroît avec l'arme atomique, on ne connaît pas les limites de poutine, par contre les limites des occidentaux avec leurs opinions publiques le sont, et même politiquement il n'aurait pas de soutiens je pense.  Les menaces de Biden sont du bluff, et concernant les Ukrainiens ils n'ont  pas fait d'attaque d'envergure sur les séparatistes pour récupérer les territoires du Donbass, alors vous imaginez contre cette fois la Russie officiellement ?!

Comme je disais auparavant et contrairement à ce que disait Garthriter le Donbass a un intérêt économique certain du fait de ses ressources et de son industrie, une population de plus de 2,3 millions d'habitants, on est pas dans les vastes étendues du Kamtchatka ou de la taïga Russe sous peuplées. 

Bien sûr que les ukrainiens n'ont pas fait d'attaque d'envergure, mais les combats sont néanmoins constants.