La morale est-elle un obstacle ou une nécessité pour l'épanouissement de l'homme ?

Par "épanouissement de l'homme", j'entends ce qui lui permet de réaliser tout son potentiel.

Et ta définition de la morale ? 

et tout son potentiel .... par rapport à lui-même ou par rapport à la société ? 

il y a 2 minutes, Jane Doe. a dit :

Et ta définition de la morale ? 

et tout son potentiel .... par rapport à lui-même ou par rapport à la société ? 

 

 

Selon moi la morale peut être innée ou acquise, ne me demande pas d'en donner une définition précise car cela assécherait le débat, disons que c'est avoir des valeurs qui président a tous nos actes et décisions.

Pour le reste, par rapport a lui-même, bien évidemment ! le reste est un non sens.

il y a 51 minutes, hell-spawn a dit :

Par "épanouissement de l'homme", j'entends ce qui lui permet de réaliser tout son potentiel.

Si tu es l'abbé Pierre, c'est une nécessité. Si tu es Marc Dutroux, c'est un obstacle... 

il y a 44 minutes, hell-spawn a dit :

Selon moi la morale peut être innée ou acquise, ne me demande pas d'en donner une définition précise car cela assécherait le débat, disons que c'est avoir des valeurs qui président a tous nos actes et décisions.

Pour le reste, par rapport a lui-même, bien évidemment ! le reste est un non sens.

Mais ce sujet n'a aucun sens si tu n'argumentes pas plus pour proposer une problématique. Tu poses là la morale qui n'est qu'un ensemble de règles pour vivre en société et l'épanouissement individuel qui a ses propres limites mais qui n'aurait pas de sens pour un humain sans la société et ses règles de fonctionnement.

Alors ce serait bien que tu développes un peu ta pensée philosophique sur la relation entre l'individu et le collectif pour un peu lancer le débat. 

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Tu poses là la morale qui n'est qu'un ensemble de règles pour vivre en société et l'épanouissement individuel qui a ses propres limites mais qui n'aurait pas de sens pour un humain sans la société et ses règles de fonctionnement.

J'ai dit ou suggéré ça moi ?  Non certainement pas, je remets tes 2 affirmations en cause.

Mais ne pas être directif sur ce sujet nous a permis de connaître tes conceptions.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Par "épanouissement de l'homme", j'entends ce qui lui permet de réaliser tout son potentiel.

Je dirais que oui, la morale est une nécessité pour réaliser tous son potentiel . 

Je vois surtout 2 potentiels: un premier potentiel qui consiste à aller au bout de notre égoïsme et effectivement la morale est un obstacle, et un second potentiel qui consiste à s'oublier et à faire passer le bien commun avant nous même et à ce moment là la morale est une nécessité. 

Tout dépend tout simplement de la direction que nous voulons prendre... naturellement notre direction est vers nous même, vers l'égo. Mais aucune société ne peut exister sereinement dans un ensemble d'égo: ce serait comme construire un château avec du sable, alors que la pierre est constitué de grains de sable qui ont refusé leur individualité pour faire parti d'un ensemble soudé. 

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Selon moi la morale peut être innée ou acquise, ne me demande pas d'en donner une définition précise car cela assécherait le débat, disons que c'est avoir des valeurs qui président a tous nos actes et décisions.

Pour le reste, par rapport a lui-même, bien évidemment ! le reste est un non sens.

Le précepte moral  est un enseignement, un enseignement, on le comprend ou pas, on l'adopte ou pas, adopter un précepte même moral et l'appliquer  sans le comprendre, c'est l'appliquer de manière dogmatique, c'est un  obstacle à l'épanouissement, le comprendre est nécessaire à l'épanouissement .

Innée, je vois pas ? 

Pour qu'un individu développe tout son potentiel ne faut-il pas qu'il soit doté d'une infrastructure solide ?

Et la morale peut-elle être cette infrastructure ?

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Par "épanouissement de l'homme", j'entends ce qui lui permet de réaliser tout son potentiel.

Vu ce que j'ai lu jusque là sur le sujet, il m'apparaît que la morale serait quelque chose d'extérieur à soi, à laquelle on adhère ou pas. Alors que la morale que je conçois m'est intérieure: je l'ai définie, pesée, testée, je l'ai crée et m'y soumet. Et je confirme que la morale que je décide m'est indispensable pour mon plein épanouissement

il y a 17 minutes, Ambre Agorn a dit :

Vu ce que j'ai lu jusque là sur le sujet, il m'apparaît que la morale serait quelque chose d'extérieur à soi, à laquelle on adhère ou pas. Alors que la morale que je conçois m'est intérieure: je l'ai définie, pesée, testée, je l'ai crée et m'y soumet. Et je confirme que la morale que je décide m'est indispensable pour mon plein épanouissement

Elle est donc acquise et pas innée, c'est pareil pour moi, les préceptes de ma philosophies, je les ai crée, mais par rapport à des expériences de vie ,je ne suis pas né avec, on aurait pu éventuellement me les inculquer, ( ça aurait bien fait mes affaires, point de vu épanouissement ) mais cela voudrait toujours dire qu'ils seraient acquis et non pas innés .

Je note " et je m'y soumet" , j'en suis à cet endroit dans ma réflexion, les préceptes de ma philosophie, je me les impose, et la question que je me pose, c'est quel est le pas a franchir pour qu'ils deviennent des principes ?

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Elle est donc acquise et pas innée, c'est pareil pour moi, les préceptes de ma philosophies, je les ai crée, mais par rapport à des expériences de vie ,je ne suis pas né avec, on aurait pu éventuellement me les inculquer, ( ça aurait bien fait mes affaires, point de vu épanouissement ) mais cela voudrait toujours dire qu'ils seraient acquis et non pas innés .

Je note " et je m'y soumet" , j'en suis à cet endroit dans ma réflexion, les préceptes de ma philosophie, je me les impose, et la question que je me pose, c'est quel est le pas a franchir pour qu'ils deviennent des principes ?

Bien sûr que c'est acquis, sinon la morale serait universelle, ou en tout cas commune à tout les humains...enfin je crois. Je ne parle que pour moi sans doute (je ne voudrai pas qu'on m'accuse de vouloir rendre universel ce qui m'est coutumier!)

Pour la dernière question je serai tentée de répondre: il faut la mettre à l'épreuve

il y a 22 minutes, Ambre Agorn a dit :

Bien sûr que c'est acquis, sinon la morale serait universelle, ou en tout cas commune à tout les humains...enfin je crois. Je ne parle que pour moi sans doute (je ne voudrai pas qu'on m'accuse de vouloir rendre universel ce qui m'est coutumier!)

Voila qui répond pour moi à la question .

Citation

Pour la dernière question je serai tentée de répondre: il faut la mettre à l'épreuve

Mais oui  ,  tout simplement  me contenter de m'y soumettre 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Mais oui  ,  tout simplement  me contenter de m'y soumettre 

J'ai l'impression que c'est dit de façon ironique: j'ai dit une connerie?

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

J'ai dit ou suggéré ça moi ?  Non certainement pas, je remets tes 2 affirmations en cause.

Mais ne pas être directif sur ce sujet nous a permis de connaître tes conceptions.

Non ce ne sont pas des affirmations : ce sont des concepts que tu as présentés (la morale et l'épanouissement de l'homme) sans mettre la relation des deux en perspective. Ce genre de lancement de sujet me dérange notamment parce que tu ne proposes pas ta vision de ce qu'est la morale et du rôle qu'elle joue pour un individu. On dirait un prof qui donnerait un devoir à ses élèves !

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

J'ai l'impression que c'est dit de façon ironique: j'ai dit une connerie?

Non, ce n'est pas ironique, c'est au contraire une révélation, j'ai ma propre philosophie, mais il me manque quelque chose pour l'appliquer et je le cherche ,( surement le précepte de l'humilité ),et  il m'a semblé voir  quelque chose dans ces mots" et je m'y soumet" , pour appliquer ma propre philosophie, la solution est  peut être de me contenter de m'y soumettre .

Elle peut être un obstacle ou une nécessité cela dépend si l'on juge que c'est un obstacle ou une nécessité pour son épanouissement personnel.

Chacun à son propre vision de la morale.

Mais cela n'est pas inné.

Si je dis pas des conneries , c'est d'apres nos valeurs que l'on nous a inculqué que nous créons  notre propre morale non?

La morale est une nécessité à l'épanouissement de l'homme. Car considérer le contraire revient à considérer que l'homme peut s'épanouir dans la violence... un peu comme dans Mad Max 

Il y a 2 heures, Groenland a dit :

La morale est une nécessité à l'épanouissement de l'homme. Car considérer le contraire revient à considérer que l'homme peut s'épanouir dans la violence... un peu comme dans Mad Max 

Oui mais la tu fais davantage référence a une société plutot qu'a l'individu.