Ce que coûte aux contribuables les curés, pasteurs et rabbins d’Alsace-Moselle

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ah...vous êtes opposé à l'égalité des droits?

  Bien sur que non , mais l' égalité des droit ce n' est pas l' égalitarisme pour tout et en toutes circonstances .

Ça n' en est qu' une petite fraction .

il y a 43 minutes, roux-avant a dit :

les laïcards dont je fais parti (encore faudrait il qu'on s'accorde sur ce qu'est un laïcard...) te répondront qu'à partir du moment où l'Alsace et la Moselle (on va arrêter avec la Lorraine hein c'est la MOselle ) font parties du territoire et que le principe d'indivisibilité et de laïcité sont inscrits dans l'article 1 de la constitution et qu'en plus la loi de 1905 est une loi républicaine, alors cela doit s'appliquer partout sur le territoire. Et que dans la mesure où la laïcité fait qu'on ne salarie ni ne rémunère le culte, alors ces 55 millions n'ont pas lieu d'être et devrait servir à quelque chose de plus utile. Qu'ils se tournent vers leur patriarcat religieux...point final.

Quant à ta vision de l'Allemagne elle ne s'applique que sur certains Länder pas toute la fédération allemande.

C'est savoureux de se gausser avec : "la France riche de sa diversité et de son multiculturalisme" pour ensuite exiger qu'elle soit uniforme, centralisée et que tout le monde doit être identique.

D'après toi, pourquoi depuis 1 siècle ce statut n'a jamais été remis en cause ? malgré les tentatives régulières des laïcards dont la dernière en date est celle de la France Insoumise ...

Au leu de nous emmerder avec le "séparatisme" mosellan, ils feraient mieux de se préoccuper de celui de l'islam autrement plus chiant et couteux à la collectivité.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

preuve qu'âge avancé n'engendre pas la sagesse.

  La sagesse il n'y a rien de moins sur , mais le réalisme , et la clairvoyance certainement oui .

La preuve en est , c' est que tous ces pépés ex soixanthuitards lanceurs de pavés issus de la gauche à gauche de la gauche sont devenus de raisonnables et pragmatiques pépères macronniens .

J'te l'dis ma poule , laisse passer les années et je suis sur que tu deviendras un délicieux grignoteur de pissenlits par la racine . 

il y a une heure, Garlaban a dit :

C'est savoureux de se gausser avec : "la France riche de sa diversité et de son multiculturalisme" pour ensuite exiger qu'elle soit uniforme, centralisée et que tout le monde doit être identique.

D'après toi, pourquoi depuis 1 siècle ce statut n'a jamais été remis en cause ? malgré les tentatives régulières des laïcards dont la dernière en date est celle de la France Insoumise ...

Au leu de nous emmerder avec le "séparatisme" mosellan, ils feraient mieux de se préoccuper de celui de l'islam autrement plus chiant et couteux à la collectivité.

 

mais rien n'empêche mais il m'est d'avis que tu ne sais pas ce qu'est un laïcard au final...tu prends cela comme tu veux après tout je m'en tape. Le multiculturalisme ou cosmopolitisme n'est justement possible que parce qu'il n'y a pas de préférence religieuse;..

cela n'a jamais été remis en cause parce qu'on ne veut pas avoir le courage de le faire alors même que les tribunaux donneraient raison

ahhhhh voilà on y est monsieur a une dent contre l'islam et pense que tous les musulmans sont séparatistes...bel amalgame bien pourri

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Leur approche est beaucoup plus consensuelle.

Demander aux Alsaciens-Mosellans d'adhérer à nos usines à gaz de sécu et de laïcité seraient pour eux un immense recul. Ils ne sont pas du tout demandeurs d'ailleurs.

Les Français qui sur plusieurs générations ont été élevés dans la haine du "boche" n'ont jamais voulu admettre que ces derniers étaient beaucoup plus en avance qu'eux dans bien des domaines, à commencer sur le terrain social et celui du dialogue. ça continue aujourd'hui d'ailleurs...

Les seuls qui réclament la suppression de ces particularismes sont les toujours mêmes ayatollahs laïcards qui n'en finissent plus de vouloir régler leur compte avec la religion catholique.

Ben tient. Que dirais tu si un musulman réclamait ce qui se pratique pour les catholiques, notamment, en Alsace Moselle

D'où tiens tu que les Alsaciens n'en veulent pas ? De quel droit prêtes tu ces intentions à ceux qui défendent l'unité de l'Etat et la laïcité ?

La République est une et indivisible ! Les particularisme locaux ont vocation à disparaitre, ou alors le territoire en question a vocation à devenir indépendant.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Juste leur expérience...ils avaient vécu l'occupation et tout le reste!

Un peu de respect...

Parler au nom de ces anciens et les féliciter d'un syndrome de Stockholm, c'est respectueux ?

il y a 15 minutes, roux-avant a dit :

mais rien n'empêche mais il m'est d'avis que tu ne sais pas ce qu'est un laïcard au final...tu prends cela comme tu veux après tout je m'en tape.

Le laïcard est un fanatique tout simplement.

Pour le reste, le Conseil constitutionnel rappelle que la laïcité de l’Etat est une « laïcité de cohabitation » et non une « laïcité de combat » . Il est évident que vue de la France Insoumise seule la dernière phrase est enregistrée et transformée en slogan.

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

  La sagesse il n'y a rien de moins sur , mais le réalisme , et la clairvoyance certainement oui .

La preuve en est , c' est que tous ces pépés ex soixanthuitards lanceurs de pavés issus de la gauche à gauche de la gauche sont devenus de raisonnables et pragmatiques pépères macronniens .

J'te l'dis ma poule , laisse passer les années et je suis sur que tu deviendras un délicieux grignoteur de pissenlits par la racine . 

Je pense que tu es tout sauf clairvoyant et que le syndrome Renaud (à 20 ans je caillasse les flics ; à 60 je les embrasse) est dû au fait que vous n'acceptez pas l'évolution de la société, qu'elle devient radicalement différente de ce que vous avez vécu.

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Au leu de nous emmerder avec le "séparatisme" mosellan, ils feraient mieux de se préoccuper de celui de l'islam autrement plus chiant et couteux à la collectivité.

un militant de droite dure hostile à la laïcité est-il un séparatiste ?

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

Le laïcard est un fanatique tout simplement.

Pour le reste, le Conseil constitutionnel rappelle que la laïcité de l’Etat est une « laïcité de cohabitation » et non une « laïcité de combat » . Il est évident que vue de la France Insoumise seule la dernière phrase est enregistrée et transformée en slogan.

ah non du tout c'est quelqu'un qui a une vision totale de la laïcité ce qui est loin d'être l'anticléricalisme mais bon la distinction est trop complexe et trop subtile pour toi...

Pour ce qui est de la LFI ce sont des bourrins qui ne savent pas ce qu'est la laïcité mais je veux bien la source...nan parce que cela ne me dit rien cette action en justice...

On peut aussi attaquer sur le fait que l'indivisibilité du territoire permet cela mais bon on sent que pour toi les chrétiens préemptent sur les musulmans...bizarre je trouve cette acception à géométrie variable

Citation

D'où tiens tu que les Alsaciens n'en veulent pas ? De quel droit prêtes tu ces intentions à ceux qui défendent l'unité de l'Etat et la laïcité ?

Depuis 1 siècle, où vois-tu des manifs et des émeutes dans les rues de Strasbourg ou Colmar pour réclamer l'adhésion de l'Alsace-Moselle au principe de la laïcité? ... Ils s'en foutent royalement et vivent très bien sous le système concordataire qui contrairement à celui de la laïcité ne déclenche pas des crises d'hystérie.

Citation

La République est une et indivisible ! Les particularisme locaux ont vocation à disparaitre, ou alors le territoire en question a vocation à devenir indépendant.

Une et indivisible l'Eglise le proclamait également. Il serait peut être temps de remiser cette raideur républicaine ringarde. En Allemagne les landers n'ont pas vocation à devenir indépendants. Le pays fonctionne très bien avec ses particularismes.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

qu'elle devient radicalement différente de ce que vous avez vécu.

  Là tu as tout à fait raison . Pour être différente elle est différente ce qui ne veut pas du tout dire qu' elle est mieux . Pas dans les avancées technologiques et surtout médicales qui sont pour certaines formidables . (et d' autres lamentables) ...

C' est l' esprit , le vivre ensemble qui se sont complètement dégradés .

il y a 2 minutes, Garlaban a dit :

Depuis 1 siècle, où vois-tu des manifs et des émeutes dans les rues de Strasbourg ou Colmar pour réclamer l'adhésion de l'Alsace-Moselle au principe de la laïcité? ... Ils s'en foutent royalement et vivent très bien sous le système concordataire qui contrairement à celui de la laïcité ne déclenche pas des crises d'hystérie.

Parce que tu bases sur les mouvements de rue pour parler au nom du Peuple ?

Qui est hystérique ? Sinon ceux qui, sur n'importe quel débat, viennent nous bassiner avec l'islam ?

Bref, le séparatiste, c'est toi

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Là tu as tout à fait raison . Pour être différente elle est différente ce qui ne veut pas du tout dire qu' elle est mieux . Pas dans les avancées technologiques et surtout médicales qui sont pour certaines formidables . (et d' autres lamentables) ...

C' est l' esprit , le vivre ensemble qui se sont complètement dégradés .

mouais m'enfin en même temps si tu es un vieux monsieur tu peux aussi te demander ta part de responsabilité dans cet état de fait...sur la société que tu nous laisses hein...

il y a 8 minutes, Garlaban a dit :

 

Une et indivisible l'Eglise le proclamait également. Il serait peut être temps de remiser cette raideur républicaine ringarde. En Allemagne les landers n'ont pas vocation à devenir indépendants. Le pays fonctionne très bien avec ses particularismes.

ouais elle était tellement souple l'église qu'avec son Une et indivisible elle en a fait baver les protestants alsaciens...essaye encore

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

Là tu as tout à fait raison . Pour être différente elle est différente ce qui ne veut pas du tout dire qu' elle est mieux . Pas dans les avancées technologiques et surtout médicales qui sont pour certaines formidables . (et d' autres lamentables) ...

C' est l' esprit , le vivre ensemble qui se sont complètement dégradés .

Je ne prétendrais pas qu'elle est mieux dans l'ensemble. Elle l'est sur certains points. Sur les avancées technologiques, pas tellement. Des faux besoins créés par le productivisme qui pille les ressources naturelles et exploite des gamins à l'autre bout du monde, ça me fait pas bander.

à l’instant, Totof44 a dit :

Parce que tu bases sur les mouvements de rue pour parler au nom du Peuple ?

Qui est hystérique ? Sinon ceux qui, sur n'importe quel débat, viennent nous bassiner avec l'islam ?

Bref, le séparatiste, c'est toi

Non les séparatistes sont les émeutiers des banlieues ; mais ils ont une grosse excuse l'état et la justice laissent faire.

Nous sommes mal barrés. J'écoutais un intervenant : si toutes les banlieues se soulèvent en même temps, avec les armes et le reste, c'est la guerre civile.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Parce que tu bases sur les mouvements de rue pour parler au nom du Peuple ?

Qui est hystérique ? Sinon ceux qui, sur n'importe quel débat, viennent nous bassiner avec l'islam ?

Bref, le séparatiste, c'est toi

 

Je crois que tu n'as pas saisi ce dont il s'agit ... Au moment où le gouvernement sort son projet de loi sur le séparatisme (donc visant l'islam et ses dérives justifiées) dans la même semaine, LFI dont l'islamo-gauchisme n'est plus à démontrer allume un contre-feu via Alexis Corbière demandant d'abroger le concordat d'Alsace Moselle.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/loi-separatisme-il-est-temps-dabroger-le-concordat-dalsace-moselle_fr_6023b7b9c5b6d78d444b1b71

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Non les séparatistes sont les émeutiers des banlieues ; mais ils ont une grosse excuse l'état et la justice laissent faire.

Nous sommes mal barrés. J'écoutais un intervenant : si toutes les banlieues se soulèvent en même temps, avec les armes et le reste, c'est la guerre civile.

 

Je crains plus des émeutes à l'image de celles de 2005.

à l’instant, Totof44 a dit :

Je crains plus des émeutes à l'image de celles de 2005.

Exactement !

C'est à l'état de de prendre la mesure du péril !

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Je crois que tu n'as pas saisi ce dont il s'agit ... Au moment où le gouvernement sort son projet de loi sur le séparatisme (donc visant l'islam et ses dérives justifiées) dans la même semaine, LFI dont l'islamo-gauchisme n'est plus à démontrer allume un contre-feu via Alexis Corbière demandant d'abroger le concordat d'Alsace Moselle.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/loi-separatisme-il-est-temps-dabroger-le-concordat-dalsace-moselle_fr_6023b7b9c5b6d78d444b1b71

Ben oui, tout militant qui dénonce la stigmatisation des musulmans est un islamo gauchiste... tout autant ridicule et pathétique que de traiter de fasciste celui qui dénonce les revendications injustifiées d'une communauté religieuse.

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Exactement !

C'est à l'état de de prendre la mesure du péril !

oui. En prenant garde de ne pas confondre l'huile et l'eau pour éteindre les incendies

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Ben oui, tout militant qui dénonce la stigmatisation des musulmans est un islamo gauchiste... tout autant ridicule et pathétique que de traiter de fasciste celui qui dénonce les revendications injustifiées d'une communauté religieuse.

 

oui. En prenant garde de ne pas confondre l'huile et l'eau pour éteindre les incendies

La solution et il n'y en a qu'une : c'est l'autorité judiciaire !

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Non les séparatistes sont les émeutiers des banlieues ; mais ils ont une grosse excuse l'état et la justice laissent faire.

Nous sommes mal barrés. J'écoutais un intervenant : si toutes les banlieues se soulèvent en même temps, avec les armes et le reste, c'est la guerre civile.

 

nan mais sérieusement les banlieusards séparatistes???? cela signifie qu'ils ont une conscience politique supérieure???? 

mais de quel groupe se revendiquent ils alors ?

l'Etat laisse faire ouais enfin bon en même temps l'Etat s'est désengagé de ces zones en fermant tous les services publics et il ne reste que l'école dans le meilleur des cas...ensuite dans tes dires on a l'impression que c'est l'ensemble d'une banlieue qui serait séparatiste alors que pour y avoir vécu plus jeune c'est surtout le fait d'une très petite minorité...

quant à la justice elle fait avec ses moyens...

par contre vu comment tu sais tout sur tout je te conseille vivement de passer les concours de la magistrature et d'aller rendre la justice puisque tu es si forte...

ce sont des zones de non droit parce que l'Etat s'est désengagé de sa présence...merci les gouvernements successifs et merci Sarko d'avoir réduit à néant la police de proximité...

Par contre je suis preneur de TES solutions dans ce quartier