Si vous n'avez pas encore compris que c'est un monde totalement déshumanisé que l'on nous prépare, et sans retour en arrière possible, il faudrait que vous vous réveillez.

Et c'est par votre peur a propos d'un risque si minime qu'il est ridicule que vous nous amènerez cela, vous accepterez toutes les mesures liberticides jusqu'au point de non-retour.

il y a 9 minutes, Alain75 a dit :

Pas faux...même le ridicule.

Tu disais un seul ? Attends un peu, ils commencent à rappliquer. 

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

Tu disais un seul ? Attends un peu, ils commencent à rappliquer. 

allez les abeilles travailleuses........au taf ! 

à l’instant, Alain75 a dit :

 

allez les abeilles travailleuses........au taf ! 

Malheureusement contrairement aux abeilles ils ne risquent pas l’extinction 

il y a 32 minutes, Alain75 a dit :

C'est marrant qu'un sujet sur le complotisme attire les complotistes ( enfin un ) comme le pollen attire les abeilles.

À une époque il suffisait d'écrire "Miviludes" sur le forum pour voir arriver tous les sectaires .

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

À une époque il suffisait d'écrire "Miviludes" sur le forum pour voir arriver tous les sectaires .

Les temps changent, les complotistes aussi.

Maintenant c'est le tour de la Covid ( confinement, couvre-feu ), des élections US et de " Hold Up ".

Le complotisme de l’anticomplotisme

Après « réforme », « moderne » et « logiciel » (« en changer »), « complotisme » est en train de devenir le nouvel indice du crétin, le marqueur qui situe immanquablement son homme. Un ordre social de plus en plus révoltant à un nombre croissant de personnes réduit nécessairement ses conservateurs aux procédés les plus grossiers pour tenter d’endiguer une contestation dont le flot ne cesse de monter. Au demeurant, on sait que cet ordre entre en crise profonde quand, vide d’arguments, il ne trouve plus à opposer que des disqualifications. Comme un premier mouvement de panique, « antisémitisme » a été l’une des plus tôt jetées à la tête de toute critique du capitalisme ou des médias (1). Mais, même pour l’effet de souffle, on ne sort pas d’emblée la bombe atomique s’il s’agit simplement d’éteindre un départ de feu. C’est que par définition on ne peut pas se livrer à un usage ordinaire et à répétition de la munition maximale, sauf à lui faire perdre rapidement toute efficacité. Ses usages tendanciellement grotesques soulignant son ignominie de principe, le procédé a fatalement entraîné l’autodisqualification de la disqualification.

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/10/LORDON/57960

il y a une heure, PASCOU a dit :

« complotisme » est en train de devenir le nouvel indice du crétin, le marqueur qui situe immanquablement son homme.

Vrai.

Il faudrait créer un " Point Illuminati " comme le "point Godwin"...

27 % des Français sont d'accord avec l'affirmation «  Les Illuminati sont une organisation secrète qui cherche à manipuler la population  ». 25 % adhérent à la théorie du grand remplacement («  l'immigration est organisée délibérément par nos élites politiques, intellectuelles et médiatiques pour aboutir à terme au remplacement de la population européenne par une population immigrée  »). 22 % approuvent l'idée qu'il «  existe un complot sioniste à l'échelle mondiale  ». Et 43 % soutiennent l'idée que «  le ministère de la Santé est de mèche avec l'industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins  ». Voilà quelque-uns des chiffres marquants de la deuxième grande enquête sur le complotisme, un sondage Ifop commandé par la fondation Jean-Jaurès et le site Conspiracy Watch.

https://www.lepoint.fr/societe/un-francais-sur-4-pense-que-les-illuminati-nous-manipulent-06-02-2019-2291648_23.php

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Vrai.

il y a 14 minutes, Alain75 a dit :

Vrai.

Il faudrait créer un " Point Illuminati " comme le "point Godwin"...

Un point Alain serait plus propice. 

Visiblement  tu n' as pas lu l' article?

Trop long?

Trop compliqué ?

Tu ne peux pas sortir un commentaire sans virer à l'attaque perso.

Sentiment de supériorité propre aux complotistes comme le souligne l'article de Slate ?

Citation

Sentiment de supériorité

Un des attraits de l'univers conspirationniste pour ses disciples est le sentiment d'exclusivité, et souvent de supériorité, que les théories leur confèrent. Plusieurs articles de recherche en psychologie des théories du complot le montrent. Deux études de 2017, l'une pour la revue European Journal of Social Psychology, l'autre pour Social Psychology établissent un lien entre le besoin de se sentir unique et l'intérêt pour les thèses complotistes. «Peut-être les théories du complot permettent-elles de se sentir dépositaire d'informations rares et importantes auxquelles les autres n'ont pas accès, résume cet article de Advances in Political Psychology. Cela fait se sentir spécial, ce qui booste l'estime de soi.»

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Trop long?

Trop compliqué ?

Je n'ai pas honte de dire que, pour moi, les propos de Lordon ne sont pas facilement accessibles.

Mais tu vas peut-être m'en faire un résumé.

Je comprends le sens de sa critique des anti-complotistes institutionnels : les politiques et les médias sont mal placés pour faire la morale. Mais la critique de ces anti-complotistes opportunistes vaut-elle acceptation des élucubrations de certains ? Lordon ne dit rien à ce sujet. 

COMPLOTISTE : Être traité de ..

Moyen de tenter de faire fermer la gueule de ceux ayant la prétention et  le droit d'émettre un avis divergent ou opposé au '' catéchisme '' diffusé par les médias aux '' ordres '' .

il y a 7 minutes, kakome a dit :

COMPLOTISTE : Être traité de ..

Moyen de tenter de faire fermer la gueule de ceux ayant la prétention et  le droit d'émettre un avis divergent ou opposé au '' catéchisme '' diffusé par les médias aux '' ordres '' .

Bonsoir Kakome,

Sans être complotiste, j'émets un avis divergent : " tu n'as pas un gueule mais une bouche "

Bone notte Monsieur

Il y a 6 heures, kakome a dit :

COMPLOTISTE : Être traité de ..

Moyen de tenter de faire fermer la gueule de ceux ayant la prétention et  le droit d'émettre un avis divergent ou opposé au '' catéchisme '' diffusé par les médias aux '' ordres '' .

Aux ordres de qui ?

Le problème n'est pas d'avoir un avis divergent, mais une certitude basée sur des fausses informations ou des erreurs scientifiques ou historiques.

Il y a 23 heures, PASCOU a dit :

Ce sont les mêmes qui créent les fausses rumeurs que ceux qui les dénoncent,  c'est  le nouveau  journalisme.

 

Ça c'est une fausse rumeur !

Il y a 9 heures, Panem&Circenses a dit :

Je n'ai pas honte de dire que, pour moi, les propos de Lordon ne sont pas facilement accessibles.

Mais tu vas peut-être m'en faire un résumé.

Je comprends le sens de sa critique des anti-complotistes institutionnels : les politiques et les médias sont mal placés pour faire la morale. Mais la critique de ces anti-complotistes opportunistes vaut-elle acceptation des élucubrations de certains ? Lordon ne dit rien à ce sujet. 

 

Intéressant. 

La critique des anti complotistes est juste un rééquilibrage de la part de ce journaliste. 

Si tu prends une rumeur elle part toujours de faits vrais, ensuite ce sont les zones d' ombre qui sont interprétées et qui peuvent être ridicules , ce sont ces interprétations qui peuvent être  complotistes.

Parfois les suppositions peuvent être  avérées on parle de lanceur d'alerte .

En fait traiter une personne de complotiste est juste un raccourci pour traiter de " crétin " une personne qui ne croit pas à  ce que les médias  lui servent.

Ensuite, les "complotistes" existent réellement,   il y a bien sûr  des gens qui agissent  dans l' ombre, monde politique etc...

Le complot politique pour détruire  l' irak .....

Repris en coeur par tous nos médias et l' AFP censée être  le garant de la bonne information depuis la collaboration de la majorité  des journaux de l' époque  avec le nazisme.

il y a une heure, metal guru a dit :

Ça c'est une fausse rumeur !

Une hypothèse réaliste. 

Il y a 12 heures, Ines Presso a dit :

Trollage 

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Aux ordres de qui ?

Le problème n'est pas d'avoir un avis divergent, mais une certitude basée sur des fausses informations ou des erreurs scientifiques ou historiques.

 

Mais pas forcément  aux ordres.

Sur ce forum même,  on te traite de complotiste de FN, de ceci, de cela,  le complot c'est  quand plusieurs se mettent en groupe pour.

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Trollage 

Mais pas forcément  aux ordres.

Sur ce forum même,  on te traite de complotiste de FN, de ceci, de cela,  le complot c'est  quand plusieurs se mettent en groupe pour.

 

Où l’on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Sais-tu seulement ce que veut dire complotiste ? Pour faire bref, je dirais un adepte de la théorie du complot, à savoir une personne qui pense que certains évènement sont le résultat d’un complot, comme par exemple le 11 novembre 2011.
 

Complotiste ne veut pas dire que c’est la personne qui complote, quoique l’on peut être les deux à la fois. Celui qui complote c’est un COMPLOTEUR et non COMPLOTISTE qui est celui qui est adepte de la théorie du complot de la part d’un minorité ...

Je t’invite à aller voir la définition de complotiste dans le dictionnaire, ainsi tu comprendras pourquoi on te traite de complotiste. Pas encore assez réveillée ni bu de café pour t’expliquer patiemment en quoi tu es un complotiste.