Trappes, le professeur de philo sous surveillance policière

il y a 4 minutes, Jane Doe. a dit :

Donc comment peut-on affirmer il y a 4000 individus qui peuvent passer à l'acte du jour au lendemain. Sur quoi repose ce chiffre, à part être là pour effrayer les gens je vois pas non .

Il y a des analystes qui étudient les communications de ces individus!

Par exemple notre forum est "décryptés" par des gens pour vérifier si les dires des uns et des autres correspondes à la réalité!

Y a pas que chez les nazis et les staliniens que les populations sont espionnées jusqu'à dans leur vie intimes!

Les téléphones sont détournés, les IP, les actions des uns et des autres par des photos!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Il y a des analystes qui étudient les communications de ces individus!

Par exemple notre forum est "décryptés" par des gens pour vérifier si les dires des uns et des autres correspondes à la réalité!

Y a pas que chez les nazis et les staliniens que les populations sont espionnées jusqu'à dans leur vie intimes!

Les téléphones sont détournés, les IP, les actions des uns et des autres par des photos!

moi et les théories du complot paranoïaques, c'est pas trop mon truc. C'est pas la peine.

il y a 6 minutes, Jane Doe. a dit :

 

entre "le plus susceptibles de passer à l'action" et "qui vont passer à l'acte du jour au lendemain" déjà il y a une très légère différence qui a toute son importance.... c'est fou ce qu'il faut faire pour arriver à des informations fiables. 

si tu veux me citer fais le correctement ... 

Citation

qui peuvent passer à l'acte du jour au lendemain 

les plus susceptibles de passer à l'action (JDD)

un détail qui a toute son importance ... 

et puis arrête de faire l'âne pour avoir du son ... 

il y a 45 minutes, Jane Doe. a dit :

Comment sait-on ou évalue-t-on que 4000 sont capables de passage à l'acte du jour au lendemain ? 

Personne ne sait, c'est pour ça qu'on ne peut rien faire, sans bousculer les idées gauchistes, qui croient que l'intégration des musulmans est encore possible !

Sauf que lorsqu'on reprends depuis l'arrivée des premiers immigrés, l'intégration avait l'impression de prendre, certaines communautés y sont arrivées, mais pourquoi une en particulier, se plaint, se révolte, pleurniche, qu'ils ne sont pas intégré à cause du racisme des français !

Quels efforts ont-ils fait pour s'intégrer ?

il y a 1 minute, stvi a dit :

si tu veux me citer fais le correctement ... 

un détail qui a toute son importance ... 

et puis arrête de faire l'âne pour avoir du son ... 

 

C'est vrai erreur de conjugaison... toutes mes excuses. 

il y a 2 minutes, Jane Doe. a dit :

moi et les théories du complot paranoïaques, c'est pas trop mon truc. C'est pas la peine.

Ce n'est pas un complot, j'ai vécu cette réalité il y a bien longtemps,!

Tu crois que c'est marqué sur leur fronts qu'ils sont intégristes? Non mais en étudiant leurs faits et gestes on en tire une conclusion!

J'espère que tu sais ce qu'on appelle un espion ?

à l’instant, italove a dit :

Personne ne sait, c'est pour ça qu'on ne peut rien faire, sans bousculer les idées gauchistes, qui croient que l'intégration des musulmans est encore possible !

Sauf que lorsqu'on reprends depuis l'arrivée des premiers immigrés, l'intégration avait l'impression de prendre, certaines communautés y sont arrivées, mais pourquoi une en particulier, se plaint, se révolte, pleurniche, qu'ils ne sont pas intégré à cause du racisme des français !

Quels efforts ont-ils fait pour s'intégrer ?

ah tous les mulsumans sont des intégristes islamistes ? vous détenez ça de vos sources FB si fiables 

Je sais pas, vous avez essayé de discuter avec eux ? non bien sur que non, vous vous mélangez pas, vous restez avec des blancs bien blancs.

à l’instant, dede 2b a dit :

Ce n'est pas un complot, j'ai vécu cette réalité il y a bien longtemps,!

Tu crois que c'est marqué sur leur fronts qu'ils sont intégristes? Non mais en étudiant leurs faits et gestes on en tire une conclusion!

J'espère que tu sais ce qu'on appelle un espion ?

des espions, comme james bond ? 

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

A Trappes, Didier Lemaire prof de philo, se voit menacé et placé sous surveillance policière pour avoir publié une lettre ouverte défendant Samuel Paty.

Depuis la publication ce professeur vit escorté par la police, sous haute protection : suivi en voiture, accompagné du matin au soir.

« J’ai été témoin de la progression d’une emprise communautaire toujours plus forte sur les consciences et sur les corps. L’année de mon arrivée au lycée, la synagogue de Trappes brûlait et les familles juives étaient contraintes de partir […] Il y a actuellement à Trappes 400 fichés S de catégorie « radicalisation » qui se promènent librement, sans compter les fiches pour terrorisme."

Le maire de Trappes, Ali Rabeh, va porter plainte pour diffamation.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/enseignant-decapite-dans-les-yvelines/assassinat-de-samuel-paty-un-professeur-de-trappes-sous-protection-policiere-apres-avoir-ete-la-cible-de-menaces_4288587.html

https://actu.orange.fr/societe/videos/trappes-un-professeur-de-philo-place-sous-protection-policieres-apres-avoir-publie-une-lettre-ouverte-pour-defendre-samuel-paty-CNT000001wY95G.html

Bonjour Barbara lebol, bisous

J'ai vu ça ce matin sur TMC, avec un entretient avec la journaliste Pauline. Entre nous c'est pas rassurant du tout, après bien il y a un manque de courage certain de la part de beaucoup.

Si quelqu'un peut trouver le replay du journal télévisé de ce matin de TMC, peut trouver l'entretient avec le professeur.

il y a 6 minutes, Jane Doe. a dit :

Quel rapport ? vous parlez de faits qui ont eu lieu, ça n'a aucun rapport avec ma question.

Je demandais comment on évaluait le passage à l'acte du jour au lendemain, c'est à dire prévoir qu'un individu va passer à l'acte. A part un super médium, je ne vois pas. Donc comment peut-on affirmer il y a 4000 individus qui peuvent passer à l'acte du jour au lendemain. Sur quoi repose ce chiffre, à part être là pour effrayer les gens je vois pas non .

A faudrait savoir à ma question : comment on sait qu'un individu passe à l'acte du jour au lendemain, on me dit d'aller demander à google. Donc faut savoir, la réponse est dans la source citée ou il faut faire des recherches ? parce qu'à ma connaissance il n'existe pas de méthode ou de moyen de définir avec exactitude qu'un individu va passer à l'acte, alors 4000. Moi je demande juste comment on sait ? c'est tout. 

N'étant pas un membre de la sureté, je " m'aventurerai " à te répondre que les personnes qui travaillent pour la DST ( ou ce genre de services ) et qui ont établi les données dont les grandes lignes sont arrivées "aux oreilles"  du JDD, accumulent des infos au fur et à mesure du temps, établissent des schémas comportementaux par analogie, aidés sans doute de sociologues, psychologues, ou autres spécialistes engagés au sein du service  ( avec notamment des personnes étant déjà passé "à l'acte") et , forts de cet ensemble de données, des expériences passées, établissent des sous-ensembles de groupes selon leur radicalité présumée, leur dangerosité estimée. Le niveau de surveillance est sans doute établi ,pour chaque individu en fonction d'un sous-groupe  de dangerosité, en fonction de son appartenance...

il y a 2 minutes, Jane Doe. a dit :

ah tous les mulsumans sont des intégristes islamistes ? vous détenez ça de vos sources FB si fiables 

Je sais pas, vous avez essayé de discuter avec eux ? non bien sur que non, vous vous mélangez pas, vous restez avec des blancs bien blancs.

des espions, comme james bond ? 

Non, mieux:

Un espion ou une espionne ou encore un agent secret est une personne qui pratique l’espionnage, c'est-à-dire une activité relative à la collecte clandestine de renseignement ou d’informations classées secrètes dans un pays étranger pour le compte de son pays. Fonctionnaire, contractuel, bénévole, en France plus de 5000 espion(ne)s agissent avec des compétences spécifiques dans les domaines les plus divers.

https://www.cidj.com/metiers/agent-secret-espion

La DGSI ou la DGSE travaillent et recrutent.

à l’instant, Jane Doe. a dit :

ah tous les mulsumans sont des intégristes islamistes ? vous détenez ça de vos sources FB si fiables 

Je sais pas, vous avez essayé de discuter avec eux ? non bien sur que non, vous vous mélangez pas, vous restez avec des blancs bien blancs.

Tiens vous imaginez beaucoup de choses !

Savez-vous lire correctement ?

Les musulmans sont tous des intégristes islamistes mais qui vous permet de dire ça ?

Discuter avec les musulmans, sur les sujets des lois islamistes qui passent avant les lois françaises, le voile intégral, les horaires de piscines pour les femmes musulmanes, oui bien sur que je discute, et comme bizarrement, beaucoup de musulmans sont contre, comme qui les musulmans ne sont pas tous intégristes comme vous le dites

il y a 2 minutes, MarcThor a dit :

N'étant pas un membre de la sureté, je " m'aventurerai " à te répondre que les personnes qui travaillent pour la DST ( ou ce genre de services ) et qui ont établi les données dont les grandes lignes sont arrivées "aux oreilles"  du JDD, accumulent des infos au fur et à mesure du temps, établissent des schémas comportementaux par analogie, aidés sans doute de sociologues, psychologues, ou autres spécialistes engagés au sein du service  ( avec notamment des personnes étant déjà passé "à l'acte") et , forts de cet ensemble de données, des expériences passées, établissent des sous-ensembles de groupes selon leur radicalité présumée, leur dangerosité estimée. Le niveau de surveillance est sans doute établi ,pour chaque individu en fonction d'un sous-groupe  de dangerosité, en fonction de son appartenance...

peut être ou pas....

il y a 2 minutes, italove a dit :

Tiens vous imaginez beaucoup de choses !

Savez-vous lire correctement ?

Les musulmans sont tous des intégristes islamistes mais qui vous permet de dire ça ?

Discuter avec les musulmans, sur les sujets des lois islamistes qui passent avant les lois françaises, le voile intégral, les horaires de piscines pour les femmes musulmanes, oui bien sur que je discute, et comme bizarrement, beaucoup de musulmans sont contre, comme qui les musulmans ne sont pas tous intégristes comme vous le dites

C'est passionnant de vous lire, j'en apprends toujours un peu plus sur la communication de l'extrême droite.

il y a 2 minutes, Jane Doe. a dit :

peut être ou pas....

C'est passionnant de vous lire, j'en apprends toujours un peu plus sur la communication de l'extrême droite.

Mais c'est toujours un plaisir d'ouvrir les yeux à une personne qui ne comprends rien.

Déjà, je voudrai juste vous dire que vous vous trompez, mais c'est normal pour une personne comme vous.

Monsieur Lemaire, je le soutiens, j’espère que vous aussi ?

il y a 1 minute, italove a dit :

Mais c'est toujours un plaisir d'ouvrir les yeux à une personne qui ne comprends rien.

Déjà, je voudrai juste vous dire que vous vous trompez, mais c'est normal pour une personne comme vous.

Monsieur Lemaire, je le soutiens, j’espère que vous aussi ?

C''est quoi une personne comme moi ? 

il y a 1 minute, Jane Doe. a dit :

peut être ou pas....

Certes , j'imagine que les méthodes et données des services de protection du territoire sont secrètes ...aucun d'entre nous n'en donnera donc le détail. Ce que le JDD a publié, ce sont des données que l'on peut fournir au citoyen, "en surface", "quantitatives". Heureusement que les services de protection font ce travail : ils parviennent à éviter bien des attentats( dans certaines émissions, certains "spécialistes " le rappellent, quand bien même ils ont interdiction de donner des détails).

il y a 1 minute, Jane Doe. a dit :

C''est quoi une personne comme moi ? 

 

Tu préfères un dessin, pour que tu comprennes mieux ?

Y'a encore des gens qui en ont.........et d'autres qui menacent  de reperpétuer une décapitation.........on tient la queue du Mickey, faut pas la lâcher..............apparemment ça dérange.............ceux qui menacent devraient déjà être pris en charge par la justice......

A part le maire de Trappes qui trouve qu'il n'y a pas de probléme.....et qui menace de quitter un plateau de télé dés qu'on le conteste.....un vrai taré........

à l’instant, italove a dit :

Tu préfères un dessin, pour que tu comprennes mieux ?

Je vous en prie, si vous n'avez pas le vocabulaire, utilisez les dessins, je vous en prie. Donc c'est quoi une personne comme moi ? 

il y a 24 minutes, Jane Doe. a dit :

Quel rapport ? vous parlez de faits qui ont eu lieu, ça n'a aucun rapport avec ma question

Le rapport c'est qu' à tout moment cela peut se produire à nouveau.

il y a 24 minutes, Jane Doe. a dit :

Je demandais comment on évaluait le passage à l'acte du jour au lendemain, c'est à dire prévoir qu'un individu va passer à l'acte. A part un super médium, je ne vois pas. Donc comment peut-on affirmer il y a 4000 individus qui peuvent passer à l'acte du jour au lendemain. Sur quoi repose ce chiffre, à part être là pour effrayer les gens je vois pas non .

Stvi vous a répondu : la DGSI qui suit plus particulièrement 4000 individus. On ne peut pas prévoir lequel ou lesquels vont passer à l'acte, mais chacun est susceptible de le faire. SOURCES JDD.

Contestez le moindre détail c'est aussi faire obstruction à l'annonce et à l'info délivrée dans le topic. Google est votre ami ! Recherchez et contestez avec vos sources à vous !

Mon sujet ne vous plait pas ? Passez votre chemin.

il y a 8 minutes, Jane Doe. a dit :

Je vous en prie, si vous n'avez pas le vocabulaire, utilisez les dessins, je vous en prie. Donc c'est quoi une personne comme moi ? 

Bon, j’espère que vous allez me pardonner, je ne dessine pas très bien