Animaux de compagnie : l’Assemblée impose aux nouveaux propriétaires un «certificat de connaissance».

Animaux de compagnie : l’Assemblée impose aux nouveaux propriétaires un «certificat de connaissance».

Ce document les informera sur les réalités d’avoir un animal chez soi, au-delà des fantasmes. Le but est d’éviter les achats coup de tête, qui conduisent trop souvent à l’abandon.

Il faut les chats et les chiens pour les mettre d'accord. L'Assemblée nationale a donné mardi soir un feu vert unanime au nouveau « certificat de connaissance » que devra signer tout nouvel acquéreur d'un animal.

Ce certificat rappellera les obligations de soins, de vaccination et les coûts liés à la possession d'un animal (nourriture, vétérinaire…). Alors qu'en moyenne un Français sur deux possède un animal, ce document doit aider à la « prise de conscience » de ce que représente l'acquisition d'un animal, a fait valoir le ministre de l'Agriculture Julien Denormandie.

Champions d'Europe de la possession d'animaux, les Français sont parmi ceux qui en abandonnent le plus. Et la si particulière année 2020, qui a obligé tous les Français à passer beaucoup plus de temps chez eux n'y a rien changé : la SPA a par exemple constaté une hausse de 16 % des abandons des rongeurs, liée aux achats pendant le confinement. Et les actes cruels envers ces compagnons de route sont malheureusement légion.

Suite de l'article.

A quand la même considération pour les enfants, à quand un certificat de connaissance pour les nouveaux parents ? 

il y a 14 minutes, Jane Doe. a dit :

A quand la même considération pour les enfants, à quand un certificat de connaissance pour les nouveaux parents ? 

L'instinct en fait-il office ?

Connaître, est-ce traiter avec égards ?

"Tel a la vue claire qui ne l'a pas droite, qui connaît la science et ne s'en sert pas." Montaigne

Je crois qu'il faut allier la morale à la connaissance.

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

L'instinct en fait-il office ?

Connaître, est-ce traiter avec égards ?

"Tel a la vue claire qui ne l'a pas droite, qui connaît la science et ne s'en sert pas." Montaigne

Je crois qu'il faut allier la morale à la connaissance.

Il y a beaucoup d'accidents (dont des morts) qui seraient évités si les parents étaient informés correctement, on ferait également de la prévention pour le syndrome du bébé secoué, et dans la foulée on pourrait faire de la détection pour les parents à risque de maltraitance et pour la détection des parents pédophiles. Bref, ce serait déjà bien.

mais on est hors sujet. Protégeons déjà les animaux, c'est sans doute plus important semble-t-il.

Bonne idée , trop de gens prennent des animaux pour amuser les gamins et la galerie, une mise en condition s'impose là dedans, on doit mettre des critères pour adopter un animal et pas n'importe comment

Oui donc on va signer un papier avant de partir avec l'animal sous le bras.....la belle affaire......

Il y a 13 heures, coucoucou a dit :

Oui donc on va signer un papier avant de partir avec l'animal sous le bras.....la belle affaire......

Cela donnera de la responsabilité aux gens , même avec des contrôles  pour vérifier si l'animal est bien dans sa "famille d'accueil ",  il y a pas de raison de ne pas faire comme l'humain , un animal n'est pas un jouet à balancer ou a maltraiter

Il y a 20 heures, Jane Doe. a dit :

Il y a beaucoup d'accidents (dont des morts) qui seraient évités si les parents étaient informés correctement, on ferait également de la prévention pour le syndrome du bébé secoué, et dans la foulée on pourrait faire de la détection pour les parents à risque de maltraitance et pour la détection des parents pédophiles. Bref, ce serait déjà bien.

mais on est hors sujet. Protégeons déjà les animaux, c'est sans doute plus important semble-t-il.

je rajoute, jane, que, si mes souvenirs sont bons, nous sommes nous-mêmes des animaux, en les protégeant, nous nous protégeons de nos penchants sadiques et de notre propre connerie.