canne à bis

Bonjour,

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

La vague des pipeaux tueurs engraisse les dealers.

Je suis pour, mais attention aux taxes, sinon le marché parallèle aura de bons jours à l avenir.

Du côté sanitaire responsabilisons les mineurs qui fument des clops avec du red-bull baptisé

Quand aux adultes responsables qu ils continuent à gober leur rigoldon et autre xanax 

Bonne journée

il y a 11 minutes, Ohissa a dit :

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

Quand on observe les conséquences désastreuses sur l’élaboration mentale des fumeurs de cannabis, la responsabilité et le bon sens collectif exige de ne pas le l’égaliser.

En général, l’argument qui vient en contrepoint est :

L’alcool, lui aussi créé des ravages et sa consommation est bien autorisé.

C’est vrai, mais pas partout, notamment c’est interdit d’avoir une certaine dose d’alcool dans le sang pour conduire un véhicule, mais comment savoir  immédiatement si un chauffard est sous l’emprise du cannabis ?

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

Quand on observe les conséquences désastreuses sur l’élaboration mentale des fumeurs de cannabis, la responsabilité et le bon sens collectif exige de ne pas le l’égaliser.

En général, l’argument qui vient en contrepoint est :

L’alcool, lui aussi créé des ravages et sa consommation est bien autorisé.

C’est vrai, mais pas partout, notamment c’est interdit d’avoir une certaine dose d’alcool dans le sang pour conduire un véhicule, mais comment savoir  immédiatement si un chauffard est sous l’emprise du cannabis ?

Bonjour,

Certes tu es sous le sceau du bon sens.

Cependant il y a 2 choses que tu ne décides pas :

Le jour de ta naissance, et celui de ta mort le reste n est qu incertitudes...

Les peuples ont besoin de s enivrer.

A quoi bon les diriger plus, si ce n'est que les obliger à braver les interdits.

Bonne journée

il y a 25 minutes, Enchantant a dit :

Quand on observe les conséquences désastreuses sur l’élaboration mentale des fumeurs de cannabis, la responsabilité et le bon sens collectif exige de ne pas le l’égaliser.

Si je compare mon cerveau et le tiens, je dirais que les conséquences de ne pas fumer sont encore pires.

à l’instant, riad** a dit :

Si je compare mon cerveau et le tiens, je dirais que les conséquences de ne pas fumer sont encore pires.

Si cela te rassure de le croire, cela ne me gêne en aucune manière ! 

à l’instant, Enchantant a dit :

Si cela te rassure de le croire, cela ne me gêne en aucune manière ! 

Je ne le crois pas, et ça ne m'amuse pas de fumer, il se trouve que ma vie en dépend, avant de commencer la fumette j'ai fait 5 tentatives de suicide, si ça t'amuse de me tuer pour rester cohérent avec tes croyances, moi ça me gêne, parce que je tiens à la vie comme tout le monde et j'ai des enfants.

il y a 5 minutes, riad** a dit :

Je ne le crois pas, et ça ne m'amuse pas de fumer, il se trouve que ma vie en dépend, avant de commencer la fumette j'ai fait 5 tentatives de suicide, si ça t'amuse de me tuer pour rester cohérent avec tes croyances, moi ça me gêne, parce que je tiens à la vie comme tout le monde et j'ai des enfants.

Riad**

Il est vrai que nous ne nous connaissons exclusivement qu’en surface, seulement au travers de nos écrits et nous n’avons pas connaissance des épreuves traversées par les uns ou les autres.

Si je t’ai froissé d’une manière ou d’une autre, cela n’était aucunement dans mon intention, je tiens à ce que tu le sache.

Nous sommes ici sur ce forum pour partager, pour nous distraire, pas pour nous envoyer des pics ou des reproches, c’est mon état d’esprit, je n'ai absolument pas l'intention d'enfoncer  ou de tuer qui que ce soit.

il y a 56 minutes, Enchantant a dit :

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

Quand on observe les conséquences désastreuses sur l’élaboration mentale des fumeurs de cannabis, la responsabilité et le bon sens collectif exige de ne pas le l’égaliser.

En général, l’argument qui vient en contrepoint est :

L’alcool, lui aussi créé des ravages et sa consommation est bien autorisé.

C’est vrai, mais pas partout, notamment c’est interdit d’avoir une certaine dose d’alcool dans le sang pour conduire un véhicule, mais comment savoir  immédiatement si un chauffard est sous l’emprise du cannabis ?

Il y a des tests aujourd'hui avec une tolérance proche de 0

Une personne ayant consommé la veille peut se faire retirer le permis. 

Le problème est que l'interdiction entraine des produits de plus en plus forts avec des mélanges douteux. La ou la légalisation permettrait une meilleure prévention, un contrôle des produit et des rentrées dans les caisses de l'état.

L'interdiction aujourd'hui ne sert à rien le nombre de consommateur part à la hausse donc l'approche n'est pas forcément la meilleure. 

Les conséquences désastreuses quant à elle dépend de la puissance des produits et aussi des personnes. 

Il ne faut pas non plus oublié les biens fait médicaux pour certaines pathologies que l'état se refuse d'envisager  ou retarde indéfiniment les mises en ligne alors que les malades en auraient besoin pour aller mieux (Sclérose en plaques, Algie vasculaire, douleurs chroniques, ... ) et préfère le remplacer par des produits pas réellement meilleurs (Morphine, ... ) 

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Riad**

Il est vrai que nous ne nous connaissons exclusivement qu’en surface, seulement au travers de nos écrits et nous n’avons pas connaissance des épreuves traversées par les uns ou les autres.

Si je t’ai froissé d’une manière ou d’une autre, cela n’était aucunement dans mon intention, je tiens à ce que tu le sache.

Nous sommes ici sur ce forum pour partager, pour nous distraire, pas pour nous envoyer des pics ou des reproches, c’est mon état d’esprit, je n'ai absolument pas l'intention d'enfoncer  ou de tuer qui que ce soit.

Je sais, tu donnes ton avis, naïvement, tu dis ce que tu crois, eh bien moi je t'informe de ce que tu ignores, j'ai perdu un enfant qui s'est suicidé à l'age de 15 ans, j'aurais dû lui donner du cannabis puisque la psychologie n'est pas encore une science, et que d'après mon expérience je ne peux pas compter sur les psys, mais non comme un con, j'ai décidé que c'est le troupeau qui a raison puisqu'ils sont nombreux, aujourd'hui j'ai sa mort sur la conscience.

Vous êtes normaux? vous ne fumez pas et vous ne vous suicidez pas? c'est bien, je suis content pour vous, par contre fermez-la à jamais, contentez-vous d'être normaux, vous n'avez pas le droit d'imposer votre tutelle  sur les autres.

il y a 5 minutes, Caez a dit :

Il ne faut pas non plus oublié les biens fait médicaux pour certaines pathologies que l'état se refuse d'envisager  ou retarde indéfiniment les mises en ligne alors que les malades en auraient besoin pour aller mieux (Sclérose en plaques, Algie vasculaire, douleurs chroniques, ... ) et préfère le remplacer par des produits pas réellement meilleurs (Morphine, ... ) 

Bonjour Caez,

Effectivement, j’avais suivi sur Arte une émission sur les bienfaits thérapeutiques du cannabis, notamment avec des cultures sous serres réalisées en Israël, et de mémoire il souhaitait obtenir l’agrément européen pour diffuser leurs médicaments.

J’avais pensé que la morphine est aussi un poison dont l’usage est bien autorisé dans le monde médical, pourquoi pas le cannabis ? D’accord mais d'un usage sous contrôle de la médecine exclusivement.

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Bonjour,

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

La vague des pipeaux tueurs engraisse les dealers.

Je suis pour, mais attention aux taxes, sinon le marché parallèle aura de bons jours à l avenir.

Du côté sanitaire responsabilisons les mineurs qui fument des clops avec du red-bull baptisé

Quand aux adultes responsables qu ils continuent à gober leur rigoldon et autre xanax 

Bonne journée

Toutefois on peut aussi avoir des interrogations légitimes. 

Par exemple, le fait de légaliser  le canabis ne va t il pas inciter des gens à  devenir addict alors,que pour le moment ça  ne les effleure pas.

Est ce que on verra des pubs à  la télé entre les bières et le pastis?

Autre chose,  on parle de produits thérapeutiques pour justifier la libéralisation,  mais pourquoi ?

On peut très  bien être  soulager avec de la morphine sans en trouver dans tous les bar tabac?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Toutefois on peut aussi avoir des interrogations légitimes. 

Par exemple, le fait de légaliser  le canabis ne va t il pas inciter des gens à  devenir addict alors,que pour le moment ça  ne les effleure pas.

Est ce que on verra des pubs à  la télé entre les bières et le pastis?

Autre chose,  on parle de produits thérapeutiques pour justifier la libéralisation,  mais pourquoi ?

On peut très  bien être  soulager avec de la morphine sans en trouver dans tous les bar tabac?

 

Bonjour

Les faits sont là, nous sommes gangrènés...

Heureusement Huber shit vas nous livrer tout sur un plateau

Bonne journée

il y a 34 minutes, Frank_N a dit :

 

Bonjour Frank.

Un "classique" ! Sans rendre le pinar "obligatoire", la légalisation du cannabis par exemple permettrait de contrôler sa fabrication ,sa distribution,  sa "qualité", ses conditions de distribution, éradiquer les réseaux de trafiquants, contribuer à traiter la douleur liée à de nombreuses pathologies...sans rendre sa consommation "obligatoire"!

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Toutefois on peut aussi avoir des interrogations légitimes. 

Par exemple, le fait de légaliser  le canabis ne va t il pas inciter des gens à  devenir addict alors,que pour le moment ça  ne les effleure pas.

Est ce que on verra des pubs à  la télé entre les bières et le pastis?

Autre chose,  on parle de produits thérapeutiques pour justifier la libéralisation,  mais pourquoi ?

On peut très  bien être  soulager avec de la morphine sans en trouver dans tous les bar tabac?

 

As-tu seulement une idée de la dangerosité de la morphine et de ses effets secondaires ? À tout prendre, je préfère le cannabis.

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

As-tu seulement une idée de la dangerosité de la morphine et de ses effets secondaires ? À tout prendre, je préfère le cannabis.

Et alors?

Est ce que je dis le contraire...

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Toutefois on peut aussi avoir des interrogations légitimes. 

Par exemple, le fait de légaliser  le canabis ne va t il pas inciter des gens à  devenir addict alors,que pour le moment ça  ne les effleure pas.

Est ce que on verra des pubs à  la télé entre les bières et le pastis?

Autre chose,  on parle de produits thérapeutiques pour justifier la libéralisation,  mais pourquoi ?

On peut très  bien être  soulager avec de la morphine sans en trouver dans tous les bar tabac?

 

Je reviens là-dessus. Tu te rends compte que tu justifies l'utilisation de la morphine, qui est une drogue illégale hors indication thérapeutique, pour en interdire une autre moins nocive en usage thérapeutique. 

Il y a comme un gros problème de cohérence là.

à l’instant, Ines Presso a dit :

Je reviens là-dessus. Tu te rends compte que tu justifie l'utilisation de la morphine, qui est une drogue illégale hors indication thérapeutique, pour en interdire une autre moins nocive en usage thérapeutique. 

Il y a comme un problème de cohérence là.

Tu dis n' importe quoi,  ta haine t' égare, ou alors tu ne sais pas lire.

Je dis juste qu' on ne peut pas justifier la vente libre du canabis parce qu' il aurait des vertus thérapeutiques, je dis que si on veut par contre utiliser le canabis comme on le fait pour la morphine à  des fins medicales comme c'est  le cas pour cette dernière,  je ne vois pas où  serait le problème 

Je dis juste qu' il faut dissocier les deux.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Légaliser, cela demande responsabilité et bon sens.

Quand on observe les conséquences désastreuses sur l’élaboration mentale des fumeurs de cannabis, la responsabilité et le bon sens collectif exige de ne pas le l’égaliser.

En général, l’argument qui vient en contrepoint est :

L’alcool, lui aussi créé des ravages et sa consommation est bien autorisé.

C’est vrai, mais pas partout, notamment c’est interdit d’avoir une certaine dose d’alcool dans le sang pour conduire un véhicule, mais comment savoir  immédiatement si un chauffard est sous l’emprise du cannabis ?

Il y a des tests.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Toutefois on peut aussi avoir des interrogations légitimes. 

Par exemple, le fait de légaliser  le canabis ne va t il pas inciter des gens à  devenir addict alors,que pour le moment ça  ne les effleure pas.

Est ce que on verra des pubs à  la télé entre les bières et le pastis?

Autre chose,  on parle de produits thérapeutiques pour justifier la libéralisation,  mais pourquoi ?

On peut très  bien être  soulager avec de la morphine sans en trouver dans tous les bar tabac?

 

L e problème est que nous vivons dans une société dont la philosophie est basée sur la consommation , bon, je vais préciser une nouvelle fois que je ne fume pas, je cherche à décoller par des moyens plus naturels (  là, je te dirais comme Coluche, j'tessspliquerai ... )

Je reviens au problème : légaliser la cannabis, dans notre société, ça veut dire légaliser sa commercialisation, c'est ça qui pose problème, légaliser la consommation tout en interdisant la commercialisation, c'est a dire, celui qui veut fumer fait pousser ses plantes , l'état se réserve la vente des graines pour faire son petit bénéfice, et surtout pour éviter les OGM , certaines variétés de cannabis ont aujourd'hui des taux de THC 100 fois supérieur à celui de la plante d'origine , évidement, là, ça fait pas les même dégâts .

Le problèmes n'est pas la légalisation de la consommation, c'est la légalisation de la commercialisation , parce que si moi je ne fume pas, je peux vous dire que je suis entouré de gens qui fument, des jeunes et des moins jeunes, et certains sont même des chefs d'entreprises , alors, la consommation, il y a 70 ans qu'elle se passe de la légalisation .

Ne pas légaliser la consommation et la production à des fins personnels du cannabis, c'est de la non assistance à personne en danger , c'est ce qui permet à des produits dangereux de se répandre dans les rues .

Mais nous sommes et serons toujours dans une société de consommation, c'est donc l'inverse qui sera fait, c'est à dire qu'ils vont légaliser la commercialisation, et interdire la production, comme ça à été fait pour le tabac, philosophie de la société de consommation , c'est comme ça .