Aller au contenu

Conseil constitutionnel: une juridiction suprême et pourquoi pas ?


mig72

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Des preuves SVP.

Vas dans la rue un jour, tu constateras que les dealers accostent tout le monde à la sortie du tram et que les filles qui font le trottoir viennent de réseaux de trafic d'êtres humains en provenance du Niger principalement mais pas exclusivement.

Si la police avait ordre de faire le ménage il n'y en aurait pas une à chaque arrêt de bus et chaque intersection. Donc le préfet ne souhaite pas qu'on empêche ni le trafic de drogue, ni le trafic d'êtres humains. Et le préfet c'est l'état. Ce qui nous amène à la conclusion inéluctable que l'état ne désire pas que la loi soit appliquée.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Des preuves que le gouvernement enfreint les décisions à ce sujet! 

Les décisions ? Il n'y a pas de décision à prendre sur le respect des droits de l'homme charlot.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

N'oublie pas que la loi prime sur la constitution dans la mesure ou le CC ne trouve rien à redire! 

Je n'oublie pas que la pratique des mafieux de ton genre le veut ainsi mais personne n'a été consulté sur ces pratiques de mafieux à part le capo di tutti capi. La constitution a pour objet d'être respectée sans quoi elle est sans valeur, ce qui est précisément mon propos. Le CC étant lui-même composé de mafieux et d'assassins, la légitimité de ses décisions est discutable.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Ou est le texte qui fixe cette obligation ?

C'est ça qui est merveilleux, puisqu'aucune loi n'a vocation à s'appliquer la juridiction qui décide, c'est CNN, Facebook et Google. La loi de facto, puisque l'état failli renonce à toutes ses fonctions.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Comment les députés ne sont rien? Ce sont eux qui fixent et font les lois?

Non ils ne sont pas priés ils ont le droit de quitter l'hémicycle, c'est encore heureux c'est pas la Corée du Nord la France..... 

Non mec, tu n'es pas au courant des débats à l'assemblée ou les membres de la majorité enjoignent ceux qui ne sont rien (autrement dit dans l'opposition) de vider les lieux. Ce qui n'est qu'un affront de plus à la démocratie puisque le parlement n'écrit de toutes façons pas la loi. Les lobbies americains qui siègent à Bruxelles écrivent les lois. Les chinois écrivent la loi, Facebook et Amazon écrivent la loi.

Et grâce à la loi sur la sécurité globale, bientôt la police aussi sera américaine ou chinoise puisqu'elle sera composée de mercenaires et plus de fonctionnaires. Le stade ultime de l'état failli, comme en Libye.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Vas dans la rue un jour, tu constateras que les dealers accostent tout le monde à la sortie du tram et que les filles qui font le trottoir viennent de réseaux de trafic d'êtres humains en provenance du Niger principalement mais pas exclusivement.

Il n'y a pas d'ordre écrit du préfet pour ce trafic..

Ce qui est interdit c'est le proxénétisme, le droit de tirer un coup n'est pas interdit, on est pas dans une société dirigé par les religions!

Comprendo

Donc tu mens!

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Le CC étant lui-même composé de mafieux et d'assassins, la légitimité de ses décisions est discutable.

Prouve le, nom des membres avec leur lien mafieux et la preuve que ce sont des assassins!

Gaffe Fox, tu peux être poursuivi avec le propriétaire du forum , n'oublie pas que nos IP sont connus!

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Non mec, tu n'es pas au courant des débats à l'assemblée ou les membres de la majorité enjoignent ceux qui ne sont rien (autrement dit dans l'opposition) de vider les lieux

Pas de pot pour toi j'ai siégé assez longtemps à l'AN pour savoir comment çà fonctionne, même si j'étais suppléant dans la majorité ...

Tu es un vil menteur et tu raconte n'importe quoi, comme sur Méta où Bulle a fini par te virer!

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :
Citation

Des preuves que le gouvernement enfreint les décisions à ce sujet! 

Les décisions ? Il n'y a pas de décision à prendre sur le respect des droits de l'homme charlot.

A non y a pas de décisions, tu vis dans quel monde ? Un hopital psy?

Tu veux la liste des décrets sur ce sujet?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Il n'y a pas d'ordre écrit du préfet pour ce trafic..

Ce qui est interdit c'est le proxénétisme, le droit de tirer un coup n'est pas interdit, on est pas dans une société dirigé par les religions!

 Comprendo

 Donc tu mens!

Il n'y a pas d'ordre écrit du préfet pour le trafic ? Tu te sens bien j'ai dit qu'il l'autorisait en ne l'empêchant pas (ce qui est la seule justification de son existence). C'est des réseaux d'esclaves et de trafiquants de drogue, et les proxénètes sont faciles à trouver moi même j'ai déjà attiré leur attention et j'ai pu voir leur méthode d'intervention. Et je ne suis pas flic, donc les flics n'auront aucun mal à en faire de même.

Mais bon apparemment l'esclavage ça te convient car "on n'est pas dirigé par les religions". Humaniste en carton. Les ordres écrits du préfet interdisant l'interpellation existent certainement, sinon comment empêcherait-il la police de faire son travail ? C'est juste que la police est seule à y avoir accès.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Prouve le, nom des membres avec leur lien mafieux et la preuve que ce sont des assassins!

Laurent Fabius a assassiné des centaines de français par empoisonnement, ensuite il a félicité l'action d'al quaida en Syrie et appelé à assassiner un chef d'état étranger. Son fils bénéficie de crédits logements gratuits sur 20 ans pour des montants de plusieurs millions de dollars par les banques françaises.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Gaffe Fox, tu peux être poursuivi avec le propriétaire du forum , n'oublie pas que nos IP sont connus!

Va chier avec tes menaces.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Pas de pot pour toi j'ai siégé assez longtemps à l'AN pour savoir comment çà fonctionne, même si j'étais suppléant dans la majorité ...

2:10

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Tu es un vil menteur et tu raconte n'importe quoi, comme sur Méta où Bulle a fini par te virer!

Si tu le dis.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

A non y a pas de décisions, tu vis dans quel monde ? Un hopital psy?

Tu veux la liste des décrets sur ce sujet?

La liste des décrets interdisant de sortir de chez soi sont vichystes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Le 21/12/2020 à 15:11, dede 2b a dit :

Mais les dirigeants ne sont QUE les portes paroles du peuple, la constitution n'est là que pour définir le cadre des pouvoirs!

Par exemple on trouve dans la constitution la laïcité, c'est un cadre qui fixe des limites à des décisions du peuple! Les dirigeants n'ont pas de pouvoir autre que celui que leur donne le peuple, c'est à dire l'ensemble de la population!

Evidemment çà c'est la théorie, en pratique la démocratie oublie le dernier point qui est le pouvoir POUR le peuple!

 

La théorie, c'est effectivement ta première phrase. C'est précisément parce qu'on sait que trop de mandatés sont poussés par l'instinct à l'abus qu'il convient de poser un cadre d'une valeur supérieure aux lois ordinaires. A condition bien sûr que ceux qui écrivent et modifient ce cadre ne le fassent pas dans leur intérêt propre.

Le 23/12/2020 à 18:27, mig72 a dit :

Des élections législatives intermédiaire aux élections présidentielles avec une dose de citoyenneté populaire et une autre dose de représentativité des territoires au sein d'un parlement unique. L'intérêt de cette réforme de nos institutions par l'instauration d'un parlement unique est de renforcer la légitime et la popularité du parlementarisme français en le rendant plus fort qu'il ne l'est aujourd'hui dans son légicentrisme tout on en réduisant ses coûts de fonctionnement par rapport à un régime bicamérale (vous voulez supprimer le Sénat à cause de son conservatisme?) Cette réforme de nos institutions par l'instauration d'u parlement unique permettra aussi de créer une élite politique qui fait consensus dans la gouvernance de l'Etat comme notamment voulu le général De Gaulle par la mise en place des élections présidentielles au suffrage majoritaire universel direct (que je propose d'ailleurs d'étendre aux citoyens de l'Union européenne résidant en France depuis plus 2 ans au lieu de 5 ans comme c'est le cas actuellement.)

Appelons les choses par leurs noms : un régime où une élite gouverne et où les autres sont sujets s'appelle une aristocratie des possédants. Pas une démocratie. Oui, c'est pour son conservatisme systématique, entre autre (mais aussi par l'absurdité de sa raison d'être officielle dans un Etat unitaire) que je veux remplacer le sénat par une Assemblée populaire entièrement tirée au sort.

Le 23/12/2020 à 18:27, mig72 a dit :

Et des élections législatives à la proportionnelle avec prime majoritaire à échelle régionale à un tour ? 

Je serais plutôt pour une prime majoritaire à échelle nationale, mais je n'en fais pas un totem.

Le 23/12/2020 à 18:27, mig72 a dit :

Cela se rediscutent-ils avec les débats sur la décentralisation inclusive ? 

C'est quoi la décentralisation inclusive ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×