Macron veut faire un référendum sur le climat.

Il y a 1 heure, Loufiat a dit :

Ah oui, il faut évidemment s'attendre à cette mauvaise foi : "vous vouliez du référendum, on vous en propose et vous n'êtes pas contents"... On se demande pourquoi les manifs tournent à la violence en France ces derniers temps.

Il s'agit pas de Référendum d’initiative populaire ici, mais de référendum pour ajouter quelque-chose à la Constitution... qui y est déjà : https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/la-charte-de-l-environnement

Voilà de la bonne politique !

On avance on avance.

Qu'est ce çça  cache surtout.

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah je comprends... si c'est un politicien que tu préfères il est légitime de proposer quelque chose, mais si c'est un politicien que tu n'aimes pas il n'est pas légitime. Au temps pour moi, je comprends mieux maintenant... 

Je viens d'écrire l'inverse. La question est "sur quoi" et on "qui". 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et quoi? Tu n'es pas satisfait qu'on demande l'avis aux français sur quelque chose qui peut changer radicalement leur quotidien? Tu penses que l'exécutif devrait imposer les mesures sans nous consulter? 

Ah, parce que ça changera radicalement le quotidien ? A contrario, peux-tu montrer que le confinement, la fermeture des commerces, etc., a fait l'objet d'un référendum ?

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce référendum ne traite donc absolument pas de l'écologie et ne fait pas du tout suite à ces mois de travail de nos concitoyens? Tu es sur de toi ?

La protection de l'environnement est déjà inscrite dans la Constitution, point.

Qu'il fasse des référendums à propos de sujets qui préoccupent quotidiennement les Français ! ( L'insécurité, les zones de non-droits, l'immigration )

Le climat c'est vague et  consensuel ; l'objectif est de pouvoir proclamer que lui, Manu, a organisé un référendum.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Qu'est ce çça  cache surtout. 

Aurais-tu une idée derrière la tête ?

J'avoue que j'ai bien du mal à comprendre ce que ça cache, hormis l'opération de com évidente.

il y a 4 minutes, Loufiat a dit :

Je viens d'écrire l'inverse. La question est "sur quoi" et on "qui". 

Mmm... et du coup s'il n'y a pas de "qui" pour dire "sur quoi", il n'y a jamais de référendum tout court? 

il y a 11 minutes, Loufiat a dit :

Ah, parce que ça changera radicalement le quotidien ? A contrario, peux-tu montrer que le confinement, la fermeture des commerces, etc., a fait l'objet d'un référendum ?

Un peu de sérieux... et pourquoi pas un référendum pour permettre l'accès aux sites militaires et les codes d'accès pour le nucléaire. C'est le boulot de l'exécutif que de prendre des mesures pour sauver un maximum de personnes, le temps qu'un référendum s'organise tu condamnes des milliers de personnes et finalement tu donnes la paroles à des gens qui  n'ont aucune connaissance ni pratique ni théorique de ce qu'est une pandémie et un virus.

il y a 9 minutes, Loufiat a dit :

Aurais-tu une idée derrière la tête ?

J'avoue que j'ai bien du mal à comprendre ce que ça cache, hormis l'opération de com évidente.

Mais que macron touche à  la constitution c'est  déjà  inquiétant. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mmm... et du coup s'il n'y a pas de "qui" pour dire "sur quoi", il n'y a jamais de référendum tout court? 

 Waw. J'en suis sans voix.

Tant pis hein !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Mais que macron touche à  la constitution c'est  déjà  inquiétant. 

J'ai du mal à voir où il irait à partir de là très honnêtement. Mais bon ton inquiétude rejoint celle de P. Derosier qui avertit sur le risque à utiliser la constitution à des fins politiciennes : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/le-referendum-sur-l-environnement-propose-par-emmanuel-macron-une-manoeuvre-politique-pour-le-constitutionnaliste-philippe-derosier_4220331.html

Bref tout ça indique à mon sens que nous allons bel et bien avoir Emmanuel Macron candidat aux prochaines élections.

il y a 19 minutes, Loufiat a dit :

Waw. J'en suis sans voix.

Tant pis hein !

Apparemment pas parce que tu sembles quand même tenir au fait qu'il faut des référendum, et que, par conséquent, tu as besoin de quelqu'un pour le proposer... ou alors le proposer toi même, mais tu es quelqu'un aussi. Ce qui fait qu'on t'opposera la même réflexion que tu t'es faites: "plutôt sur quoi que qui" 

Là tu dois bien réaliser qu'il faut un "qui"... pourquoi Macron? pourquoi pas Macron? 

Hummmmmm, bientôt 2022, Macron est un bon joueur d'échec, il se projette déjà dans son second mandat.....

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

J'avais cru avoir mal entendu, mais non, c'est bien ça : Macron projette de faire un référendum pour inscrire la protection du climat dans la Constitution.

Une idée désastreuse : si Macron tient vraiment à inscrire la protection du climat dans la constitution, à mon avis il n'a pas besoin de référendum pour ça. Et les Français sont capables de répondre "Non", juste parce que c'est lui qui pose la question.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/référendum-pour-le-climat-une-réforme-inutile-au-service-d-une-opération-politique/ar-BB1bWxk0?ocid=msedgdhp

C'est la porte ouverte à toutes les élucubrations et foutaises écolo ....

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Apparemment pas parce que tu sembles quand même tenir au fait qu'il faut des référendum, et que, par conséquent, tu as besoin de quelqu'un pour le proposer... ou alors le proposer toi même, mais tu es quelqu'un aussi. Ce qui fait qu'on t'opposera la même réflexion que tu t'es faites: "plutôt sur quoi que qui" 

Là tu dois bien réaliser qu'il faut un "qui"... pourquoi Macron? pourquoi pas Macron?  

Dekwa ?

il y a 9 minutes, Loufiat a dit :

Dekwa ?

il y a une heure, Loufiat a dit :

La question est "sur quoi" et on "qui". 

La question est forcément "qui" pour exposer un "sur quoi"... Du coup qui? Là c'est Macron... Pourquoi Macron? Pourquoi pas Macron? 

Après si tu préfères t'opposer à un principe démocratique lorsque quelqu'un que tu n'aimes pas te donne l'opportunité de t'exprimer, c'est toi qui voit. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

La question est forcément "qui" pour exposer un "sur quoi"... Du coup qui? Là c'est Macron... Pourquoi Macron? Pourquoi pas Macron?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Après si tu préfères t'opposer à un principe démocratique lorsque quelqu'un que tu n'aimes pas te donne l'opportunité de t'exprimer, c'est toi qui voit. 

Hein ?

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

J'avais cru avoir mal entendu, mais non, c'est bien ça : Macron projette de faire un référendum pour inscrire la protection du climat dans la Constitution.

Une idée désastreuse : si Macron tient vraiment à inscrire la protection du climat dans la constitution, à mon avis il n'a pas besoin de référendum pour ça. Et les Français sont capables de répondre "Non", juste parce que c'est lui qui pose la question.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/référendum-pour-le-climat-une-réforme-inutile-au-service-d-une-opération-politique/ar-BB1bWxk0?ocid=msedgdhp

Surtout qu'un référendum ça coûte très cher. 

Mais qu'il est nul ce Président ! 

il y a 13 minutes, MAYERLING a dit :

Surtout qu'un référendum ça coûte très cher. 

Mais qu'il est nul ce Président ! 

Pourquoi ,il n'utilise pas tout simplement le fameux article 49.3 pour inscrire la protection du climat dans la Constitution?

     

il y a une heure, Loufiat a dit :

 

Hein ?

 

 

Tu comptes de te foutre de la gueule de tout le monde quand tu es à court d'argument ou c'est juste pour moi ? 

il y a 3 minutes, goods a dit :

Pourquoi ,il n'utilise pas tout simplement le fameux article 49.3 pour inscrire la protection du climat dans la Constitution?

     

Ma foi ! Il faudrait lui demander.

Enfin, pour moi, pas besoin de référendum, la protection du climat ça s'impose. Point. 

C'est le devenir des générations futures qui est en jeu là. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Tu comptes de te foutre de la gueule de tout le monde quand tu es à court d'argument ou c'est juste pour moi ? 

Comment ca, à court d'argument ? 

On reprend.

Tu parlais de RIC. Je réponds : ce n'est pas l'inscription du ric dans la constitution que propose Macron. 

Tu presumes : c'est parce que c'est Macron qui propose, que tu n'en veux pas. Je réponds : on s'en fout, la question est sur quoi porte le referendum. 

Tu réagis : mais si personne ne propose, c'est donc (wa) que tu es contre le principe du referendum. 

Cette conversation te semble t elle avoir un sens ? Faut il vraiment croire que tu ne sais pas très bien ce que tu fais ? 

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

J'avais cru avoir mal entendu, mais non, c'est bien ça : Macron projette de faire un référendum pour inscrire la protection du climat dans la Constitution.

Une idée désastreuse : si Macron tient vraiment à inscrire la protection du climat dans la constitution, à mon avis il n'a pas besoin de référendum pour ça. Et les Français sont capables de répondre "Non", juste parce que c'est lui qui pose la question.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/référendum-pour-le-climat-une-réforme-inutile-au-service-d-une-opération-politique/ar-BB1bWxk0?ocid=msedgdhp

La météorologie dans la constitution ? 

Votez Carlos  !

il y a 7 minutes, Loufiat a dit :

Comment ca, à court d'argument ? 

On reprend.

Tu parlais de RIC. Je réponds : ce n'est pas l'inscription du ric dans la constitution que propose Macron. 

Tu presumes : c'est parce que c'est Macron qui propose, que tu n'en veux pas. Je réponds : on s'en fout, la question est sur quoi porte le referendum. 

Tu réagis : mais si personne ne propose, c'est donc (wa) que tu es contre le principe du referendum. 

Cette conversation te semble t elle avoir un sens ? Faut il vraiment croire que tu ne sais pas très bien ce que tu fais ? 

Sauf que je ne faisais de comparer le RIC souhaité par une partie des français, et ce Référendum souhaité aussi par une partie des français. Je n'ai jamais dis que c'était l'inscription du RIC dans la Constitution, et tant mieux d'ailleurs.

J'ai dis encore que je me prononcerais en fonction de ce qu'il y aura dans ce Référendum, peu importe qu'il soit proposé par Macron ou Tartempion.

Si je ne suis pas compris, il est normal que tu n'y trouves aucun sens...